Tutkija: Suomeen ei pidä tuoda yhtäkään radikaalin islamin ihailijaa

Ihan oikeassa on.

Eu ei saa olla terroristien turvapaikka, kaikki eu-tp-surffarit on heti karkoitettava.

Jos eivät vapaehtoiset lähde niin vietävä väkisin sellaiseen maahan jossa on voimassa kuolemantuomio.

Kaikki mikä liittyy islamin terrorismismi uskontoon on kiellettävä kuolemanrangaistuksen uhalla.

Alan Salehzadeh kirjoitta asiallisesti, mutta hän tietoisesti sivuuttaa laillisuusvaltioperiaateen. Kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin. VIranomainen ei voi estää suomen kansalaista saapumasta Suomeen; ei entistä ISIS-taistelijaa, ei heidän vaimojaan tai lapsiaa.

Miten sitten toimitaan, kun terrorismista epäilty on saapunut maahan, se on kokonaan toinen juttu.

"Mutta voidaanko heidät ottaa noin vain takaisin Eurooppaan? Minusta ei. "
Tämä kanta on kokonaan toiveajattelua ja lukijoiden kosiskelua. Ei kysymys ole ottamisesta tai sen epäämisestä - kysymys on kansalaisen oikeuksista. nämä asiat voidaan muuttaa vain muuttamalla lainsäädäntöä.

Erillinen "ISIS-tuomioistuin" voisi olla ratkaisu, kuten oikeusministeri Häkkänen on myöskin kaavaillut. Olen kuitenkin hieman skeptinen, että tuomioistuin voitaisiin perustaa paikan päälle Pohjois-Syyriaan ja vielä kurdien hallinnoimana, kuten Salehzadeh esittää. Kurdeilla ei ole EU:n tunnustamaan valtiota ja siten yksi sopijaosapuoli olisikin vähemmistöryhmä "kurdit", johon Syyria tuskin suostuu.

Kokonaan oma kysymyksensä on se, mihin perustuisi EU-valtioiden tuomiovalta, jos sitä yritetään venyttää Syyriaan saakka ja vallankin, jos sitä kohdistettaisiin niihin, jotka eivät ole edes EU-valtioiden kansalaisia.

Salehzadeh esittää ratkaisuna, että tuomioistuin toimisi kansainvälisen rikostuomioistuimen alla. Syyria ei ole edes ratifioinut ko. kansainvälistä sopimusta, joten Salehzadeh esitys on kovin keinotekoinen.

Lopultakin Suomen osalta kyseessä on vain muutama kymmenen ihmistä, joiden kohtalo tulisi ratkaista. Laillinen ratkaisu on päästää heidät Suomeen, jos he rajalle tulevat. Laillinen ratkaisu on avustaa kansalaista pääsemään ulos vankileiriltä ja auttaa häntä matkustamaan Suomeen.

Lopultakaan laillisuusvaltion ei kannata toimia kuin laillisella tavalla. Kaikki muut toimintatavat nakertavat demokratiaa ja kansalaisten oikeuksia. Suomen resurssit kyllä riittävät muutaman kymmenen ihmisen asioiden hoitoon.

Oman maan kansalaisten oikeuksia alettiin heti polkemaan, kun maahamme saapuivat ensimmäiset "apua tarvitsevat" kyllä täällä on jo, näitä radikalisoituneita islamisteja, niinkuin tuossa todetaankin.

Parasta kaikille olisi, että ongelmat hoidettaisiin siellä, mistä ovat lähteneetkin. Ei ole järkeä tuoda tänne väkeä, jotka jatkavat riitojaan siitä, mihin jäivät kotimaassaan.

On tuhlattu satoja miljoonia, erinlaisten tukien muodossa ja nämä naiset lapsineen, vasta kalliiksi tulevatkin, hoidot yms tuskin edes hyödyttää.

Eipä taida mennä kaaliin vieläkään: Kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin.

Miettikääpä tätä ja kirjoittakaa vasta sitten, että pitäisi tehdä niin tai näin.

Tiesin heti, kun uutisia Kalifin tuhoutumisesta alkoi tulla uutisiin, että ne vielä hengissä olevat ovat kohta täällä Suomeen pelastettuna kuin palkkioksi kaikista murhista ja kidutuksista. Ja näin tulee tosiaan tapahtumaan.

"...sen sanoi Orpo, sen sanoi Mykkänen ja sitä mieltä on myös Halla-aho..."
Mykkänen ja Orpo taiteilevat sanomisensa kanssa, mutta myöntävät toki, että Suomen kansalaisen tuloa maahan ei voida estää.

Alan Salehzadeh sivuuttaa laillisuusnäkökohdan kokonaan ja antautuu öyhöttämään haavekuvia. Suomi ei kuitenkaan ole Venäjä, vaan täällä viranomaistoiminnan tulee aina perustua lakiin. Asia oli näin eilen ja näin se on tänäänkin.

Isävainaa puolusti ase kädessä laillisuusvaltiota ja demokratiaa kahdessa sodassa. Nämä nykypäivän koijarit ovat ihmeen valmiita luopumaan näistä periaatteista. ;)