Uutisissa joku kommentoi mikä EU:ssa on tärkeää vähän tuohon suuntaan. Tästähän oli jonkin aikaa sitten osana ketjua vähän keskusteluakin, mutta katsotaan josko saataisiin vielä mielipiteitä. Eli onko se vapaa liikkuvuus nyt niin tärkeää sen matkustamisen kannalta?
Omasta mielestäni matkustaminen onnistui oikein hyvin ennen EU-jäsenyyttä. Ja matkustaminen onnistuu oikein hyvin nykyäänkin sellaisiin maihin, jotka eivät ole EU-jäseniä. Joskus pitää hommata viisumi, mikä tietysti on ylimääräinen hidaste, mutta moniin maihin pääsee sisään esim. 30 päiväksi viisumivapaasti. Ja täytyy muistaa, että EU:n vapaa liikkuvuus koskee pelkästään Schengen-maita. Nämä tuskin olivat niitä hankalimpia tapauksia suomalaiselle aikaisemminkaan.
Passin vilauttaminen tiskillä on tietysti ylimääräinen rasite, mutta se on elokuvateatterin lipuntarkastuksen luokkaa. Jos sen kestää parin tunnin leffan takia, niin eiköhän sen kestä osana ulkomaanmatkaakin. Joku mainitsi jonot, mutta nykyään jonotetaan enemmän turvatarkastuksissa kuin ennen jonotettiin passintarkastuksessa ja turvatarkastuksissa ja lähtöselvityksessä yhteensä. Syynä henkilökunnan vähentyminen, itsepalvelutrendi ja syyskuun 11. päivän terrori-iskuista alkanut turvallisuusajattelu. Näillä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa.
Omasta mielestäni matkustaminen onnistui oikein hyvin ennen EU-jäsenyyttä. Ja matkustaminen onnistuu oikein hyvin nykyäänkin sellaisiin maihin, jotka eivät ole EU-jäseniä. Joskus pitää hommata viisumi, mikä tietysti on ylimääräinen hidaste, mutta moniin maihin pääsee sisään esim. 30 päiväksi viisumivapaasti. Ja täytyy muistaa, että EU:n vapaa liikkuvuus koskee pelkästään Schengen-maita. Nämä tuskin olivat niitä hankalimpia tapauksia suomalaiselle aikaisemminkaan.
Passin vilauttaminen tiskillä on tietysti ylimääräinen rasite, mutta se on elokuvateatterin lipuntarkastuksen luokkaa. Jos sen kestää parin tunnin leffan takia, niin eiköhän sen kestä osana ulkomaanmatkaakin. Joku mainitsi jonot, mutta nykyään jonotetaan enemmän turvatarkastuksissa kuin ennen jonotettiin passintarkastuksessa ja turvatarkastuksissa ja lähtöselvityksessä yhteensä. Syynä henkilökunnan vähentyminen, itsepalvelutrendi ja syyskuun 11. päivän terrori-iskuista alkanut turvallisuusajattelu. Näillä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska on päässy lentokoneeseen ilman passia.
Olen samaa mieltä että matkistaminen onnistui nykyisiin EU-maihin ja niistä takaisin Suomeen aivan yhtä nopeasti ennen vapaata liikkumista. Se on vain nuorelle sukupolvelle syötetty aivopesutekosyy mahdollistaa rajatarkastusten poistaminen sekä rikollisuuden, terrorismin ja paperittomien siirtyminen maasta toiseen. Tarkoitushan on päästää Afrikan, lähi-idän ym. väkeä tänne halpatyövoimaksi ja sekoittamaan kansaa sekä velkaannuttamaan EU-kansallisvaltioita. Uusliberalistioikeiston riistobisnekset pyörivät paremmin kun EU-maat ovat hajanaisia, köyhiä ja velkaisia. Heikko valtio tarkoittaa vahvaa Isäntävaltaa sekä renki-piikaluokkayhteiskuntaa ja ylähuonepolitiikkaa (House of Lords) sekä näennäisdemokratiaa ja eliitin varjohallintoa. Kalergi-suunnitelma. Kaikki nämä syyt ovat syynä rajat seljällään -politiikalle ja massainvaasioiden mahdollistamiselle vapaan liikkuvuuden avulla. Suomalainen ym. EU-kansalinen tarvitsee kyllä virallisen henkkarin tai passin pohjolassakin, mutta kolmannen maan kansalainen voi kulkea paperitta EU-rajalta toiselle taikasanalla "asylum". Väittääkö joku ettei tätä olisi mietitty tarkkaan ja vapaan liikkuvuuden "pakon" puolesta propagandoida juuri tämän takia.
Miettii vaikkapa Thaimaan reissua ja Gambian tai jenkkilänmatkaa, niin harvemmin se jää tekemättä sen takia kun eivät EU-maita. Enemmän vapaasta liikkuvuudesta on ollut haittaa pakolaisten ja rikollisten takia kuin hyötyä.
Abu Babuilla tienataan kymmeniä miljardeja joka vuosi veronmaksajien rahoja.
Ei näytä passin tarvitseminen estävän muitakaan matkoja. Vapaasta liikkuvuudesta on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä; lisää rikollisuutta ja yleistä turvattomuutta ja antaa kovin vähän takaisin.
Vapaa liikkuvuus on muuta kuin matkustelua. Se on opiskelua ja töidentekoa muissa eu-maissa.
Sitähän voi tehdä hyvin myös rajatarkastusten voimassaollessa, vai missä mättää?
Uusliberalistiglobalistien argumentit on niin ohuita.
Jos se liikkuvuus on niin vapaata niin miksi meille myydään passeja ja henkkareita ja miksi matuilla ei tarvitse olla papereita.
Vapaa liikkuvuus on juuri enemmän haittaa kuin hyötyä, jos olisi tarkastukset rikolliset jäisi kiinni muut asiattomat maahan tulijat/lähtijät Nykyään kaiken maailman automaatteja, vilauttaa passia niin ei muuta kuin menoksi kun asiat on kunnossa. Minulle ei todellakaan ole vaikeata ottaa passi taskuun ja haluaisinkin tarkastukset Schengen alueelle jo pelkästään turvallisuuden takia!