EK-vaaleissa äänestysprosentti oli 72%, mikä sekään ei ole hyvä luku. Mutta EU-vaaleissa lukema oli vain 42% eli kansa HYLKÄSI vaalit!
Monissa vaalisysteemeissä vaalit julistetaan pätemättömiksi eli laittomiksi, jos siihen ei osallistu enemmistö äänestäjistä. Ja niinhän asia opnkin! Miten ihmeessä 42% voi edustaa kansan mielipidettä???
Kuvastaa hyvin Euvostoliiton epädemokraattisuutta, kun kansat eivät edes halua osallistua mokoman Brysselin eliitin kumileimasin-parlamentin valintaan!
Monissa vaalisysteemeissä vaalit julistetaan pätemättömiksi eli laittomiksi, jos siihen ei osallistu enemmistö äänestäjistä. Ja niinhän asia opnkin! Miten ihmeessä 42% voi edustaa kansan mielipidettä???
Kuvastaa hyvin Euvostoliiton epädemokraattisuutta, kun kansat eivät edes halua osallistua mokoman Brysselin eliitin kumileimasin-parlamentin valintaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huomatkaa mikä puutui lähes täysin näissä "vaaleissa"?!
Valtaeliitti ja sen media eivät mitenkään mainostaneet valjea ja kehottaeet kanslaisia äänestämään! Miksi?
Koska EU-mielinen eliitti tiesi, että juuri "oikeat" ihmiset jättävät äänestämättä!
Todella halveksuttavaa, mikä tosin sopii hyvin koko Euvostoliiton ideaan ja toimintaan...
Taas naurattaa:
EU-vihaaja: #Valtaeliitti ja sen media eivät mitenkään mainostaneet valjea ja kehottaeet kanslaisia äänestämään! Miksi?"
Melkoista valetta. TV oli täynnä keskusteluja ja mainoksia, samoin lehdet ja netti.
Tuloksena EU-mielisten puolueiden suurvoitto. Persut saivat vain kaksi paikkaa 13:sta.
Jos oltaisi päästy lähellekään eduskuntavaalien äänetsysaktiivisuutte, niin PS olisia ollut selvä vaalivoittaja ja olisi saanut ainakin 4 meppipaikkaa.
Kuten sanoin, on äänestysprosentti se todellinen PS:n ja muidenkin suomenmielisten ehdokkaiden päävihollinen.
Ja RKP taas päinvastoin sai sen yhden paikkansa juuri sen vuoksi! Hurrit tutkitusti äänestävät muita aktiivisemmin, joten mitä alhaisempi aktiivisuus, sitä enemmän etuilupuolue hyötyy.
Suomihan on svekokratia, joka selittää tästä vaalipelleilystä paljon...
Herää+kysymys,+miksi+ei+voitu+YHDISTÄÄ+EK-+ja+EU-vaaleja?+
Se+olisi+varmasti+nostanut+yhteisvaalien+aktiivisuuden+80%:iin.+Äänestysväsymyskin+vaikutti+laimeaan+intoon.+Syy+on+selvä!
EU-eliittimme+ei+HALUA+enemmistön+äänestävän,+koska+se+heikentäisi+EU-mielisten++menestystä.+Tunnetusti+suomalaisvastaiset+eunukit+ovat+aktiivisia+oman+Euvostoliittonsa+vaaleissa.
Olisi+hyvin+helppoa+nostaa+äänestysaktiivisuus+ainakin+90%:iin+ja+ylikin!
Ei+tarvita+mitään+äänestysopakkoa+vaan+-kannustin+riittää.+Jo+20+euron+äänestyspalkkio+tekisi+tehtävän.
Arvatkaapa,+miksi+valtaeliittimme+ei+halua+koko+kansan+äänestävän?!
Kylä eu vaalien äänestysaktiivisuus oli surkea ja osoittaa vain että suomalaiset ei tunne tarpeelliseksi koko euta paitsi ne jotka siitä hyötyy eli politiikot ja virkamiehet.
Aika paljon on sitten noita eu-hyötyjiä eli jotain pari miljoonaa, joukossa puoli miljoona persua.
EU-vastaiset voimat saivat vain hajaääniä Väyrystä myöten.
Ei äänestäneiden määrästä voi päätellä eusta hyötyneiden määrää vaan sen miten monta puolueet on onnistuneet saamaan äänestämään euvaaleissa. Viime hallituksen toimet näytti suomalaislle euhyödyt työajan pidennyksineen, sosiaali- ja työttömyysturvan hekennyksineen, koulutuksesta leikkaamisineen , opintotuen leikkaamisineen ja terveyden ja vanhusten hoidon laiminlyönteineen ja nämä kaikki kiristykset johtuu eusta ja euroon liittymisestä kun suomalaiset vaihtoivat markan euroon liian kalliilla vaihtosuhteella ja euron liian korkesta arvosta sekä eun inflaation vastaisesta taistelusta jotka nyt kostautuu kaikkialla taloudessa. Mepit ei mistään päätä ominpäin eussa että on ihan sama ketkä sinne on valittu.