Huolestuttava on se huomio palstan keskusteluista, että uskosta osattomien rinnalla monet uskoviksi esittäytyvätkin kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja Hänen sovitustyönsä.
Rakkaat ystävät, Jeesus onTosi Jumala tosi Jumalasta, yksi Pyhästä Kolminaisuudesta. Jeesuksen sovitustyö on AINUT tie ikuiseen elämään Kristuksessa. Ja ainut vaihtoehto ikuiselle elämälle Kristuksessa on kadotus!!!
AINOA tie ikuiseen elämään
56
<50
Vastaukset
Moikka, pitkästä aikaa 😃
Edelleen pätee se, että aivot uskovat tunnistaa palstan ateistien reaktioista.taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Tervehdys sinullekin veljeni Kristuksessa.
Mutta tässä voisi uskoa Paavalia. On kaksi vaihtoehtoa: joko perit Jumalan valtakunnan tai sitten et.
"aivot".
Sinut "usko.vainen" tunnistaa palstalla aina riippumatta siitä käytätkö tätä nimimerkkiä vai kirjoitteletko ilman tätä nimimerkkiä.
Eli siis uskonnoltaa juutalaiset eivät saa ikuita elämää, hehän eivät tunnusta jeesuksen jumaluutta saatika hänen sovitustyötään.
Uskonnoltaan juutalaiset siis joutuvat kadotukseen.Jumala tuhoaa omaisuuskansansa yksi kerrallaan sitä mukaa kuin omaisuuskansalaisia saadaan hengiltä.
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Kristus on se kulmakivi, jonka mukana rakennus joko seisoo, tai kaatuu.
Omaisuuskansa ei piittaa mitään Kristuksesta.
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Kristus on se kulmakivi, jonka mukana rakennus joko seisoo, tai kaatuu.
Eli siis uskonnoltaa juutalaiset joutuvat helvettiin siinä missä islaminuskoisetkin sinun mukaasi.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis uskonnoltaa juutalaiset joutuvat helvettiin siinä missä islaminuskoisetkin sinun mukaasi.
No näinhän se Apostolien tekojen mukaan menee:
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman. Anonyymi kirjoitti:
No näinhän se Apostolien tekojen mukaan menee:
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.Israelin kansa ei piitannut mitään Paavalista.
Anonyymi kirjoitti:
No näinhän se Apostolien tekojen mukaan menee:
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.>Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.
Koraanihan annettiin tosiaan ihmiskunnalle vasta 600 vuotta myöhemmin.Anonyymi kirjoitti:
No näinhän se Apostolien tekojen mukaan menee:
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.Tuossa on nyt se vika että jos se on totta, silloin JHWH on valehdellut Israelille, hänhän ilmoitti että on ainoa jumala ainoa jota saa pyytää avuksi ja ainoa jota saa palvoa.
Juutalaisuus ja sen kirjoitukset ovat näin ollen väärässä ja vievät vain johonkin helvettiin kuten nk. pakanuskonnotkin joista juutalaisuus nyt siis käytännössä on yksi.dikduk kirjoitti:
Tuossa on nyt se vika että jos se on totta, silloin JHWH on valehdellut Israelille, hänhän ilmoitti että on ainoa jumala ainoa jota saa pyytää avuksi ja ainoa jota saa palvoa.
Juutalaisuus ja sen kirjoitukset ovat näin ollen väärässä ja vievät vain johonkin helvettiin kuten nk. pakanuskonnotkin joista juutalaisuus nyt siis käytännössä on yksi.Klassisen teologian mukaan JHWH ei varsinaisesti valehdellut vaan puhui enkelinä vastoin parempaa tietoaan:
Ap.t.
7:30 Ja kun neljäkymmentä vuotta oli kulunut, ilmestyi hänelle Siinain vuoren erämaassa enkeli palavan orjantappurapensaan liekissä. (Siis enkeli, ei Jumala)
Kyse oli eräänlaisesta kansahengestä tai enkeliruhtinaasta joita oli vino pino kullakin kansalla omansa.
Sitten tuli tämä niitä ylempänänä oleva joka ei enää ollut pelkkä holhooja (tutor):
Galatalaiskirje:
4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Jeesus: "Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä;"KTS kirjoitti:
Klassisen teologian mukaan JHWH ei varsinaisesti valehdellut vaan puhui enkelinä vastoin parempaa tietoaan:
Ap.t.
7:30 Ja kun neljäkymmentä vuotta oli kulunut, ilmestyi hänelle Siinain vuoren erämaassa enkeli palavan orjantappurapensaan liekissä. (Siis enkeli, ei Jumala)
Kyse oli eräänlaisesta kansahengestä tai enkeliruhtinaasta joita oli vino pino kullakin kansalla omansa.
Sitten tuli tämä niitä ylempänänä oleva joka ei enää ollut pelkkä holhooja (tutor):
Galatalaiskirje:
4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
4:2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4:4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
4:5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Jeesus: "Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä;"Jeesus siis toisaalta opetti että lain suurin käsky on se mikä käskee rakastaa JHWH:ea yli kaiken, ja Jeesus myös väittää että on itse odotettu messias. Kuka messiaan lupasi ja valitsee ? JHWH. Jeesus on siis kiusanhengen valitsema messias.
Jeesus edelleen väittää ettei laista (tora) katoa pieninkään piirto, mutta muualla UT.ssa myöhemmät henkilöt sanovat että koko laki on turmiollista, lain antajahan oli VT:n mukaan juuri JHWH, tuo "paha henki" joka siis valehteli läpi koko ilmoituksensa.
Jos JHWH on paha henki, kuka nyt siis on kristinuskon jumala, se joka valitsi juutalaismiehen maanpäälliseksi edustajakseen ja joka myös vaati Jeesuksen uhrikseen? JHWH ei tuota uhria vaatinut, oli nyt sitten kuka hyvänsä, vaan tuo oppi on yksin kristinuskon. Selvää tässä tapauksessa on se, että kristityt eivät enää missään voi vedota hepr. raamattuun, ei Jeesuksesta siellä muutoinkaan mitään puhuta joten kristinusko kulkee nyt pimein lyhdyin - vai kuka on sen jumala, tietääkö kukaan? Ehdotuksia ?
.
- Anonyymi
Sori. Uskovaisille on myyty taivasarpoja joissa ei ole ei ole voittoja. Se siitä iankaikkisesta elämästä joka muuten olisi pelkkää kurjuutta.
Jos ei halua Taivaaseen kiihkouskovaisten iänkaikkiseen ylistysseuraan eikä Helvettiin kärsimään vaan vain kuolla rauhassa pois, fundiskristinuskolla ei ole mitään tarjottavaa eikä islamilla sen enempää.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos ei halua Taivaaseen kiihkouskovaisten iänkaikkiseen ylistysseuraan eikä Helvettiin kärsimään vaan vain kuolla rauhassa pois, fundiskristinuskolla ei ole mitään tarjottavaa eikä islamilla sen enempää.
Äärikonservatiivisen tulkinnan mukaan jo hedelmöittynyt munasolu on ihminen (paitsi ne koeputkihedelmöitetyt, nestetyppeen säilötyt ;-), joten on siellä äärikonservatiivien taivaassa muutaman miljoonan aitouskovan lisäksi muitakin.
Siellä on noin 200 miljardia tsygoottiasteella kuollutta eli porukkaa riittää ja aitouskovat ovatkin vain pieni marginaalinen vähemmistö.
Äärikonservatiivien helvetissä on sitten loput, noin 100 miljardia eli seuraa riittää sielläkin, mutta enemmistö päätyy kuitenkin taivaaseen.
Mahtaa muuten olla noille tsygooteille aika iso yllätys, kun eivät edes tiedä, että miksi heillä kävi näin hyvä tsägä.qwertyilija kirjoitti:
Äärikonservatiivisen tulkinnan mukaan jo hedelmöittynyt munasolu on ihminen (paitsi ne koeputkihedelmöitetyt, nestetyppeen säilötyt ;-), joten on siellä äärikonservatiivien taivaassa muutaman miljoonan aitouskovan lisäksi muitakin.
Siellä on noin 200 miljardia tsygoottiasteella kuollutta eli porukkaa riittää ja aitouskovat ovatkin vain pieni marginaalinen vähemmistö.
Äärikonservatiivien helvetissä on sitten loput, noin 100 miljardia eli seuraa riittää sielläkin, mutta enemmistö päätyy kuitenkin taivaaseen.
Mahtaa muuten olla noille tsygooteille aika iso yllätys, kun eivät edes tiedä, että miksi heillä kävi näin hyvä tsägä.Veli todistaa nyt poikkeuksellisen väkevästi. Taivaan houkuttelevuus parani kertaheitolla, joskaan ei tavan jolla sinne tässä iässä kuulemma päästään.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Veli todistaa nyt poikkeuksellisen väkevästi. Taivaan houkuttelevuus parani kertaheitolla, joskaan ei tavan jolla sinne tässä iässä kuulemma päästään.
Mutta mikä on sen seuran kokemus maallisesta vaiheesta, aika suppea. Eli ne jutun juuret täytyisi keksiä muualta.
qwertyilija kirjoitti:
Mutta mikä on sen seuran kokemus maallisesta vaiheesta, aika suppea. Eli ne jutun juuret täytyisi keksiä muualta.
Olisivat ainakin kiitollisia kuuntelijoita. Kerrankin. 😀
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olisivat ainakin kiitollisia kuuntelijoita. Kerrankin. 😀
Paljon voisi olla kerrottavaa, aikaa kun olisi yllin kyllin.
qwertyilija kirjoitti:
Paljon voisi olla kerrottavaa, aikaa kun olisi yllin kyllin.
Aika yksipuolista toki. Uusinnat alkaisivat jo muutamassa kuukaudessa ja kestäisivät ikuisesti. Toki niitä tarvittaisiinkin, kun kuulijakunta ei ymmärtäisi lihaihmisenä elämisestä mitään.
Sitten vain todistamaan että näin on.
Mutta oikeamieliset perivät maan .
"Mutta oikeamieliset perivät maan ja iloitsevat suuresta Rauhasta. "
" Autuaita ovat Rauhan tekijät, heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. "
Näin lupaa VT:n, kristillisten mielestä, paha Jumala, jota he myös perkeleeksi kutsuvat. Isä perkele.
"Minkä minä teen, kuka sen peruuttaa."
" Minä lyön ja minä parannan, eikä kukaan voi pelastaa minun kädestäni. "
- Anonyymi
Nii, ulosottajat pyrkii töiksee torppaan elämän, mut älkää siit ahistuko, ku valta o vaa ku se annetaa.
Jeesus opetti näin:
"»Opettaja, mikä on lain suurin käsky?» 37
Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39
Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40
Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»"
Jeesus taisi olla täysin eri linjoilla aloittajan kanssa.- Anonyymi
Jännä kun joku avaa hengellistä aihetta koskevan ketjun niin pian on tämä syöpäläislauma, lue uskosta osattomat siellä esittelemässä omia mielipiteitään ihan kuin niillä olisi mitään painoarvoa tai kiinnostavuutta. Vähän niinkuin rotat jotka käyvät paskomassa jokaiseen paikkaan mihin vaan pääsevät, vaikka hengellisillä asioilla ja kirkolla ei ole mitään tekemistä eikä osaa pilkkaajien kanssa.
- Anonyymi
Olisihan se tietysti kiva elää omassa kuplassaan ja levittää sen suojasta äpäräkulttia.
Vanhoilla jakeilla ei vain ole edes eilispäiväisen sanomalehden arvoa. - Anonyymi
Saako tuolla logiikalla vastaavasti syövästä keskustella vain syöpää akuutisti sairastavat. Ei lääkärit eikä jo parantuneet?
Voisit itsekin koeponnistaa oikeasti ja lähdekriittisesti uskosi perusteet. Aihetta ja osviittaa on annettu. Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se tietysti kiva elää omassa kuplassaan ja levittää sen suojasta äpäräkulttia.
Vanhoilla jakeilla ei vain ole edes eilispäiväisen sanomalehden arvoa.>Vanhoilla jakeilla ei vain ole edes eilispäiväisen sanomalehden arvoa.
Mutta nuoret ja keski-ikäiset jakit, etenkin härät, ovat kyllä komeita otuksia.Avauksessa puhuttiin jo alussa po. "syöpäläislaumasta", joten heidät (meidät) haettiin tanssiin heti. Nytkö se ei sitten passaakaan sulle, Ano?
- Anonyymi
Itse pidän huolestuttavampana sitä, että Jeesusta ja Paavalia pidetään harhaoppisena, hehän ovat sanoneet:
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Joh. 17:3
"...sillä Isä on minua suurempi."
Joh. 14:28
"Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'."
Mark. 12:29-30
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5
Mutta, onko tämän keskustelun aloittaja suurempi kuin Jeesus? - Anonyymi
Te olette pihalla kuin lumiukot. Tiedättekö te edes mitä on ikuinen elämä? Se on sitä, etteivät solut vanhene - niihin ei vaikuta entropia, aineen hajoamisen laki. Se on ainoa millä me mittaamme aikaa -todellista aikaa ei ole olemassakaan.
Aivan kuten Jeesus sanoi - paratiisissa on viisi puuta niitä varten, jotka voittavat - ne puut eivät muutu kesällä eivätkä talvella eli niihin ei vaikuta entropia. Entropian voittaminen on tieteellisesti mahdollista, mutta se vaati kykyjä - sanovat fyysikot. Ja Jeesulla niitä oli, joten hän tiesi mistä puhui.
Ja nyt puhun syvällä kokemuksen rintaäänellä - olen nimittäin käynyt tuossa paikassa, jota kutsutaan ikuiseksi elämäksi. Tiedän mitä on, kun ei ole aikaa, mutta selitäpä se niillä, jotka eivät ole kokeneet - eihän sellaista pysty edes kuvittelmaan.
Kun palasin takaisin, koitin viimeiseen asti pitää kiinni siitä tunteesta, kun tulevaisuus ja menneisyys ovat samassa hetkessä, pisteessä - tässä tapauksessa paikassa; tietää mitä valita, koska näkee tulevaisuuteen yhtä kirkkaasti kuin menneisyyteen. Mikään ei ollut arpomista summanmutikassa ja eri vaihtoehtojen punnitsemista.
Paluuhetkellä pinnistin ja pinnistin ja yritin pitää kiinni tuosta tunteesta, mutta kun ylitin rajan, kaikki alkoi hiipua ja aika kääntyä väärinpäin. Ja oli vain astuttava takaisin tähän ulottuvuuteen. Meillä on tieteen tuntemana 11 ulottuvuutta.
Tuntui täysin käsittämättömältä, että miten täällä pystyy kukaan edes elämään, kun edessä päin on vain täysin mustaa ja pimeää - se on kuin seinä, jota päin on aina juostava.
Hirveä paikka - pelkkä kuolema, kuten Jeesus sanoo - jos olet löytänyt elämän, olet löytänyt raadon. Tämä elämä on yhtä kuin kuolema - antaa kuolleiden haudata kuolleensa, totesi Jeesuskin, mutta te ette edes pysty kuvittelemaan, että miten totta se on!
Tunnen suurta sympatiaa jokaista ihmistä kohtaan, joka täällä koittaa selvitä. Tsemppiä ystävät!- Anonyymi
Lisään nyt vielä sen verran, että faktahan on se, että täällä on aika väärinpäin - todistettavasti. Atominytimessä pystyy jopa seuraus olemaan ennen syytä - tämä on siis tiedettä.
Minä en tiedä, että mitä on tapahtunut, että täällä aika on väärinpäin, mutta jos saan vetäistä arvion hihasta, niin vaikuttaa siltä, että olemme mustassa aukossa - siis koko universumi.
Käydessäni siellä toisaalla, minulle sanottiin, että tämä on kuin appelsiini kooltaan, mutta se toinen on kuin vesimelooni. Vertaukseksi annettiin myös se, että jos täällä rikkoo kananmunan, niin keltuainen pysyy ehjänä, mutta valkuainen hajoaa - siellä pysyvät ehjänä molemmat. En tosiaankaan tiedä, että miten tuo pitäisi tulkita - liittynee luultavasti painovoimaan. Kolmatta eroavaisuutta en nyt muista, joka myös sanottiin.
No, joka tapauksessa, jos todella olemme mustassa aukossa, kuten arvelen, joka olisi tuolle vääristyneelle ajalle luontevin selitys, niin olemme matkalla kohti valkoista aukkoa, jolloin aika kääntyy jälleen oikein päin, mutta kuka - luojavarjele - tietää, että kauanko tämä matka kestää.
Näin kyllä sen videon, mutta en nyt muista missä se oli, jossa oli kuvattukin tämä eteneminen animaationa - olisiko se ollut noin 300 kilometriä tunnissa .... mielessä on niinkin tarkka kuin 372 kilometriä - kun kuljemme kohti jotakin määrittelemätöntä päämäärää.
Tietääkö joku mistä sen videon löytäisi youtubesta?
Se oli minulla kyllä muistiinpanoissa, mutta joku kelmi vei sen - tämä tietokone, jolla pidän yhteyttä teihin on kuin hollitupa, jengiä menee ja tulee ja kaikki tiedot viedään mennessä. Anonyymi kirjoitti:
Lisään nyt vielä sen verran, että faktahan on se, että täällä on aika väärinpäin - todistettavasti. Atominytimessä pystyy jopa seuraus olemaan ennen syytä - tämä on siis tiedettä.
Minä en tiedä, että mitä on tapahtunut, että täällä aika on väärinpäin, mutta jos saan vetäistä arvion hihasta, niin vaikuttaa siltä, että olemme mustassa aukossa - siis koko universumi.
Käydessäni siellä toisaalla, minulle sanottiin, että tämä on kuin appelsiini kooltaan, mutta se toinen on kuin vesimelooni. Vertaukseksi annettiin myös se, että jos täällä rikkoo kananmunan, niin keltuainen pysyy ehjänä, mutta valkuainen hajoaa - siellä pysyvät ehjänä molemmat. En tosiaankaan tiedä, että miten tuo pitäisi tulkita - liittynee luultavasti painovoimaan. Kolmatta eroavaisuutta en nyt muista, joka myös sanottiin.
No, joka tapauksessa, jos todella olemme mustassa aukossa, kuten arvelen, joka olisi tuolle vääristyneelle ajalle luontevin selitys, niin olemme matkalla kohti valkoista aukkoa, jolloin aika kääntyy jälleen oikein päin, mutta kuka - luojavarjele - tietää, että kauanko tämä matka kestää.
Näin kyllä sen videon, mutta en nyt muista missä se oli, jossa oli kuvattukin tämä eteneminen animaationa - olisiko se ollut noin 300 kilometriä tunnissa .... mielessä on niinkin tarkka kuin 372 kilometriä - kun kuljemme kohti jotakin määrittelemätöntä päämäärää.
Tietääkö joku mistä sen videon löytäisi youtubesta?
Se oli minulla kyllä muistiinpanoissa, mutta joku kelmi vei sen - tämä tietokone, jolla pidän yhteyttä teihin on kuin hollitupa, jengiä menee ja tulee ja kaikki tiedot viedään mennessä.Aki?
- Anonyymi
En tunne ketään Akia - jos tuo oli tarkoitettu etunimeksi, enkä siis itsekään ole Aki, jos sitä kysyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään nyt vielä sen verran, että faktahan on se, että täällä on aika väärinpäin - todistettavasti. Atominytimessä pystyy jopa seuraus olemaan ennen syytä - tämä on siis tiedettä.
Minä en tiedä, että mitä on tapahtunut, että täällä aika on väärinpäin, mutta jos saan vetäistä arvion hihasta, niin vaikuttaa siltä, että olemme mustassa aukossa - siis koko universumi.
Käydessäni siellä toisaalla, minulle sanottiin, että tämä on kuin appelsiini kooltaan, mutta se toinen on kuin vesimelooni. Vertaukseksi annettiin myös se, että jos täällä rikkoo kananmunan, niin keltuainen pysyy ehjänä, mutta valkuainen hajoaa - siellä pysyvät ehjänä molemmat. En tosiaankaan tiedä, että miten tuo pitäisi tulkita - liittynee luultavasti painovoimaan. Kolmatta eroavaisuutta en nyt muista, joka myös sanottiin.
No, joka tapauksessa, jos todella olemme mustassa aukossa, kuten arvelen, joka olisi tuolle vääristyneelle ajalle luontevin selitys, niin olemme matkalla kohti valkoista aukkoa, jolloin aika kääntyy jälleen oikein päin, mutta kuka - luojavarjele - tietää, että kauanko tämä matka kestää.
Näin kyllä sen videon, mutta en nyt muista missä se oli, jossa oli kuvattukin tämä eteneminen animaationa - olisiko se ollut noin 300 kilometriä tunnissa .... mielessä on niinkin tarkka kuin 372 kilometriä - kun kuljemme kohti jotakin määrittelemätöntä päämäärää.
Tietääkö joku mistä sen videon löytäisi youtubesta?
Se oli minulla kyllä muistiinpanoissa, mutta joku kelmi vei sen - tämä tietokone, jolla pidän yhteyttä teihin on kuin hollitupa, jengiä menee ja tulee ja kaikki tiedot viedään mennessä.Onko "kuolleiden ylösnousemus" sitten sitä kun aika kääntyy taaksepäin ja vainajat palaavat haudoistaan ylös elämään yhä nuoremmiksi ja nuoremmiksi kunnes katoavat kohtuun.
- Anonyymi
Elävät ovat siis kuolleet tässä maailmassa, Jeesuksen tekstin mukaan.
Noin siinä kävisi, jos entropia kääntyisikin päinvastaiseksi, mutta ilmiö löytyy vain atominytimestä, josta atomeista me koostumme - sepä mysteeri, että miksi aika sitten näyttäytyy meille isommissa kokonaisuuksissa tällaisena.
"Tosi jumala tosi jumalasta. " jumalasta...ei siis sama.
Eli jumala synnytti toisen jumalan, mutta sanoi, että älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Jeesus on siis kompastuskivi, jolla Jumala kokeilee ihmisten uskollisuutta. Tai juutalaisten.Tätä kristityt eivät halua myöntää, kristinusko on monijumalainen uskonto. "Tosi Jumala tosi Jumalasta" tarkoittaisi, jos siis olisi totta, että Jumalasta syntyy Jumala. Lapsi on tosi ihminen tosi ihmisestä, mutta äiti ja lapsi eivät ole yksi, vaan kaksi ihmistä. Samoin olisi tietysti Jumalankin kohdalla. Raamattu (ja Jeesus myös) opetta kuitenkin, että Jumala on YKSI.
- Anonyymi
No, nämä jumaltarinat ovat just niin syvältä kuin niiden kerrotaan olevanskin - yli 4000 vuoden takaa zarahustralaisuudesta mithrakultin kautta - josta tulee ainakin ylösnousemus, kaste ja ehtoollinen kristinuskoon ja Mithran syntymäpäivä oli 25.12. Kyse näissä jutuissa on ihan puhtaasti aivojen kehitystasosta - just sen verran ymmärtää minkä pää kestää, mutta vuonna 2019 täytyisi nyt jo ihmisten kyetä erottamaan edes jumala ihmisestä ja puhuva profeetta jumalasta ja persoona jumalan voimasta.
Mut ku ei. - Anonyymi
<<Rakkaat ystävät, Jeesus onTosi Jumala tosi Jumalasta, yksi Pyhästä Kolminaisuudesta. Jeesuksen sovitustyö on AINUT tie ikuiseen elämään Kristuksessa.<<
Ja tämä on jo jotakin niin itkettävää, että tulee ihan epätoivoinen olo. Kyllä Jeesus tiesi mistä puhui, mutta se pitäisi pystyä vielä ymmärtämään, mutta sotkea se tuohon 4000 vuotta vanhaa mitralaisuuteen kristuskulttina ei ole enää edes.... tyhmää, vaan tekijältään huippuviisasta koukuttaa ihmiset johonkin sellaiseen, mikä lopullisesti tuhoaa aivotoiminnan.
Ymmärrätteköhän te ollenkaan, että minkälainen elin ihmisen aivot ovat ja miten ne toimivat?
Näin ihmisestä saatiin mahdollisimman altis kaikelle hyväksikäytölle, manipuloinnille ja propagandalle, joita Jeesus vastusti jo eläessään, kuten lakiuskontoa ja Mooseksen uhrauskulttia.
Sitten nämä älypäät vielä vuonna 2019 palvovat jälleen hautoja - tässä Jeesuksen tapauksessa oppiin lisättiin vielä muutama kierros lisää; palvotaan kuolleen Jumalan ruumista syömällä sitä ja juomalla verta! - jotka heidän esi-isänsä tekevät surmaamalla viisaat ja tietävät ihmiset, ja jota uskon mekanismia ihmisessä jaksoi Jeesuskin jo eläessään ihmetellä.
Mikä tikku on korvien välissä vialla, kun sama kuvio vaan toistuu vuosisadasta ja tuhannesta toiseen, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa vaikka sama taho ensin tappaa ja sitten julistelee pyhäksi - tai kuten Jeesuksen tapauksessa - ensin Paavali tappaa ja sitten tekee vielä kuolemasta uskonnon!
Voipyhäsylvi.
Stefanoksen puolustuspuheesta nyt lähinnä löytyy - Jeesuksen omien opetusten lisäksi (kun huomioi Raamatun väärennökset), että mitä alkukristityt nyt oikeasti ovat opettaneet edes - se on universumin mitan päässä kristuskultista.
Kukaan ei tiedä, onko mitään ikuista elämää edes olemassakaan ja vaikka olisikin, niin kriteereistä sinne pääsemisestä ei varmasti kukaan tiedä.
"kriteereistä sinne pääsemisestä ei varmasti kukaan tiedä."
Voi teitä!!! Itse Jumala on Pyhässä Sanassaan selvästi kertonut nuo "kriteerit".- Anonyymi
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"kriteereistä sinne pääsemisestä ei varmasti kukaan tiedä."
Voi teitä!!! Itse Jumala on Pyhässä Sanassaan selvästi kertonut nuo "kriteerit".Puhuuko Jumala useinkin pääsi sisällä?
Kannattaisi ehkä käydä lääkärissä. taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"kriteereistä sinne pääsemisestä ei varmasti kukaan tiedä."
Voi teitä!!! Itse Jumala on Pyhässä Sanassaan selvästi kertonut nuo "kriteerit".Minkä jumalan sanasta nyt on kyse ? Kun Israelin Jumala siis on väärä jumala kristinuskon mukaan, kuka on kristinuskon jumala? Vastaus Jeesus ei kelpaa koska kristinusko opettaa, että Jeesuksella on Isä Jumala, joka häntä käskyttää ja jota Jeesus ilmoittaa palvovansa ja toimii nytkin UT:n mukaan tämän ylipappina taivaassa. Jeesus myös istuu isänsä oikealla puolella, joten he ovat eri henkilöt ja isä on se joka määräsi Jeesuksen inkarnoitumaan ja kuolemaan.
- Anonyymi
Eikö Israelin Jumala ole Aabrahamin Jumala? Kun juutalainen Paavali kirosi Ga.3:13 Jeesuksen kristuksena ristille, niin hänhän sanoo siinä tekstissä, että kristityt ovat Aabrahamin Jumalan lapsia? Mitä tarkoitat? Lopusta unohdat kolminaisuusopin, jonka mukaan Isä Jumala ja Jeesus Kristus ovat yksi persoona - näin lukee opissa, joten hyvä kysymys on sitten, että kuka siellä taivaassa on Isä, jonka vieressä tämä yksi persoona istuu. Se mitä ilmeisemmin selitetään Ilmestyskirjan 12. luvussa.
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"kriteereistä sinne pääsemisestä ei varmasti kukaan tiedä."
Voi teitä!!! Itse Jumala on Pyhässä Sanassaan selvästi kertonut nuo "kriteerit".Mutta kun se Jumala ei ole tainnut puhua mitään ikuisesta elämästä.
- Anonyymi
Onko se puhunut mistään armostakaan?
torre12 kirjoitti:
Mutta kun se Jumala ei ole tainnut puhua mitään ikuisesta elämästä.
On puhunut vaikka kuinka. Yksi esimerkki:
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa. Mutta mitä kuolleitten ylösnousemukseen tulee, ettekö ole lukeneet, mitä Jumala on puhunut teille, sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
- Matt. 22:29-32
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185123MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1152654- 102134
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5801920Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1181680Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja691289Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s411279Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2211028Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641027