Tämäniltainen television A-studio näytti konkreettisesti sen, miten vähällä asiantuntemuksella ja vaatimattomilla tiedoilla perussuomalaiset lähettävät ainakin toisen edustajansa Brysseliin. Tuskin tämä EU-parlamenttiin valittu henkilö edes ymmärsi, mistä muut parlamenttiin valitut henkilöt puhuivat.
EU ja perussuomalaiset
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
hakkaraisella ainakin metsä ja saha talous tietoa riittää käytännöstä lähtien, toisin kun niillä muilla ¤.
Metsä- ja sahatalousasiat eivät ole kovin merkittäviä ja keskeisiä asioita EU:ssa. Tosin metsien merkitys ilmastoon vaikuttavana tekijänä on tärkeä, mutta siinäkin Hakkaraisen linja lienee enemmänkin puiden sahaamisen kannalla.
Taas naurattaa: PeruS laiset ovat EUn vahvin ja tietävin puolue,Huhtasaari ja Hakkarainen ovat suosikkejani,mutta viherpiiperöt ja kokoomuslaiset voivat EUsta painua hvttiin nyt juon tätä lapparia1 laatua
Älä edes viitsi, kun siellä Euroopassa on jo muutenkin osattava käyttäytyä.
Ei kai sitä yhtä persua tarvitse sinne holhoojan kanssa lähettää ?
Katsotaan nyt ensin, osaako täyttää edes vuokrasopimusta tai osaako
ostaa kaupasta ruokaa.. Ehkä marketista.. Mutta miten kalatisiki tai
lihatiski tai juustotikski onnistuu... Seurataan seurataan... Tulee kivaa...
Eksyykö ja ei löydä asuntoonsa ja kenelle raukka soittaa ? Suomeen suomeen ?
AINOA tietämys, mitä tarvitaan on se, että tajuaa Euvostoliiton haitallisuuden Suomelle ja muillekin jäsenmaille!
Luuletko, että isänmaallisen ja suomenmielisen mepin pitäisi mennä mukaan siihen loiskiehuntaan???
Eunukki osoitti taas epäloogisuutensa, typeryytensä ja suomalaisvastaisuutensa...
Taas naurattaa:
On aika huvittavaa, että persut Huhtasaaren suulla yrittävät omia itsellen vanhan tunnuksen " Koti, uskonto ja Isänmaa", vaikka nämä asiat ovat tärkeitä kaikille puolueille. Uskontohan on jokaisen oma asia.
Samoin Huhtasaaren iskulause: "Kansallisvaltiot takaisin " on aivan harhaan johtava, Juuri EU:han takaa kansallisvaltioiden säilymisen demokraattisen yhteistoiminnan kautta. Nyt ei ulkoinen vaara pysty sieppaamaan pienvaltioita, kuten 1900-luvulla tapahtui.Yhdenkään jäsenvaltion kieli, uskonto tai kulttuuri ei ole uhanalainen muuten kuin valtion oman toiminnan kautta.
Lisäksi EU:n rahallinen tuki pitää monen heikon valtion taloutta pystyssä.
Persut lähettävät valitettavasti mahdollisimman epäonnistuneen edustuksen Brysseliin. Parempia ei ilmeisesti ole? Perästä kuuluu.
Onneksi Suomen muut mepit ovat erittäin korkeatasoisia.
Älä edes viitsi, kun siellä Euroopassa on jo muutenkin osattava käyttäytyä.
Ei kai sitä yhtä persua tarvitse sinne holhoojan kanssa lähettää ?
Katsotaan nyt ensin, osaako täyttää edes vuokrasopimusta tai osaako
ostaa kaupasta ruokaa.. Ehkä marketista.. Mutta miten kalatisiki tai
lihatiski tai juustotikski onnistuu... Seurataan seurataan... Tulee kivaa...
Eksyykö ja ei löydä asuntoonsa ja kenelle raukka soittaa ? Suomeen suomeen ?
En minä edes ota kantaa siihen, että mitä se siellä tekee. Katsotaan nyt ensin,
että löytääkö se yksin edes omalle paikalleen ja saako se ostettua ruokaa
kaupasta a millaisiin vaikeuksiin se joutuu ihan normaali elämässä ja mitä
kivaa siitä kerrotaan ... Taksit Brysselissä on myös kivoja.
Katsellaan nyt aluksi sitä että voiko persu edes asua Brysselissä vai pyytääkö
Belgian viranomainen hakemaan pois, kun ei osaa tulla toimeen ja hoitaa
edes perusasioita. Tajutako !
Se on sama kuinka viisaan mepin sinne lähettää kun niillä ei ole aloiteoikeutta vaan päättää muiden esittämistä asioista ja ne päätökset ei varmasti ole suomen ja suomalaisten etujen mukaisia.
Taaas naurattaa:
Mepeillä on tietenkin aloiteoikeus, mutta eihän siellä kukaan yksin päätä mistään.
On verkostoiduttava ja vaikutettava asioihin monella tapaa. Se vaatii ahkeruutta, asiantuntemusta ja kielitaitoa.
PS-mepeiltä puuttuvat nämä kaikki. Huhtasaari on typerä kailottaja ja Hakkarainen yksinomaan säälittävä.
Ei eun taholta ole kuulunut mitään positiivista suomen suhteen vaikka jo 20 vuotta on mepit siellä verkostoituneet. Mepit ajaa eussa eun asiaa ei yksittäisten maiden asioita joiden edut on eun etujen kanssa ristiriidassa. Eun parlamentin jäsenet ei voi tehdä lainsäädäntö alotteita, se on monta kertaa tullut esille.
Näin on mepit ei voi tehdä lakialoitteita vaan komissio tekee ne aina mutta mepit voi pyytää komissiota tekemään jonkun lakialoitteen mutta komissio päättää tekeekö sen vai ei. Mepit on komissaarien näpeissä ja mepit ei voi erottaa komissiota kuten eduskunta voi hallituksen. Eun toiminta ei oikein ole demokraattista ja kokonaisuutena eu on harvavaltainen imperiumi.