tuhoja Suomen nykyisten rajojen sisällä niin Saksa aiheutti isommat tuhot kuin Neuvostoliitto. Se tässä onkin kovin ikävää kun Suomessa edelleenkin on piirejä ja henkilöitä, jotka aivan avoimesti hyväksyvät Saksan toimeenpaneman Lapin tuhon ja jopa kehtaavat puolustaa sitä.
Jos katsotaan Toisen Maailmansodan aiheuttamia
Anonyymi
76
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Stallari: "Se tässä onkin kovin ikävää kun Suomessa edelleenkin on piirejä ja henkilöitä, jotka aivan avoimesti hyväksyvät Saksan toimeenpaneman Lapin tuhon ja jopa kehtaavat puolustaa sitä."
Valehtelet. Esitä todisteeet, kuka on hyväksynyt ja missä? Se, että todetaan tällaisten hävitysten olevan osa sodankäyntiä ja vastaavaan syyllistyneen lähes jokaisen maan, ei merkitse tuhojen hyväksymistä saati puolusteluja.
Ja kerro samalla, montako rakennusta tai muuta kohdetta stallarit ovat tuomioillaan säästäneet tuholta?
Tuhoja ei olisi tarvittu, ellei NL olisi pakottanut Suomen hyökkäämään saksalaisia vastaan, vaikka nämä poistuivat Lapista parasta vauhtiaan. - Anonyymi
Saksa poltti lähinnä arvottomia mökkejä. Karjalan menetyksen myötä Suomi menetti 11 prosenttia teollisuustuotannostaan. Saksalaisten osuus menetetyn Karjlan teollisuustuotannon kehittämisessä oli merkittävä.
- Anonyymi
sä puhut materiasta entäs 1939 ja 1944 ihmishenkien menetykset sodassa neuostoliittoa vastaan niit ihmishenkiä ei korvata mitkä kaatu ja henkiset vammat kyl uusii taloja voi rakentaa ilman Saksan apua tääl puhuttas venäjää
- Anonyymi
Saksalaiset antoivat elokuussa 1939 Neuvostoliitolle täysin vapaat kädet riehua Venäjän länsirajoilla ja olivat talvisodassa lähinnä Neuvostoliiton puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset antoivat elokuussa 1939 Neuvostoliitolle täysin vapaat kädet riehua Venäjän länsirajoilla ja olivat talvisodassa lähinnä Neuvostoliiton puolella.
Valetta. Saksa puhalsi koko sodan poikki ja e oli vastoin sen etuja alun alkaen. Sopimuksessa oikeutettiin vain talousintressipiiri ja YYA-sopimus ja joitakin rajantarkistuksia. Koska SUomi ei suostunut, se joutui sotaan ja näytti olleen Lännen puolella
- Anonyymi
Suomen _nykyisten_ rajojen sisällä. Ketale yrittää taktikoida. Taitaa kyllä noillakin rajoituksilla mennä voitto ryssille tässä kilpailussa.
- Anonyymi
Niin, ei ryssiä voi yrityksestä syyttää. Onneksi eivät oikein osanneet asiaansa. Ryssien osaamattomuus ja veteraanien osaaminen estivät isommat vahingot. Naakanketale ei voi kestää sitä(kään) asiaa. Muutenhan tämä olisi outoa, mutta yksinäisen stallarivajakkimme suusta tuokaan ei yllätä.
- Anonyymi
"Ryssien osaamattomuus ja veteraanien osaaminen estivät isommat vahingot."
Miten niin muka ei osannut?
Käsittääkseni nyt juuri Suomi se hävisi kahinansa tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.
Tästä todisteenna voi mainita Suomen alueluovutukset NL:lle ja sotakorvaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ryssien osaamattomuus ja veteraanien osaaminen estivät isommat vahingot."
Miten niin muka ei osannut?
Käsittääkseni nyt juuri Suomi se hävisi kahinansa tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.
Tästä todisteenna voi mainita Suomen alueluovutukset NL:lle ja sotakorvaukset.Hupsista keikkaa, Naakanketale ei ymmärtänyt lukemaansa. No, ei varmaan ensimmäinen tai viimeinenkään kerta tänään :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ryssien osaamattomuus ja veteraanien osaaminen estivät isommat vahingot."
Miten niin muka ei osannut?
Käsittääkseni nyt juuri Suomi se hävisi kahinansa tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan.
Tästä todisteenna voi mainita Suomen alueluovutukset NL:lle ja sotakorvaukset.Riippuu siitä miten häviö määritellään. Jostakin kumman syystä nuo 'voittajat' pyrkivät 'häviäjien' puolelle. Meilläkin on tällä alueella lääkärinä ilmeisesti Petroskoin yliopistosta tutkintonsa ostanut ammattitaidoton ämmä. Nämä 'voittajat' ovat myös 'häviäjillä' ja 'epäsuorilla voittajilla' eli norjalaisilla pyrkineet maksatuttamaan Kuolan ydinvoimalan huollon. Suomenhan ei ainakaan vuoden 2012 jälkeen pitäisi minkään lähialueyhteistyön nimellä kulkevan riiston perusteella pistää penniäkään Kuolan ydinvoimalaitokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siitä miten häviö määritellään. Jostakin kumman syystä nuo 'voittajat' pyrkivät 'häviäjien' puolelle. Meilläkin on tällä alueella lääkärinä ilmeisesti Petroskoin yliopistosta tutkintonsa ostanut ammattitaidoton ämmä. Nämä 'voittajat' ovat myös 'häviäjillä' ja 'epäsuorilla voittajilla' eli norjalaisilla pyrkineet maksatuttamaan Kuolan ydinvoimalan huollon. Suomenhan ei ainakaan vuoden 2012 jälkeen pitäisi minkään lähialueyhteistyön nimellä kulkevan riiston perusteella pistää penniäkään Kuolan ydinvoimalaitokseen.
Aivan samoinhan nyt esimerkiksi Venäjällä opiskelee tuhansia suomalaisia ihmisiä parasta aikaa esimerkiksi lääkäreiksi. Aika erikoista, vaikka täältä Suomestakin kyllä toki löytyy koulutuspaikkoja misää voi opiskella vaikkapa juuri lääkäriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samoinhan nyt esimerkiksi Venäjällä opiskelee tuhansia suomalaisia ihmisiä parasta aikaa esimerkiksi lääkäreiksi. Aika erikoista, vaikka täältä Suomestakin kyllä toki löytyy koulutuspaikkoja misää voi opiskella vaikkapa juuri lääkäriksi.
Sotket Viron ja Venäjän keskenään. EU-alueella opiskelevien suomalaisten määrä on muutama sata. Venäjällä hankitulla paperilla ei kukaan suomalainen saa sairaanhoidosta töitä. Valelääkärihän oli juuri paperinsa ostanut kehitysmaa Venäjältä. Syy venäläisten myötäilyyn on lääkäripulan sijaan Ukrainan tapahtumissa. Koko puolustusvoimat halvaantui venäläisen ämmän valitettua siitä miten ei saa töitä edes keittäjänä. Venäläistä pahempaa globalistia tuskin onkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotket Viron ja Venäjän keskenään. EU-alueella opiskelevien suomalaisten määrä on muutama sata. Venäjällä hankitulla paperilla ei kukaan suomalainen saa sairaanhoidosta töitä. Valelääkärihän oli juuri paperinsa ostanut kehitysmaa Venäjältä. Syy venäläisten myötäilyyn on lääkäripulan sijaan Ukrainan tapahtumissa. Koko puolustusvoimat halvaantui venäläisen ämmän valitettua siitä miten ei saa töitä edes keittäjänä. Venäläistä pahempaa globalistia tuskin onkaan.
Nyt kirjoitit vastoin parempaa tietoa, Tunnen venäläisiä lääkäreitä , dsairaanhoitajia ja muuta sairaalahenkilökuntaa, Kysyin eräältä sairaanhoitajalta mistä hän on kotoisin, Kiinan rajalta ja tuli siskonsa luokse Petroskoihin opiskelemaan ja siellä tutustui suomalaiseen mieheen ja näin päätyi suomeen, Erittäin asallinen ja vastuullinen hoitaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samoinhan nyt esimerkiksi Venäjällä opiskelee tuhansia suomalaisia ihmisiä parasta aikaa esimerkiksi lääkäreiksi. Aika erikoista, vaikka täältä Suomestakin kyllä toki löytyy koulutuspaikkoja misää voi opiskella vaikkapa juuri lääkäriksi.
” Aivan samoinhan nyt esimerkiksi Venäjällä opiskelee tuhansia suomalaisia ihmisiä parasta aikaa esimerkiksi lääkäreiksi. ”
HeHe! Opiskelisiko edes kymmentä?!
”Aika erikoista, vaikka täältä Suomestakin kyllä toki löytyy koulutuspaikkoja misää voi opiskella vaikkapa juuri lääkäriksi.”
Kaikille halukkaille ei opiskelupaikkaa ole löytynyt. Tosin koulutuksen taso on heikompi Venäjällä!
- Anonyymi
Suomen kaupunkien tuhopommitukset olivat kyllä tosi tuhoisia. Esim. Talvisodassa monista kaupungeista tuhoutui jo laajoja alueita täysin
- Anonyymi
---- Esim. Talvisodassa monista kaupungeista tuhoutui jo laajoja alueita täysin ----
Luetteles kaupunkeja ja niissä tuhoutuneita laajoja alueita.
Lahtari tuhosi Tamperetta -18 monikymmenkertaisesti sen mitä N-liitto -39. Mutta koeta kestää sekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- Esim. Talvisodassa monista kaupungeista tuhoutui jo laajoja alueita täysin ----
Luetteles kaupunkeja ja niissä tuhoutuneita laajoja alueita.
Lahtari tuhosi Tamperetta -18 monikymmenkertaisesti sen mitä N-liitto -39. Mutta koeta kestää sekin."Lahtari tuhosi Tamperetta -18 monikymmenkertaisesti sen mitä N-liitto -39. Mutta koeta kestää sekin."
Yksinäinen stallarivajakkimme tekee varsin älykkään vertauksen, toki päin helevettiä sekin :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- Esim. Talvisodassa monista kaupungeista tuhoutui jo laajoja alueita täysin ----
Luetteles kaupunkeja ja niissä tuhoutuneita laajoja alueita.
Lahtari tuhosi Tamperetta -18 monikymmenkertaisesti sen mitä N-liitto -39. Mutta koeta kestää sekin.Tutki itse historiaa. Talvisota oli ensimmäinen kerta, kun sodassa suoritettiin laajoja siviilialueiden pommituksia. NL pommitti lähes jokaista Suomen kaupunkia tuhoisasti. Myös pieniä kyliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutki itse historiaa. Talvisota oli ensimmäinen kerta, kun sodassa suoritettiin laajoja siviilialueiden pommituksia. NL pommitti lähes jokaista Suomen kaupunkia tuhoisasti. Myös pieniä kyliä.
Tosin aika heikolla menestyksellä. Keväällä 1944 onnistui edes hieman paremmin.
- Anonyymi
Kuten joku jo totesikin: Lapin polttaminen oli ryssän syytä.
- Anonyymi
Saksalaiset polttivat Rovaniemen, mutta sentään lähtivät sieltä, ja kaupunki saatettiin rakentaa uudelleen.
Neuvostoliitto pommitti Viipuria voimallisesti, lopulta miehitti sen ja asettui sinne asumaan. Sen pituinen se.- Anonyymi
Viipuri kylläkin vapautettiin ei miehitetty. Suomalaiset jatkoivat sitten juoksuaan ja tulivat maaliin toisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viipuri kylläkin vapautettiin ei miehitetty. Suomalaiset jatkoivat sitten juoksuaan ja tulivat maaliin toisena.
Vapautettiin mistä? Niistäkö joille se kuulunut ennen Venäjän marraskuussa 1939 aloittamaa hyökkåystä.
- Anonyymi
----Saksalaiset polttivat Rovaniemen, mutta sentään lähtivät sieltä, ja kaupunki saatettiin rakentaa uudelleen. ----
No tuohan meidän suomalaisten mieliä lämmittääkin. Ei kun kehumaan teutoneja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Saksalaiset polttivat Rovaniemen, mutta sentään lähtivät sieltä, ja kaupunki saatettiin rakentaa uudelleen. ----
No tuohan meidän suomalaisten mieliä lämmittääkin. Ei kun kehumaan teutoneja."Ei kun kehumaan teutoneja."
Kehutaan ennemmin ryssiä. Melkoisia sankareita. Talvisodan pommikonemiehistöt esimerkiksi. Kunniakasta touhua listiä konekivääreilla pakoon juoksenteleviä siviileitä. No, kyseessä kun oli naisia ja lapsia, niin varmaan helpmpi osuakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapautettiin mistä? Niistäkö joille se kuulunut ennen Venäjän marraskuussa 1939 aloittamaa hyökkåystä.
Valkobandiiteista jotka hyökkäsivät saksalaisten käskystä rauhaa rakastavaan Neuvostoliittoon. Tuon hinta oli kova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Saksalaiset polttivat Rovaniemen, mutta sentään lähtivät sieltä, ja kaupunki saatettiin rakentaa uudelleen. ----
No tuohan meidän suomalaisten mieliä lämmittääkin. Ei kun kehumaan teutoneja.Kieltämättä olisivat saaneet tappaa vetäytyessään Lapin asukkaat ja Kärkölän väestön siihen päälle. Luonnonmonimuotoisuus jorpakkoineen saattaisi olla paremmassa kunnossa kuin Neuvostoliittoa apinoineen 'me teemme mitä tahdomme-ihmisten' jäljiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkobandiiteista jotka hyökkäsivät saksalaisten käskystä rauhaa rakastavaan Neuvostoliittoon. Tuon hinta oli kova.
Tämä rauhaa rakastava valtio hyökkäsi talvisodassa Suomen kimppuun. Kieltämättä sotimisella oli kova hinta. Sodan jälkeen Norjassa hyväksyttiin suomalaisten kertoma tosina. Ruijan alueelle tuli koko kylmän sodan ajan ympäristöjätettä ja vuoden 1991 jälkeen ihmisjätettä. On se kumma miten ei edes maailman rikkaimpiin kuuluvassa maassa tietty sonta muutu. Norjalaiset ovat NATOSSA kiinni nykyisin entistä vahvemmin kuin koskaan aikaisemmin. Pohjoisnorjalaisista merkittävä osa vastusti NATOA vielä 1949.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Saksalaiset polttivat Rovaniemen, mutta sentään lähtivät sieltä, ja kaupunki saatettiin rakentaa uudelleen. ----
No tuohan meidän suomalaisten mieliä lämmittääkin. Ei kun kehumaan teutoneja.Rovaniemi oli kyläpahanen Viipuriin verrattuna. Tottakit kaikki on menetystä ei menetimme molemmat tavallaan
- Anonyymi
Rovaniemeä eivät saksalaiset polttaneet. Tulipalo syttyi, kun suomalaisten sissien isku sytytti saksalaisten ammusjunan palamaan ja se räjähti sytyttäen palon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemi oli kyläpahanen Viipuriin verrattuna. Tottakit kaikki on menetystä ei menetimme molemmat tavallaan
Molemmat kaupungit ovat nykyisin hyvässä kuosissa. Viipuri eritoten erottuu edelleen eduksensa Viipurin piirin hallintokaupunkina ja yhtenä Leningradin oblastin tärkeimmistä sekä vaikuttavimmista keskuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat kaupungit ovat nykyisin hyvässä kuosissa. Viipuri eritoten erottuu edelleen eduksensa Viipurin piirin hallintokaupunkina ja yhtenä Leningradin oblastin tärkeimmistä sekä vaikuttavimmista keskuksista.
Todellisuudessa kuolevia lääviä etenkin nousevan ympäristötietoisuuden takia. Venäläiset idiootithan tunnetusti nakkaavat kaiken roska luontoon, koska kierrätys on Venäjällä yhtä vierasta kuin sisävessan käyttö. Nuoria ihmisiä Englannista ja Saksasta ei kiinnosta saastuttaa ympäristöä lentämällä jonnekin hevonkuuseen katsomaan elukkaa jonka takia yli puolet Lapin luonnosta on tapettu sukupuuton partaalle. Briteille toki voi markkinoida tulevaisuudessa kettujahteja. Poromies ääliöthän lisäsivät ketun määrän hallitsemattomiin mittasuhteisiin tappamalla ketun vihollisen ahman sukupuuton partaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemi oli kyläpahanen Viipuriin verrattuna. Tottakit kaikki on menetystä ei menetimme molemmat tavallaan
Rovaniemeä ei menetetty. Rovaniemi säilyi susien ja ahmojen lahtaajien pesäpaikkana. Äyräpäänjärvi oli sentään aito luonnonsuojelualue jossa ei saanut paukutelle edes verenhimoisten venäläisten arkkivihollista hanhea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kuolevia lääviä etenkin nousevan ympäristötietoisuuden takia. Venäläiset idiootithan tunnetusti nakkaavat kaiken roska luontoon, koska kierrätys on Venäjällä yhtä vierasta kuin sisävessan käyttö. Nuoria ihmisiä Englannista ja Saksasta ei kiinnosta saastuttaa ympäristöä lentämällä jonnekin hevonkuuseen katsomaan elukkaa jonka takia yli puolet Lapin luonnosta on tapettu sukupuuton partaalle. Briteille toki voi markkinoida tulevaisuudessa kettujahteja. Poromies ääliöthän lisäsivät ketun määrän hallitsemattomiin mittasuhteisiin tappamalla ketun vihollisen ahman sukupuuton partaalle.
Äläs aliarvio venäläisten kierrätysintoa. Siellähän kaksi suurta kaatopaikkaa: tien vasen ja oikea reuna. Jo vain kierrätys toimii oikein harashoo.
- Anonyymi
Ja osa Viipurista on yhä raunioina!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat kaupungit ovat nykyisin hyvässä kuosissa. Viipuri eritoten erottuu edelleen eduksensa Viipurin piirin hallintokaupunkina ja yhtenä Leningradin oblastin tärkeimmistä sekä vaikuttavimmista keskuksista.
Itse asiassa on rähjäinen rajakaupunki, jossa on suuri joukko kerrostaloja raunioina!
- Anonyymi
Lapin tuhon tuoma tuska helpottaa vieläkin sillä kun kehutaan Saksaa ja haukutaan venäläisiä.
- Anonyymi
Lapin ja Murmanskin alueen tuottama tuska näkyy lähinnä Suomen eteläisten alueiden eli nettomaksajien huonontuneena elintasona. Etelärannikolta on Lappiin kupattu rahaa syyskuusta 1944 lähtien ja Murmanskiin Esko Ahon diktatuurista lähtien. Mielenkiintoista nähdä maksatuttaako Rinne Kuolan ydinvoimalan remontin niillä joille lupasi vappusatasia. Kemin uuden tehtaan kuljetukseen vaatimaa infraa eivät tietenkään kemiläiset itse maksa. Luonnolle etenkin venäläinen asutus Kuolassa on ollut erittäin tuhoisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapin ja Murmanskin alueen tuottama tuska näkyy lähinnä Suomen eteläisten alueiden eli nettomaksajien huonontuneena elintasona. Etelärannikolta on Lappiin kupattu rahaa syyskuusta 1944 lähtien ja Murmanskiin Esko Ahon diktatuurista lähtien. Mielenkiintoista nähdä maksatuttaako Rinne Kuolan ydinvoimalan remontin niillä joille lupasi vappusatasia. Kemin uuden tehtaan kuljetukseen vaatimaa infraa eivät tietenkään kemiläiset itse maksa. Luonnolle etenkin venäläinen asutus Kuolassa on ollut erittäin tuhoisaa.
Kemin uuden tehtaan maksaa Stora Enso, eikä veronmaksajat. Etelärannikko on imenyt kaikki metsänhakkuutulot valtion metsistä Espooseen vuosikymmenet ja puutavaran päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemin uuden tehtaan maksaa Stora Enso, eikä veronmaksajat. Etelärannikko on imenyt kaikki metsänhakkuutulot valtion metsistä Espooseen vuosikymmenet ja puutavaran päälle.
Rinne on luvanut valtion tuen asialle. Suomen metsien muuttuminen puupelloiksi on srkin oikeastaan venälisten syytä. Sotakorvaukset tekivät metalliteollisuudesta kannattamatonta ja pakottivat silppuamaan metsiä. Ruotsi pyrki jo 60-luvulla irti raaka-aineiden tuottamisesta tukemalla Ericssonia. Vaihtoehtoisissa järjestelmissä Huawei kääntyy Samsungin, Ericssonin tai Nokian puoleen.
- Anonyymi
Mikä ihmeen ”tuska”? Tapahtumasta on jo 75 vuotta! Venäjän Tiltulle se on eilinen?
- Anonyymi
Historiasta voi ottaa neuvoksi, ettei naama näytä joltain espoolaiskotirouvan pahaa maistaneelta vuohelta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2b96dd1-8945-472c-b0ce-62f8bc535675 - Anonyymi
Saksahan nytkin tuhoaa Suomen taloutta ja henkistä rauhaa.
Saksan tehtävä ilmeisesti on aina vaan uudestaan ja uudestaan hankkia ongelmia itselleen ja muille.
Miksiköhän?
Onko Saksa jokin Raamatullinen ennustus..
Luther = uskon puhdistaja
Hitler= rotujen erottelija
Merkel= ongelmien kasaaja josta seuraa taas erotteluja, kun ihmiset(massat) kyllästyvät vääristyneisiin tilanteisiin(rikollisuus).
Mitä mietitte ? Itseä pelottaa nämä kehitys suunnat.
Ihan kun ei olisi ollut hyvä olla, että pitää väkisin muuttaa asiat ongelmaisiksi.- Anonyymi
Venäläinen henki tuhoaa etwnkin Suomen luontoa. Kaikki elukat paitsi poro ja joutsen pitäisi tämän hengen omaksuneiden mielestä ampua. Eihän Venäjällä ole Murmanskin alueellakaan enää kuin joku 500 karhua.
- Anonyymi
Tahtoo olla niin, että suurvalta hermostuu, kun liittolainen kääntää yhtäkkiä aseet kohti ja hyökkää kimppuun. Poltetun maan taktiikka kuuluu jokaisen armeijan repertuaariin peräännyttäessä. Muutama tölli paloi mutta niin paloi luteetkin.
- Anonyymi
Suomalaiset olivat oikeasti mielissään Lapin polttamisesta. Se vähensi N-liiton halua miehittää Lappi.- Tämä oli kova uhkakuva. Itse asiassa myös saksalaiset polttivat Lapopia myös siksi, että pitivät itsestään selvänä, että NL ottaa sen haltuunsa.
- Anonyymi
Kirkkoniemen ja Petsamon taisteluiden perusteella oli hyvä että Mereskovin pelle ei lähtenyt yrittämään ptemmälle.
- Anonyymi
Toisaalta ilman Saksan armeijan tukea ja apua olisimme joutuneet venäjän vallan alle kuten monelle muulle euroopan maalle sitten kävi. Se että Saksan armeija käytti poltetunmaantaktiikkaa vetäytyessään Suomesta on toisaalta ymmärrettävää. Varmasti eivät tykänneet hyvää kun aseveljet käänsivät selkänsä vihollisen pyynnöstä. Esimerkiksi Raatteentien taistelu olisi ollut Suomen kannalta tekemätön paikka ilman Sakasn armeijan tukea ja apua.
Myös Saksan armeija sai Suomen armeijalta tärkeää koulutusapua muun muassa kaukopartiotoiminnassa ja sissisodankäynnissä.- Anonyymi
Tuossa koulutusasiassa Törnin osuus oli sangen huomattavan suuri. Siitä hyötyi kolmen maan armeijat. Voidaan lisäksi jopa myös olla oikeutetusti sitä mieltä, että Neuvostoliittokin sai aikaan hänen toiminnastansa omat parannuksensa partisaaniensa koulutuksen tasoon.
- Anonyymi
Esimerkiksi Raatteentien taistelu olisi ollut Suomen kannalta tekemätön paikka ilman Sakasn armeijan tukea ja apua.
No voi hvyänen aika tuota täydellistä tietämättömyyttä millä tuokin veijari kilrjoittaa. Raatteen tien taistelu oli Talvisodassa, jolloin Saksa oli liitossa Neukun kanssa ja ESTI kaiken sotilaallisen avun Suomeen. Ruotsin salli antavan jotain apua Suomelle mutta isomman avun kielsi Ruotsiltakin sodan uhalla. Siis Raatteen tiellä ei todellakaan ollut muita kuin suomalaisia joukkoja.
Saksalaisia joukkoja oli täällä vasta Jatkosodassa.
- Anonyymi
Tuosta niitä Suomen touhuja voikin lukea:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15608484/lukekaapas-jokainen-viime-viikonlopun-hesarista - Anonyymi
Saksa tuhosi Suomea kolmella tavalla ja pahasti tuhosikin:
1. Myi Suomen ruskille ja aiheutti Talvisodan.
2. Houkutteli Suomen lähtemään liittolaisenaan Jatkosotaan.
3. Lapin tuhoaminen Jatkosodan lopuksi.
Hirveä saldo, jota ei olisi koettu ilman Saksaa.- Anonyymi
"Hirveä saldo, jota ei olisi koettu ilman Saksaa. "
HeHe! Ja vielä vähemmän olisi koetti ilman Neuvostoliittoa! Lisäksi puhut vain tavarasta etkä ihmishengistä!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hirveä saldo, jota ei olisi koettu ilman Saksaa. "
HeHe! Ja vielä vähemmän olisi koetti ilman Neuvostoliittoa! Lisäksi puhut vain tavarasta etkä ihmishengistä!?Lisäksi puhut vain tavarasta etkä ihmishengistä!?
Äläs nyt hulluja höpäjä, missä sinä jotain tuollaista näet. Sana saldo sisältää KAIKEN jos et sitä ennemmin tajunnut. - Anonyymi
Niinkö? Osaatko nyt sittern kertoa, että montako suomalaista menetti henkensä Talvi- ja Jatkosodassa yhteensä ja mainita lopuksi sama luuku Lapin sodasta? Ihan vertailun vuoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Osaatko nyt sittern kertoa, että montako suomalaista menetti henkensä Talvi- ja Jatkosodassa yhteensä ja mainita lopuksi sama luuku Lapin sodasta? Ihan vertailun vuoksi!
Järjetön kysely sinulta taas. Kuka tai missä on väittänyt, että kaikki nämä kolme sotaa olisivat olleet Suomelle tasan yhtä verisiä.
Lapin sodassa kaatui tuhansia ja Saksa poltti Lapin maan tasalle perääntyessään. Siitäkö ei saisi puhua vai mikä niin risoo? - Anonyymi
Kaikesta sopii ja saa puhua!
Et sitten osannut/halunnut vastata?
Talvi- ja Jatkosodissa Neuvostoliittoa vastaan Suomi menetti yhteensä n. 90.000 kansalaista.
Lapin sodassa Saksaa vastaan Suomi menetti n. 1.000 kansalaista.
NÄMÄ olivat ne suurimmat tuhot! Taloja ja tavaraa saa hankittua ajan kanssa... ihmishenkiä ei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta sopii ja saa puhua!
Et sitten osannut/halunnut vastata?
Talvi- ja Jatkosodissa Neuvostoliittoa vastaan Suomi menetti yhteensä n. 90.000 kansalaista.
Lapin sodassa Saksaa vastaan Suomi menetti n. 1.000 kansalaista.
NÄMÄ olivat ne suurimmat tuhot! Taloja ja tavaraa saa hankittua ajan kanssa... ihmishenkiä ei!"Talvi- ja Jatkosodissa Neuvostoliittoa vastaan Suomi menetti yhteensä n. 90.000 kansalaista."
Talvisodan syyllisyys jakaantuu melko tasan kolmeen osaan Neuvostoliitto, Saksa, Suomi (aakkosjärj.). Jatkosota Suomi 100 %. Jos muuta iniset niin todista se kuten käräjäoikeudessa vaaditaan. - Anonyymi
””Talvisodan syyllisyys jakaantuu melko tasan kolmeen osaan Neuvostoliitto, Saksa, Suomi (aakkosjärj.). Jatkosota Suomi 100 %. Jos muuta iniset niin todista se kuten käräjäoikeudessa vaaditaan.”
Aika omituisia väittämiä?
1. Miltä osin ja millä lailla Suomi oli syyllinen Talvisotaan?
2. Väität, että Suomi oli 100 %:n edestä syyllinen Jatkosotaan?
Ilmeisesti et katso miltään osin vaikuttavan seuraavia asioita:
- Talvisota ja sen aikuiset maa-anastukset
- Välirauhan aikainen painostus ja uhkailu, jolloin mm. Ammuttiin Neukun toimesta rauhan aikana 14.6.1940 Tallinnan edustalla mereen Suomalainen reittimatkustajakone Kaleva
- marraskuussa 1940 neuvotteluissa Berliinissä N-Liiton um Molotov ilmoitti maansa tavoitteen olevan ”saattaa Talvisota päätökseen”
Ja kaiken tämän jälkeen syyllisyys jakautuu 100 - 0?
- Anonyymi
Avaaja rajaa oudosti sodanajan tuhot sodanjälkeisten rajojen sisälle. Eli jos Lappi olisi liitetty sodan jälkeen Saksaan, niin Saksa ei olisi aiheuttanut yhtään tuhoa Suomessa.
- Anonyymi
Juu justiinsa. Tuolla logiikalla menee niin, että jos Suomi olisi liitetty sodan jälkeen neukkulaan niin silloinkaan Suomelle ei olisi mitään tapahtunut kun neukku olisi tuhonnutkin omaa maataan.
On sinulla loistava logiikka joka tosin toimii moneen eri suuntaan. - Anonyymi
"Avaaja rajaa oudosti sodanajan tuhot sodanjälkeisten rajojen sisälle"
Minne sinä ne rajaisit ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu justiinsa. Tuolla logiikalla menee niin, että jos Suomi olisi liitetty sodan jälkeen neukkulaan niin silloinkaan Suomelle ei olisi mitään tapahtunut kun neukku olisi tuhonnutkin omaa maataan.
On sinulla loistava logiikka joka tosin toimii moneen eri suuntaan.Aivan niin. Hyvä kun käsitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avaaja rajaa oudosti sodanajan tuhot sodanjälkeisten rajojen sisälle"
Minne sinä ne rajaisit ?Oikea rajaus selviää sinullekin, jos mietit oikein tarkoin.
- Anonyymi
Sehän oli palvelus polttaa luteiset ja täiset hökkelit.
- Anonyymi
Jos tuhoihin lasketaan mukaan sodassa kaatuneet niin Neuvostoliitto oli siinä lajissa pahis Saksaan verrattuna 90 vs 1!
Ja tämä vaikuttaa asenteisiin yhä vielä! - Anonyymi
-----kovin ikävää kun Suomessa edelleenkin on piirejä ja henkilöitä, jotka aivan avoimesti hyväksyvät Saksan toimeenpaneman Lapin tuhon ja jopa kehtaavat puolustaa sitä.----
Putinin trollit kaikista äänekkäimpinä hyväksymässä.- Anonyymi
"Putinin trollit kaikista äänekkäimpinä hyväksymässä."
Huttiloiset ja muut Putinin trollit täällä nimenomaan ylistävät NL:n aiheuttamia tuhoja.
Tietenkin pääosa niistä jäi luovutetuille alueille, kun Helsingin tuhoaminenkin epäonnistui.
Saksa puolusti Lappia vuosia ja tuhosi vetäytyessään vain viholliselle hyödylliset rakennukset ja rakenteet sekä jätti miinoituksia ja ansoituksia.
Ne ovat osa sodankäyntiä. Samaa tekivät mm Nl ja Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Putinin trollit kaikista äänekkäimpinä hyväksymässä."
Huttiloiset ja muut Putinin trollit täällä nimenomaan ylistävät NL:n aiheuttamia tuhoja.
Tietenkin pääosa niistä jäi luovutetuille alueille, kun Helsingin tuhoaminenkin epäonnistui.
Saksa puolusti Lappia vuosia ja tuhosi vetäytyessään vain viholliselle hyödylliset rakennukset ja rakenteet sekä jätti miinoituksia ja ansoituksia.
Ne ovat osa sodankäyntiä. Samaa tekivät mm Nl ja Suomi.Älä puhu sontaa. Evakkoporomiehiltä olivat polttaneet täiset sontaiset syöpäläisiä vilisevät kodat puhdasta piruuttaan. Ne näki kaiken rotusotana, ei tainnut mennä poromiesten sonta 'euroopan ainoasta alkuperäiskansasta' läpi saksalaisille. Kyllähän saksalainen näki kallosta ja naamasta missä se Aslakin alkuperä oli.
- Anonyymi
"Jos katsotaan Toisen Maailmansodan aiheuttamia tuhoja Suomen nykyisten rajojen sisällä niin Saksa aiheutti isommat tuhot kuin Neuvostoliitto. "
ONNEKSI MEIDÄN EI TARVITSE "KATSOA" asioita Tarkkispojan tapaan ja kun tarkastelemme samaa asiaa vuoden 1939 lopun rajojen mukaan huomaamme helposti, että suurimman tuhon teki taas vanha ja luotettava (tuhoasioissa) Neuvostoliitto!- Anonyymi
Suomalaiset itse polttivat Karjalan maan tasalle perääntyessään -39 ja Saksa poltti Lapin -44. Neukun tuottamat tuhot kaupungeissa ja kylissä olivat minimaaliset näihin kahteen hävittämisvimmaan verrattuina.
- Anonyymi
Mitä hyvää Lapista sitten on tullut. Oamaisuutensa puolestahan ne siellä tappeli. Lapissa ihmiset omisti maansa.
- Anonyymi
Rytin ja Mannerheimin olisi pitänyt ottaa oppia Il Caudillo Di Spaniolasta ja näyttää Hitlerille persettä, tilata Amerikasta vehnää ja öljyä sekä murhata Talvela.
- Anonyymi
Oliko Espanjalla Neuvostoliitto rajanaapurina?
Francon voitto lopetti NL:n vaikutusvallan Espanjassa.
Franco tasapainoili taiten Saksan ja länsivaltojen välissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Espanjalla Neuvostoliitto rajanaapurina?
Francon voitto lopetti NL:n vaikutusvallan Espanjassa.
Franco tasapainoili taiten Saksan ja länsivaltojen välissä.Franco ei ollut tyhmä, kun kuunteli Rooseveltin järkipuhetta. Eleanore Roosevelt oli luvannut USA:n lähettävän lentokoneita Francolle 1938 kesällä. Wolframikysymys kuumensi välit, eikä Franco saanut käyttää kuin paria satamaa kauppaan, Venezuelasta toimitettiin Kanarialle öljyä. Kanarian takia oli välttämätöntä olla ärsyttämättä USAa.
Gibraltar oli se kysymys, mikä erotti Francon tyhmistä suomalaisista, sama tekosyy olisi pätenyt Lappiinkin. Adia ei ihmeaseet pelastaneet, mutta Franco oli vain pari vuotta diplomaattisessa paitsiossa. Uskomaton höpöttäjä ja revolverisankari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Franco ei ollut tyhmä, kun kuunteli Rooseveltin järkipuhetta. Eleanore Roosevelt oli luvannut USA:n lähettävän lentokoneita Francolle 1938 kesällä. Wolframikysymys kuumensi välit, eikä Franco saanut käyttää kuin paria satamaa kauppaan, Venezuelasta toimitettiin Kanarialle öljyä. Kanarian takia oli välttämätöntä olla ärsyttämättä USAa.
Gibraltar oli se kysymys, mikä erotti Francon tyhmistä suomalaisista, sama tekosyy olisi pätenyt Lappiinkin. Adia ei ihmeaseet pelastaneet, mutta Franco oli vain pari vuotta diplomaattisessa paitsiossa. Uskomaton höpöttäjä ja revolverisankari.Sama sekopäisyys on teksteissä vallalla kuin aina ennenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse934732Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133902Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2053774Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.882169Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751951Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791328- 1311224
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1611193- 531085
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä33942