Valtiomies Rinne poistaa Suomesta köyhyyden

Otatko velkaa aina kun haluat jotakin mukavaa itsellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Otatko velkaa aina kun haluat jotakin mukavaa itsellesi?

Valtio laittaa tulopuolen kuntoon nostamalla rikkaiden verotusta. Köyhien hyvinvointi paranee maksamalla heille suurempia etuisuuksia. Talouselämä saa piristysruiskeen, kun markkinoille ilmestyy lisää ostovoimaa. Köyhien saamat lisäroposet menevät käytännössä kiertoon sellaisenaan, eivätkä jumitu sukanvarsiin tai veroparatiiseihin.

Anonyymi kirjoitti:

Otatko velkaa aina kun haluat jotakin mukavaa itsellesi?

Ei lisää velkaa vaan nekin mukaan Suomitalkoisiin jotka Sipilän ja Orpon porvarihallutuskaudella saivat osallistua vapaaehtoisesti, eikä yksikään osallistunut. Lähdevero yhteisöille mm. säätiöille ja pieniä veronkorotuksia pääomalle, jolla on varaa maksaa lähivuosien ennätysosingoistaan. Ja turhia yritystukia pois, jota porvarihallitus ei saanut laskettua latin latia. Kun kaikki ovat mukaina takkoissa, myös kermaperseluokka, voidaan sanoa Suomi kuntoon, Suomi kuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Valtio laittaa tulopuolen kuntoon nostamalla rikkaiden verotusta. Köyhien hyvinvointi paranee maksamalla heille suurempia etuisuuksia. Talouselämä saa piristysruiskeen, kun markkinoille ilmestyy lisää ostovoimaa. Köyhien saamat lisäroposet menevät käytännössä kiertoon sellaisenaan, eivätkä jumitu sukanvarsiin tai veroparatiiseihin.

Lue lisää

Porvarihallituksen aktiivimallin ilmaistyön sijaan Rinne luo normaalia TES-palkkatyötä, lopettamalla työttömyys- ja työllisyyslukukikkailun ja Sipilän sekä Orpon Nairu-konseptin, joka vaatii satojen tuhansien työttömien jättirakennetyöttömyyden, jota piilotellaan tempputyöllisyydellä. Nairulla ajetaan elinkeinoelämän ja pääoman agendaa että työ pysyy halpana, palkkoja ei tarvitse nostaa, ihmiset eivät vaihda työpaikkoja ja omistajien voitot pysyvät maksimaalisina työläisten laskuun. Eteläranta 10:n Nairu alkaa hyytymään ja käyttävät paljon massia oikeisto-omisteisen valtamedian IS, HS ym. kautta Antti Rinteen ja SDP:n hallitustunnustelujen mustamaalaamiseen. Media täynnä tätä uusliberalistipropagandaa. Ainoastaan Seura-lehti kertoo asiat toisin, ilman mediamogulien omistajan ääntä ja ohjausta. Koko mediapooli kokoomuksen käsissä.

Mistä lähtien lahtarimaajussit olleet köyhiä? 40 000 maajussia ja niille törsätään jopa 8 miljardia vuosittain, vaikka ovat tukimiljonäärejä ennestään ja pelkästään metsien tuotoilla voisivat elää ellei jaksa olla tekevinään jotain ja nostella tukiaisia ja katokorvauksia. Pienviljelijöitä enää käytännössä olekaan ja tukiaiset menee niille kaikkein rikkaimmille, kuten walrusille.

"Ainakin koulutus, ilmastopolitiikka, maanviljelijät ja eläkeläiset ovat saamassa lisää rahaa. "

Maajusseilla on rahaa aivan riittävästi, ne ei tartte penniäkään lisää. Mut ainiin, myös keskusta on hallituksessa

Velkaa ei tarvitse ottaa, kunhan vaan kaikki yli 4000 euron kk-ansiot (pääoma, palkka, perintö, lahja ym.) verotetaan pois, ja yli 100 000 omaisuus reallisoidaan valtiolle. Yksityinen asuntosijoittaminen kielletään, joka pudottaa asumiskuluja.

Jos joku urputtaa veroista, niin siinähän urputtaa. Veroja tarvitaan hyvinvointivaltion ylläpitoon. Sellaista maata, jossa vain pieni rikas kansanosa voi hyvin, eivät suomalaiset halua. Hyvinvointi kuuluu jokaiselle.

Muutamalla asialla saisi rahat riittämään ja velat maksettua, mutta ei. Vuokrakatto, eläkekatto, pääomatulot verolle ja kaikki lahtareiden veronkierto kuriin, maataloustuet ja yritystuet pienemmiksi ja leskeneläkkeet pois. Lopetetaan matujen, mustalaisten ja lapsiperheiden hyysääminen, mikään noista ei toimi, matut ei sopeudu, kuten ei mustalaisetkaan 500 vuodessa ja lapsiperheet ei lisäänny vaikka rahaa työnnetään koko ajan yhä enemmän.

Suomessa on maailman suurimmat tuet lapsiperheille, yksinelävät niitä köyhimpiä ovat, eikä köyhät mitään perhettä perusta, varsinkaan kun femakot vie miehiltä erossa kaiken, kodin, rahat ja lapset. Akat inttiin tai siviilipalvelukseen vanhuksia hoitamaan ja lesket töihin tai eläkööt samoilla tuilla kuin muutkin, perinnön lisäksi. Jos kerran naiset halutaan töihin, miksi leskille taataan loisiminen kotona 10 vuodeksi miehen kuoleman jälkeen.

Täällä se kökpersu jaksaa vaan soinin hokemia toistella.

Köyhyyden Suomesta voi poistaa ainoastaan köyhien kaasuttaminen.

Kattellan lomien jälkeen, jos sittenkään.

Piti ensin poistaa köyhyys näiltä reppanoilta, jotka putosivat pois eduskunnasta ja jäivät ihan tyhjän päälle.
Meillä eläkeläisillähän on asunnot, sijoitukset ja pankkitilit rahaa pullollaan joten ei mitään kiirettä
Arvojärjestys, ahneimmat ensin.

VOI V...U SEN SATASEN KANSSA. EIKÖ PUUPÄÄT TAJUA ETTÄ JOS ELÄKELÄINEN JOKA ELÄÄ TUKIEN VARASSA SAA LISÄSATASEN, NIIN KELA OTTAA SEN JOSTAIN POIS.
EIKÖ YHTÄÄN KELLO SOI, KELA NAPPAA VIIMEISTÄÄN SEN SATASEN .....
KYLLÄ VEDÄTETTÄVIÄ RIITTÄÄ.

Anonyymi kirjoitti:

VOI V...U SEN SATASEN KANSSA. EIKÖ PUUPÄÄT TAJUA ETTÄ JOS ELÄKELÄINEN JOKA ELÄÄ TUKIEN VARASSA SAA LISÄSATASEN, NIIN KELA OTTAA SEN JOSTAIN POIS.
EIKÖ YHTÄÄN KELLO SOI, KELA NAPPAA VIIMEISTÄÄN SEN SATASEN .....
KYLLÄ VEDÄTETTÄVIÄ RIITTÄÄ.

Lue lisää

Osalla suomalaisista on ilmaisen ämpärin addiktio, mikä sitten onkaan.

Kuka haluaa enää olla köyhä työläinen, kun rikkain 5% omistaa jo enemmän pelkästään loisimalla. 95% pitäisi omistaa aika helvetisti enemmän kuin tuo 5% lahtariporukka.

Miten vaikeaa se loisiminen voi olla jos sillä tulee ökyrikkaaksi (ja vielä maksaa jopa 70 prosenttia tuloistaan köyhemmille.)
Jokainen kai voi ihan vapaasti yrittää loisia kadehtimisen sijaan.

Senkin haluaisi nähdä, kun suuri valtiomies 4000 euron miinus verot palkalla polkisi työmaalle ministeriöönsä.
Venezuelasta ja Pohjois-Koreasta voi katsoa minne ne työssäkäyviltä ja ns porvareilta otetut rahat menee sosialistisessa järjestelmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin haluaisi nähdä, kun suuri valtiomies 4000 euron miinus verot palkalla polkisi työmaalle ministeriöönsä.
Venezuelasta ja Pohjois-Koreasta voi katsoa minne ne työssäkäyviltä ja ns porvareilta otetut rahat menee sosialistisessa järjestelmässä.

Lue lisää

Kyllä tuntuu suomessa saavan työttömyysrahaa, toimeentulotuke, kansaneläkettä, takuueläkettä, tiet pysyy jokseenkin ajokunnossa, lapset osaavat vielä useampaa kieltä ja vähän laskutaitoakin. Kyllä iso osa menee juuri minne pitää, vain määrä on alakanttiin.

Poistaisi nyt ensin yli sadantuhannen lapsen köyhyyden. Monelle lapselle
kesäloma on tuskaa, koska et saa edes yhtä lämmintä ruokaa kuten
kouluaikana saa. Käsittämätöntä, että joku toinen lapsi on tärkeämpi kuin
toinen. Rahasta ei ole kiinni, kuten on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisi nyt ensin yli sadantuhannen lapsen köyhyyden. Monelle lapselle
kesäloma on tuskaa, koska et saa edes yhtä lämmintä ruokaa kuten
kouluaikana saa. Käsittämätöntä, että joku toinen lapsi on tärkeämpi kuin
toinen. Rahasta ei ole kiinni, kuten on nähty.

Lue lisää

Ns Köyhien lapsiperheiden haastatteluissa äidit sanovat, että lapsuus menee hyvin, mutta koulussa tulee ongelmia, kun joillakin lapsilla on uudet Ipodit jo 7-vuotiaana ja sitten pilkkaavat niitä, joilla ei ole. Tai aidot merkkivaatteet pitää olla. En kyllä tuollaisiin asioihin haluaisi verorahojani käyttää.
Lisäksi kun se "köyhä" perheenäiti menee töihin, niin tulot pienenevät. Ei kai se noin saisi mennä.
Rinne kieltäköön kouluissa älykännykoiden pidon, niin joutavat vähän opiskelemaankin, niin ei tarvitse koulutusta 30-vuotiaaksi maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Poistaisi nyt ensin yli sadantuhannen lapsen köyhyyden. Monelle lapselle
kesäloma on tuskaa, koska et saa edes yhtä lämmintä ruokaa kuten
kouluaikana saa. Käsittämätöntä, että joku toinen lapsi on tärkeämpi kuin
toinen. Rahasta ei ole kiinni, kuten on nähty.

Lue lisää

Suomessa ei ole köyhiä lapsia ellei yh-akat ryyppää lapsilisiä ja muita tukia, silloin taas lapset pitää ottaa huostaan, eikä antaa lisää ryyppyrahaa.

Bussikin oli dieselkäyttöinen, sekin vielä.

-70 luvulla puolet asui vielä maalla tai vähintäänkin maaseutu kaupungissa.