Tottakai saastuttaminen pilaa ilmaa, mutta esim hiilidioksidi ihmisen toimesta ei muuta ilmastoa. Ilmasto muuttuu aina ja se on normaalia. Joku 100-500 vuotta on aivan liian lyhyt tarkastelujakso esim maapallon lämpenemiselle. Ihan muutama tuhat vuotta sitten maapallo oli rehevä johtuen korkeammasta hiilidioksidi määrästä. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia ja ihmiset happea. Kumpikin sitä toisilleen tuottaa.
Sama jauhaminen jatkuu rahastuksen merkeissä, nyt vain on 90 luvun otsoonikato hysteria muuttunut hiilidioksidi hysteriaan.
Saastuttaminen ja ilmastonmuutos kaksi eri asiaa.
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joo. Kohta kaljaaankaan ei kai saa lisätä CO2 ja limppareihin myös. Juodaan sitten kuplattomia juomia ja kylvetään kovasti verotetussa katalysaattoripuusaunassa.
Ja vihreät ajattelee viisaudessaan kieltää moiset perinteet ja roudata muslimeita maahan jo lentokone kyydeillä. HalooHelsinki, tai jotain!!!! - Anonyymi
Energiaviraston tuoreet tilastot paljastavat teollisuuden ilmastopahikset päästömäärillä mitattuna. SSAB:n Raahen terästehdas päästi eniten hiilidioksidia ilmakehään viime vuonna. Määrä oli neljä miljoonaa tonnia.
Kakkosena oli polttoaineyhtiö Nesteen Porvoon jalostamo, jonka päästöt olivat 2,7 miljoonaa tonnia. Kolmantena oli Helenin Hanasaaren kaukolämpövoimala 1,2 miljoonalla tonnilla.
Niiden yhteenlasketut päästöt olivat hurjat kahdeksan miljoonaa tonnia. Päästömäärän kokoa havainnollistaa se, että yhtiöiden päästöt olivat reippaasti enemmän kuin koko henkilöautoliikenteessä viime vuonna.
Henkilöautojen päästöt olivat 5,9 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia. Porvoon jalostamon CO2-päästöt olivat siis lähes puolet koko henkilöautokannan päästöistä.
Koko liikenteen päästöt (lentoliikenne, tieliikenne, rautatieliikenne ja pääosa vesiliikenteestä) olivat nekin vain jonkin verran näitä tuotantolaitoksia suuremmat eli 11,7 miljoonaa tonnia.
Yrityskohtaisen päästötilaston kärjessä olivat: SSAB, Helen, Neste, Fortum ja Finnsementti.
– Teollisuusyhtiöiden päästöissä vaikuttaa se, että mukana ovat myös itse prosessin päästöt: mitä enemmän tuotat, sitä enemmän päästöjä syntyy. Niiden pienentäminen voi olla hankalaa, Energiaviraston päästökaupasta vastaava johtaja Tuulia Lepistö huomauttaa.
Tuotantolaitosten ja liikenteen päästösuhdetta vertaili ensimmäisenä paikallislehti Uusimaa.- Anonyymi
Ei hiilidioksidi ole pahasta ilmastolle. Päinvastoin, siitä on turha jauhaa. Sitä pitäisi lisätä maanviljelyn kannalta.
Merivirrat, aurinko ja maapallon muuttuva akseli kylläkin vaikuttaa lämpötiloihin ja ilmastoon.
- Anonyymi
Mites hiilivoimala Helsingissä, saastuttakos se?
- Anonyymi
Esim puu ja muut luonnon polttoaineet sitovat hiilidioksidia ja luovuttavat sen pois lahotessaan tai poltettaessa. Eli ei ole merkitystä annetaanko puun lahota metsään, tai poltetaanko se.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291859Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571812Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3581600- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2141188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 111044
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt51009- 2851005
- 82971