Oi tätä historiallista onnenpäivää

1400 ei ole pienituloinen joten sinne ei tule korotustaj Eihköhän se raja ole 1250

Ne 1400 euron eläkkeet on työeläkkeitä eikä niistä hallitus päätä, Niihin tulee 1,5 % inteksikorotus, jos tulee kun sitäkin on leikattu perusteella ettei raha riitä, vaikka maksetuista elälleistä saadaan sijoitusten tuottona toinen puioli otetaan rahastoista. Uudet maksut rahasdoidaan ja sijottaan tuottavasti Rahastojen ja sijoitusten arvo 209 miljardia

Suomi ei todellisuudessa ole niin velkainen , kun annetaan ymmärtää, ja mitä sikseen tulee, niin sotien jälkeenkin Suomi nousi ja maksoi poikkeuksellisesti sotavelkansa.
Tietenkin riippuu käytetäänkö se investointi tulevaisuuden kasvuun ja menestykseen, joka poikii, vaiko 'eliitin' suihkuseurapiireihin ja osakesijoitusten verohelpotuksiin , luxusmatkoihin ja tuotteisiin. Ne on valintoja, Sipilän hallituskin otti velkaa, ja silti monet näkivät nälkää ja voivat huonosti, jopa huolimatta siitä että kävivät, niin sanotusti 'työssä'

Kaikkein heikommilla on ollut ne pienituloiset eläkeläiset jotka sairastavat ja joiden toimintakyky on heikentynyt.
Vanhuus ei tule niinsanotusti yksin, keho alkaa tremppaamaan, ja tuo sairaudet mukanaan, sekä samaan aikaan, aikoinaan hankitut kodinkoneet ja muut alkaa vetelemään viimeisiään.

Mutta nyt saadaan toivottavasti hallitus, joka antaa arvoa vanhuksillekkin, ja se on siunaus on koko yhteiskunnalle. Jumalalle kiitos 👃

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei todellisuudessa ole niin velkainen , kun annetaan ymmärtää, ja mitä sikseen tulee, niin sotien jälkeenkin Suomi nousi ja maksoi poikkeuksellisesti sotavelkansa.
Tietenkin riippuu käytetäänkö se investointi tulevaisuuden kasvuun ja menestykseen, joka poikii, vaiko 'eliitin' suihkuseurapiireihin ja osakesijoitusten verohelpotuksiin , luxusmatkoihin ja tuotteisiin. Ne on valintoja, Sipilän hallituskin otti velkaa, ja silti monet näkivät nälkää ja voivat huonosti, jopa huolimatta siitä että kävivät, niin sanotusti 'työssä'

Kaikkein heikommilla on ollut ne pienituloiset eläkeläiset jotka sairastavat ja joiden toimintakyky on heikentynyt.
Vanhuus ei tule niinsanotusti yksin, keho alkaa tremppaamaan, ja tuo sairaudet mukanaan, sekä samaan aikaan, aikoinaan hankitut kodinkoneet ja muut alkaa vetelemään viimeisiään.

Mutta nyt saadaan toivottavasti hallitus, joka antaa arvoa vanhuksillekkin, ja se on siunaus on koko yhteiskunnalle. Jumalalle kiitos 👃

Lue lisää

Antaa arvon omaishoitajille eli korottaa veron 38 % yläpuolelle Onhan sopiva vero takuueläkeläiselle

Mikä ettei tulisi, uskon siihen , ja se 100 euroa on elinehto monelle eläkeläiselle, jotka taistelevat rahahuolien kanssa ja vie voimia sekä syö toimintakykyä.

Nimimerkki Yksi Sellainen

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ettei tulisi, uskon siihen , ja se 100 euroa on elinehto monelle eläkeläiselle, jotka taistelevat rahahuolien kanssa ja vie voimia sekä syö toimintakykyä.

Nimimerkki Yksi Sellainen

Lue lisää

Niiden, joille satku on elinehto, satkusta ei ole mitään iloa koska muut tuet pienenevät vastaavasti.

Ne, joilla on osinkoja ja muita tuloja tai rikas puoliso, hyötyvät siitä täysmääräisenä.

Varakkaat eläkeläiset kiittävät.

Asumistuki pienenee saman verran.

Ei pidä paikkaansa, tieto on varma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, tieto on varma.

Pienenee, jos lakia ei muuteta. Tieto on varma ja sen voi lukea lakikirjasta.

Ei kateutta, mutta kun sillä pienelläkin lisällä olisi kipeää tarvetta.

Mummo

Eläkkeet ja palkat ilmoitetaan aina bruttona. ymrtääkseni se korotus koskisi eläkkeitä jotka nyt ovat 1250 tai alle laskettuna työeläke ja kansaneläke yhteen.

Jäät. Rinteen mukaan et ole pienitulonen..

Anonyymi kirjoitti:

Jäät. Rinteen mukaan et ole pienitulonen..

Rinteen mukaan olen pienituloinen, mutta en RKP:n , enkä Keskustan mielestä. Toivottavasti Rinne saa nostettua sen hallituskauden aikana siten, että ainakin kaikki alle 1400 euron brutto eläkkeet nousisivat sen 100 euroa brutto, joka olisi vähemmän kuin luvattu vappusatanen nettona, ja kuitenkin se olisi jonkinmoinen isokin helpotus.
1400 bruttotuloilla jo 20 euroa käteen olisi kuin taivaanlahja ja siunaus.

On tämä sellaista kiituuttamista, mutta luvattu käsittääkseni on ettei nuo tuet laskisi, ja todellisuudessa sen 50 euroa saisi käteen, mutta katsotaan nyt mitä tuleman pitää.

Oikeudenmukaisempaa olisi, sitä luvattua vappusatasta ajatellen, jos olisi nostettu kaikkia alle 1400 euron eläkkeitä edes vähän, vaikka asteittain, kun ne nousseet menot ja kulut koskevat myös heitä joiden eläke on alle tuon 1400 euroa, ja toimeentulon kanssa on yhtä taistelua, etenkin kun on sairauksia ja remppaa kaipaava rähjä omakotitalo, jota kukaan ei ostaisi ja kiinteistövero ja lämmityskulut, hulemaksut, vesimaksut ja sähkölaskut sen kun ovat nousseet , joten on siinä itkussa pitelemistä ja vaikeaa pitää itsestään huolta. Apuakin olisi tarvis , kun ei enää tahdo pystyä hoitamaan välttämättömiä.

Ei Antti niinkään, mutta Vihreät, joka oli heillä tavoitteena ilmaston suojelemiseksi.
Pakko niitä kompromisseja oli tehdä, kun ei taukit äänestäneet riittävästi SDP:tä jolloin oltaisiin saatu enemmän heidän edustajiaan eduskuntaan ja pystytty tekemään enemmän SDP : n näköistä politiikkaa. Keskusta torppasi vappusatasen , mutta ei olla kirkossa kuulutettu, ettäkö saataisiin sama lopputulos verotuksellisin keinoin pienille alle 1400 euron eläkeläisille.

Lääkkeiden omavastuu on ollut jo paljon ennen sipilän hallitusta, Perintä tapaa vain muutettiin samoin ylärajan käytäntöä. kun 600 euron raja täytyy lääkkeet on ilmaiosia, ennen piti seuraavana vuotena anoa palautuksena. Paremi laki tämä. pienet oston on ilman alennusta. Olen tyytyväinen nykyiseen lakiin perheen suurkuluttajana

Sipilä ei lisxännyt lääkkeisiin mitään se on ollu voimassa jo ainakin 10 vuotta, Enne se otettiin vähitelleen Nyt joutuu maksamaan nekin jotka ostavat lääkkeitä vähän. Nyt 600 euron määrän täyttyessä lääkkeet on ilmaisia, ennen piti anoa seuraavana vuonna

Sehän on vanha päätös, että verovähennysoikeus asuntovelankoroista poistuu, jota on
jo vuosien saatossa pienennetty vähitellen.
Näinä matalan koron aikoina, se on hyvinkin perusteltua, ja lainan ottaminen on siten huomattavasti edullisempaa kuin aikoinaan, joten valtion ei näin ollen ole syytä käyttää verovaroja siihen, kun on niin paljon tärkeämpiäkin kohteita.
Jos korot nousevat, sitten on varmasti asia katsottava jossain tapauksissa uudelleen ja harkittava asiaa uudelleen.

Tämä hallitus näyttää tekevän muuten oikeita ratkaisuja, mutta tuo pienituloisille luvattu vappusatanen joka puolittui, olisi pitänyt ehdottomasti koskea kaikkia alle 1400 euroa saavia, jotta itseni ja monen ääni ei olisi mennyt pelkästään toisten hyväksi, ja 1000-1400 euroa saavat joutuneet jäämään nuolemaan näppejään.

Nimimerkki, Pettynyt Eläkeläinen

Verosuunnitelu;
a) autovero, asuntovelan korkovähennyksen poisto
b ) bensan hinnakorotus
c ) ?
d ) ?
e ) elintarvikeiden hinnakorotus ja vero
t ) tupakkavero
v) viinanvero

Samaa mieltä, ja koulutus on sellainen sijoitus, jossa on loistava tuotto ja joka kasvaa korkoa kiitettävästi, lisäten jatkossa Suomen kilpailukykyä, osaamista ja hyvinvointia.

ilman koulutusta nuorien on ollut vaikeaa päästä työmarkkinoille, ja ovat sen seurauksena monesti passivoituneet, jotenkin voisi siitä ajatella jopa niin, että he ovat jätetty liian varhain oman onnensa nojaan ja sen vuoksi ovat ajautuneet työttömyyteen jolla on kauaskantoiset ikävät vaikutukset.

Älä hötkyile, vielä on toivoa, että kaikki alle 1400 euroa saavat jonkinlaisen korotuksen, huolimatta siitä, että Keskusta torppasi yli 1000 euron saavien korotukset.
Entä se miinusvero, se voi kompensoida tuon jäämättä saadun korotuksen, näin toivotaan.
Harmi kun ihmiset eivät ymmärtäneet antaa ääniään riittävästi SDP:lle, jolloin sillä olisi ollut enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksiin.
Se ottaa kaaliin kun tiedän muutamia , jotka tyhmyyksissään äänestivät kokoomusta, huolimatta että heidän eläkkeensä on alle 1000 euroa ja nyt sitten he kuorivat kermat toisten äänistä.
Persujen äänestäjät eivät monikaan myöskään ymmärrä, että Persut ovat oikeistopuolue, ja porvareita, joten ne pienituloiset, jotka äänestivät Persuja, hyötyvät SDP:n äänestäjistä.
Nyt useimmat SDP:n äänestäjt saavat 1000-1400 euroa , ja näin ollen he jäivät häviöllä. Keskustalaiset eläkeläiset hyötyivät eniten, ja sekin harmittaa.
Pienituloiset duunarit , joilla on pieni työeläke siis pettyivät, ellei sitten hallituksella ole jotain takataskussaan ja jos tuo miinusvero ei auttaisi......

Minäkin saan tuon tonnin ja omaishoitaja avustuksen josta vero 38 % olenhan suurituloinen

Pitää osittain paikkansa isommassa joukossa, mutta surullista, että tässä yltäkylläisyydessä on huomattavasti eläkeläisköyhyys kasvanut, ja pienemmät alle 1400 euron eläkkeet brutto ovat jääneet jälkeen kustannusten ja palkkojen noususta.

Eläkeläisissä on koko Suomen kirjo, kuten työllisissäkin, sekä tuloeroissa on merkittäviä eroja, ja jotain olisi tehtävä tilanteen parantamiseksi, jotta ikäihmiset pystyisivät mahdollisimman pitkään pärjäämään omillaan ja toimintakykyisinä.

Onhan se häpeä kun Suomessa osa vanhuksista näkee nälkää, eivät pysty käymään lääkärissä ja ostamaan lääkkeitä, saati ostaa koti-ja remontti palveluita.

Ehkä hän jakaa ne kuten Robin Hood, antaen köyhille.

Näin tehdään, arvopolitiikkaa jossa mennään ihminen edellä , joka tuottaa enemmän ja saa aikaan tuottavuutta ja talouskasvua.
Ainoa asia joka kismittää, on tuo ettei se 50 euroa tai edes puolet siitä koske pieniä työeläkkeitä saavia ( alle1400 euroa )
Verotus nousee kuten joku täällä aikaisemmin ilmoitti heti jos eläkkeesi on yli 1000 euroa, joten he maksavat prosentteina paljon suhteessa tuloihin, kun lasketaan kaikki välilliset pakolliset verot.

Nostetaan sitten jos on aihetta, siitä ei vielä ole näyttöä

Tuon eläkekorotuksen olisi pitänyt saada vain he jotka ovat äänestäneet SDP :tä tai Keskustaa, mutta siten että SDP:tä äänestäneet olisivat saaneet sen 50-100 euroa , jos eläke olisi ollut alle 1400 euroa, ja Keskustaa äänestäneet olisivat saaneet sen jos eläke olisi ollut alle 900 euroa.
Nyt tiedän useammankin henkilön joka on äänestänyt kokoomusta ja saa eläkettä alle 1000 euroa ja nyt he sitten hyötyvät SDP:n kannattajien äänistä, ja toisaalta Keskusta hävisi , joten heidän äänensä ei olisi saanut vaikuttaa niin paljon hallitusneuvotteluissa.
Valitettavasti SDP oli puun ja kuoren välissä, mutta toivottavasti he pystyisivät vielä lunastamaan äänestäjilleen lupauksensa, tai menee luottamus ja usko.

Mitä äänestit Persuja, sitä saa mitä tilaa. Persut on oikeistopuolue, ja ääni heille on pois vasemmistolaisilta ja SDP:ltä, jotka kernaasti hoitavat pienituloisten asioita

Edellisen hallituksen kokoonpano Kokoomus, Keskusta, "Persut" hallitusohjelmassa sensijaan laskivat välillisiä veroja, eikä tehnyt pienituloisille leikkauksia, lasten päivähoitomaksut ja iltismaksut laskivat, kiinteistövero pieneni, kelakorvaukset nousivat , bensa ja sähkö , ja palvelumaksut laskivat.