Vapaa-ajattelijat tunnetusti ovat kiihkoateisteja. Usein heidän esiintymisensä on ollut niin tahditonta ja suorastaan aivotonta (esim. pornotempaus), että se on synnyttänyt ihmisissä aversiota ateismia kohtaan. Näin vapaa-ajattelijat ovat erikoisella, mutta tehokkaalla tavalla vakuuttaneet ihmisiä uskonnon paremmuudesta.
Viime aikoina vapaa-ajattelijoiden lähetystyö on toteutunut uudella taktiikalla. Vapaa-ajattelijat ovat luopuneet räyhäateismistaan ja etsineet paikkaa uskonnon sisällä. Yhteistyö kirkkojen kanssa alkaa olla arkipäivää ja OKM:n rahoitushakemuksissakin etsiydytään uskontodialogin kentälle. Tavoitteena on selvästi uskonnollistaa vanhat ateistijäsenetkin yhdistyksissä.
Saa nähdä, miten vapaa-ajattelun uskonnollistaminen onnistuu. Voi olla, että perinteiset ateistit alkavat tuntea aversiota vapaa-ajattelijoita kohtaan. Kiihtyykö erotahti vapaa-ajattelijayhdistyksistä entisestään?
Viime aikoina vapaa-ajattelijoiden lähetystyö on toteutunut uudella taktiikalla. Vapaa-ajattelijat ovat luopuneet räyhäateismistaan ja etsineet paikkaa uskonnon sisällä. Yhteistyö kirkkojen kanssa alkaa olla arkipäivää ja OKM:n rahoitushakemuksissakin etsiydytään uskontodialogin kentälle. Tavoitteena on selvästi uskonnollistaa vanhat ateistijäsenetkin yhdistyksissä.
Saa nähdä, miten vapaa-ajattelun uskonnollistaminen onnistuu. Voi olla, että perinteiset ateistit alkavat tuntea aversiota vapaa-ajattelijoita kohtaan. Kiihtyykö erotahti vapaa-ajattelijayhdistyksistä entisestään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiken takana on raha. Linja vaihtuu villisti, mutta kaiken aikaa pyrkimyksenä on maksimoida tulot. Pornotempaus saikin hetkeksi ihmisiä liittymään vapareihin, mutta se ei ollut kestävä taktiikka ja romahdus on ollut erittäin raju. Nyt siis yritetään uskonnollistumista ja sen varjolla tapahtuvaa valtion rahojen kahmimista. Saa nähdä, miten tässä projektissa käy. Itse epäilen, että jälleen epäonnistutaan ja romahdus jatkuu. Tällä linjalla saadaan pillastettua peruskannattajakin.
Nyt on noussut taas perinteinen suvivirsikeskustelu, mutta jostain syystä liitto on haluton ottamaan siihen kantaa. Aivan niin kuin liitto haluaisi myötäillä virrenveisuuta koulussa, muttei rohkene sanoa ihan suoraan.
Nyt kierrellen ja kaarrellen selitetty, että ajetaan virren poistamista. Suomalaisten sille antama laaja suosio on kuitenkin kuulemma esteenä, ettei haluta nostaa tavoitetta esiin. Eli tällä tavoin myötäillään uskonnollisia tahoja.
Toiminta on aivan röyhkeää uskontojen myötäilyä. Ylikoski kumppaneineen on vienyt tilanteen tähän. Tulokset näkyvät vuosia jatkuneessa jäsenpaossa.