Rieku ja Raiku

"Milloin palkittanee vaivanne?
Ainakin on syvä kaivanne."

Tarina saa uuden käänteen,
pojat löytää muinaisjäänteen.

"Tässä maljakko ja osa kirvestä.
Myös kasa luita, ehkä hirvestä."

"Enää epäillä ei auta,
löytyi ikivanha hauta."

"Mitä teoriaa tämä tukee?
Täällä Made in China lukee!"

Maahan tutkijoiden lysti vajoaa,
potku osuu - pysti hajoaa.


:)
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

:)

Mauri kunnas tulee mieleen..

Äänestä

Lapsuuden kaverukset vauhdissa. :)

Äänestä

Runossasikin havaittiin epätieteellinen tieteellisestä...


Tosissaan haasteena:
yrittäkää saada väärennöksenne läpi tiedeyhteisöön.
Sianhampaasta saadaan kreationistiväitteen mukaan ihmisen esi-isä. Kun saatte oman "sianhampaanne" tieteeseen sanokaa sitten!


Fossiiliaineistosta voidaan muuten havaita mielenkiintoinen seikka:
Ainakin Ojala mainostaa silloin tällöin "kambrikaudella oli kaikki perusryhmät"-väittettä.
Tästä seuraa se,että Ojala uskoo tiedeyhteisön tavoin että kambrikausi on varhaisin.(muuten argumentti olisi arvoton,eikä Ojala sellaisia harrasta.) Miten sitten saamme aikajärjestyksestä(joka ei ole ajoitusmenetelmistä kiinni eikä edes välimuodoista) irti?
Miksi havaitsemme että uusiarakenteita-kuten raajoja ja siipiä- ilmestyy nuorempiin kerroksiin?
JOs perusryhmät ovat kambrikauden peruja,niin miten rappeutumismalli selittää kaikki uudet rakenteet?
Miksi jokaisen ajanjakson suurin eläin on suurempi kuin aikaisempien suurin eläin?(toisin kuin Ojala viittaa tekstissään "gigantismia fossiilirekordissa". Sinivalasta suurempaa fossiilia ei ole löydetty.)
Miksi jokaisen ajanjakson eläimille ilmestyy ominaisuuksia joita ei ennen ole ollut?
Miten Rappeutuminen tuottaa uusia raajoja?

Jos taas väitetään että "luotu useita kertoja",niin luomiselta voidaan vaatia havaintoja:Miksi alkulehmiä(tai alkuwhatever) ei putkahtele tyhjästä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arkeologit kirjoitti:

"Milloin palkittanee vaivanne?
Ainakin on syvä kaivanne."

Tarina saa uuden käänteen,
pojat löytää muinaisjäänteen.

"Tässä maljakko ja osa kirvestä.
Myös kasa luita, ehkä hirvestä."

"Enää epäillä ei auta,
löytyi ikivanha hauta."

"Mitä teoriaa tämä tukee?
Täällä Made in China lukee!"

Maahan tutkijoiden lysti vajoaa,
potku osuu - pysti hajoaa.


:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu