Miksi Sipilä vie kepua hallitukseen

SIPILÄN VALLAN HALU
Entisen firmansa toimitusjohtajana ja pääministerinä Sipilälle ei riitä pelkkä sivusta katsojan ja rivikansanedustajan paikka.
Oman valtansa pönkittämiseksi maakuntamallin toteuttamisella avulla hän sai puolueensa joukot lähtemään hallitusneuvotteluihin, jossa hänellä on keskeinen ja ratkaiseva rooli.
Ilman keskustapuolueen tukea Rinne ei saa haluamaansa hallitusta.

Ministeriuransa alussa Sipilä pyrki yhtiöittämään koko omistajaohjauksen ministeriössä. Ja edellisen hallituksen alkuvaiheessa hän itse toimi myös omistajaohjausministerinä.
Näin hän pyrki siirtämään valtion omistamat yhtiöt oman päätäntävaltansa alaisiksi niin, että osakeyhtiö olisi hallinnoinut omistajaohjausosaston paimentamia yhtiöitä. (Helsingin Sanomien lähteet)
Muutoksella pääministeri olisi saanut valtionyhtiöt omistajaohjausministerin määräysvaltaan, mutta virkamiesten vastustaessa tämä kaatui perustuslakiin.

Valtion omaisuuden myynnin kautta Sipilä on "suhmuroinut" ja kartuttanut myös aiemmin omaa varallisuuttaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SIPILÄN VALLAN HALU
Entisen firmansa toimitusjohtajana ja pääministerinä Sipilälle ei riitä pelkkä sivusta katsojan ja rivikansanedustajan paikka.
Oman valtansa pönkittämiseksi maakuntamallin toteuttamisella avulla hän sai puolueensa joukot lähtemään hallitusneuvotteluihin, jossa hänellä on keskeinen ja ratkaiseva rooli.
Ilman keskustapuolueen tukea Rinne ei saa haluamaansa hallitusta.

Ministeriuransa alussa Sipilä pyrki yhtiöittämään koko omistajaohjauksen ministeriössä. Ja edellisen hallituksen alkuvaiheessa hän itse toimi myös omistajaohjausministerinä.
Näin hän pyrki siirtämään valtion omistamat yhtiöt oman päätäntävaltansa alaisiksi niin, että osakeyhtiö olisi hallinnoinut omistajaohjausosaston paimentamia yhtiöitä. (Helsingin Sanomien lähteet)
Muutoksella pääministeri olisi saanut valtionyhtiöt omistajaohjausministerin määräysvaltaan, mutta virkamiesten vastustaessa tämä kaatui perustuslakiin.

Valtion omaisuuden myynnin kautta Sipilä on "suhmuroinut" ja kartuttanut myös aiemmin omaa varallisuuttaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu