Vihapuhe Perussuomalaisia kohtaan..

Se on lisääntynyt rajusti. Suomalaisuus, Suomalaiset ja Suomalainen kulttuuri ovat nykyään rikos. Isänmaallisuus on synneistä suurin. No, ei se mitään Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa koko ajan. Ja hei, Googlatkaa, Yle watch.
61255
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Perussuomalaiset kuvittelevat olevansa suomalaisempia kuin muut, vaikka ovat vähemmistössä. Eivätkö he huomaa, että he halveksivat Suomen kansan enemmistöä? Onko vähän (pahastikin?) hurahtanut perussuomalaisilla päähän?

Huvittavinta ja surullisinta perussuomalaisissa varsinkin täällä suomi24:ssä on se, että juuri he kaikkein silmiinpistävimmin rienaavat kaikkia muita ja nyt sitten jopa aloittavat tällaisen "vihapuhe perussuomalaisia kohtaan on rajusti lisääntynyt" -ketjun. Kertoo heidän suuresta hölmöydestään, jos eivät tuota vertaa näe asioiden syy- ja seuraussuhteita.

Se, mitä aloittaja nimittää "vihapuheeksi" perussuomalaisia kohtaan, on vain asiallista ja aiheellista arvostelua. Ja siihen on totta vie syytä. On todellisuudessa erittäin ilahduttavaa, että perussuomalaisten arvosteleminen on lisääntynyt. Se kertoo siitä, että Suomen kansan enemmistö ei sentään siedä ihan mitä tahansa.

3Äänestä
  • Tässä on hyvä esimerkki, kuinka ajattelevat vihervasemmistolaiset. "Vihapuhe perussuomalaisia kohtaan on vain asiallista ja aiheellista arvostelua", mutta muita kohtaan se onkin aina rasismia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on hyvä esimerkki, kuinka ajattelevat vihervasemmistolaiset. "Vihapuhe perussuomalaisia kohtaan on vain asiallista ja aiheellista arvostelua", mutta muita kohtaan se onkin aina rasismia.

    Väärin. Perussuomalaisten puhe näkyy haukkumasanoina. Tässäkin kirjoittaja kertoi hyvin siististi mitä ajattelee. Peussuomalaisen tyyli on heti "suvakki, "vehervasuri", "mamuttaja" osastolta.

    Toivon, että pikkuhiljaa opitte keskustelemaan asoista. Tätä taitoa tarvitaan niin avioliitoissa kuin työpaikoilla. Jos alat heti "huorittelemaan" vaimoasi, et kovin pitkälle pärjää.

    Tästä on kyse.

    2Äänestä

  • Kuules vassaripunikki, te olette katoava kansanosa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Perussuomalaisten puhe näkyy haukkumasanoina. Tässäkin kirjoittaja kertoi hyvin siististi mitä ajattelee. Peussuomalaisen tyyli on heti "suvakki, "vehervasuri", "mamuttaja" osastolta.

    Toivon, että pikkuhiljaa opitte keskustelemaan asoista. Tätä taitoa tarvitaan niin avioliitoissa kuin työpaikoilla. Jos alat heti "huorittelemaan" vaimoasi, et kovin pitkälle pärjää.

    Tästä on kyse.

    Aivan kuin ei teillä vasureilla olisi haukkumasanoja käytössä. Niin räävitöntä maatalousvihamielistä sekä persuvihamielistä juttua tulee solkenaan näillä palstoilka ettei mitään tolkkua. Te punaiset oman kansamme vihaajat jos ketkä olette tämän mestareita.

    1Äänestä

  • *Dr Phil äänellä*

    Onko sinusta jo kauankin tuntunut siltä että perussuomalaiset ovat parempia ihmisiä kuin muut suomalaiset?

    Entä oletko jo kauankin ollut sitä mieltä että vain enemmistö saisi oll ylimielinen?

    Ja kuinka kauan sinusta on tuntunut siltä, että juuri perussuomalaiset rienaavat ihmisiä täällä Suomi24, ja mistä tiedät että he ovat juuri perussuomalaisia?

    Entä kauanko olet ollut sitä mieltä, että ihmisoikeuksien ei tulisi koskea perussuomalaisia ollenkaan, vaan heitä täytyisi saada loukata täysin vapaasti. Eivätkä he saisi edes kritisoida sitä?

    Varataanko uusi aika ensi viikolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Perussuomalaisten puhe näkyy haukkumasanoina. Tässäkin kirjoittaja kertoi hyvin siististi mitä ajattelee. Peussuomalaisen tyyli on heti "suvakki, "vehervasuri", "mamuttaja" osastolta.

    Toivon, että pikkuhiljaa opitte keskustelemaan asoista. Tätä taitoa tarvitaan niin avioliitoissa kuin työpaikoilla. Jos alat heti "huorittelemaan" vaimoasi, et kovin pitkälle pärjää.

    Tästä on kyse.

    Ei ole!
    Kyse on siitä että sä et o ottanu lääkkeitäsi!

    Koska: Mistä *ITUSTA löhtien suvaitsevaisen lyhenne, suvakki, on ollu HAUKKUMASANA! :D

    Entäs vihervasemmistolaisen lempinimi vihervassari?
    Entäs maahanmuuttokritiikittömän mamuttaja?

    Mut se ainakin on ihan selvää, et sinä oot IDIOOTTI! :/

    PS: Jos oot eri mieltä kanssani, niin: Siinä tapauksessa että noi ON haukkumasanoja, ja koska toisen haukkumine on kunnianloukkaus, niin: Käyppäs tekemässä musta tutkintapyyntö poliisille, senkin mamuttaja vihervassari suvakki. Niin saadaan selviö että ONKO noi muka haukumasanoja vai ei! :)

    PS2: Toi käyttämäni idiootti ei ollut haukkumasana, vaan ilmainen diagnoosi. En lähetä laskua tällä kertaa siitä.

    Äänestä

  • Voi PYHÄ YKSINKERTAISUUS! Muka enemmistö,-ompa totisesti RÄKÄRYYSTÄJÄLLÄ RIPULIOKSENNUSTA KITUSET TÄYNNÄ!

    1Äänestä

  • suomi kuuluu suomalaisille,eikä suomen kansan vihollisille
    punaviherkommunisteille,globalisteille eikä ulkomailta tulleille
    ilmaiseläteille.eivät isämme sen takia taistelleet 5-6 vuotta talvi-ja
    jattkosodassa ja rakentaneet tätä hyvinvointivaltiota nykyisin
    (pahoinvointivaltiota),että suomen asioista päätetään
    jossain euvostoliiton hämärissä pölhöpolitrukkipiireissä
    suomen kansalta kuulematta ja suomen kansalta
    lupaa' kysymättä.eipä ole juuri ollut eu:ssa sitovia kansan
    äänestyksiä,kuten sveitsissä.eivätkä isämme sen takia sotineet,että kuka
    tahansa rajan yki tuleva ketale ilman papereita tai vgäärin paperein vaikka 13 passin kavssa pääsisi kertomaan satuja ja täysiä valheita sosiaalirotille
    ja kelaqn virkailijoille eikä vetlehtimään kabviloissa ja ostareissa verorahoilla
    vuosikausia kyttäilemässä raiskattavia pikkutyttöjä oulun malliin

    1Äänestä

  • eiköhän olisi aika pakkosiirtää nämä kantasuomalaisia vihaava
    parempi kansanosa ja heidän kulttuuririkastajaystävänsä
    parempiin maihin heidän ihannevaltioihinsa venezueelaan
    pohjois.koreaan ja jopa venäjälle siperiaan.saisivat nauttia kommunismin
    paratiisista,ja autuudesta ihan lehtienkin mukaan,ja jättäisivät tämän suomen
    meille isänmaallisille rehellisille kansalaisile.ei punaviherkommujnustivähemmistöln tarvitse elää suomessa,jos täällä
    on muka niin pahoja ihmisiä.täältä voi hyvin lähteä eteläisiin maihin
    koittakaas vouhottaa sielläkin ,niin näette miten käy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on hyvä esimerkki, kuinka ajattelevat vihervasemmistolaiset. "Vihapuhe perussuomalaisia kohtaan on vain asiallista ja aiheellista arvostelua", mutta muita kohtaan se onkin aina rasismia.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Perussuomalaisten puhe näkyy haukkumasanoina. Tässäkin kirjoittaja kertoi hyvin siististi mitä ajattelee. Peussuomalaisen tyyli on heti "suvakki, "vehervasuri", "mamuttaja" osastolta.

    Toivon, että pikkuhiljaa opitte keskustelemaan asoista. Tätä taitoa tarvitaan niin avioliitoissa kuin työpaikoilla. Jos alat heti "huorittelemaan" vaimoasi, et kovin pitkälle pärjää.

    Tästä on kyse.

    Ihan kuin olisin joskus kuullut vassareitten kutsuvan persuja natseiksi,fasisteiksi rasisteiksi mutta nämä kutsumanimet ovat ilmeisesti vassareiden mielestä sitä rakentavaa keskustelua.

    Äänestä

Niin, perussuomalaiset ovat suurimmaksi osaksi miehiä ja vastapuoli on enimmäkseen naisia. Suomlaiset miehet eivät ole ilahtuneet avoimesta maahanmuutosta, jossa maahan tulee tuhansia nuoria miehiä muslimimaista. Useampi sata naisista on taas mennyt näiden 2015 -jälleen tulleiden kanssa naimisiin.
Miehiltä vastaava ei onnistu, koska muslimitytöille ei suvaita suomalaista poikakaveria. Isä tai veli voi tappaa tytön, mikäli tyttö ei noudata perheen tahtoa. Näin valitettavasti on Ruotsissa tapahtunut. Tämä on yksi syy, miksi suomalaisten välit maahanmuuttoasioissa ovat koetunlaiset.

1Äänestä
  • Totta, Persussuomalaista puluetta kananattavat ovat yleensä miehiä. Pääosin sivistymättömiä, alkoholisoituneita maan raamattuvyöhykkeellä ja sen liepeillä asustelevia juntteja, joiden mielestä surkea tilansa ei mitenkään voi olla omaa syytään, vaan syy on aina muualla. Juuri nyt maahanmuuttajissa, mutta myös ex-vaimossa, naapureissa, ateisteissa, uskovaisissa, hallituksessa, oppositiossa... Missä tahansa paitsi itsessään. Suomalainen Persu on omasta mielestään Luomakunnan Kuningas.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, Persussuomalaista puluetta kananattavat ovat yleensä miehiä. Pääosin sivistymättömiä, alkoholisoituneita maan raamattuvyöhykkeellä ja sen liepeillä asustelevia juntteja, joiden mielestä surkea tilansa ei mitenkään voi olla omaa syytään, vaan syy on aina muualla. Juuri nyt maahanmuuttajissa, mutta myös ex-vaimossa, naapureissa, ateisteissa, uskovaisissa, hallituksessa, oppositiossa... Missä tahansa paitsi itsessään. Suomalainen Persu on omasta mielestään Luomakunnan Kuningas.

    Sydämensivistystä heillä kuitenkin on enemmän kuin näillä maanpettureilla, jotka myyvät oman maamme liittovaltioon sekä antavat yhden uskonnon tulla ja ottaa valta. Hukkaan meni koulunkäynti näillä suvakeilla, kun se ”sivistys” ei näy missään.

    1Äänestä

  • Hävettää nuo persujen skriptat ja muut

    2Äänestä

  • Ja olisko toinen syy se, että: Tuhatta kamelikuskia kohti tänne saattaa tulla jopa yks kamelinlypsäjä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävettää nuo persujen skriptat ja muut

    No mistäs se löytyy sitten se suvakkien paremmin kirjoitettu versio haittamaahanmuuton näkemyksistä? :)

    Arvostella te kyllä osaatte hyvin helposti ketä tahansa, mutta ette ITSE tehdä yhtään mitään! ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, Persussuomalaista puluetta kananattavat ovat yleensä miehiä. Pääosin sivistymättömiä, alkoholisoituneita maan raamattuvyöhykkeellä ja sen liepeillä asustelevia juntteja, joiden mielestä surkea tilansa ei mitenkään voi olla omaa syytään, vaan syy on aina muualla. Juuri nyt maahanmuuttajissa, mutta myös ex-vaimossa, naapureissa, ateisteissa, uskovaisissa, hallituksessa, oppositiossa... Missä tahansa paitsi itsessään. Suomalainen Persu on omasta mielestään Luomakunnan Kuningas.

    Tehdääs kuule pieni Halla-ahomainen jippo tohon sun kirjoitukseesi, niin sä tuut huomaamaan että sä olet ITSE perussuomalainen! ;) Siihen ei paljo edes tarvita. Muutetaan suunnilleen yhtä ainoaa sanaa! Here goes:

    ”Totta, Islamia kananattavat ovat yleensä miehiä. Pääosin sivistymättömiä, alkoholisoituneita maan koraanivyöhykkeellä ja sen liepeillä asustelevia juntteja, joiden mielestä surkea tilansa ei mitenkään voi olla omaa syytään, vaan syy on aina muualla. Juuri nyt perussuomalaisissa, mutta myös ex-vaimossa, naapureissa, ateisteissa, uskovaisissa, hallituksessa, oppositiossa... Missä tahansa paitsi itsessään. Suomalainen Mamu on omasta mielestään Luomakunnan Kuningas.”

    Get it? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdääs kuule pieni Halla-ahomainen jippo tohon sun kirjoitukseesi, niin sä tuut huomaamaan että sä olet ITSE perussuomalainen! ;) Siihen ei paljo edes tarvita. Muutetaan suunnilleen yhtä ainoaa sanaa! Here goes:

    ”Totta, Islamia kananattavat ovat yleensä miehiä. Pääosin sivistymättömiä, alkoholisoituneita maan koraanivyöhykkeellä ja sen liepeillä asustelevia juntteja, joiden mielestä surkea tilansa ei mitenkään voi olla omaa syytään, vaan syy on aina muualla. Juuri nyt perussuomalaisissa, mutta myös ex-vaimossa, naapureissa, ateisteissa, uskovaisissa, hallituksessa, oppositiossa... Missä tahansa paitsi itsessään. Suomalainen Mamu on omasta mielestään Luomakunnan Kuningas.”

    Get it? ;)

    Lapsi parka. Ei ole olemassa mitään islamia kannattavia, jos islamilaisia ei lasketa. Islam on samaa tarpeetonta paskaa kuin muutkin abrahamilaisuskonnot. Sieltä MV-kuplasta käsin tuo maailma on niin kovin ahdas ja mustavalkoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsi parka. Ei ole olemassa mitään islamia kannattavia, jos islamilaisia ei lasketa. Islam on samaa tarpeetonta paskaa kuin muutkin abrahamilaisuskonnot. Sieltä MV-kuplasta käsin tuo maailma on niin kovin ahdas ja mustavalkoinen.

    Setä parka. Vasemmiston sympatiat islamia kohtaan ja viha valkoisia tuhoavat suomen hyvinvoinnin, turvallisuuden ja edistyksellisyyden.

    Äänestä

Jos+et+jauhais+ihan+noin+paljon+sontaa+ja+myöntäisit,+että+suomalaisista+taitaa+nykyään+olla+vain+vajaa+20%+noitten+mainitsemies+arvojen+tavoittamattomissa,+eli+persut.+Varsinkin+kun+kattelee+uhojanne+veljeilyineen+EU+vaalien+jälkeen.

Äänestä

Suomalaisten arvojen polkeminen kolahtaa jossain vaiheessa omaan nilkkaan, näitä arvopohjavalintoja valitettavasti on liikaa

1Äänestä

Tuolla edellä sanottiin:
"On todellisuudessa erittäin ilahduttavaa, että perussuomalaisten arvosteleminen on lisääntynyt. Se kertoo siitä, että Suomen kansan enemmistö ei sentään siedä ihan mitä tahansa."

Juuri näin se on.

Monetkaan perussuomalaiset eivät tunnu sietävän toimintansa ja kommenttiensa aiheellista arvostelua, vaan alkavat horista heihin kohdistuvasta "vihapuheesta". Sellaisen perussuomalaisen huonon sietokyvyn takana ei ole ainakaan viisaus.

Suomalaiset ovat enimmäkseen melko koulutettua ja fiksua väkeä. Se on hyvä, sillä se tulee estämään sen, että suosiostaan sokaistuneiden perussuomalaisten kannatus pääsisi kasvamaan haitallisen suureksi.

1Äänestä
  • Just tällä laillahan se ON!

    1Äänestä

  • Mä taas oon ihan toista mieltä.
    Koska: Mitä enemmän perussuomalaisia ”vihapuhutaan” ja varsinkin aiheetta, niin: Sen enemmän perussuomalaisten kannatus kasvaa! ;) Koska suomalaiset todellakaan OLE tyhmiä! Ja suomalaiset on AINA sorrttujen puolella, eikä sortajien, kuten esmes Yhdysvalloissa, joissa on isompi susi syö aina pienemmän suden-mentaliteetti.

    Joten: Go ahead! Natsitelkaa IIIIIIHAN niin paljon kun teitä huvittaa! :D

    Ainoa mikä muo siinä risoo, on se, ettei se ole millään lailla rakentavaa keskustelua, koska yksikään ad hominem ”keskustelu” ei ole keskustelua ollenkaan, vaan ainoastaan jonkun luuserin tapa oksentaaa oma paha olonsa kaikkien muiden päälle.

    1Äänestä

  • Et sitten lukenut/ymmärtänyt sitä viestiä, jota kommentoit. Arvaan, että äänestät perussuomalaisia.

    1Äänestä

Suomalaisuuteen kuuluu olennaisesti myös äidinkielentaito. Kuten perseilijät yleensä, avaajalla se(kin) on kokolailla hakusessa.

Äänestä

SUOMALAISTEN LIITTO on vaihtanut nimeään.

Nyt sen virallinen nimi on : SUOMALAISTEN MATU-liitto

Äänestä

Yli+80%+on+eri+mieltä+kuin+Persut,+kumpi+on+oikeassa+ja+kumpi+väärässä?Suomi+on+paljon+muutakin+kuin+itsekkäitä+Impivaaran+vanhoollisia+joiden+joukossa+on+keskimääräistä+enemmän+syytettyjä+sekä+tuomittuja+kansalaisia.En+halua+olla+Persujen+kanssa+missään+tekemisissä.+Liian+ahdasmielistä+sakkia.

1Äänestä
  • Yli+80%+suomalaisista+on+eri+mieltä+kuin+mikä+tahansa+puolue+-+Eikö+tällöin+mikään+puolue+ole+oikeassa?Missä+ne+oikeassa+olevat+ihmiset+sitten+luuraa?

    Äänestä

  • Eikä+ole!?Sä+puhut+nyt+puolueiden+KANNATUKSESTA,+et+mielipiteistä,+pölvästi!Mut+otetaan+nyt+sit+tarkasteluun+suomalaisten+mielipiteet+siitä+tunnetuimmasta+perussuomalaisten+mielipiteestä,+maahanmuutosta:”Kunnallisalan+kehittämissäätiön+kyselyyn+vastanneista+vajaa+puolet,+47+prosenttia,+pitää+itseään+maahanmuuttomyönteisenä.+Kielteisesti+maahanmuuttoon+suhtautuu+41+prosenttia.””Vastaajista+yli+80+prosenttia+hyväksyisi+lähialueelleen+nykymäärän+tai+entistä+enemmän+ulkomaalaisia+opiskelijoita,+ja+75+prosenttia+muista+EU-maista+tulevia+työntekijöitä.+Sen+sijaan+puolet+vastaajista+olisi+valmis+vähentämään+pakolaisten+ja+turvapaikanhakijoiden+sijoittumista+kotiseuduilleen.+Vain+vajaa+viidennes+ottaisi+heitä+lisää.Kyselyn+perusteella+suomalaiset+vastaanottavat+maahanmuuttajia+mieluiten+muista+EU-maista,+Pohjois-Amerikasta+tai+Aasiasta.+Vähiten+kannatusta+saa+maahanmuutto+Lähi-idästä+tai+Afrikasta.+Päinvastoin+enemmistön+mielestä+Suomen+tulisi+vähentää+maahanmuuttoa+näiltä+alueilta.”(Ja+kaikki+lainaukset+teidän+suvakkien+omasta+raamatusta:+Hyysingin+Satumista!+:)+)Joten:+Mielipiteeltään+mainitusta+maahanmuutosta+vaikuttais+siltä+että+reilusti+yli+puolet+kaikista+suomalaisista+on+sitä+mieltä+että+perussuomalaiset+on+haittamaahanmuutosta+100+%+oikeaa+mieltä!+Sitä+tulee+vähentää.

    Äänestä

Höpö höpö. Aloittajan mielestä faktapuhe on vihapuhetta. Nyt ollaan niin uhreja että...

1Äänestä
  • Vasurin mielestä "faktapuhe" on siis persujen, kansallismielisten ja suomalaisten etuja arvostavien vihaamista ja syrjimistä. Miten voikin olla kieroutunut aatteellisen ihmisen mieli.

    Äänestä

Todellakin! Vihapuhe kohdistuu femivihervasemmiston taholta mitä enenevässä määrin valkoisiin, miehiin, vanhempaan ikäpolveen, kristittyihin, heteroihin, lasten hankkimiseen, kansallismielisiin ja lukuisiin "vääränlaisiin" mielipiteisiin koskien monikulttuuria, islamia...

Ilmoittakaa sen sorttiset vihapuhujat poliisille.

1Äänestä

On syntiä olla Suomalainen?

1Äänestä
  • Nykyään se, että on kansallismielinen, länsimielinen, isänmaarakas, islaminvastainen tai vaikkapa ylpeä suomalaisuudestaan tai valkoisuudestaan, on todellakin feministivasemmiston mielestä suuri synti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään se, että on kansallismielinen, länsimielinen, isänmaarakas, islaminvastainen tai vaikkapa ylpeä suomalaisuudestaan tai valkoisuudestaan, on todellakin feministivasemmiston mielestä suuri synti.

    Väärin. Syntiä on olla tyhmä ja niellä siimoineen kaikki mitä ns. "vaihtoehtomediat" (suomeksi yleensä yhden elämäänsä pettyneen seminatsin blogi) sössöttävät.

    Isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä minkään putinistinatsiöyhötyksen kanssa. Ei yhtään mitään.

    Äänestä

Perussuomalaisten ehdokkaiden selkeä enemmistö vastusti vihapuheen määrittelemistä ja asettamista rangaistavaksi rikoslakiin. Jos Perussuomalaiset ovat vihapuheen kohteena, tämä on ilmeisesti asiantila, jonka he haluavatkin. Tai sitten puolue ei aja kannattajiensa etua. Tai sitten tässä samaistutaan enemmän vihapuheen tuottajiin kuin kohteisiin.

Äänestä
  • Ai, onko sitä vihapuheen määrittelemistä muka joku vastustanut? Älä jauha paskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, onko sitä vihapuheen määrittelemistä muka joku vastustanut? Älä jauha paskaa.

    "Puolueiden ehdokkaista selvä enemmistö on samaa mieltä väitteen kanssa: Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaiksi.

    Vain perussuomalaisten ehdokkaat ovat eri mieltä – heistä vain kymmenen prosentin osuus tukee väittämää."

    https://yle.fi/uutiset/3-10718671

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    "Puolueiden ehdokkaista selvä enemmistö on samaa mieltä väitteen kanssa: Vihapuhe tulee määritellä ja asettaa rangaistavaksi rikoslaiksi.

    Vain perussuomalaisten ehdokkaat ovat eri mieltä – heistä vain kymmenen prosentin osuus tukee väittämää."

    https://yle.fi/uutiset/3-10718671

    No, tuon artikkelin perusteella "vihapuhe" voidaan laajentaa helposti järjettömäksi erilaisia mielipiteitä sortavaksi mielivallaksi, joten siinä valossa voin peesailla persuja. Tuossakin jauhetaan vihapuheesta vihapuheen päälle vaikkei sitä ole edes missään mitenkään vielä määritelty.

    Meillä on jo kunnianloukkaus ja kiihotus kansanryhmää vastaan laissa. Ja laiton uhkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tuon artikkelin perusteella "vihapuhe" voidaan laajentaa helposti järjettömäksi erilaisia mielipiteitä sortavaksi mielivallaksi, joten siinä valossa voin peesailla persuja. Tuossakin jauhetaan vihapuheesta vihapuheen päälle vaikkei sitä ole edes missään mitenkään vielä määritelty.

    Meillä on jo kunnianloukkaus ja kiihotus kansanryhmää vastaan laissa. Ja laiton uhkaus.

    Määritteleminen sen sijaan kiinnostaisi kyllä itseä, ja luultavasti monia persujakin ihan vain jo akateemisessakin mielessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, tuon artikkelin perusteella "vihapuhe" voidaan laajentaa helposti järjettömäksi erilaisia mielipiteitä sortavaksi mielivallaksi, joten siinä valossa voin peesailla persuja. Tuossakin jauhetaan vihapuheesta vihapuheen päälle vaikkei sitä ole edes missään mitenkään vielä määritelty.

    Meillä on jo kunnianloukkaus ja kiihotus kansanryhmää vastaan laissa. Ja laiton uhkaus.

    Eli päädyit sinäkin vastustamaan sen määrittelyä, vaikka hetki sitten oli paskapuhetta, että joku olisi vastustanut. Mikäpä siinä, saahan sitä vastustaa. Mutta jos ei halua sitä määriteltäväksi eikä rangaistavaksi, niin sitten varmaan ei myöskään valita joutuvansa vihapuheen kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määritteleminen sen sijaan kiinnostaisi kyllä itseä, ja luultavasti monia persujakin ihan vain jo akateemisessakin mielessä.

    Ehkä aloittaja tietää tästä enemmän, kun tietää kerran Perussuomalaisten olevan vihapuheen kohteina.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Eli päädyit sinäkin vastustamaan sen määrittelyä, vaikka hetki sitten oli paskapuhetta, että joku olisi vastustanut. Mikäpä siinä, saahan sitä vastustaa. Mutta jos ei halua sitä määriteltäväksi eikä rangaistavaksi, niin sitten varmaan ei myöskään valita joutuvansa vihapuheen kohteeksi.

    En vastusta sen määrittelyä, kuten jo lisäsinkin. Jos taas joudun kunnialoukkauksen tai uhkauksen kohteeksi niin laki on jo (periaatteessa) turvaamassa (on miten on).
    Maalittaminen on ongelmallisen oloinen termi monellakin lailla. Sitä tarvitsee pohtia. Missä menee maalittamisen ja mielipiteen tai jonkin tosiasian ilmaisun raja? Menisikö se jo kunnianloukkaamisessa?

    1Äänestä

Se parempi vihapuhe sallitaan Ylelläkin A'la Matti Rönkä

1Äänestä
  • Voi olla olemassa älykkäitäkin persuja, mutta sitten tulee juri joku sinunkaltaisesi älyttömyyksiä öyhöttävä torvelo, joka avautuessaan nettiin tekee palveluksen ainoastaan ei-persumielisille.

    Äänestä

Hesari kirjoittaa PS:sta vihakirjoituksia

1Äänestä
  • Annapa yksi esimerkki? Edes yksi? Ja perustele, miksi koet sen vihapuheena. Onnistuuko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annapa yksi esimerkki? Edes yksi? Ja perustele, miksi koet sen vihapuheena. Onnistuuko?

    Ei se onnistu, koska nykyisessä tuplastandardi-diskurssissa vain vasureista, naisista, feministeistä, mustista, muslimeista ja taisteluhelikoptereista voi tehdä vihapuhetta.

    1Äänestä

Kirjoitustaidoista päätellen vihapuhe tulee usein toisen polven maahantunkeutujilta ja mustalaisilta. Parempi vihapuhe tulee Ylen, Hesarin ja Vastuullisen median toimittelijoilta.

1Äänestä

Jotta totuus ei tässä ketjussa unohtuisi niin on palattava faktoihin.

Tämän ketjun aloittaja on harhautunut uskossaan. Siis mahtaako hänellä olla jokin sellainen oma uskonto, jollainen esim. islam on? Hän näyttää - niin outoa kuin se onkin - uskovan, että faktapuhe on vihapuhetta. Hän uskoo, että kun kirjoitetaan perussuomalaisten todellisista heikkouksista totuudenmukaisesti, se on vihapuhetta. Aloittaja todella "uhriutuu". Hän käyttäytyy kuin koulukiusaaja, joka kiinni jäätyään yrittää tehdä kaikkensa, jotta saisi itsensä näyttämään kiusatulta.

Ne, jotka kuvittelevat, että faktapuhe on vihapuhetta, ovat "öyhöttäjiä" eli sellaisia, joiden ajattelu on kuin humalaisen tolkutonta ölinää. Mm. juuri tänne suomi24:ään he naputtelevat juuri sellaista "ajattelua".

Siteeraan erästä suomi24-anomyymiä:
"...nämä öyhöt ihan aidosti kuvittelevat sananvapauden tarkoittavan oikeutta puhua ihan kuinka ala-arvoista hevonsontaaa tahansa nimettöminä ilman että kukaan saisi siihen mitenkään puuttua. Ja jos puututaan, alkaa käsittämätön uhriutuminen, jossa öyhöt parhaimmillaan kuvittelevat olevansa jokin kaiken arvostelun yläpuolella oleva rotu."

Hyvin sanottu! Kiitos!

Perussuomalaisten harjoittama vihapuhe, josta on tullut aiheellisia tuomiotakin, on fakta. "Vihapuhe perussuomalaisia kohtaan" (tämän ketjun aloitus) ei ole fakta. Aloittajan tarkoitus on disinformaatiollaan manipuloida mielipiteitä.

Todellisuudessa se, mikä perussuomalaisia kohtaan on rajusti lisääntynyt, on asiallinen, aiheellinen ja perusteltu arvostelu. Sellaisen lisääntymistä (kohdistuu se mihin tahansa) on aina tervehdittävä ilolla!

1Äänestä
  • Taisi unohtua ne fatkat tuosta vuodatuksesta? Mikä on sitä asiallista, aiheellista ja perusteltua arvostelua? Otit kyllä esimerkiksi sananvapauden, joka tosiaankin tarkoittaa sitä kuka tahansa voi esittää mielipiteitään kenenkään siihen ennakolta puuttumatta. Eri asia on se, että jos kirjoituksillaan rikkoo Suomen lakia. Vihapuhetta ei ole kriminalisoitu Suomen laissa, fakta.

    Äänestä

Äärioikeiston järjestäytynyt veroparatiisirikollisuus, nationalismeineen ja Teekutsuineen, ei ole mitään "isänmaallisuutta".

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15676539/lupaukset-elakelaiskoyhyyden-siirtamisesta-historiaan-pidettava-#comment-97802460

Aidosti isänmaalliset, eivät olisi leikanneet, köyhimmiltä sairaus- ja kansaneläkeläisiltä, työttömiltä, syrjäytetyiltä, lapsiperheköyhiltä, kuten PetosPersKoksinKe tekivät.

Nyt odotetaan, että "ELÄKELÄISKÖYHYYS SIIRRETÄÄN HISTORIAAN", kuten kaikki, uuden hallituksen puolueet lupasivat.

Mikään vappusatanen, tai helatorstaiviiskymppinen, EI ole ison, hoitamattoman köyhyysongelman, varsinkaan eläkeläisköyhyyden poistamista, vaan kyllä siihen tarvitaan, isompia tekoja.

1000€/kk MINIMIELÄKKEIKSI, olisi hyvä alku, vaikkei sekään vielä, riittäisi köyhyysrajan yläpuolelle.

Maanantaina kuullaan, pitävätkö lupauksensa, eläkeläisköyhien äänillä, kun pääsivät hallitukseen, vai loppuuko eläkeläisten elämä ja äänestäminen. Pidetään peukkuja, että rehelliset lupaukset pitävät.

Äänestä

Kuka nyt ihanille persuille voisi olla ihan vihainen?! Eihän ne persutkaan ole kenellekään vihaisia - ovat ihan suvaitsevaisia kaikkia ihmisiä kohtaan!!!
Sitten kun puhuu vihapuheesta, niin pitää ensin itse katsoa peiliin ja miettiä omia ajatukisiaan, puheitaan ja kirjoitelmiansa!
Persujen kannattajien pitäisi lopettaa toisenlailla ajatttelevien ja ei niin sinisilmäisten ihmisten haukkuminen ja rasisistisesti mollaaminen ja vasta sen jälkeen odottaa toisilta arvostusta heitä kohtaan.
Aivan persujen oma vika, että heitä ei todellakaan ymmärretä eikä hyväksytä Suomessa! Muuttakaapas käyttäytymistänne ja törkyisiä puheitanne ja katsokaa, miten teille käy ...!

Äänestä

Vai että vihapuhe Persuja kohtaan on lisääntynyt rajusti - empä juuri ihmettele. Kansa alkaa vähitellen saamaan tarpeeksi jatkuvasta suvakki-möykkäämisestä. Suurin osa kansasta on hyvin sivistynytta, mutta kyllä se raja jossain kulkee.

Äänestä
  • Sitten kun saadaan joskus ne vihapuhelait niin se persujen nimitttely, maalittaminen ja arvostelu tulee loppumaan ja vasuriaktiivit purnaajat pääsevät lukemaan tiilenpäitä.

    #AnarkomarkoEiOleLainYläpuolella

    1Äänestä

Olisikohan hiukan syytä persuääliöissäkin. Suuri osa persuista on ihan ok, mutta se pieni ja äänekäs vähemmistö. En tajua voiko joku olla niin imbesilli (google kertoo persuille mitä imbesilli tarkoittaa).
Onneksi persut hajoaa pian uudestaan ja nämä äärioikeistolaiset totalitaristit jää pois puolueesta.

Äänestä

Koko suomea ei olisi ilman isänmaallisuutta?

Äänestä
  • Ei olisi ennen miehet olivat miehiä ei sivariakkoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on lisääntynyt rajusti. Suomalaisuus, Suomalaiset ja Suomalainen kulttuuri ovat nykyään rikos. Isänmaallisuus on synneistä suurin. No, ei se mitään Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa koko ajan. Ja hei, Googlatkaa, Yle watch.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu