Autonomia versus EU:n jäsenyys?

Juu. Ei tainnut olla parasta aikaa muille, kun yläluokalle. Elettiin vielä sääty-yhteiskunnassa. Ruotsinkielinen yläluokka (0,1 %) eli herroina kartanoissaan. Suurin osa kansasta (n. 70 % ) eli ilman mitään säätyoikeuksia (torparit, mäkitupalaiset, rengit, loiset jne.) ja joutui työskentelemään ruokapalkalla. Oli nälkävuodet ja Krimin sota ( ja Oolannin sota) sekä Suomen pakkovenäläistämisen kausi.

On totta, että suomi sai oman valuutan, postimerkin jne. Mutta tavallisen kansan kannalta 1800-luku ei ollut hyvää aikaa.

Totta. Suomi oli aidosti itsenäinen 1918-1939. Sen jälkeen Neuvostoliitto hallitsi Suomea pelolla - suomettumisen aika. Neuvostoliiton jälkeen Suomi oli vapaa kahleista ja jotta sellaiset kahleet eivät enää koskaan sitoisi Suomea, Suomi käytti tilanteen hyväksi ja liittyi länteen, jonne se on aina henkisesti kuulunut. Suomi oli Ruotsin osa 600 vuotta; silloin alkoi Suomen läntinen ja eurooppalainen historia.

Hurreja emme ole, ryssiä emme halua olla - olkaamme siis suomalaisia. Enemmistö kansasta suhtautuu EU-politiikkaan myönteisesti. Suomi on siellä, missä sen pitääkin olla.

Kullakin jäsenmaalla on koosta riippumatta vain yksi valtionjohtaja ministerineuvostossa ja jokaisella on yksi ääni. Ministerineuvoston puheenjohtajalla ei ole ääni- tai muutakaan valtaa. Kullakin jäsenvaltiolla on vain yksi komissio. Komission aloitteista äänestetään parlamentissa.

Suhteessa Suomella on kokoaan enemmän vaikutusvaltaa. EU on paras ja ehkä ainoa keino suojella suomalaisuutta muuttuvassa maailmassa. Pienten kansallisvaltioiden aika on ohi. Siihen ja jatkuviin levottomuuksiin tai sotiin ei enää haluta takaisin.