Ryysyissä yo-juhliin

On siinä aihetta juhlaan. Yksi tärkeä etappi nuoren elämässä saavutettu. Kyllä silloin voi pukeutua asiallisesti. Tänäänkin nuorimman tyttäremme koulusta (lähes) kaikki koulunsa päättävät juhlivat kansallispuvuissa. Se on tosi kaunista katseltavaa, kun nuoret ovat elämänsä alussa ja pääsevät kokeilemaan siipiään jatko-opiskeluihin.

Meilläkin köyhäksi luokitellussa perheessä on aina saatu lapsille ja meille aikuisille kunnon juhlavaatteet koulun juhlatilaisuuksiin. Vaatteita voi tehdä myös itse ja tuunata käytettyina ostetuista. Meilläkin on monet kansallispuvut tehty kotona itse, kun ei ole varaa ostella niitä valmiina.

Aloittajalle!

Lopeta ylensyönti niin rahasi säästyvät ja laihdut sellaiseen kokoon, että saat vaatteita.

Mimmonen palsta? Itse valitit ja kerjäsit sääliä, kun rahaa ei riitä jyhlavaatteisiin. Tiesit jo silloin kun lapsi aloitti koulun ja meni lukioon että juhlat on tiedossa ja monia juhlia lapsen elämän varrella, olisi pitänyt sinun sillon alkaa säästämään. Varmasti kymmenessä vuodessa olisit säästänyt pukurahat itsellesi ja lapselle.

No ehkä helpotti jotakin, mutta sinun terapoittamiseksihan täällä sulle vastaillaan, et kai aloittanut ketjua pilanpäiten että mietit toisten ahdistusta.
Sinähän tässä olet ahdistunut.
Outo veto sinulta.

Ei tässä mitään ahdistunutta purkausta ollut ainakaan meikäläisellä. Me ainakin herätään lasten ja omiinkin pukeutumisiin hyvissä ajoin, eikä sitten tilanteen jo ollessa päällä.
Kirpparit ja nettipalstat käydään läpi hyvissä ajoin, että on vaatteet juhliin. Meilläkin on vuoden päästä nuorimmalla tyttärellä koulun päättäjäiset ja sinne on jo nyt hankittuna pukua. Hieman vielä puuttuu kokonaisuudesta, mutta on tässä vuosi vielä aikaakin!
Puvun koru oli hieman hakusessaan, kun siihen ei käy kuin yksi ainut. Siinäkin tuli nettipalsta avuksi, vaikka välillä jo vaivuttiin epätoivoon ja olimme teettämässä tuota hopeista korua. Ostin jo romuhopeana erilaisia palkintolautasia, joista oli tarkoitus teettää tuo koru. Tosin saimme aika hyvän tarjouksen korun tekijältä, että mahdollisesti teetämme ylimääräisen korun ja myymme toisen pois, jolloin jäämme voiton puolelle.
Käytettyjä pukuja löytyy kaiken kokoisille, joten koko ei ole ongelma. Pitää vain olla hyvissä ajoin valppaana hankintojen suhteen. Rahaa näihin ei mene muutamaa euroa enempää pukujen osalta.

En ole ahdistunut, mutta olen elänyt hetkellisessä (noin vuoden) köyhyydessä sairastumisen vuoksi, rahat riittävät hyvin kyllä köyhänäkin kaikkeen, jos osaa laskea tulot, sekä menot!
Sä olet varmasti kuitenkin tiennyt tulevista juhlista, joten olisit voinut asian ennakoida
Mä olen kuitenkin köyhänä pystynyt ostamaan lapsille vaatteet, ruokkimaan koiran laadukkaasti, maksamaan sen vakuutukset ja olemme syöneet jopa ihan monipuolisesti, ja tämä toimeentulotuen varassa, kunnes raha-asiat sai luistamaan ja maksoin toimeentulotuet myös takaisin
Mä en oikein aina siis jaksa ymmärtää tätä köyhyys valitusta ihmisiltä, minne ne rahat oikein ihmisiltä sitten katoaa?
Luonnollisesti koiran kustannuksia meillä ei kela ottanut huomioon, ei myöskään lainaani pankkiin, jota joka kk maksoin, plus muut normi puhelin ja nettimaksut ym
Ja mun lapset ei ole edes sen ikäisiä et niille voisi ostaa mitä tahansa vaatetta, jotka me pukisi päällensä, tarjouksista saa vaatteita jopa usein edullisemmin kuin kirpputoreilta nykyään vähän käytettynä tiettyjen vaatteiden kohdalla, netti sulla näköjään on, joten olisit voinut ja pystynyt kyllä tarjouksistakin vaatetta etsiä, tarjouksesta saa kyllä hyvinkin iso kokoiset myös vaatetta

No siinä nähdään että näyttävän asun saa kun hetken miettii ja tosiaan hakee kirppikseltä jotain.
Yleensä miesten takit on siistejä, lähes uuden veroisia kirpparilla, joten voisi vaikka hyvinä rahapäivinä ostaa yhden kaappiinsa varalle. Mustat farkut ja valkoinen paita on hienot irtotakin kanssa, meidän pojalla viime vuonna sellainen asu peruskoulun päättäjäisissä ja oli komea kuin mikä.

Vaan eihän se tilanne siitä miksikään muutu, että lapsi valmistuu meilläkin vuoden päästä ja sittenkö niitä juhlavaatteita pitäsi alkaa viime metreillä hankkimaan!! Parempi nyt hankkia hyvissä ajoin halvalla juhlavaattet, kun sitten kiireessä kalliilla.
Ei ole iso vaiva kyttäillä nettipalstoilta ja käydä kirpparilla katsomassa silloin tällöin.

Kyllä ja voi löytyä vaikka mitä vaatteita tahansa ja joskus aikoinaan ostin tumman puvun ja hautausurakoitsijan takin kirpputorilta ja ne vieläkin mulla vaikka 20 vuotta sitten ostin.

Nämä tälläiset pöntöt rahanpolttajat lasketaan taas ihan omaan arvoonsa... Provotrollia heitit, mutta näitä löytyy oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä tälläiset pöntöt rahanpolttajat lasketaan taas ihan omaan arvoonsa... Provotrollia heitit, mutta näitä löytyy oikeasti.

Olet niin kateellinen kun et voi ostaa Hugon pukuja????
Mutta hienoa että arvostat meitä ja heitä jotka pukeutuvat kalliisti ja voivat niin tehdä.

Kyllä omaan arvoon meidät pitääkin laittaa, sillä huippukalliit vaatteet kyllä ansaitsevat sinultakin meidän arvostuksen ja oman arvon. Kiitos siitä.

Hienoea että arvostat meidät korkealle. Meitä ei ole paljon jotka niin voimme tehdä. Kiitos vaan arvostukesta, mutta me kyllä tiedämme arvomme itsekin, olemme kaiken yläpuolella.

Hieno puku ei pysty peittämään mätää sisältöä mitenkään. Ts. kuori ei tee kenestäkään arvokasta, jos sisältö on arvoton. - Nm. Jos mitenkään pystyt käsittämään

Ollaanpa sitä pessimistisiä!!!!! Eihän mitään pidä, jos ei halua! Koulutus, pukeutuminen ym on aika vapaaehtoisia asioita. Enemmänkin se on tapa ja asenne kysymys. Jos juhlit frakissa tai sitten velrkkareissa, lopputulos on kuitenkin sama, olet Yo oli vaatetus vaikka mikä.
Se on muiden tahojen kehittelemä rahastusmuoto. Vaatetusliikkeet tienaa, gatering palvelut ym ravintolat tienaa, kampaamot tienaa..jne!

Te listoille pääsee niin verkkari tyyppi kuin frakki tyyppi. Kaikki löytyy vaan pään sisältä.
Mutta tuosta olen erimieltä, kossu ei pitkälle kanna, ellet sitten ole koulutettu alkon myyjä. Et käyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaanpa sitä pessimistisiä!!!!! Eihän mitään pidä, jos ei halua! Koulutus, pukeutuminen ym on aika vapaaehtoisia asioita. Enemmänkin se on tapa ja asenne kysymys. Jos juhlit frakissa tai sitten velrkkareissa, lopputulos on kuitenkin sama, olet Yo oli vaatetus vaikka mikä.
Se on muiden tahojen kehittelemä rahastusmuoto. Vaatetusliikkeet tienaa, gatering palvelut ym ravintolat tienaa, kampaamot tienaa..jne!

Te listoille pääsee niin verkkari tyyppi kuin frakki tyyppi. Kaikki löytyy vaan pään sisältä.
Mutta tuosta olen erimieltä, kossu ei pitkälle kanna, ellet sitten ole koulutettu alkon myyjä. Et käyttäjä.

Lue lisää

No, voihan sitä olla tyhmä ja ei osaa pukeutua edes omiin valmistujaisiin. Asiallinen pukeutuminen tuollaisiin tilaisuuksiin ei ole rahasta kiinni, kuten täällä on todettu.

Anonyymi kirjoitti:

No, voihan sitä olla tyhmä ja ei osaa pukeutua edes omiin valmistujaisiin. Asiallinen pukeutuminen tuollaisiin tilaisuuksiin ei ole rahasta kiinni, kuten täällä on todettu.

Lue lisää

No ei ole

Kirpparilta saat puvun 10 e
kengät 4 e
tai
mekko 6 e
kengät 3 e

Vaatekaupast puku saattaa olla 150- 1000 e
kengät 150 e

Kua ajoissa alkaa kirpparilta etsii niin voi lytyä aika uusia ja vanhoissakin siistejä vaatteita.
Kantsii ostaa sillon kun tulee eteen, eikä lähtä viime tipassa etsiin, sillon ei takuulla löydy.

Peset ja silität niin kukaan ei iedä onko vaate kirppislöytö vai uusi.

Voi kuule juhlia on, häitä, rippijuhlia, ristiäisiä, syntymäpäiviä, polttareita....
Ei ainoo juhla on yo tai valmistujaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule juhlia on, häitä, rippijuhlia, ristiäisiä, syntymäpäiviä, polttareita....
Ei ainoo juhla on yo tai valmistujaiset.

Ja ei niitä uusia juhlavaatteita tarvitse jokaiseen juhlaan erikseen hankkia. Samoilla puvuilla ja kengilla voi mennä useampiin juhliin, kun säilyttää ne huolellisesti vaatekaapissa.
Kirppareilta kannattaa katsella juhla-asuihin täydennyksiä, kun sopivaa osuu kohdalle. On sitten valmiina taas seuraaviin juhliin.
Meilläkin tytön rippijuhlat elokuussa, kaikki vaatteet on jo hankittu aikaa sitten valmiiksi. Joten ei mitään paniikkia silloin elokuussa. Ja vuoden päästä tytöllä koulun päättäjäiset, sinnekin on jo kansallispuku valmiiksi hankittuna koruineen.

Tämän vuoden kevät-ylioppilasjuhlat on ohi, kuka muista juhlista tai niiden tulemisista ole kirjoittanutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden kevät-ylioppilasjuhlat on ohi, kuka muista juhlista tai niiden tulemisista ole kirjoittanutkaan.

Koulujuhlat on ohi, muttei muut juhlat!

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vuoden kevät-ylioppilasjuhlat on ohi, kuka muista juhlista tai niiden tulemisista ole kirjoittanutkaan.

Samat jutut tulee taas esille muiden juhlien aikaan, kun ei ole sitä ja tätä. Kait sitä voi varautua tulevaan, ettei tarvitse viime tingassa alkaa vaatteita katselemaan. Se tuntuu olevan tällä palstalla, että useimmat eivät voi hahmottaa tulevia ja sen vuoksi ollaan sitten köyhiä. Ei aina välttämättä taloudellisesti köyhiä...
Jokaiselle tulee juhlia ja muita tilaisuuksia eteen hyvinkin pienellä varoitusajalla, missä pitää olla siististi pukeutuneena. Kyllä niihin pitää olla varautunut, että vaatekaapista löytyy jotain parempaa asua päälle. Ei köyhällä ole varaa aina lähteä juhliin vaatekaupan kautta!

Ei kaikki rymyä edes polttareissa. Miksi pitäisi rymytä?

Asialliset ja siitit polttarit on parhaita. Aikuiset osaa käyttäytyä, eikä viinan voimalla pidä sitä rymyämistä yllä, se on typerää.
Enempi jää hyviä muistoja kun osaa käyttäytyä.

Itse en ole ksokaan ollut polttareissa missä on rymytty, asiallisesti käyttäydytty eikä viina ole virrannut. Sellaisiin en edes lähtisi tai lähtisin kesken pois. Viina ei kuulu polttareihin vaan hauskan pito.

Jahas että asiat menee noin ja missään muualla keskustelupalstalla ei ole niin korkeaa moraalia kuin köyhyyspalstalla.

Kyllä niitä isojakin vaatteita löytyy kirppareilta ja erilaisista outlet-myymälöistä. Itse olen pituudeltani myös keskimääräistä pidempi, samoin kengän numero 47 - 48 valmistajan lestistä riippuen. Markettien halpoja tarjouskenkiä tai sukkia on aika vaikeaa hankkia, kun koot loppuu monasti numeroon 45.
Pukuja on löytynyt ja niin on löytynyt kenkiäkin, muista vaatteista puhumattakaan. Koska olen nyt jo 60-kymppinen, on elämä opettanut etsimään ja löytämään minulle sopivat vaatteet. Esimerkiksi, kun eräs pukinetalo meni konkurssiin, ostin sieltä useamman puvun itselleni, ei maksanut paljoa ja oli vara valita!
Kenkien kanssa on ollut hieman sama juttu, että yksi halpahalli oli ostanut kenkätehtaan konkurssipesästä 3000 paria kenkiä, joita myytiin roimalla alennuksella, sieltä valkkasin itselleni kenkiä. Lisäksi vaimoni osti koko perheelle erään kenkäkaupan lopettajais alennusmyynnistä urakalla kolme muovikassillista kenkiä ja ne eivät yhteensä maksaneet kuin 40€.

Mierlestäni on vain tekosyitä, että ei ole vaatteita tai ei löydy vaatteita isoille ihmisille. Meillä on suvussa pitkiä miehiä ja naisia, itse olen sieltä lyhyimmästä päästä, alle kaksi metrinen, enoni ovat yli kaksi metrisiä. Aina kaikilla on ollut kunnon vaatteet suvun juhlissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä isojakin vaatteita löytyy kirppareilta ja erilaisista outlet-myymälöistä. Itse olen pituudeltani myös keskimääräistä pidempi, samoin kengän numero 47 - 48 valmistajan lestistä riippuen. Markettien halpoja tarjouskenkiä tai sukkia on aika vaikeaa hankkia, kun koot loppuu monasti numeroon 45.
Pukuja on löytynyt ja niin on löytynyt kenkiäkin, muista vaatteista puhumattakaan. Koska olen nyt jo 60-kymppinen, on elämä opettanut etsimään ja löytämään minulle sopivat vaatteet. Esimerkiksi, kun eräs pukinetalo meni konkurssiin, ostin sieltä useamman puvun itselleni, ei maksanut paljoa ja oli vara valita!
Kenkien kanssa on ollut hieman sama juttu, että yksi halpahalli oli ostanut kenkätehtaan konkurssipesästä 3000 paria kenkiä, joita myytiin roimalla alennuksella, sieltä valkkasin itselleni kenkiä. Lisäksi vaimoni osti koko perheelle erään kenkäkaupan lopettajais alennusmyynnistä urakalla kolme muovikassillista kenkiä ja ne eivät yhteensä maksaneet kuin 40€.

Mierlestäni on vain tekosyitä, että ei ole vaatteita tai ei löydy vaatteita isoille ihmisille. Meillä on suvussa pitkiä miehiä ja naisia, itse olen sieltä lyhyimmästä päästä, alle kaksi metrinen, enoni ovat yli kaksi metrisiä. Aina kaikilla on ollut kunnon vaatteet suvun juhlissa.

Lue lisää

Eihän vaatteet ole köyhälle ongelma, jotkut vaan elää kuin heinäsirkka. Ja täälläkin tulee vielä tasaiseen näitä provoaloituksia. Nytkin aloittaja on keksinyt monenlaista syytä , miksi ei mukamas ole niitä vaatteita isoon kokoon vedoten. Alkuun oli rahat vaan syynä ja vedettiin kaurapuuro- ja makaronikortit esille.

Ei tule köyhällekään yllätyksenä nuo valmistujaiset, niihin voi varautua.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vaatteet ole köyhälle ongelma, jotkut vaan elää kuin heinäsirkka. Ja täälläkin tulee vielä tasaiseen näitä provoaloituksia. Nytkin aloittaja on keksinyt monenlaista syytä , miksi ei mukamas ole niitä vaatteita isoon kokoon vedoten. Alkuun oli rahat vaan syynä ja vedettiin kaurapuuro- ja makaronikortit esille.

Ei tule köyhällekään yllätyksenä nuo valmistujaiset, niihin voi varautua.

Lue lisää

Mää elän kyl kun leppäkerttu! Niih!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä isojakin vaatteita löytyy kirppareilta ja erilaisista outlet-myymälöistä. Itse olen pituudeltani myös keskimääräistä pidempi, samoin kengän numero 47 - 48 valmistajan lestistä riippuen. Markettien halpoja tarjouskenkiä tai sukkia on aika vaikeaa hankkia, kun koot loppuu monasti numeroon 45.
Pukuja on löytynyt ja niin on löytynyt kenkiäkin, muista vaatteista puhumattakaan. Koska olen nyt jo 60-kymppinen, on elämä opettanut etsimään ja löytämään minulle sopivat vaatteet. Esimerkiksi, kun eräs pukinetalo meni konkurssiin, ostin sieltä useamman puvun itselleni, ei maksanut paljoa ja oli vara valita!
Kenkien kanssa on ollut hieman sama juttu, että yksi halpahalli oli ostanut kenkätehtaan konkurssipesästä 3000 paria kenkiä, joita myytiin roimalla alennuksella, sieltä valkkasin itselleni kenkiä. Lisäksi vaimoni osti koko perheelle erään kenkäkaupan lopettajais alennusmyynnistä urakalla kolme muovikassillista kenkiä ja ne eivät yhteensä maksaneet kuin 40€.

Mierlestäni on vain tekosyitä, että ei ole vaatteita tai ei löydy vaatteita isoille ihmisille. Meillä on suvussa pitkiä miehiä ja naisia, itse olen sieltä lyhyimmästä päästä, alle kaksi metrinen, enoni ovat yli kaksi metrisiä. Aina kaikilla on ollut kunnon vaatteet suvun juhlissa.

Lue lisää

KIva, että edes joku ymmärtää jotain ja antaa muita neuvoja kuin kirppari!
Tuo pukinetalon konkkajuttu.. edellyttää sitä, että asuu suht. lähellä sitä tehdasta ja on lompsassa juuri silloin sopiva summa käteistä. Muuten voi käydä niin, että se edellinen hujoppi ostaa sen viimeisen sopivan puvun! Ei ole muuta tuomista kuin paha mieli ja matkarahat meni.

Pussillinen kenkiä? Isoja viulukoteloita ei monta paria pussiin sovi vai oliko kyseessä jätesäkki? Meillä isäntä on perinyt useita pareja kenkiä pojilta, kun heidän jalka kasvoi. Tässä kylässä on pulassa, jos ei ole varaa ostaa kaupasta kenkiä. Ja voi se 40€ olla juuri käytetty johonkin muuhun, joskus jopa tarpeelliseen.

Poikien yo-puvut ei hevin kiertoon lähde vaan pysyvät kaapissa ja niitä käytetään kunnes eivät päälle mahdu. Rippipuvut ovat jo lähteneet kiertoon, mikä hieman nyt harmittaa, kun pojanpoika on kasvamassa. Tyttöjen yo-mekot voi olla toinen juttu; työkaveri kertoi tytärtensä mekkojen riippuneen vuosikausia kaapissa eli juhliin sen jälkeen on puettu jotain muuta. Ehkä juhlamekko oli liian fiini toisen juhliin tai meni pois muodista tms. Niitä voi nyt jahdata, jos on kesäjuhlat tiedossa.

Valmiita housujakin saa ostaa kaupasta halvemmalla, mitkä kelpaa hyvin juhliin. Kangasta saa ostaa kyllä pakoittain tosi halvalla mm. vakuutusyhtiöltä. Ostin muutaman pakan, mutta eipä niistä ole paljoa tullut tehtyä vaatteita. Muutaman metrin myin niistä kangasta naapurin rouville, kun tekivät lapsilleen vaatteita.

Harrastuksen puoleen voi hyvin tehdä ja saa aika juhlavatkin vaatteet itse tehtyä.

Valmiita housuja löytyy nykypäivänä paaaljon halvemmalla kuin € 40,-. - Nm. Vaatetta löytyy helpommalla

Helposti ne rahat vähissä ovat. Jatkuva rahapula tarkoittaa kuitenkin sitä, että jostain on leikattava menoja. Pienituloisen on käytännössä pakko saada säästöjä kerrytettyä, jotta harvemmin tulevat menot saa katettua, kuten tämän ketjun aihekin osoittaa.

Kukin tietää vain itse, mistä voi säästää, joten toisten on asiasta tietämättöminä siinä paha neuvoa. Apuakin kyllä saa: Nykyään talous- ja velkaneuvonta on siirtynyt kunnilta valtion oikeusaputoimistoille. Mielestäni sinne kannattaa olla yhteydessä jo ennen ensimmäistäkään pikavippiä. https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/index/talous_ja_velkaneuvonta.html

Pitkäaikatyötön

On se vaan kumma, että toiset löytää kirppareilta ja nettipalstoilta, toiset ei vaikka rautalangasta väännät.
Olen itsekin etsinyt itsella lapsille vaatteita ym. kirppareilta ja nettipalstoilta. Hyvin on löytynyt!
Kärsivällisyyttä pitää olla ja nettipalstoilla käyn yleensä pikaisesti lahjoitetaan palstan läpi. Se on aivan selvää, että ihan heti ei välttämättä löydä sopivaa, eli aikaa pitää varata. Meilläkin nyt lapsella valmistujainen vuoden päästä v. 2020 keväällä, joten jo nyt on etsitty ja löydetty. Ei meillä ole muuten mitään järkeä alkaa maksamaan tuhansia kalliista puvusta, kun sellaisen löytää paljon halvemmalla.

En ole kenellekään mitään velkaa. Opintolainan (jonka mutsi sivumennen sanoen ryyppäsi) olen maksanut jo vuosia sitten takaisin. Pikavippiä en ole ottanut ikinä. Ruoka on se, mistä köyhä pystyy säästämään.

Omat säästöyritykseni kaatuvat aina johonkin ylimääräiseen menoon, mistä niitä riittääkin? Joudun myös avustamaan läheisiäni välillä rahallisesti, vaikka se on omaa tyhmyyttä ja olen liian kiltti.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kenellekään mitään velkaa. Opintolainan (jonka mutsi sivumennen sanoen ryyppäsi) olen maksanut jo vuosia sitten takaisin. Pikavippiä en ole ottanut ikinä. Ruoka on se, mistä köyhä pystyy säästämään.

Omat säästöyritykseni kaatuvat aina johonkin ylimääräiseen menoon, mistä niitä riittääkin? Joudun myös avustamaan läheisiäni välillä rahallisesti, vaikka se on omaa tyhmyyttä ja olen liian kiltti.

Lue lisää

10 euroa pystyy säästämään köyhäkin, yritin aluksi liian isolla summalla, havaitsin tämän keinon hyväksi.
Vuodessa 120 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kenellekään mitään velkaa. Opintolainan (jonka mutsi sivumennen sanoen ryyppäsi) olen maksanut jo vuosia sitten takaisin. Pikavippiä en ole ottanut ikinä. Ruoka on se, mistä köyhä pystyy säästämään.

Omat säästöyritykseni kaatuvat aina johonkin ylimääräiseen menoon, mistä niitä riittääkin? Joudun myös avustamaan läheisiäni välillä rahallisesti, vaikka se on omaa tyhmyyttä ja olen liian kiltti.

Lue lisää

"Pikavippiä en ole ottanut ikinä."
Hyvä niin. Sellaisen tai muun lainan ottamisen riski tavallisen elämän kustantamiseksi on kuitenkin olemassa, jos ei saa säästettyä juhlavaatteisiin. (Olettaen, että olet aloittaja.)

"Joudun myös avustamaan läheisiäni välillä rahallisesti, vaikka se on omaa tyhmyyttä ja olen liian kiltti."
En sanoisi tuota tyhmyydeksi, mutta sitten pitäisi tarvitessasi pyytää heiltä jotain sinun suuntaasi.

"Omat säästöyritykseni kaatuvat aina johonkin ylimääräiseen menoon, mistä niitä riittääkin?"
Itseäni on auttanut käteisen käyttäminen; raha on silloin jotain konkreettista, josta ei mielellään luopuisi. Samalla olen voinut käyttää säästökeinona harvinaisten ja ulkomaisten kolikoiden keräämistä. Ne olen laittanut sivuun, enkä käytä niitä kuin pakottavassa tarpeessa. Helposti tuli kymppejä säästettyä.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Pikavippiä en ole ottanut ikinä."
Hyvä niin. Sellaisen tai muun lainan ottamisen riski tavallisen elämän kustantamiseksi on kuitenkin olemassa, jos ei saa säästettyä juhlavaatteisiin. (Olettaen, että olet aloittaja.)

"Joudun myös avustamaan läheisiäni välillä rahallisesti, vaikka se on omaa tyhmyyttä ja olen liian kiltti."
En sanoisi tuota tyhmyydeksi, mutta sitten pitäisi tarvitessasi pyytää heiltä jotain sinun suuntaasi.

"Omat säästöyritykseni kaatuvat aina johonkin ylimääräiseen menoon, mistä niitä riittääkin?"
Itseäni on auttanut käteisen käyttäminen; raha on silloin jotain konkreettista, josta ei mielellään luopuisi. Samalla olen voinut käyttää säästökeinona harvinaisten ja ulkomaisten kolikoiden keräämistä. Ne olen laittanut sivuun, enkä käytä niitä kuin pakottavassa tarpeessa. Helposti tuli kymppejä säästettyä.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

"Itseäni on auttanut käteisen käyttäminen; raha on silloin jotain konkreettista, josta ei mielellään luopuisi"
Tuo käteisen käyttäminen on hieman turhaa. Ei se raha pysy käsissä, jos ei pysy käsissä muutenkaan.
Olen omalla kohdallani huomannut, että maksamalla pankkikortilla ja käyttämällä verkkopankkia ostosten ja laskujen maksamiseen säästää vuodessa melkoisesti. Monta kertaa tuli käteisellä ostettua jotain enempi, mitä tulee verkossa ostettua, mm. rahapelit, kuten lottoa ei tule netissä pelattua niin isoilla panoksilla, kuin käteisellä kioskilla tai kaupan kassalla. Sama muissakin hankinnoissa, sitä tulee kotona harkittua paljon helpommin, kuin kaupassa ollessa ostoksilla.

Pikavippejä minäkään en ole ottanut, niissä ei ole mitään järkeä, ellei satu omistamaan sitä pikavippifirmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Itseäni on auttanut käteisen käyttäminen; raha on silloin jotain konkreettista, josta ei mielellään luopuisi"
Tuo käteisen käyttäminen on hieman turhaa. Ei se raha pysy käsissä, jos ei pysy käsissä muutenkaan.
Olen omalla kohdallani huomannut, että maksamalla pankkikortilla ja käyttämällä verkkopankkia ostosten ja laskujen maksamiseen säästää vuodessa melkoisesti. Monta kertaa tuli käteisellä ostettua jotain enempi, mitä tulee verkossa ostettua, mm. rahapelit, kuten lottoa ei tule netissä pelattua niin isoilla panoksilla, kuin käteisellä kioskilla tai kaupan kassalla. Sama muissakin hankinnoissa, sitä tulee kotona harkittua paljon helpommin, kuin kaupassa ollessa ostoksilla.

Pikavippejä minäkään en ole ottanut, niissä ei ole mitään järkeä, ellei satu omistamaan sitä pikavippifirmaa.

Lue lisää

"Tuo käteisen käyttäminen on hieman turhaa."
Sinulle voi olla, jollekin toiselle ei.

"Olen omalla kohdallani huomannut, että maksamalla pankkikortilla ja käyttämällä verkkopankkia ostosten ja laskujen maksamiseen säästää vuodessa melkoisesti."
Minulle suoramaksu on veloituksettomana maksutapana oikein mainio. Jatkuvasti toistuvat, väistämättömät laskut kuten asuminen ja sähkö hoituvat kuin itsestään. Ei tarvitse maksaa verkkopankkitunnusten kuukausimaksua. Muutaman irtolaskun vuodessa voi heittää maksupalvelukuoressa pankin hoidettavaksi, mikä maksaa jotain reilu 2 €/lasku.

"lottoa ei tule netissä pelattua niin isoilla panoksilla, kuin käteisellä kioskilla tai kaupan kassalla."
Itse olen säästänyt sillä tavalla, etten ole koskaan lotonnut, veikannut tai muutenkaan rahapeleihin paljoa kajonnut. Nuorena meni jonkin verran kolikkoautomaatteihin, mutta lopetin pelaamisen tajutessani, ettei pitkällä aikavälillä saa koskaan yhtä paljon takaisin kuin on sijoittanut. Nykyään saatan laittaa koneeseen ohi kulkiessani kerran-pari kuussa euron, mutta vain jos sattuu olemaan sopiva kolikko, eikä tarvitse jonottaa yhtään.

"Sama muissakin hankinnoissa, sitä tulee kotona harkittua paljon helpommin, kuin kaupassa ollessa ostoksilla."
Minä ostan lähinnä vain sen, mitä olen kauppaan tullessa päättänyt ostaa. Tarjoustuotteita olen saanut katsoa kaupassa ihan rauhassa, ja yleensä totean, että "hyvä tarjous, mutta minä en tarvitse". Todennäköisesti tämä menetelmä ei kuitenkaan sovi suloviléneille.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo käteisen käyttäminen on hieman turhaa."
Sinulle voi olla, jollekin toiselle ei.

"Olen omalla kohdallani huomannut, että maksamalla pankkikortilla ja käyttämällä verkkopankkia ostosten ja laskujen maksamiseen säästää vuodessa melkoisesti."
Minulle suoramaksu on veloituksettomana maksutapana oikein mainio. Jatkuvasti toistuvat, väistämättömät laskut kuten asuminen ja sähkö hoituvat kuin itsestään. Ei tarvitse maksaa verkkopankkitunnusten kuukausimaksua. Muutaman irtolaskun vuodessa voi heittää maksupalvelukuoressa pankin hoidettavaksi, mikä maksaa jotain reilu 2 €/lasku.

"lottoa ei tule netissä pelattua niin isoilla panoksilla, kuin käteisellä kioskilla tai kaupan kassalla."
Itse olen säästänyt sillä tavalla, etten ole koskaan lotonnut, veikannut tai muutenkaan rahapeleihin paljoa kajonnut. Nuorena meni jonkin verran kolikkoautomaatteihin, mutta lopetin pelaamisen tajutessani, ettei pitkällä aikavälillä saa koskaan yhtä paljon takaisin kuin on sijoittanut. Nykyään saatan laittaa koneeseen ohi kulkiessani kerran-pari kuussa euron, mutta vain jos sattuu olemaan sopiva kolikko, eikä tarvitse jonottaa yhtään.

"Sama muissakin hankinnoissa, sitä tulee kotona harkittua paljon helpommin, kuin kaupassa ollessa ostoksilla."
Minä ostan lähinnä vain sen, mitä olen kauppaan tullessa päättänyt ostaa. Tarjoustuotteita olen saanut katsoa kaupassa ihan rauhassa, ja yleensä totean, että "hyvä tarjous, mutta minä en tarvitse". Todennäköisesti tämä menetelmä ei kuitenkaan sovi suloviléneille.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Ei verkkopankin tunnuksista kaikki pankit peri maksua. Ja myös Visan saa samaan, ettei siitä tarvitse maksaa erikseen.
Lottoaminen ja muut rahapelit... niitä voi pelata maltilla, en minäkään niihin suuria summia sijoita ja siksi teenkin sen pelaamisen suurelta osin netin kautta. Joskus keräämiäni pantillisia pulloja ja tölkkejä palauttaessani saatan osan niistä panteista saaduista rahoista sijoittaa yhteen riviin lottoa. Juuri tällä viikolla tein niin ja nyt pankkitilille tulee 5€.
Lottoon sijoittamani rahat olen tarkkaan laskenut ja tähän mennessä olen hävinnyt puolet. Eli viimeisen 20 vuoden aikana olen hävinnyt yhteensä n. 2000€.
Aiemmin minäkin olin pelkästään käteiskannassa, mutta huomasin tämän kortilla maksamisen ja verkkopankin käytön kaikista edullisimmaksi. Suoraveloitusta en voi käyttää, koska tuloni eivät ole säännöllisiä (olen ammatinharjoittaja ja minulle ei tulee rahaa tiettyinä eräpäivinä)) ja joskus joudun hieman joustamaan eräpäivän suhteen, maksan laskuni kuitenkin suht' ajallaan ilman ylimääräisiä kuluja.
Olen toki hieman "sulovileen", jos tarjolla on jotain tarvitsemaani tuotetta, ostan sitä enempi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei verkkopankin tunnuksista kaikki pankit peri maksua. Ja myös Visan saa samaan, ettei siitä tarvitse maksaa erikseen.
Lottoaminen ja muut rahapelit... niitä voi pelata maltilla, en minäkään niihin suuria summia sijoita ja siksi teenkin sen pelaamisen suurelta osin netin kautta. Joskus keräämiäni pantillisia pulloja ja tölkkejä palauttaessani saatan osan niistä panteista saaduista rahoista sijoittaa yhteen riviin lottoa. Juuri tällä viikolla tein niin ja nyt pankkitilille tulee 5€.
Lottoon sijoittamani rahat olen tarkkaan laskenut ja tähän mennessä olen hävinnyt puolet. Eli viimeisen 20 vuoden aikana olen hävinnyt yhteensä n. 2000€.
Aiemmin minäkin olin pelkästään käteiskannassa, mutta huomasin tämän kortilla maksamisen ja verkkopankin käytön kaikista edullisimmaksi. Suoraveloitusta en voi käyttää, koska tuloni eivät ole säännöllisiä (olen ammatinharjoittaja ja minulle ei tulee rahaa tiettyinä eräpäivinä)) ja joskus joudun hieman joustamaan eräpäivän suhteen, maksan laskuni kuitenkin suht' ajallaan ilman ylimääräisiä kuluja.
Olen toki hieman "sulovileen", jos tarjolla on jotain tarvitsemaani tuotetta, ostan sitä enempi.

Lue lisää

"Ei verkkopankin tunnuksista kaikki pankit peri maksua."
Lähes kaikki perivät. Se joka ei peri, todennäköisesti alkaa niin tehdä saatuaan riittävästi asiakkaita.

"Olen toki hieman "sulovileen", jos tarjolla on jotain tarvitsemaani tuotetta, ostan sitä enempi."
Ostin minäkin äskettäin tarjouksesta pari säkkiä (64 rl) vessapaperia, vaikka edellinen säkki oli vielä puolillaan. Se ei kuitenkaan vanhene, ja käyttöä sille löytyy.
Sulo Vilén ostaa, koska "kannattaa aina ostaa, kun halvalla saa". Hän ei kysy, onko ostokselle tarvetta, vaan ostaa vaikka maatilan huutokaupasta. Se on aika lailla eri asia.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo käteisen käyttäminen on hieman turhaa."
Sinulle voi olla, jollekin toiselle ei.

"Olen omalla kohdallani huomannut, että maksamalla pankkikortilla ja käyttämällä verkkopankkia ostosten ja laskujen maksamiseen säästää vuodessa melkoisesti."
Minulle suoramaksu on veloituksettomana maksutapana oikein mainio. Jatkuvasti toistuvat, väistämättömät laskut kuten asuminen ja sähkö hoituvat kuin itsestään. Ei tarvitse maksaa verkkopankkitunnusten kuukausimaksua. Muutaman irtolaskun vuodessa voi heittää maksupalvelukuoressa pankin hoidettavaksi, mikä maksaa jotain reilu 2 €/lasku.

"lottoa ei tule netissä pelattua niin isoilla panoksilla, kuin käteisellä kioskilla tai kaupan kassalla."
Itse olen säästänyt sillä tavalla, etten ole koskaan lotonnut, veikannut tai muutenkaan rahapeleihin paljoa kajonnut. Nuorena meni jonkin verran kolikkoautomaatteihin, mutta lopetin pelaamisen tajutessani, ettei pitkällä aikavälillä saa koskaan yhtä paljon takaisin kuin on sijoittanut. Nykyään saatan laittaa koneeseen ohi kulkiessani kerran-pari kuussa euron, mutta vain jos sattuu olemaan sopiva kolikko, eikä tarvitse jonottaa yhtään.

"Sama muissakin hankinnoissa, sitä tulee kotona harkittua paljon helpommin, kuin kaupassa ollessa ostoksilla."
Minä ostan lähinnä vain sen, mitä olen kauppaan tullessa päättänyt ostaa. Tarjoustuotteita olen saanut katsoa kaupassa ihan rauhassa, ja yleensä totean, että "hyvä tarjous, mutta minä en tarvitse". Todennäköisesti tämä menetelmä ei kuitenkaan sovi suloviléneille.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Miä käytän aina käteistä! Kortilla en osta mitään. Käteistä käytten rahat pysyy tilillä paremmin kuin että käyttisi korttia. Kun sitä rahaa ei näe, tulee ostettua sellaista mitä ei tarvi, kun ajattelee että sitä rahaa ei ole ja kaikki on ilmaista.
Kun nostat tililtä tietyn summan, mulla se on 40 e viikko, ja sen pitää kestää se viikko, niin aina tiedät mitä tilillä on.
Tulee tilanteitea ettei se 40 e / viikko riitä, mutta siltikin näkee sen rahan kulun paremmin kuin koritilla maksaen.
Mulla on vain automaattikortti, mitään maksu korttia en huoli. Ei ole edes älykännykkää, joten en voi sillä maksaa, eikä ole lähimaksuakaan.

Vain käteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miä käytän aina käteistä! Kortilla en osta mitään. Käteistä käytten rahat pysyy tilillä paremmin kuin että käyttisi korttia. Kun sitä rahaa ei näe, tulee ostettua sellaista mitä ei tarvi, kun ajattelee että sitä rahaa ei ole ja kaikki on ilmaista.
Kun nostat tililtä tietyn summan, mulla se on 40 e viikko, ja sen pitää kestää se viikko, niin aina tiedät mitä tilillä on.
Tulee tilanteitea ettei se 40 e / viikko riitä, mutta siltikin näkee sen rahan kulun paremmin kuin koritilla maksaen.
Mulla on vain automaattikortti, mitään maksu korttia en huoli. Ei ole edes älykännykkää, joten en voi sillä maksaa, eikä ole lähimaksuakaan.

Vain käteinen.

Lue lisää

Minullakaan ei ole älykännyä, mutta maksukortti on. Autoilevana täytyy varautua siihen, että halvin polttoaine saattaa löytyä kylmäasemalta. Seteliautomaattia ei aina ole, tai se voi hyljeksiä tarjottua seteliä, vaikka se näyttäisi virheettömältä. Ja oli kumpi tahansa, voi automaatti olla rikki.

Kortti kyllä maksaa 2 €/kk, mutta tuo toisaalta turvaa. En nyt muista, olisiko pelkkä automaattikortti halvempikaan nykyisessä pankissa. Tai onko niitä edes tarjolla.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Minullakaan ei ole älykännyä, mutta maksukortti on. Autoilevana täytyy varautua siihen, että halvin polttoaine saattaa löytyä kylmäasemalta. Seteliautomaattia ei aina ole, tai se voi hyljeksiä tarjottua seteliä, vaikka se näyttäisi virheettömältä. Ja oli kumpi tahansa, voi automaatti olla rikki.

Kortti kyllä maksaa 2 €/kk, mutta tuo toisaalta turvaa. En nyt muista, olisiko pelkkä automaattikortti halvempikaan nykyisessä pankissa. Tai onko niitä edes tarjolla.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Kannattaa siirtyä sellaiseen pankkiin, missä ei peritä erillistä maksua pankkikortista. Sinulla menee vuodessa 24€ siihen pankkikorttiin ihan ylimääräistä. No, olen kyllä sitten se Sulo Vilén, jos tuo pakkohuutokauppa on kriteerinä... Sain eurolla metsätilan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa siirtyä sellaiseen pankkiin, missä ei peritä erillistä maksua pankkikortista. Sinulla menee vuodessa 24€ siihen pankkikorttiin ihan ylimääräistä. No, olen kyllä sitten se Sulo Vilén, jos tuo pakkohuutokauppa on kriteerinä... Sain eurolla metsätilan.

Lue lisää

Ei kannata. Maksukortti oli viime vuonna maksullinen kaikissa pankeissa, joilla oli konttori kävelymatkan päässä eli kaupunkini keskustassa. Maksullisuus toteutuu aina jollain tavalla, jos ei erillisenä veloituksena, niin sitten ison lainan korkoina tai jotenkin muuten. Valitsin itselleni pankin sen palvelujen kokonaisedullisuuden näkökulmasta, enkä yksittäistä maksua tuijottaen.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata. Maksukortti oli viime vuonna maksullinen kaikissa pankeissa, joilla oli konttori kävelymatkan päässä eli kaupunkini keskustassa. Maksullisuus toteutuu aina jollain tavalla, jos ei erillisenä veloituksena, niin sitten ison lainan korkoina tai jotenkin muuten. Valitsin itselleni pankin sen palvelujen kokonaisedullisuuden näkökulmasta, enkä yksittäistä maksua tuijottaen.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Miten ihmeessä muka maksullinen? Minulla pankkikortti Visalla ja pankkitunnukset samaan pankkiin. Lainaa ei ko. pankista yhtään latia ja säästöjäkin muutama euro yleensä. En siis oikeasti maksa pankkitilistä mitään, enkä pankkikortista ja -tunnuksista.
Rahaa minulla on ollut joskus siellä tilillä muuta sata euroa enimillään, nyt en ole juuri pitänyt suuria summia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata. Maksukortti oli viime vuonna maksullinen kaikissa pankeissa, joilla oli konttori kävelymatkan päässä eli kaupunkini keskustassa. Maksullisuus toteutuu aina jollain tavalla, jos ei erillisenä veloituksena, niin sitten ison lainan korkoina tai jotenkin muuten. Valitsin itselleni pankin sen palvelujen kokonaisedullisuuden näkökulmasta, enkä yksittäistä maksua tuijottaen.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Eikä sinne pankkiin tarvitse kovin usein edes kävellä tai mennä muilla kulkuneuvoilla, harvoin on pankkiin edes asiaa. Meilläkin on lapsilla sellaisissa pankeissa tilit, jotka tosi kaukana. Samoin vaimolla on tili Suomen toisella laitaa olevassa pankissa ja sieltä lainaa sijoitusasuntoon, en muista, että hän olisi edes käynnyt viimeiseen 15 vuoteen siellä pankissa. Lähes kaikki hoituu nykyään sähköisesti, rahaa joutuu joskus viemään pankkiin, mutta siihen kelpaa muutkin pankit, kuin se pankki, jonka asiakas olet.
Jos pankkikortilla ja pankkitunnuksilla pelaat, niin ei sitä pankeissa tarvitse käydä, siinä säästyy aika paljon ihan rahaa ja työaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sinne pankkiin tarvitse kovin usein edes kävellä tai mennä muilla kulkuneuvoilla, harvoin on pankkiin edes asiaa. Meilläkin on lapsilla sellaisissa pankeissa tilit, jotka tosi kaukana. Samoin vaimolla on tili Suomen toisella laitaa olevassa pankissa ja sieltä lainaa sijoitusasuntoon, en muista, että hän olisi edes käynnyt viimeiseen 15 vuoteen siellä pankissa. Lähes kaikki hoituu nykyään sähköisesti, rahaa joutuu joskus viemään pankkiin, mutta siihen kelpaa muutkin pankit, kuin se pankki, jonka asiakas olet.
Jos pankkikortilla ja pankkitunnuksilla pelaat, niin ei sitä pankeissa tarvitse käydä, siinä säästyy aika paljon ihan rahaa ja työaikaa.

Lue lisää

Kuten aiemmin sanoin, en aio maksaa pankkitunnuksista, joten toisinaan täytyy käydä konttorissa.

Maksullisuus voi toteutua myös siten, että erillisveloituksen puuttuminen edellyttää kanta-asiakkuutta kauppaketjussa. Tällöin asiakas maksaa ketjulle antamalla kerätä tietoja jokaisesta ostoksestaan. Tämä tieto on ketjulle rahanarvoista dataa, joka voidaan myydä jossain vaiheessa minne tahansa, esimerkiksi yrityskaupan yhteydessä, koska se on ketjun omaisuutta.
Kun asiakas vilauttaa kanta-asiakaskorttia joka paikassa muutaman euron tienesti mielessään, muodostuu ketjulle erittäin kattava ja yksityiskohtainen kuva hänestä. Asiakkaasta paitsi tiedetään tarkat henkilötiedot osoitteineen, henkilötunnuksineen ym., myös voidaan päätellä tulotaso, asumismuoto, ruokavaliorajoitukset, jopa seksuaalinen aktiivisuus. Ja tietysti paljon muuta, jota itse en välttämättä huomaa kuvitellakaan. Asiakas siis maksaa ottamalla riskin siitä, että tiedot hänen elämästään päätyvät pahimmassa tapauksessa sellaiselle taholle, joka käyttää näitä tietoja häntä vastaan.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin sanoin, en aio maksaa pankkitunnuksista, joten toisinaan täytyy käydä konttorissa.

Maksullisuus voi toteutua myös siten, että erillisveloituksen puuttuminen edellyttää kanta-asiakkuutta kauppaketjussa. Tällöin asiakas maksaa ketjulle antamalla kerätä tietoja jokaisesta ostoksestaan. Tämä tieto on ketjulle rahanarvoista dataa, joka voidaan myydä jossain vaiheessa minne tahansa, esimerkiksi yrityskaupan yhteydessä, koska se on ketjun omaisuutta.
Kun asiakas vilauttaa kanta-asiakaskorttia joka paikassa muutaman euron tienesti mielessään, muodostuu ketjulle erittäin kattava ja yksityiskohtainen kuva hänestä. Asiakkaasta paitsi tiedetään tarkat henkilötiedot osoitteineen, henkilötunnuksineen ym., myös voidaan päätellä tulotaso, asumismuoto, ruokavaliorajoitukset, jopa seksuaalinen aktiivisuus. Ja tietysti paljon muuta, jota itse en välttämättä huomaa kuvitellakaan. Asiakas siis maksaa ottamalla riskin siitä, että tiedot hänen elämästään päätyvät pahimmassa tapauksessa sellaiselle taholle, joka käyttää näitä tietoja häntä vastaan.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

On olemassa sellaisiakin pankkeja, missä pankkikortti ja pankkitunnukset eivät maksa ja tietoja ei myydä.
Ja mitä se haittaa, jos tietosi myytäisiinkin sellaisesta kauppaketjusta, mistä et osta sillä pankkitilikortilla mitään. Jos tuollaista pelkäät, että tietosi myydään, niin voin vakuuttaa, että meilläkin on perheessä henkilö töissä sellaisessa paikassa, että sinunkin kaikki tiedot saadaan hetkessä alushousun saumoja myöten esille, vaikka et ole missään kaupassa vilauttanut ainuttakaan korttia. Olet niin monessa rekisterissä, että et varmaan tiedäkään. Sinulle löytyy jopa evakkopaikka, kun joudut lähtemään asunnostasi poikkeustilanteissa (sotalita, ydinlaskeuma jne.) ja autoosi on valmiit polttoainekupongit, joilla voit ostaa polttoainetta, kun polttoaineet menevät säännöstelyyn. Autosi tiedot päivitetään kahden viikon välein myös mahdollista pakkoluovutusta varten. Asuntoosi sijoitetaan myös poikkeustilanteissa muitakin asumaan, heidänkin nimet ovat jo tiedossa ja ne päivitetään tietyin välein. Tässä vain muutamia asioita, jotka ovat hyvin yleisesti tiedossa.

En itsekään muista että olisin joutunut maksamaan tunnuksista, kun hankin omistajajäsenyyden ja netin.
Palvelumaksut alenivat, että kannatti.
Tosiaan kaikki tiedot löytyy, kamalampi tilanne jos ei pysty todistamaan henkilöllisyyttään, pankkitunnistautuminen pätevä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin sanoin, en aio maksaa pankkitunnuksista, joten toisinaan täytyy käydä konttorissa.

Maksullisuus voi toteutua myös siten, että erillisveloituksen puuttuminen edellyttää kanta-asiakkuutta kauppaketjussa. Tällöin asiakas maksaa ketjulle antamalla kerätä tietoja jokaisesta ostoksestaan. Tämä tieto on ketjulle rahanarvoista dataa, joka voidaan myydä jossain vaiheessa minne tahansa, esimerkiksi yrityskaupan yhteydessä, koska se on ketjun omaisuutta.
Kun asiakas vilauttaa kanta-asiakaskorttia joka paikassa muutaman euron tienesti mielessään, muodostuu ketjulle erittäin kattava ja yksityiskohtainen kuva hänestä. Asiakkaasta paitsi tiedetään tarkat henkilötiedot osoitteineen, henkilötunnuksineen ym., myös voidaan päätellä tulotaso, asumismuoto, ruokavaliorajoitukset, jopa seksuaalinen aktiivisuus. Ja tietysti paljon muuta, jota itse en välttämättä huomaa kuvitellakaan. Asiakas siis maksaa ottamalla riskin siitä, että tiedot hänen elämästään päätyvät pahimmassa tapauksessa sellaiselle taholle, joka käyttää näitä tietoja häntä vastaan.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Oletko nyt kysellyt kaikki pankit, että mitä maksaa ja mikä ei maksa? Lisäksi jo henkilökortin mukana saat verkkotunnukset, joilla voit asioida verkossa mm. lääkereseptit ja terveystiedot, sekä verotus, tehdä veroilmoitukset. Pankkitunnuksilla tosi kätevää hoitaa raha-asiat ja huomaat muutenkin, että miten paljon helpompaa on hoitaa asioita verkkotunnuksilla muitakin asioita. Auton rekisteröintiin ja liikennekäytöstä poisto onnistuu, siinäkin säästöä. Säästyy aikaa ja rahaa monessa paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin sanoin, en aio maksaa pankkitunnuksista, joten toisinaan täytyy käydä konttorissa.

Maksullisuus voi toteutua myös siten, että erillisveloituksen puuttuminen edellyttää kanta-asiakkuutta kauppaketjussa. Tällöin asiakas maksaa ketjulle antamalla kerätä tietoja jokaisesta ostoksestaan. Tämä tieto on ketjulle rahanarvoista dataa, joka voidaan myydä jossain vaiheessa minne tahansa, esimerkiksi yrityskaupan yhteydessä, koska se on ketjun omaisuutta.
Kun asiakas vilauttaa kanta-asiakaskorttia joka paikassa muutaman euron tienesti mielessään, muodostuu ketjulle erittäin kattava ja yksityiskohtainen kuva hänestä. Asiakkaasta paitsi tiedetään tarkat henkilötiedot osoitteineen, henkilötunnuksineen ym., myös voidaan päätellä tulotaso, asumismuoto, ruokavaliorajoitukset, jopa seksuaalinen aktiivisuus. Ja tietysti paljon muuta, jota itse en välttämättä huomaa kuvitellakaan. Asiakas siis maksaa ottamalla riskin siitä, että tiedot hänen elämästään päätyvät pahimmassa tapauksessa sellaiselle taholle, joka käyttää näitä tietoja häntä vastaan.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Oletko nyt kysellyt kaikki pankit, että mitä maksaa ja mikä ei maksa? Lisäksi jo henkilökortin mukana saat verkkotunnukset, joilla voit asioida verkossa mm. lääkereseptit ja terveystiedot, sekä verotus, tehdä veroilmoitukset. Pankkitunnuksilla tosi kätevää hoitaa raha-asiat ja huomaat muutenkin, että miten paljon helpompaa on hoitaa asioita verkkotunnuksilla muitakin asioita. Auton rekisteröintiin ja liikennekäytöstä poisto onnistuu, siinäkin säästöä. Säästyy aikaa ja rahaa monessa paikassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nyt kysellyt kaikki pankit, että mitä maksaa ja mikä ei maksa? Lisäksi jo henkilökortin mukana saat verkkotunnukset, joilla voit asioida verkossa mm. lääkereseptit ja terveystiedot, sekä verotus, tehdä veroilmoitukset. Pankkitunnuksilla tosi kätevää hoitaa raha-asiat ja huomaat muutenkin, että miten paljon helpompaa on hoitaa asioita verkkotunnuksilla muitakin asioita. Auton rekisteröintiin ja liikennekäytöstä poisto onnistuu, siinäkin säästöä. Säästyy aikaa ja rahaa monessa paikassa!!

Lue lisää

Minä en saanut henkilökortin uusimisen yhteydessä mitään verkkotunnuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en saanut henkilökortin uusimisen yhteydessä mitään verkkotunnuksia.

Ne verkkotunnukset tulee myöhemmin postin mukana erillisessä kirjeessä. Tulee varmasti ihan kaikille ja ne pitää aktivoida erikseen, mukana tulee aktivointitunnusluku. Saamasi tunnusluvut on vaihdettavissa myös myöhemmin.

https://vrk.fi/kansalaisvarmenne

Anonyymi kirjoitti:

Minä en saanut henkilökortin uusimisen yhteydessä mitään verkkotunnuksia.

Ne verkkotunnukset tulee myöhemmin postin mukana erillisessä kirjeessä. Tulee varmasti ihan kaikille ja ne pitää aktivoida erikseen, mukana tulee aktivointitunnusluku. Saamasi tunnusluvut on vaihdettavissa myös myöhemmin.

https://vrk.fi/kansalaisvarmenne

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa sellaisiakin pankkeja, missä pankkikortti ja pankkitunnukset eivät maksa ja tietoja ei myydä.
Ja mitä se haittaa, jos tietosi myytäisiinkin sellaisesta kauppaketjusta, mistä et osta sillä pankkitilikortilla mitään. Jos tuollaista pelkäät, että tietosi myydään, niin voin vakuuttaa, että meilläkin on perheessä henkilö töissä sellaisessa paikassa, että sinunkin kaikki tiedot saadaan hetkessä alushousun saumoja myöten esille, vaikka et ole missään kaupassa vilauttanut ainuttakaan korttia. Olet niin monessa rekisterissä, että et varmaan tiedäkään. Sinulle löytyy jopa evakkopaikka, kun joudut lähtemään asunnostasi poikkeustilanteissa (sotalita, ydinlaskeuma jne.) ja autoosi on valmiit polttoainekupongit, joilla voit ostaa polttoainetta, kun polttoaineet menevät säännöstelyyn. Autosi tiedot päivitetään kahden viikon välein myös mahdollista pakkoluovutusta varten. Asuntoosi sijoitetaan myös poikkeustilanteissa muitakin asumaan, heidänkin nimet ovat jo tiedossa ja ne päivitetään tietyin välein. Tässä vain muutamia asioita, jotka ovat hyvin yleisesti tiedossa.

Lue lisää

"On olemassa sellaisiakin pankkeja, missä pankkikortti ja pankkitunnukset eivät maksa ja tietoja ei myydä."
Kuten sanoin, kävelyetäisyydellä ei löytynyt sellaisia konttoreita.
Mistä tiedät, mitä esimerkiksi 10 vuoden päästä tapahtuu, ja kuka on siihen mennessä myynyt mitäkin? Tiesitkö vuonna 2009 esimerkiksi sitä, miten valtio tulee myymään omistuksiaan miljardeilla euroilla? Suurin osa tuskin tietää tänä päivänäkään, ks. vuoden takainen juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10252933

"Olet niin monessa rekisterissä, että et varmaan tiedäkään."
Varmasti olen. Tilanne ei kuitenkaan parane yhtään sillä, että levittelen tietojani vapaaehtoisesti muuallekin ja annan yhä useammalle taholle luvan niiden käsittelemiseen. Viranomaisilla on tietty oikeus tietoihini, enkä voi sille mitään, mutta kaupallisten toimijoiden kohdalla voin harkita asiaa itse.
Et kai sinäkään jakele esim. henkilötunnustasi torimyyjän tietoon siksi, että hän sitä kysyy ja joku viranomainen sen jo kuitenkin tietää? Minulta aina välillä kysytään ensin syntymäaikaa ja sitten udellaan loppuosaa, johon vastaan 'En valitettavasti tiedä edes tunnin tarkkuudella'.

"Lisäksi jo henkilökortin mukana saat verkkotunnukset, joilla voit asioida verkossa mm. lääkereseptit ja terveystiedot, sekä verotus, tehdä veroilmoitukset."
Eikös siihen henkilökortin lukemiseen tarvita kuitenkin jokin lukulaite?

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

"On olemassa sellaisiakin pankkeja, missä pankkikortti ja pankkitunnukset eivät maksa ja tietoja ei myydä."
Kuten sanoin, kävelyetäisyydellä ei löytynyt sellaisia konttoreita.
Mistä tiedät, mitä esimerkiksi 10 vuoden päästä tapahtuu, ja kuka on siihen mennessä myynyt mitäkin? Tiesitkö vuonna 2009 esimerkiksi sitä, miten valtio tulee myymään omistuksiaan miljardeilla euroilla? Suurin osa tuskin tietää tänä päivänäkään, ks. vuoden takainen juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10252933

"Olet niin monessa rekisterissä, että et varmaan tiedäkään."
Varmasti olen. Tilanne ei kuitenkaan parane yhtään sillä, että levittelen tietojani vapaaehtoisesti muuallekin ja annan yhä useammalle taholle luvan niiden käsittelemiseen. Viranomaisilla on tietty oikeus tietoihini, enkä voi sille mitään, mutta kaupallisten toimijoiden kohdalla voin harkita asiaa itse.
Et kai sinäkään jakele esim. henkilötunnustasi torimyyjän tietoon siksi, että hän sitä kysyy ja joku viranomainen sen jo kuitenkin tietää? Minulta aina välillä kysytään ensin syntymäaikaa ja sitten udellaan loppuosaa, johon vastaan 'En valitettavasti tiedä edes tunnin tarkkuudella'.

"Lisäksi jo henkilökortin mukana saat verkkotunnukset, joilla voit asioida verkossa mm. lääkereseptit ja terveystiedot, sekä verotus, tehdä veroilmoitukset."
Eikös siihen henkilökortin lukemiseen tarvita kuitenkin jokin lukulaite?

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Ihan skutsissa olet nyt pötköaikatyötön. Ei siihen henkilökortin lukemiseen mitään lukulaitetta tarvita kotona. Ja mihin sitä pankkia tarvitaan kävelyetäisyydellä, jos verkossa asiat hoitaa? Työttömällä tuttavalla pankkitilit Maltalla, ei ole edes koskaan käynnyt siellä! Huhhuh, älyhoi!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan skutsissa olet nyt pötköaikatyötön. Ei siihen henkilökortin lukemiseen mitään lukulaitetta tarvita kotona. Ja mihin sitä pankkia tarvitaan kävelyetäisyydellä, jos verkossa asiat hoitaa? Työttömällä tuttavalla pankkitilit Maltalla, ei ole edes koskaan käynnyt siellä! Huhhuh, älyhoi!

Lue lisää

Kannattaa pitäytyä suomen kielessä, eikä työntää sivustolle mitään skutseja. Kun et toisaalta osannut edes nimimerkkiäni kirjoittaa, sivuutan tekstiyritelmäsi ilman muita kommentteja.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Ihan skutsissa olet nyt pötköaikatyötön. Ei siihen henkilökortin lukemiseen mitään lukulaitetta tarvita kotona. Ja mihin sitä pankkia tarvitaan kävelyetäisyydellä, jos verkossa asiat hoitaa? Työttömällä tuttavalla pankkitilit Maltalla, ei ole edes koskaan käynnyt siellä! Huhhuh, älyhoi!

Lue lisää

Kyllä muistaakseni jonkin pankin tiedotteessa, olikohan nordea vai danske ilmoitti, että sellaiset asiakkaat joilla ei ole älypuhelinta saavat jonkin lukuaitteen käyttöönsä? En nyt viitsi mennä noita tsekkaa maan kun en ite tarvi..

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata. Maksukortti oli viime vuonna maksullinen kaikissa pankeissa, joilla oli konttori kävelymatkan päässä eli kaupunkini keskustassa. Maksullisuus toteutuu aina jollain tavalla, jos ei erillisenä veloituksena, niin sitten ison lainan korkoina tai jotenkin muuten. Valitsin itselleni pankin sen palvelujen kokonaisedullisuuden näkökulmasta, enkä yksittäistä maksua tuijottaen.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Ei todellakaan ole tarvinnu maksaa mitään pankkitunnuksista eikä korteista eikä nettipankin käytöstä. Viekö vielä laskusi vanhanaikaisesti maksupalveluun kuoressa, ja maksat jokaisesta laskun maksamisesta pankille keskimäärin 3-5e. Tai jos käyt pankin tiskillä maksamassa saman summan palvelumaksua. Mikä tämä pitkäaikaistyötön on miehiään, on olevinaan niin kaikkitietävä joka asiasta? Muistuttaa uhtä numeronilkki joka me uhkaa täällä palstoilla kaiket päivät?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan skutsissa olet nyt pötköaikatyötön. Ei siihen henkilökortin lukemiseen mitään lukulaitetta tarvita kotona. Ja mihin sitä pankkia tarvitaan kävelyetäisyydellä, jos verkossa asiat hoitaa? Työttömällä tuttavalla pankkitilit Maltalla, ei ole edes koskaan käynnyt siellä! Huhhuh, älyhoi!

Lue lisää

Nyt myös Danske Bank luopuu avainluku­listoista, tilalle tunnistussovellus ja tunnuslukulaite
Syyskuun puolivälissä voimaan tuleva direktiivi lopettaa tunnuslukulistojen käytön vähitellen kokonaan. OP:lla listat ovat toistaiseksi vielä käytössä muualla kuin mobiilisovelluksessa.
Tunnistussovellus ladataan sovelluskaupasta ja siihen tunnistaudutaan pin-koodilla, sormenjäljellä tai kasvotunnistuksella. Pankin mukaan noin 100 000 asiakasta on jo ottanut sovelluksen käyttöön.

Ne asiakkaat, joilla ei ole älypuhelinta, saavat tunnuslukulistan korvaavan tunnuslukulaitteen ilmaiseksi käyttöönsä DANSKE BANK luopuu syksyyn mennessä perinteisistä avainlukulistoista kokonaan. Sen jälkeen asiakkaat tunnistautuvat pankin omissa ja myös muissa palveluissa älypuhelimeen ladattavalla tunnistussovelluksella tai erillisellä tunnuslukulaitteella.

Muutokset johtuvat siitä, että syyskuun puolivälissä tulee voimaan tunnistautumista säätelevä EU-direktiivi. Sen mukaan parikymmentä vuotta käytössä olleet tunnuslukulistat eivät enää käy tunnistautumiseen, koska ne on mahdollista kopioida.Pankit ovat luopuneet ja luopumassa tunnuslukulistoista hyvin eri tahdissa. Suurimmista pankeista Nordea oli kehityksen etunenässä. Se otti älypuhelimissa toimivan tunnuslukusovelluksen ja erillisen tunnuslukulaitteen käyttöön jo pari vuotta sitten.

OP:lla on käytössä osassa palveluista mobiilitunnistautuminen, mutta esimerkiksi ulkoisissa palveluissa OP:n asiakas tarvitsee tunnistautumiseen vielä tunnuslukulistaa.

Pankkitunnuksia käytetään yleisesti tunnistautumiseen esimerkiksi julkisen hallinnon palveluissa kuten verottajalla, Kelassa tai terveystietojen Kanta-palvelussa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt myös Danske Bank luopuu avainluku­listoista, tilalle tunnistussovellus ja tunnuslukulaite
Syyskuun puolivälissä voimaan tuleva direktiivi lopettaa tunnuslukulistojen käytön vähitellen kokonaan. OP:lla listat ovat toistaiseksi vielä käytössä muualla kuin mobiilisovelluksessa.
Tunnistussovellus ladataan sovelluskaupasta ja siihen tunnistaudutaan pin-koodilla, sormenjäljellä tai kasvotunnistuksella. Pankin mukaan noin 100 000 asiakasta on jo ottanut sovelluksen käyttöön.

Ne asiakkaat, joilla ei ole älypuhelinta, saavat tunnuslukulistan korvaavan tunnuslukulaitteen ilmaiseksi käyttöönsä DANSKE BANK luopuu syksyyn mennessä perinteisistä avainlukulistoista kokonaan. Sen jälkeen asiakkaat tunnistautuvat pankin omissa ja myös muissa palveluissa älypuhelimeen ladattavalla tunnistussovelluksella tai erillisellä tunnuslukulaitteella.

Muutokset johtuvat siitä, että syyskuun puolivälissä tulee voimaan tunnistautumista säätelevä EU-direktiivi. Sen mukaan parikymmentä vuotta käytössä olleet tunnuslukulistat eivät enää käy tunnistautumiseen, koska ne on mahdollista kopioida.Pankit ovat luopuneet ja luopumassa tunnuslukulistoista hyvin eri tahdissa. Suurimmista pankeista Nordea oli kehityksen etunenässä. Se otti älypuhelimissa toimivan tunnuslukusovelluksen ja erillisen tunnuslukulaitteen käyttöön jo pari vuotta sitten.

OP:lla on käytössä osassa palveluista mobiilitunnistautuminen, mutta esimerkiksi ulkoisissa palveluissa OP:n asiakas tarvitsee tunnistautumiseen vielä tunnuslukulistaa.

Pankkitunnuksia käytetään yleisesti tunnistautumiseen esimerkiksi julkisen hallinnon palveluissa kuten verottajalla, Kelassa tai terveystietojen Kanta-palvelussa

Lue lisää

Kanta-palveluun voi kirjautua henkilökortin mukana tulevilla tunnusluvuilla, jotka voi vielä vaihtaa myöhemmin. Ei siis tarvitse välttis pankkitunnuksia.
pötköaikatyötön on ihan pihalla, kuin tappausteline, vaikka viisasta esittääkin.
Pankkitunnukset ei maksa ainakaan meille, parissa eri pankissa tilejä. Ja mitä järkeä on maksella laskujaan jollain muulla systeemillä ja maksaa niiden maksusta melkoinen summa vuodessa. Äly hoi!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt myös Danske Bank luopuu avainluku­listoista, tilalle tunnistussovellus ja tunnuslukulaite
Syyskuun puolivälissä voimaan tuleva direktiivi lopettaa tunnuslukulistojen käytön vähitellen kokonaan. OP:lla listat ovat toistaiseksi vielä käytössä muualla kuin mobiilisovelluksessa.
Tunnistussovellus ladataan sovelluskaupasta ja siihen tunnistaudutaan pin-koodilla, sormenjäljellä tai kasvotunnistuksella. Pankin mukaan noin 100 000 asiakasta on jo ottanut sovelluksen käyttöön.

Ne asiakkaat, joilla ei ole älypuhelinta, saavat tunnuslukulistan korvaavan tunnuslukulaitteen ilmaiseksi käyttöönsä DANSKE BANK luopuu syksyyn mennessä perinteisistä avainlukulistoista kokonaan. Sen jälkeen asiakkaat tunnistautuvat pankin omissa ja myös muissa palveluissa älypuhelimeen ladattavalla tunnistussovelluksella tai erillisellä tunnuslukulaitteella.

Muutokset johtuvat siitä, että syyskuun puolivälissä tulee voimaan tunnistautumista säätelevä EU-direktiivi. Sen mukaan parikymmentä vuotta käytössä olleet tunnuslukulistat eivät enää käy tunnistautumiseen, koska ne on mahdollista kopioida.Pankit ovat luopuneet ja luopumassa tunnuslukulistoista hyvin eri tahdissa. Suurimmista pankeista Nordea oli kehityksen etunenässä. Se otti älypuhelimissa toimivan tunnuslukusovelluksen ja erillisen tunnuslukulaitteen käyttöön jo pari vuotta sitten.

OP:lla on käytössä osassa palveluista mobiilitunnistautuminen, mutta esimerkiksi ulkoisissa palveluissa OP:n asiakas tarvitsee tunnistautumiseen vielä tunnuslukulistaa.

Pankkitunnuksia käytetään yleisesti tunnistautumiseen esimerkiksi julkisen hallinnon palveluissa kuten verottajalla, Kelassa tai terveystietojen Kanta-palvelussa

Lue lisää

Minulla on myös tili S-pankissa, ei maksa pankkitunnukset (vielä) mitään ja juuri tuli postissa uusi avainlukulista. Liityin aikoinaan osuuskaupan jäseneksi, jäsenyyteni maksettiin kertyvillä bonuksilla ja saan siitä maksetusta omistusosuudesta korkoa joka vuosi. Minusta ihan hyvä sijoitus, kun tulee kotiin Yhteishyvä lehti ja muutakin tietoa ja saan rahani takaisin, jos lopetan jäsenyyden. Bonus vielä ostoista! S-pankissa ei maksa Visa erikseen, joten sekin ihan hyvä, kun joskus teen verkkokaupoista ostoksia ulkomailta (auton ja moottoripyörän renkaat, sekä varaosat tosi edullisia mm. Saksassa).
Syksyllä varmaan homma muuttuu, mutta se on sitten ja varmaan siihen löytyy ratkaisu. Pankeilla on kuitenkin kova kilpailu asiakkaista.
Onhan näitä pankkeja vaikka kuinka, eikä niiden tarvitse olla kävelymatkan päässä. Meillä on lapsilla tilit muissa pankeissa, niidenkin tilien hoito onnistuu suoraan kotikoneella verkkopankin kautta. Nykyään kaikki hoituu niin hyvin sähköisesti verkossa, että tarvitsee olla tosi fakkiutunut jos toimii nimim. Pitkäaikatyötön lailla.

Tämä keskustelu nyt hieman väärillä raiteilla ap:n aloittamaan teemaan. Siihenkin vielä, että juhlavaatteisiin voi hyvin varautua ja kirpparit on keksitty. Juhlavaatteita voi myös lainata tai vuokrata.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on myös tili S-pankissa, ei maksa pankkitunnukset (vielä) mitään ja juuri tuli postissa uusi avainlukulista. Liityin aikoinaan osuuskaupan jäseneksi, jäsenyyteni maksettiin kertyvillä bonuksilla ja saan siitä maksetusta omistusosuudesta korkoa joka vuosi. Minusta ihan hyvä sijoitus, kun tulee kotiin Yhteishyvä lehti ja muutakin tietoa ja saan rahani takaisin, jos lopetan jäsenyyden. Bonus vielä ostoista! S-pankissa ei maksa Visa erikseen, joten sekin ihan hyvä, kun joskus teen verkkokaupoista ostoksia ulkomailta (auton ja moottoripyörän renkaat, sekä varaosat tosi edullisia mm. Saksassa).
Syksyllä varmaan homma muuttuu, mutta se on sitten ja varmaan siihen löytyy ratkaisu. Pankeilla on kuitenkin kova kilpailu asiakkaista.
Onhan näitä pankkeja vaikka kuinka, eikä niiden tarvitse olla kävelymatkan päässä. Meillä on lapsilla tilit muissa pankeissa, niidenkin tilien hoito onnistuu suoraan kotikoneella verkkopankin kautta. Nykyään kaikki hoituu niin hyvin sähköisesti verkossa, että tarvitsee olla tosi fakkiutunut jos toimii nimim. Pitkäaikatyötön lailla.

Tämä keskustelu nyt hieman väärillä raiteilla ap:n aloittamaan teemaan. Siihenkin vielä, että juhlavaatteisiin voi hyvin varautua ja kirpparit on keksitty. Juhlavaatteita voi myös lainata tai vuokrata.

Lue lisää

Kyllä Pitkäaikatyötön on rehdimpi ja fiksumpi kuin tämä "moni-nicci" joka täällä aina muita arvostelee on lisäksi ilkeä hän. Lisäksi tuolla arvostelijalla on kertomansa mukaan sijoitusasuntoja ja mitähän muuta omaisuutta lieneekään, on siis väärällä palstalla, vaikka väittää aina "olemme tulojen puolesta köyhiksi luokiteltuja" heh. Hän esiintyy monilla niceillä : rikkaidenkaveri, tuetvoipuolittaa, enäänestävas, köyhäkokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Pitkäaikatyötön on rehdimpi ja fiksumpi kuin tämä "moni-nicci" joka täällä aina muita arvostelee on lisäksi ilkeä hän. Lisäksi tuolla arvostelijalla on kertomansa mukaan sijoitusasuntoja ja mitähän muuta omaisuutta lieneekään, on siis väärällä palstalla, vaikka väittää aina "olemme tulojen puolesta köyhiksi luokiteltuja" heh. Hän esiintyy monilla niceillä : rikkaidenkaveri, tuetvoipuolittaa, enäänestävas, köyhäkokkaa.

Lue lisää

Minulla on köyhänä sijoitusasuntoja. Yksistään sillä, etten ole koskaan polttanut tupakaa, olen voinnut ostaa sijoitusasunnon. Tulojen puoleen olen köyhäksi luokiteltu ja tuloja voisi olla vielä enempikin ja silti minut luokiteltaisiin köyhäksi.
On ihan kyse valinnoista, miten köyhänä pärjää! Jos tekee itse ruokansa ja vielä edullisista raaka-aineista, silloin raha riittää. Elän siten, kuin kirjoitan, eli vähä raha riittää moneen. Minulle ei ole vanhemmat pedanneet mitään, itse olen pärjännyt. Rikkailta opin aikoinaan opiskellessani, että miten vähällä rahalla he pärjäävät taloudessaan. Olen vieläkin vanhojen (rikkaiden) opiskelukavereiden kanssa tekemisissä ja sama näkyy jatkuvan, rahaa ei tuhlata joutavaan.
Ja ei täällä ole rajattu millä nimimerkillä kirjoittaa, kirjoittaa tuo nimim. Pitkäaikatyötönkin muutenkin, varsinkin sitä vassarimantraansa. Ihmettelen, että miten noin pätevä henkilö voi elää niin kurjuutta valittaen, eikä osaa työllistyä. Jos on pätevä henkilö, täällä Suomessa työllistyy varsin helposti, ulkomailla vielä paremmin. Minulle ainakin on käynnyt monta kertaa, että kun olen oikein halunnut olla työtön, niin minulle on tarjottu useampaakin työtä. Töitä saan tehdä niin pitkään, kun vain haluan ja saan siitä ansiotuloakin. Ansiotulojen määränkin voin valita, mutta otan ansiotuloja vain sen verran mitä tarvitsen. Tulen vähällä toimeen.
Minulla on kokemusta monesta muustakin maasta, että miten muualla pärjää ja pidän Suomea todella hyvänä maana köyhän asua. Ihan äkkiä ei tule mieleen, että missä muussa maassa köyhän olisi näin hyvä elää. Täällä valitetaan tämän tästä, miten on kurjaa, ette valittajat edes tiedä, miten hyvä täällä on! Monessa maassa on jo pelkkä peruskoulun käyminen lapsille mahdottomuus, kun vanhemmilla ei ole rahaa edes koulupukuun. Yksistään maamme koulutusjärjestelmä on köyhille todella hyvä, puhumattakaan muista eduista. Joten tuntuu aivan käsittämättömältä, että joku ei saa lapselleen juhlavaatteita koulun päättäjäisiin. Aikaa on vaikka kuinka valmistautua. USA:ssa vanhemmat alkavat keräämään rahaa jo heti lapsen syntymän jälkeen, että lapsi pääsee ylipäätään opiskelemaan, niin täällä Suomessa nämä heinäsirkat ei saa edes juhlavaatteisiin kerättyä rahaa koulun päättäjäisiin.
Jos lapsenne pääsee vaihto-oppilaaksi ulkomaille, sekin on köyhälle mahdollista ja ulkomailla opiskelukaverit alkavat yleensä heti kadehtimaan Suomen koulutusjärjestelmää, että kuinka helppoa meillä täällä on.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on köyhänä sijoitusasuntoja. Yksistään sillä, etten ole koskaan polttanut tupakaa, olen voinnut ostaa sijoitusasunnon. Tulojen puoleen olen köyhäksi luokiteltu ja tuloja voisi olla vielä enempikin ja silti minut luokiteltaisiin köyhäksi.
On ihan kyse valinnoista, miten köyhänä pärjää! Jos tekee itse ruokansa ja vielä edullisista raaka-aineista, silloin raha riittää. Elän siten, kuin kirjoitan, eli vähä raha riittää moneen. Minulle ei ole vanhemmat pedanneet mitään, itse olen pärjännyt. Rikkailta opin aikoinaan opiskellessani, että miten vähällä rahalla he pärjäävät taloudessaan. Olen vieläkin vanhojen (rikkaiden) opiskelukavereiden kanssa tekemisissä ja sama näkyy jatkuvan, rahaa ei tuhlata joutavaan.
Ja ei täällä ole rajattu millä nimimerkillä kirjoittaa, kirjoittaa tuo nimim. Pitkäaikatyötönkin muutenkin, varsinkin sitä vassarimantraansa. Ihmettelen, että miten noin pätevä henkilö voi elää niin kurjuutta valittaen, eikä osaa työllistyä. Jos on pätevä henkilö, täällä Suomessa työllistyy varsin helposti, ulkomailla vielä paremmin. Minulle ainakin on käynnyt monta kertaa, että kun olen oikein halunnut olla työtön, niin minulle on tarjottu useampaakin työtä. Töitä saan tehdä niin pitkään, kun vain haluan ja saan siitä ansiotuloakin. Ansiotulojen määränkin voin valita, mutta otan ansiotuloja vain sen verran mitä tarvitsen. Tulen vähällä toimeen.
Minulla on kokemusta monesta muustakin maasta, että miten muualla pärjää ja pidän Suomea todella hyvänä maana köyhän asua. Ihan äkkiä ei tule mieleen, että missä muussa maassa köyhän olisi näin hyvä elää. Täällä valitetaan tämän tästä, miten on kurjaa, ette valittajat edes tiedä, miten hyvä täällä on! Monessa maassa on jo pelkkä peruskoulun käyminen lapsille mahdottomuus, kun vanhemmilla ei ole rahaa edes koulupukuun. Yksistään maamme koulutusjärjestelmä on köyhille todella hyvä, puhumattakaan muista eduista. Joten tuntuu aivan käsittämättömältä, että joku ei saa lapselleen juhlavaatteita koulun päättäjäisiin. Aikaa on vaikka kuinka valmistautua. USA:ssa vanhemmat alkavat keräämään rahaa jo heti lapsen syntymän jälkeen, että lapsi pääsee ylipäätään opiskelemaan, niin täällä Suomessa nämä heinäsirkat ei saa edes juhlavaatteisiin kerättyä rahaa koulun päättäjäisiin.
Jos lapsenne pääsee vaihto-oppilaaksi ulkomaille, sekin on köyhälle mahdollista ja ulkomailla opiskelukaverit alkavat yleensä heti kadehtimaan Suomen koulutusjärjestelmää, että kuinka helppoa meillä täällä on.

Lue lisää

Luokitellaanko ihminen, jolla on sijoitusasuntoja, köyhäksi? Ilmeisesti sinulla on useita kun päätteenä on -asuntoja!

Silloinhan pitäisi olla hyvin toimeen tuleva, ja et saa edes tt tukea, jota vähävaraiset saavat. Et saisi omistaa juurikaan mitän etkä useita asuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on köyhänä sijoitusasuntoja. Yksistään sillä, etten ole koskaan polttanut tupakaa, olen voinnut ostaa sijoitusasunnon. Tulojen puoleen olen köyhäksi luokiteltu ja tuloja voisi olla vielä enempikin ja silti minut luokiteltaisiin köyhäksi.
On ihan kyse valinnoista, miten köyhänä pärjää! Jos tekee itse ruokansa ja vielä edullisista raaka-aineista, silloin raha riittää. Elän siten, kuin kirjoitan, eli vähä raha riittää moneen. Minulle ei ole vanhemmat pedanneet mitään, itse olen pärjännyt. Rikkailta opin aikoinaan opiskellessani, että miten vähällä rahalla he pärjäävät taloudessaan. Olen vieläkin vanhojen (rikkaiden) opiskelukavereiden kanssa tekemisissä ja sama näkyy jatkuvan, rahaa ei tuhlata joutavaan.
Ja ei täällä ole rajattu millä nimimerkillä kirjoittaa, kirjoittaa tuo nimim. Pitkäaikatyötönkin muutenkin, varsinkin sitä vassarimantraansa. Ihmettelen, että miten noin pätevä henkilö voi elää niin kurjuutta valittaen, eikä osaa työllistyä. Jos on pätevä henkilö, täällä Suomessa työllistyy varsin helposti, ulkomailla vielä paremmin. Minulle ainakin on käynnyt monta kertaa, että kun olen oikein halunnut olla työtön, niin minulle on tarjottu useampaakin työtä. Töitä saan tehdä niin pitkään, kun vain haluan ja saan siitä ansiotuloakin. Ansiotulojen määränkin voin valita, mutta otan ansiotuloja vain sen verran mitä tarvitsen. Tulen vähällä toimeen.
Minulla on kokemusta monesta muustakin maasta, että miten muualla pärjää ja pidän Suomea todella hyvänä maana köyhän asua. Ihan äkkiä ei tule mieleen, että missä muussa maassa köyhän olisi näin hyvä elää. Täällä valitetaan tämän tästä, miten on kurjaa, ette valittajat edes tiedä, miten hyvä täällä on! Monessa maassa on jo pelkkä peruskoulun käyminen lapsille mahdottomuus, kun vanhemmilla ei ole rahaa edes koulupukuun. Yksistään maamme koulutusjärjestelmä on köyhille todella hyvä, puhumattakaan muista eduista. Joten tuntuu aivan käsittämättömältä, että joku ei saa lapselleen juhlavaatteita koulun päättäjäisiin. Aikaa on vaikka kuinka valmistautua. USA:ssa vanhemmat alkavat keräämään rahaa jo heti lapsen syntymän jälkeen, että lapsi pääsee ylipäätään opiskelemaan, niin täällä Suomessa nämä heinäsirkat ei saa edes juhlavaatteisiin kerättyä rahaa koulun päättäjäisiin.
Jos lapsenne pääsee vaihto-oppilaaksi ulkomaille, sekin on köyhälle mahdollista ja ulkomailla opiskelukaverit alkavat yleensä heti kadehtimaan Suomen koulutusjärjestelmää, että kuinka helppoa meillä täällä on.

Lue lisää

Miksi Rikkaiden kaveri aina kärkevästi arvostelet muita? Ei kai kukaan köyhyysrajan alapuolella elävä nyt Kokoomusta äänestä! Itse olen jo kauan äänestänyt Vasemmistoliittoa. Ja kyllä pitkäänkin työttömissä olevissa on todella älykkäitä, osaavia ihmisiä, joilla voi olla useitakin korkea-asteen tutkintoja, mutta esim. ikä on työllistymisen vahva este. Ja miksi sinun muuten pitää postata noita kuvia
puurolautasestasi/soijarouhelaatikkovuoastasi/katiskoistasi, emme me köyhät nyt niin tyhmiä olla, ettemme tietäisi, miltä em. asiat näyttää. Niin, sana "enään" kirjoitetaan oikeaoppisesti "enää" eli se n-kirjain pois lopusta (kirjoitin äidinkielestä laudaturin).

Anonyymi kirjoitti:

Luokitellaanko ihminen, jolla on sijoitusasuntoja, köyhäksi? Ilmeisesti sinulla on useita kun päätteenä on -asuntoja!

Silloinhan pitäisi olla hyvin toimeen tuleva, ja et saa edes tt tukea, jota vähävaraiset saavat. Et saisi omistaa juurikaan mitän etkä useita asuntoja.

Lue lisää

Kyllä minut luokitellaan tulojen puoleen köyhäksi ja tuloja voisi olla vielä enempikin ja olisin edellen köyhäksi luokiteltu. Tietenkään en saa toimeentulotukea ja se onkin monelle minunlaiselleni köyhälle ongelma. Ja siksi olenkin tottunut elämään vähillä tuloilla.
Kuvat postaan siksi, että tänne kirjoittavat monenlaiset trollaajat mitä sattuu. Minä elän kuten kirjoitan, eli pystyn elämään vähillä tuloilla ja hankin vielä sijoitusasuntoja. Vasemmistoa en missään nimessä äänestä, mitään hyvää sieltä ei ole tullut. Olen juuri lukemassa kirjastosta lainaamaani kirjaa kommunistien hullutuksista, kuinka suomalaiset kommunistit tapettiin kuin pässit kommunistien toimesta. Meiltä löytyy jopa perhealbumista Saima ja O. V. Kuusisen hääkuva ja isäni perhe näki sen kaiken kauheuden, mitä kommunistit saivat aikaan aikoinaan. Joten minua ei tässä elämässä saa äänestämään vasemmistoa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole tarvinnu maksaa mitään pankkitunnuksista eikä korteista eikä nettipankin käytöstä. Viekö vielä laskusi vanhanaikaisesti maksupalveluun kuoressa, ja maksat jokaisesta laskun maksamisesta pankille keskimäärin 3-5e. Tai jos käyt pankin tiskillä maksamassa saman summan palvelumaksua. Mikä tämä pitkäaikaistyötön on miehiään, on olevinaan niin kaikkitietävä joka asiasta? Muistuttaa uhtä numeronilkki joka me uhkaa täällä palstoilla kaiket päivät?

Lue lisää

"Viekö vielä laskusi vanhanaikaisesti maksupalveluun kuoressa, ja maksat jokaisesta laskun maksamisesta pankille keskimäärin 3-5e."

Niin, osalla ihmisistä on kova tarve olla niin kuin muutkin, joten jonkin asian leimaaminen vanhanaikaiseksi aiheuttanee heissä jonkintasoisen paniikkireaktion. Juontaa kai juurensa jostain muinaisuudesta, jolloin erilaisuus saattoi tarkoittaa lauman suojan ulkopuolelle jättämistä, ehkä jopa kuolemaa.
Tiedotan sinulle ja muillekin, että suoramaksu on veloitukseton tapa hoitaa usein toistuvat laskut, kuten esimerkiksi vastikkeet/vuokrat, sähkölaskut jne. Muita, satunnaisia laskuja voi maksaa maksupalvelun kautta, käyttämässäni pankissa hiukan yli 2 €/lasku. Tulee halvemmaksi kuin maksaminen verkkopankkitunnuksista, joiden käyttäminen taasen kirjaston tietokoneilla on riskialtista, koska verkkopankkiasiakas velvoitetaan huolehtimaan käyttämänsä koneen tietoturvasta, mikä on kirjaston koneella mahdottomuus. Pahimmillaan siis joku saattaisi tyhjentää tilin ja pankki kieltäytyy korvaamasta mitään.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on myös tili S-pankissa, ei maksa pankkitunnukset (vielä) mitään ja juuri tuli postissa uusi avainlukulista. Liityin aikoinaan osuuskaupan jäseneksi, jäsenyyteni maksettiin kertyvillä bonuksilla ja saan siitä maksetusta omistusosuudesta korkoa joka vuosi. Minusta ihan hyvä sijoitus, kun tulee kotiin Yhteishyvä lehti ja muutakin tietoa ja saan rahani takaisin, jos lopetan jäsenyyden. Bonus vielä ostoista! S-pankissa ei maksa Visa erikseen, joten sekin ihan hyvä, kun joskus teen verkkokaupoista ostoksia ulkomailta (auton ja moottoripyörän renkaat, sekä varaosat tosi edullisia mm. Saksassa).
Syksyllä varmaan homma muuttuu, mutta se on sitten ja varmaan siihen löytyy ratkaisu. Pankeilla on kuitenkin kova kilpailu asiakkaista.
Onhan näitä pankkeja vaikka kuinka, eikä niiden tarvitse olla kävelymatkan päässä. Meillä on lapsilla tilit muissa pankeissa, niidenkin tilien hoito onnistuu suoraan kotikoneella verkkopankin kautta. Nykyään kaikki hoituu niin hyvin sähköisesti verkossa, että tarvitsee olla tosi fakkiutunut jos toimii nimim. Pitkäaikatyötön lailla.

Tämä keskustelu nyt hieman väärillä raiteilla ap:n aloittamaan teemaan. Siihenkin vielä, että juhlavaatteisiin voi hyvin varautua ja kirpparit on keksitty. Juhlavaatteita voi myös lainata tai vuokrata.

Lue lisää

"Meillä on lapsilla tilit muissa pankeissa, niidenkin tilien hoito onnistuu suoraan kotikoneella verkkopankin kautta. Nykyään kaikki hoituu niin hyvin sähköisesti verkossa, että tarvitsee olla tosi fakkiutunut jos toimii nimim. Pitkäaikatyötön lailla."

Muistutan tässä taas vaihteeksi, että itselläni ei ole lapsia, enkä ole perheellisten tilannetta käsitellyt erilaisine Wilmoineen jne. En tarvitse verohallinnonkaan sähköisiä palveluja, kun ei ole mitään vähennyksiä. Verotoimistossa käyn kerran vuodessa pienentämässä ennakonpidätysprosenttia, mutta ei kai sekään välttämätöntä liene, varsinkaan näin tulorekisterin tultua.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on köyhänä sijoitusasuntoja. Yksistään sillä, etten ole koskaan polttanut tupakaa, olen voinnut ostaa sijoitusasunnon. Tulojen puoleen olen köyhäksi luokiteltu ja tuloja voisi olla vielä enempikin ja silti minut luokiteltaisiin köyhäksi.
On ihan kyse valinnoista, miten köyhänä pärjää! Jos tekee itse ruokansa ja vielä edullisista raaka-aineista, silloin raha riittää. Elän siten, kuin kirjoitan, eli vähä raha riittää moneen. Minulle ei ole vanhemmat pedanneet mitään, itse olen pärjännyt. Rikkailta opin aikoinaan opiskellessani, että miten vähällä rahalla he pärjäävät taloudessaan. Olen vieläkin vanhojen (rikkaiden) opiskelukavereiden kanssa tekemisissä ja sama näkyy jatkuvan, rahaa ei tuhlata joutavaan.
Ja ei täällä ole rajattu millä nimimerkillä kirjoittaa, kirjoittaa tuo nimim. Pitkäaikatyötönkin muutenkin, varsinkin sitä vassarimantraansa. Ihmettelen, että miten noin pätevä henkilö voi elää niin kurjuutta valittaen, eikä osaa työllistyä. Jos on pätevä henkilö, täällä Suomessa työllistyy varsin helposti, ulkomailla vielä paremmin. Minulle ainakin on käynnyt monta kertaa, että kun olen oikein halunnut olla työtön, niin minulle on tarjottu useampaakin työtä. Töitä saan tehdä niin pitkään, kun vain haluan ja saan siitä ansiotuloakin. Ansiotulojen määränkin voin valita, mutta otan ansiotuloja vain sen verran mitä tarvitsen. Tulen vähällä toimeen.
Minulla on kokemusta monesta muustakin maasta, että miten muualla pärjää ja pidän Suomea todella hyvänä maana köyhän asua. Ihan äkkiä ei tule mieleen, että missä muussa maassa köyhän olisi näin hyvä elää. Täällä valitetaan tämän tästä, miten on kurjaa, ette valittajat edes tiedä, miten hyvä täällä on! Monessa maassa on jo pelkkä peruskoulun käyminen lapsille mahdottomuus, kun vanhemmilla ei ole rahaa edes koulupukuun. Yksistään maamme koulutusjärjestelmä on köyhille todella hyvä, puhumattakaan muista eduista. Joten tuntuu aivan käsittämättömältä, että joku ei saa lapselleen juhlavaatteita koulun päättäjäisiin. Aikaa on vaikka kuinka valmistautua. USA:ssa vanhemmat alkavat keräämään rahaa jo heti lapsen syntymän jälkeen, että lapsi pääsee ylipäätään opiskelemaan, niin täällä Suomessa nämä heinäsirkat ei saa edes juhlavaatteisiin kerättyä rahaa koulun päättäjäisiin.
Jos lapsenne pääsee vaihto-oppilaaksi ulkomaille, sekin on köyhälle mahdollista ja ulkomailla opiskelukaverit alkavat yleensä heti kadehtimaan Suomen koulutusjärjestelmää, että kuinka helppoa meillä täällä on.

Lue lisää

"Ja ei täällä ole rajattu millä nimimerkillä kirjoittaa, kirjoittaa tuo nimim. Pitkäaikatyötönkin muutenkin, varsinkin sitä vassarimantraansa."

Ei pidä paikkaansa, vaan kirjoitan tällä yhdellä ja samalla nimimerkillä. Älä yleistä omia touhujasi muiden viaksi. Muutkin köyhät ovat kyllä huomanneet, että vasemmistopuolueet pyrkivät säilyttämään hyvinvointivaltion, mikä on juuri köyhien etu. Moni lähtikin vaaleissa äänestämään niitä tunnetuin tuloksin.

"Ihmettelen, että miten noin pätevä henkilö voi elää niin kurjuutta valittaen ...."

Minä taas ihmettelen, että vaikka vuodesta toiseen kirjoitan hoitavani talouteni jotenkuten jopa oikeistohallituksen leikkausten jälkeen, väittää aina joku minun valittavan kurjuudesta. Suomalainen köyhyys on suhteellista eli osattomuutta normaalikansalaisen elämästä ts. lähinnä yleisestä elämän helppoudesta. Se on toisinaan syrjäyttävää, ja voi uhata yhteiskuntarauhaa, mutta ei aiheuta nälänhätää.
En pysty asettumaan heidän asemaansa, jotka täällä joko väkivallalla uhkailevat tai makaronia mainostavat, joten toivon heiltä jonkinlaista valaistusta tilanteeseensa.
Toivoisin kyllä eri päättäjien kiinnittävän huomiota kaikkien alle 60 prosentin köyhyydessä elävien sijasta meihin alle 40 %:n köyhiin. Köyhyyden vastaisissa toimenpiteissä tulisi keskittyä aina huonoimmassa asemassa olevien tilanteen parantamiseen, eikä vain katsoa sitä 60 %:n rajan alapuolella elävien määrää. Minusta tämä ei ole valitusta, vaan yhteiskunnallisen epäkohdan tuomista esille.

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Kanta-palveluun voi kirjautua henkilökortin mukana tulevilla tunnusluvuilla, jotka voi vielä vaihtaa myöhemmin. Ei siis tarvitse välttis pankkitunnuksia.
pötköaikatyötön on ihan pihalla, kuin tappausteline, vaikka viisasta esittääkin.
Pankkitunnukset ei maksa ainakaan meille, parissa eri pankissa tilejä. Ja mitä järkeä on maksella laskujaan jollain muulla systeemillä ja maksaa niiden maksusta melkoinen summa vuodessa. Äly hoi!!

Lue lisää

Mobiili on kätevä, ilman avainlukuja saa kaikki tehtyä. Näen ihan hyvin, sen verran iso fonttikoko.

Kaikilla ei ole sitä niin paljon, että voisi piilotella. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin