Tyyntä myrskyn edellä Irakissa

Irakista ei ole paljon kuulunut mitään viime viikkoina, mitä nyt vähän rettelöivät keskenään. Onko maa vielä pahemmin uutispimennossa, vai onko tyyntä myrskyn edellä? Miksei vaalien jälkeen ole alkanut hallituksen muodostaminen? Entä, jos shiat on sittenkin enemmistönä, vaikka jenkit jo sai vaalivilpillä pudotettua heidän osuuden 65%:sta 50% pintaan? Mitä, jos shiat sanoo, että nyt tehdään samanlainen perustuslaki kuin Iranissa ja että nyt on jenkkien aika lähteä veke? Mitä jenkit sitten keksii syiksi, joilla voi tappaa toiset 150-200 tuhatta irakilaista rauhan nimissä? Guardian lehdessähän arvioitiin, että siviilit ja sotilaat mukaan lukien amerikkalaiset on tappaneet tähänä mennessä 150-220 tuhatta irakilaista. (Guardian 23.02.05, page 14).
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei yhtään mitään! Taas nähdään että jos USA ei ole mukana antamassa tukea YK:n älyttömille kannanotoille ei järjestöstä ole yhtään mihinkään. Toivon totisesti että joko USA tai Nato ottaa pian hampaattoman kansainliiton paikan maailmanpoliisina, muuten tämä kökkötouhu ei lopu koskaan

Äänestä
  • paremmat mahdollisuudet toimia jos sen suurin velallinen USA (lue vittupäät) maksais velkansa Yk:lle.

    Äänestä

  • olisi kirjoitti:

    paremmat mahdollisuudet toimia jos sen suurin velallinen USA (lue vittupäät) maksais velkansa Yk:lle.

    ole mistään velanmaksusta kiinni miten YK toimii. Vaikka USA laittaisikin ne maksuun niin YK tuhlaisi rahat loputtomaan väittelyyn ja jahkailuun niiden käyttötarkoituksesta. Suurin ongelma on tuo loputon lässyttäminen minkä vuoksi järjestö ei saa jäseniään kuriin. YK:lta puuttuu tällä hetkellä sekä auktoriteetti että voima, USA:lla on molemmat. Tämän takia näen Yhdysvallat paljon parempana vaihtoehtona maailmanpoliisiksi, kuten asia on pitkään itseasiassa ollutkin. Jos tässä yhteydessä joku yhdentekevä arabimaa menettää vapautensa niin ei voi mitään. Maailma ei kertakaikkiaan tunnu pärjäävän ilman supervaltoja ja USA on kyllä tähänastisista selvästi paras

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.R kirjoitti:

Irakista ei ole paljon kuulunut mitään viime viikkoina, mitä nyt vähän rettelöivät keskenään. Onko maa vielä pahemmin uutispimennossa, vai onko tyyntä myrskyn edellä? Miksei vaalien jälkeen ole alkanut hallituksen muodostaminen? Entä, jos shiat on sittenkin enemmistönä, vaikka jenkit jo sai vaalivilpillä pudotettua heidän osuuden 65%:sta 50% pintaan? Mitä, jos shiat sanoo, että nyt tehdään samanlainen perustuslaki kuin Iranissa ja että nyt on jenkkien aika lähteä veke? Mitä jenkit sitten keksii syiksi, joilla voi tappaa toiset 150-200 tuhatta irakilaista rauhan nimissä? Guardian lehdessähän arvioitiin, että siviilit ja sotilaat mukaan lukien amerikkalaiset on tappaneet tähänä mennessä 150-220 tuhatta irakilaista. (Guardian 23.02.05, page 14).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu