SKE:n olis kuulunu päästä hallitukseen!

SKE olisi eittämättä ansainnut ylivoimaisesti eniten ääniä eduskuntavaaleissa, niin olisi kääntynyt suunta. Tällöin Marcosta olisi luonnollisesti tullut pääministeri.
Tosin hallitusneuvotteluista olisi tullut pirun hankalat, koska olisi ollut aivan pakko valita hallituskumpanit.
Persuja tuskin Marco olisi halunnut hallitukseen, sillä ne ovat Marcon mielestä liian EU-myönteinen puolue. Demareita, Vihreitä ja Vasemmistoa varsinkaan Marco ei olisi kelpuuttanut hallitukseen, vaikka olisivat tulleet SKE:n jälkeen toisiksi suurimmaksi. Todennäköisesti Keskustaa, Sinisiä, ja Kokoomustakaan ei olisi kelpuutettu mukaan.
Todennäköisesti Marco olisi kelpuuttanut mukaan Tähtiliikkeen, Kansalaispuolueen, sekä Reformin ehdokkaat. Ainut vain, että viimeistään hallitusta aloittaessa toiminnan, olisi todennäköisesti syntynyt ilmiriita.
SKE:n sisällä kuohui jo ennen vaaleja. todennäköisesti maltilliset olisivat alkaneet repimään SKE:tä hallituksessa pillun päreiksi. Ehkä Marcolla olisi palanut käämit myös Paavo Väyrysen kanssa. Iljankin kanssa olisivat taatusti ottaneet yhteen.

SKE:lle olisikin pitänyt tulla 90 prosentin kannatus, jotta itse SKE:stä oltaisiin saatu muodostettua uusi hallitus. Apupuolueeksi olisi silloin tarvinut jokin pieni ja mitätön puolue. SKE:n kyljessä olisi ihan hyvin voinut olla vaikka piraattipuolueen Petrus Pennanen.

Äänestetään seuraavissa vaaleissa oikein. Kaikki antaa äänensä SKE:n ehdokkaalle. Muistakaa, että tähtiliikkeen riveissä ei ole silloin enään Paavo Väyrystä. Silloin Väyrynen saattaakin olla Keskustan puheenjohtaja, tai sitten se on jo vanhainkodissa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SKE olisi eittämättä ansainnut ylivoimaisesti eniten ääniä eduskuntavaaleissa, niin olisi kääntynyt suunta. Tällöin Marcosta olisi luonnollisesti tullut pääministeri.
Tosin hallitusneuvotteluista olisi tullut pirun hankalat, koska olisi ollut aivan pakko valita hallituskumpanit.
Persuja tuskin Marco olisi halunnut hallitukseen, sillä ne ovat Marcon mielestä liian EU-myönteinen puolue. Demareita, Vihreitä ja Vasemmistoa varsinkaan Marco ei olisi kelpuuttanut hallitukseen, vaikka olisivat tulleet SKE:n jälkeen toisiksi suurimmaksi. Todennäköisesti Keskustaa, Sinisiä, ja Kokoomustakaan ei olisi kelpuutettu mukaan.
Todennäköisesti Marco olisi kelpuuttanut mukaan Tähtiliikkeen, Kansalaispuolueen, sekä Reformin ehdokkaat. Ainut vain, että viimeistään hallitusta aloittaessa toiminnan, olisi todennäköisesti syntynyt ilmiriita.
SKE:n sisällä kuohui jo ennen vaaleja. todennäköisesti maltilliset olisivat alkaneet repimään SKE:tä hallituksessa pillun päreiksi. Ehkä Marcolla olisi palanut käämit myös Paavo Väyrysen kanssa. Iljankin kanssa olisivat taatusti ottaneet yhteen.

SKE:lle olisikin pitänyt tulla 90 prosentin kannatus, jotta itse SKE:stä oltaisiin saatu muodostettua uusi hallitus. Apupuolueeksi olisi silloin tarvinut jokin pieni ja mitätön puolue. SKE:n kyljessä olisi ihan hyvin voinut olla vaikka piraattipuolueen Petrus Pennanen.

Äänestetään seuraavissa vaaleissa oikein. Kaikki antaa äänensä SKE:n ehdokkaalle. Muistakaa, että tähtiliikkeen riveissä ei ole silloin enään Paavo Väyrystä. Silloin Väyrynen saattaakin olla Keskustan puheenjohtaja, tai sitten se on jo vanhainkodissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu