Ketä sitä Rinteen terveysveroa joutuu maksamaan?

Ei kai ole tarkoitus että terveet ja terveitä elämäntapoja ylläpitävät joutuvat maksamaan vielä veroakin siitä?

Seuraava vasemmistoaskel on varmaan se kuuluisa hengitysvero.
5076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Sokerivero se on, ja on aikakin.

Porvarit muuten yksityistäisivät hengitysilman ja myisivät sitä muovipulloissa jos voisivat.

Äänestä
  • Demariporvari Rinne on jo ottanut askeleen hengitysveron suuntaan. Terveysveron lailla.

    Äänestä

  • Moderointi voisi kertoa miksi nämä kymmenet, ellei peräti sadat Antti Rinnettä ja SDP:tä mustamaalaavat ketjut saavat olla täällä, mutta Rinteen ja kepun hallituksen tolkun maahanmuuttolinjauksia mm. jalkapantoja koskien Iltalehdestä ja Helsingin Sanomista aiheuttavat heti poiston?
    Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista? Mikäli ei, mistä tämä linjaus on tullut? En ole ennen uskonut että Suoli olisi näin poliittisesti värittynyt media, vaikka osa mediamogulien hallinnoimaa oikeisto-omisteista valtamediaa onkin.

    Onko koku nähnyt täällä aikoihin yhtään Antti Rinteestä tai SDP:stä posoitiivisesti kertovaa avausta tai viestiä. Poistetaanko ne heti kaikki tai ainakin piilotetaan lukijoilta, ehkä kirjoittajaa lukuunottamatta. Reaaliaikamoderointia? IL:n, IS:n ym. median kommentoinnit kuitenkin kertovat että noin puolet kommentoijista on puolestaja puolet vastaan, miksi täällä näin massiivinen epäsuhta ja huima poistettavien viestien määrä?
    Rinteellä tulee olemaan paljon työsarkaa hallituksensa kanssa palauttaa sananvapaus mediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moderointi voisi kertoa miksi nämä kymmenet, ellei peräti sadat Antti Rinnettä ja SDP:tä mustamaalaavat ketjut saavat olla täällä, mutta Rinteen ja kepun hallituksen tolkun maahanmuuttolinjauksia mm. jalkapantoja koskien Iltalehdestä ja Helsingin Sanomista aiheuttavat heti poiston?
    Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista? Mikäli ei, mistä tämä linjaus on tullut? En ole ennen uskonut että Suoli olisi näin poliittisesti värittynyt media, vaikka osa mediamogulien hallinnoimaa oikeisto-omisteista valtamediaa onkin.

    Onko koku nähnyt täällä aikoihin yhtään Antti Rinteestä tai SDP:stä posoitiivisesti kertovaa avausta tai viestiä. Poistetaanko ne heti kaikki tai ainakin piilotetaan lukijoilta, ehkä kirjoittajaa lukuunottamatta. Reaaliaikamoderointia? IL:n, IS:n ym. median kommentoinnit kuitenkin kertovat että noin puolet kommentoijista on puolestaja puolet vastaan, miksi täällä näin massiivinen epäsuhta ja huima poistettavien viestien määrä?
    Rinteellä tulee olemaan paljon työsarkaa hallituksensa kanssa palauttaa sananvapaus mediaan.

    "Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista?"

    Valehteleminen ei ole sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moderointi voisi kertoa miksi nämä kymmenet, ellei peräti sadat Antti Rinnettä ja SDP:tä mustamaalaavat ketjut saavat olla täällä, mutta Rinteen ja kepun hallituksen tolkun maahanmuuttolinjauksia mm. jalkapantoja koskien Iltalehdestä ja Helsingin Sanomista aiheuttavat heti poiston?
    Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista? Mikäli ei, mistä tämä linjaus on tullut? En ole ennen uskonut että Suoli olisi näin poliittisesti värittynyt media, vaikka osa mediamogulien hallinnoimaa oikeisto-omisteista valtamediaa onkin.

    Onko koku nähnyt täällä aikoihin yhtään Antti Rinteestä tai SDP:stä posoitiivisesti kertovaa avausta tai viestiä. Poistetaanko ne heti kaikki tai ainakin piilotetaan lukijoilta, ehkä kirjoittajaa lukuunottamatta. Reaaliaikamoderointia? IL:n, IS:n ym. median kommentoinnit kuitenkin kertovat että noin puolet kommentoijista on puolestaja puolet vastaan, miksi täällä näin massiivinen epäsuhta ja huima poistettavien viestien määrä?
    Rinteellä tulee olemaan paljon työsarkaa hallituksensa kanssa palauttaa sananvapaus mediaan.

    Depulimieseunukki kitisee vaikka haluamansa vihervasemmistolainen homo-mamu -hallituksensa kasaantumassa.
    Alkaako vastuu painamaan ennen pääministeriyttä, depulimiesfeministi. Pitkitä nyt vielä vähän niin saadaan edellisestä toimitsijahallituksesta universumin pisin!

    VITUN DEPULIPELLEHINTTI AKAN TOSSUN ALLA!

    Poliitikot ovat "kunta kinteja" sinun rahoillasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moderointi voisi kertoa miksi nämä kymmenet, ellei peräti sadat Antti Rinnettä ja SDP:tä mustamaalaavat ketjut saavat olla täällä, mutta Rinteen ja kepun hallituksen tolkun maahanmuuttolinjauksia mm. jalkapantoja koskien Iltalehdestä ja Helsingin Sanomista aiheuttavat heti poiston?
    Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista? Mikäli ei, mistä tämä linjaus on tullut? En ole ennen uskonut että Suoli olisi näin poliittisesti värittynyt media, vaikka osa mediamogulien hallinnoimaa oikeisto-omisteista valtamediaa onkin.

    Onko koku nähnyt täällä aikoihin yhtään Antti Rinteestä tai SDP:stä posoitiivisesti kertovaa avausta tai viestiä. Poistetaanko ne heti kaikki tai ainakin piilotetaan lukijoilta, ehkä kirjoittajaa lukuunottamatta. Reaaliaikamoderointia? IL:n, IS:n ym. median kommentoinnit kuitenkin kertovat että noin puolet kommentoijista on puolestaja puolet vastaan, miksi täällä näin massiivinen epäsuhta ja huima poistettavien viestien määrä?
    Rinteellä tulee olemaan paljon työsarkaa hallituksensa kanssa palauttaa sananvapaus mediaan.

    Ei ole positiivista kerrottavaa kun näkyy pyrkivän vaikeuttamaan tavallisen kansalaisen elämää. Ja miksi ihmeessä vaikeutetaan liikkumista harvaanasutussa maassamme??

    Äänestä

  • persusussu kirjoitti:

    "Eikös SDP:n politiikasta saa kertoa mitään positiivista?"

    Valehteleminen ei ole sallittua.

    Miksi sitten teet niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten teet niin?

    En minä kommentoi demaripoliitikasta muuta kuin sen, minkä luen ja kuulen valtakunnan mediasta. Onko se valehtelua?
    Valehteleeko esm. https://demokraatti.fi/kategoria/uutiset/politiikka ? Ainakin kertovat suoraan "Kaikki ei ole sitä miltä näyttää" Eihän sitä voi kiistää -vai mitä =)

    Äänestä

Olisiko aika laittaa nämä terveytensä viinalla, röökillä ja paskaruoalla pilanneet maksamaan itse aiheuttamansa vai joutuuko tässä nyt maksamaan terveysveroa että lyllertävät läskit pääsee jatkossakin kuormittamaan terveyspalveluja?

Äänestä
  • Kuten tupakkia poltteleva Rinne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tupakkia poltteleva Rinne?

    Kyllä me Rinteen kanssa olemme lopettaneet tupakoinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me Rinteen kanssa olemme lopettaneet tupakoinnin.

    Kyllä poltti slaagiin asti.

    Äänestä

  • Eiköhän me viinanjuojat ja tupakoitsijat olla maksettu oma osuutemme haittaveroista. Pyrimme kuolemaan ennen eläkeikää.

    Terveesti elävät pitää laittaa verolle. He ovat suurin kustannuserä kansantaloudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä poltti slaagiin asti.

    Eikä taida olla vielä voiton puolella, koska pitää koko ajan pastillia poskessa.

    Äänestä

  • Olisiko mielestäsi parasta, että poliitikoksi pääsisi vain normaalipainoinen, tupakoimaton ja absolutisti henkilö?

    Eeduskunnassa olisi paljon pekkapuskia ja päiviräsäsiä...

    Äänestä

Johan kestävin kehityskin nauraa ennen vaaleanpunaisten elefanttien lentoa. Hymy hyytyy hapannaamojen lisääntyessä.

Äänestä

Johan nimikin sanoo, että tervesvero on terveydestä.
Koska sairailta kuluu rahaa sairauteen, terveysvero tasaa menoja terveiden ja sairaiden välillä.

Vähän saman tyyppisesti kuin suunniteltu asumisvero omistusasunnossa asumisesta. Vuokralaiselta kuluu rahaa vuokran maksuun, kun taas omistusasunnossa sitä menoerää ei ole. Tämä tasaa asumismenoja.

Yksityisautoilijoiltahan jo nyt menee käyttövero. Julkisenliikenteen käyttäjä joutuu maksamaan matkustuslipusta, jota menoerää ei yksityisautoilijalla ole. Käyttövero tasaa matkustuksesta johtuvaa eriarvoisuutta.

Äänestä
  • Eli viisaasti rahojaan käyttävä maksaa veroja siitä että ei tee niitä tyhmyyksiä joita tuhlari tekee.
    Tarkoitus on se että jos et ole köyhä, sinut verotetaan sellaiseksi.

    1Äänestä

En yhtään ihmettele jos joku kansalainen verottaa tavallaan Rinnettä. Vaikka aseen välityksellä niinku vastaava Palme ruotsissa sai tuta.

1Äänestä

Kaikki maksavat, jotka ostavat ruokaa...

Tämä on vain tapa nostaa ruuan hintaa...

Äänestä

Sellainen terveysvero, että lapsilisät pois hyvätuloisilta.

Äänestä
  • puoluetuet kaikki pois.............. ei latin latia............

    Äänestä

Porvarit haluavat nitistää teidät kaikki tavikset, ettekö jo tajua asiaa?

Äänestä
  • Mielestäni nitistäjät ovat maailman rahaeliitti. Suomen tollojohtajat ovat puupäämarionetteja eivätkä tajua olevansa hyväksikäytettyjä. Saavat hiukan muka-valtaa ja mitättömän korvauksen kyykyttämällä ja tuhoamalla oman kansansa. (Katainen Stubb nyt Rinne Andersson Heinäluoma, Pekkarinen jne)

    Siellä se Haavistokin paistattelee valkokaulusten joukossa - tietenkin, koska lahjoitti Suomen tuottavimman lehmän globalisteille. Eikä vasemmistovihreiden älli riitä ymmärtämään kokonaiskuvaa vaan äänestää niin suloista ja ihanan sovittelevaa ja tyttömäistä Pekkaa valtaan uudelleen, ja pellapa saa palkkioviraksi ulkoministerin pestin.

    Mitähän seuraavaksi myydään.

    Äänestä

Tää on nyt sitä arvopohja-antin temokratiaa pakotetaan ihmiset toimimaan vasten tahtoaan älyttömillä veronkorotuksilla.

Äänestä

Sillä terveysverolla tarkoitetaan sitä että sokeri, alkoholi ja tupakkan veronuosee.

Äänestä
  • Ai, että Suomessa alkoholivero nousee ja Virossa laskee =)

    Äänestä

Sokerivero ihan ok mutta sitä pitäisi täydentää vielä jauhoverolla. Vehnäjauho on myrkkyä ihmiselle.

Äänestä
  • Voishan tuota laittaa myös kertaluonteinen 500 euron osto- ja myyntiveron BAYER Roundupille, koska sen on todistettu aiheuttavan valtavan suuria terveyshaittoja ihmisille ja aiheuttavan syntymättömille lapsille vakavia sairauksia.

    Roundup Bayer Garden - mainos Tokmannin seinässä:

    "Tuote tappaa vain voikukat vahingoittamatta nurmikkoa"

    Lyödäät käsiä polviin ja nauretaan makeasti yhdessä, jookos =)

    Äänestä

"Ei kai ole tarkoitus että terveet ja terveitä elämäntapoja ylläpitävät joutuvat maksamaan vielä veroakin siitä?"

Kyllä kyllä, ihan niin kuin Suomikin joutuu kuristusotteeseen ilmastonmuutospakotteiden kanssa, vaikka on tehnyt enemmän kuin muut maat.

Ei tässä erotella, maksat - tai itket ja maksat.

Äänestä

Veronmaksajien keskusliitonLehtinen arvioi, että verotuksen yleislinja on painottumassa vahvasti haitallisen kulutuksen verottamiseen.

No ehkä ympäristön kannalta olisi parasta lopettaa työssäkäynti ja ostaminen. Nuoret jo lakanneet lisääntymästä, mutta hallinto ei noudata omaa ohjeistustaan, vaan roudaavat maahan lisää kuluttajia. Kameleillako ne liikkuvat? Tuleeko kamelinpaskahaittavero myös?

Tupakka-askiin on tulossa 1,80 euron korotus eli, jos aski maksaa nyt esimerkiksi 8 euroa, uusi hinta olisi 9,80 euroa.

Asuntolainojen korkovähennys poistuu vähitellen kokonaan (lähes nollakorko - ei vaikutusta)

Kotitalousvähennyksen muutos on tuntuva: Keskimääräinen vähennys on noin 1 000 euroa ja siihen tulee reilun 200 euron leikkaus 780 euroon. Kotitalousvähennys työkorvauksesta tippuu 2 250:een euroon ja 40 prosenttiin, kun se on nyt 2 400 euroa ja 50 prosenttia työn osuudesta. (Mummojen paskakaivot olisi kannattanut laitattaa jo tai viimeistään tänä suvena eikä hakea lykkäystä). Samoin kaikki mökkirempat ja pihatyöt pitää urakoida heti, ja toivottavasti on pappakin kuvioissa, että saavat täyden hyödyn.

Lapsilisiin olisi tulossa pientä säätöä. Lapsilisä nousee monilapsisilla perheillä niin, että jokaisesta lapsesta maksetaan 10 euroa lisää. Yksinhuoltajakorotus on nyt 53,30 euroa ja siihen tulee myös 10 euroa lisää. Esimerkiksi viidennestä sekä jokaisesta seuraavasta lapsesta maksetaan 172,69 euroa kuukaudessa (monilapsiset perheet...)

Eri valmisteverojen muutokset ovat isoja. Fossiilisten polttoaineiden verotusta aiotaan kiristää 250 miljoonalla eurolla.
Jo pelkästään polttoaineiden verotuksen kiristys bensiiniin ja dieseliin on luokkaa 5 senttiä litralta.

Vähäiset tuloveron kevennykset, joita luvataan pieni- ja keskituloisille, korvaavat korkeintaan osan veronkorotuksista. Sosiaalivakuutusmaksut ovat nousemassa ensi vuonna. Sanoo Veronmaksajain keskusliiton tj. Lehtinen.

Virvoitusjuomavero: puolentoista litran virvoitusjuomapullon hinta noussee 10 senttiä. (Tämä hinta olisi voinut olla 30-kertainen.)

https://yle.fi/uutiset/3-10811779

Äänestä

Veropakolaisyritykset verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen.

OSAKEKUORIRIKOLLISUUS kuriin, vastikkeettomien yritys- ja maataloutukien, jakamiset voittoa tekeville yrityksille, suoraan verojenkiertoon, on loputtava.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15676539/lupaukset-elakelaiskoyhyyden-siirtamisesta-historiaan-pidettava-#comment-97802460

Isojen talousrikosten tutkintoja, on tehostettava.

Mitä yrittäjiä ne sellaiset ovat, jotka eivät koskaan, tule omillaan toimeen, vaan joiden luksuselämiä, maksellaan köyhimpien hengillä ja terveyksillä ?

Siskojenhakkaajien äärioikeistosta, piti päästä eroon ja eläkeköyhyys siirtää historiaan.

Äänestä

Seuraavana on näkövero, kun köyhällä on kaksi silmää.

Äänestä

Jaahas, moni pienempi tuloinen omistusasuja on maksanut perintäveron. Nytkö sitten tulee joku omistamis, varallisuus vero? Näin joku täällä aijemmin kertoi.
Muuttuuko vanhustenhuolto mitenkään?

Äänestä
  • Omistusasumista kuuluisikin verottaa raskaammin kuin vuokra-asumista, koska se lisäisi vuokra-asumisen houkuttelevuutta ja edistäisi ihmisten liikkumista työn perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omistusasumista kuuluisikin verottaa raskaammin kuin vuokra-asumista, koska se lisäisi vuokra-asumisen houkuttelevuutta ja edistäisi ihmisten liikkumista työn perässä.

    Ja pieneläkeläisten pitää myydä asuntonsa ja lähteä vuokralle?

    Äänestä

Rinne saisi itse maksaa terveysveroa, tulee nimittäin vielä itse kalliiksi yhteiskunnalle. Jalat ja lonkat ainakin horjumisesta ja vaikeasta kävelystä päätellen jo ihan loppu. Yrittää tulla rappuja alas tukematta kaiteesta mutta heikolta näyttää.

Äänestä
  • Minuakin aina viiltää mahan pohjasta, kun Antti lähtee tulemaan alas portaita tuketumatta lähellä olevaan kaiteeseen.

    Äänestä

Te idiootit aina valitatte kuinka tupakoitsijat aiheuttaa kuluja veronmaksajille, vaikka ylenpalttinen rasvan ja sokerin käyttö maksaa terveyshaittoina moninkertaisesti. Ihan oikein teille laardiperseille. Jos meillä ei saa olla kivaa niin ei saa teilläkään. Jättäkää ne cola-pullot ja sipsipussit hyllylle perkeleen ihraperseet.

Äänestä
  • Tupakoija vaarantaa myös seurassaan olevien ja esim naapureidensa terveyden. Limpparinjuoja ei aiheuta sinulle mitään fyysistä haittaa, psyykkisestä en tiedä, kovin tuntuu raivostuttavan.

    Äänestä

Tulevalle hallitukselle tiedoksi. Käyn hakemassa Virosta ja Latviasta kerralla vuoden viinat ja tupakat. Tuosta Vaalimaalta pääse kätevästi maitse Kronstadin kautta Narvaan. Että siitävaan nostamaan haittaveroja. Enenevässä määrin lastin hakeminen tulee suuresti lisääntymään etenkin kun Viro alentaa alkoholiveroa.

Äänestä
  • paljonko saa tuoda polttoainetta kerralla. tankillinen vai extraa myös?

    Äänestä

Kaikki muut paitsi kotimaiset ja ulkolaiset loiset sekä virkamieskunta että poliitikkoloiset.

Lyhennettynä;

Rehelliset maksavat, loiset eivät.

Äänestä

Koomassa olleet maksavat 10 x veron.

Äänestä

Terveitä elämäntapoja noudattaneet kunnialliset kansalaiset maksavat Rinteen kaltaisen syöttösikasuonitukkoluusereiden infarktit.

Äänestä

jos ei muut,niin ainakin aloittaja ketä.

Äänestä

Tupakki, alkoholi, sokeri ja varmaankin myös punainen liha?
Kommunistihan syö vain kaalisoppaa.

Äänestä
  • Tupakkia en ole valitettavasti polttanut 20 vuoteen, joten valtiolta on jäänyt veroja saamatta. Sen sijaan olen juonut alkoholia sen verran, että valtio on vielä pysynyt horjuen pystyssä.

    En ole kommunisti, mutta kaalisoppaa olen keittänyt. Tavallisesti juotettavista lähteistä saamani vihjeen mukaan keitin karitsanpotkaa keittoon, ja hyvää oli. Meneeköhän karitsanpotka verolle? Jos menee, Rinteen hallitus kaatuu opposition karitsanpotkavälikysymykseen 0-199.

    Äänestä

Hiki lenkeilijät ja laihduttajat joutuvat maksamaan itse tekopolvi- ja lonkkanivelensä.

Äänestä
  • Tietenkin maksavat. Kuntoilijoille on rakennettu lenkkipolkuja, halleja jne. Käyttävät tuntitolkulla muualta pois olevaa aikaa hikoiluunsa ja hierontoihinsa.
    Välttävät maksmasta ALV:tä ostamalla mahd. vähän ruokaa ja siitä huolimatta ja kaikesta yhteiskunnan tuesta välittämättä osa vielä kehtaa sairastua.

    Kyllä hikiliikkujien terveydenhuoltorahat on sielä liikuntapaikkojen rakentamisissa ja ylläpidoissa ja meidän muiden terveydenhuoltokulut odottavat lunastamistaan terveyskeskuksissa ja apteekeissa joita hikiliikkujien ei pitäisi edes tarvita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ole tarkoitus että terveet ja terveitä elämäntapoja ylläpitävät joutuvat maksamaan vielä veroakin siitä?

Seuraava vasemmistoaskel on varmaan se kuuluisa hengitysvero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu