Vai miksi meidän vuokralla asuvien pitäisi maksaa lisää veroa, että voidaan tehdä tulonsiirto omistusasunnossa asuville?
Ylikalliiin omistusasunnon hankkineen pitää maksaa itse oma ylikallis asumisensa.
Ylikalliiin omistusasunnon hankkineen pitää maksaa itse oma ylikallis asumisensa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli et halua ostaa itse omistusasuntoa, koska elät tuilla. Omistusasumisella joutuisit ihan itse maksaa oman asumisesi ja tuet joilla nyt elät loppuisivat.
Sitähän et tietenkään halua että itse maksaisit, joten sinua ärsyttää kun et laiskuuttasi pääse itse vähentelemään korkoja.
Matemaattisesti saat enemmän etuuksia itsellesi kun asut tuilla sen sijaan että saisit olemattoman vähennyksen koroissa lainoistasi.
Olet pihalla, Suomessa elää vaikka kuinka paljon työläisiä, yrittäjiä ym. vuokra-asunnoissa ilman että saavat euroakaan asumistukia ym. tukia.
Vuokralla asumiseen syy voi olla se ettei saa asuntolainaa, koska tulot ovat epäsäännöllisiä, ei ole vakityösuhdetta, ei ole takaajia, ei varallisuutta vakuuksiin ja käsirahaan jne. Nämä vuokralaiset maksavat kaiken itse ilman korkovähennysmahdollisuutta. Tyypillisen perhevuokra-asunnon vuokra on noin suuremmissa kaupungeissa 700 - 1000 €/kk josta ei kerry mitään itselle. Kaikki samalle viivalle ja omistusasujien sossutukeminen verovaroin korkovähennyksellä pois. On eri asia tukea pienituloisia esim. työttömiä asumiskuluissa, mutta sekä vuokra-asujat että omistusasujat (vastikkeisiin) voivat saada asumistukea jos tulot alittavat asumistukeen oikeuttavan rajan. Nyt hyväosaisten sosiaalitukipummaaminen poikki, omistusasuntoa kun eivät edes pysty hankkimaan pienituloiset.
Sama juttu sijoitusasunnoissa, kun porhot ostelee yksiöitä vuokrattaviksi ja tekevät asuntoon pankkilainan, jonka maksattavat vuokralaisilla, lisäksi kuppaavat valtiolta vielä päälle korkovähennyksen= ilmainen lounas pienituloisten veronmaksajien kustannuksella
Hankkiuduin eroon yksiöstä jossa oli vuokralainen. Juuri koskaan ei asunto tuottanut mitään. Oli putkiremonttia, julkisivuremonttia, ikkunakarmien maalausta, peltikaton uusimista, saunatilojen korjaamista jne.
Päällepäätteeksi oli kolme kertaa vuokralainen joka ei maksanut asumistaan, vaan pelasi puoli vuotta asumisensa ilmaiseksi koska häätöprosessi vie käräjäoikeudessa tuon puoli vuotta.
Omistajalla on vastuunaan maksaa vastikkeet koko ajan vaikka vuokralainen ei mitään maksa.
Sittemkin kun jotain rahaa vuokratuloiksi sai, otti verottaja niinpaljon siivua, että varmistui varmaksi että omistaja ei mitään saa ennenkuin myy koko paskan pois.
Noin toimii Suomi. Järjestelmä hyysää loisia asukkaita jotka ei maksa.
Loisen asuttamisesta ei mitään pitäisikään maksaa. Eihän siinä tuoteta yhtään mitään.
Korkoja ei saa vähentää kokonaisuudessaan, vaan vain hyvin pieni osa. Saattaisi olla suhteessa luokkaa maksat tonnin korkoja, ja saat vähentää 100 euroa.
Ei merkityksellistä nykyään ollenkaan.
Joten pois tuo muinaisjäänne.
Eipäs unohdeta!
Myös omistusasujat voivat saada asumistukea, ja moni saa. Asumistukea voi saada yhtiövastikkeeseen (hoitovastike rahoitusvastike) ja asuntolainan korkoihin. Uusissa omistusasunnoissa ja hiljattain peruskorjatuissa (esim. kallis putkiremontti, julkisivut ym.) on usein isot rahoitusvastikkeet, jotka sisältävät taloyhtiön lainat ja korot. Nämä kaikki luetaan asumistukikelpoisiin asumiskustannuksiin.
Vain idiootit ovat ostaneet suomesta omistusasunnon ja ovat lopun ikää pankkien orjina....olette ostaneet paskaa, ei pahalla mutta kämpillänne ei ole enää kysyntää koska väki on muuttamassa jo suomesta pois, itse Portugalissa ja lapsi Luxenburgissa,ja kyllä 1/3 hinnat siitä mitä suomessa,suomi on jo kaatunut mutta eläkää vain haaveissa ja maksakaa veroja jotta matut pääsee taikaseinälle teidän kustannuksella...ja Rinne pitää kyllä huolen että teidät verotetaan kunnolla kuiviksi.
Kirjoitusvirheiden lahjomaton todistus kertoo, että täyttä satuilua laskettelet! Rinteestä ja matutuksesta osut oikeaan, mutta jostain sysi-Suomesta tuota tarinaasi suollat. Mutta samanlaisia haaveita on monella muullakin pilaantuvassa Suomessa!
Arvasin että joku perusjuntti luulee minua sosiaalitapaukseksi kun ilmoitan asuvani vuokralla.
Tosiasiassa tuloni ovat melko suuret, joten minulla ei ole mitään mahdollisuutta saada asumistukea.
Syy vuokralla asumiseen on se, että oma firmani omistaa asunnon jossa asun vuokralla.
Mutta en missään nimessä hyväksy, että joudun maksamaan tulonsiirtoja joillekin omakoti-asukkaille jotka on rakentaneet aivan liian kalliin talon itselleen.
Grynderi omistaa ison vuokratalon. Voi olla ihan sosdem-grynderi. Hän pyytää rikastuakseen sikahintaisia vuokria, joista köyhät maksavat vaatimattoman osuuden ja yhteiskunta loput. Mamut maksattavat kaiken useimmiten yhteiskunnalla.
Joten grynderi (se porvaridemari) hyötyy hemmetisti tästä itselleen tulevasta yhteiskunnan tulonsiirrosta! Joten älähän nyt oikeasti viitsi!
Nuoret ensiasunnon ostajat kiittää hallitusta.
ylivuokrat menee ÖKYille. ÖKYT kiittää kelaa. kela elää veroista, siis SINÄ maksat ÖKYjen asunnot,näin se menee.
näin päättäjät toimii,se on aina ollut näin faktaa. pieni pidetään loukussa, teki ja toimi miten vaan. päättäjät suosii vain ja ainoastaan ÖKYJÄ.
Nykyisillä nollakoroilla ihan sama vaikka poistuu. Toista se oli 90-luvulla kun oli jopa 15 prosentin korkotaso.