Onko kreationismi ja nuoren maan kreationismi osa helluntaiherätyksen sanomaa?
Kun liike on Amerikasta lähtöisin, kreationismi on hyvin linjassa oppiin, jossa väheksytään tiedettä ja hurahdetaan saarnureiden satuihin. Käsitykseni mukaan Suomessa on ihan selväpäisiä helutailaisia ehkä suhteessa enemmän kun tuolla Amerikoissa.
Toisaalta mitäpä se meille muille kuuluu jos joku uskoo johonkin, jo nimikin sen sanoo; uskonto. Talvisodassa suomalaiset sotilaat kauhistelivat kun haavoittuneet venäläissotilaat huusivat apuun Stalinia, kun kommunismi kielsi kristinuskon Neuvostoliitossa. Siis jokainen tulee uskollaan autuaaksi, vaikka olisi uskonut Josif Vissarionovitš Džugašviliin.
Kun liike on Amerikasta lähtöisin, kreationismi on hyvin linjassa oppiin, jossa väheksytään tiedettä ja hurahdetaan saarnureiden satuihin. Käsitykseni mukaan Suomessa on ihan selväpäisiä helutailaisia ehkä suhteessa enemmän kun tuolla Amerikoissa.
Toisaalta mitäpä se meille muille kuuluu jos joku uskoo johonkin, jo nimikin sen sanoo; uskonto. Talvisodassa suomalaiset sotilaat kauhistelivat kun haavoittuneet venäläissotilaat huusivat apuun Stalinia, kun kommunismi kielsi kristinuskon Neuvostoliitossa. Siis jokainen tulee uskollaan autuaaksi, vaikka olisi uskonut Josif Vissarionovitš Džugašviliin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kreationismi pitää luomiskertomusta totena, sen mukaan evoluutiota ei ole.
Kreationismi on harhaoppi, kuulemma Laura Huhtasaari olisi sitä, 2000 vanhat maailmankatsomukset johtuvat ymmärtämättömyydestä joita nyky yhteiskunta ei opeta, uskomukset on uskomuksia.
Kreatonistit kävelevät raamattu kourassa tieteen yli. Amerikassa on joukko saarnaajia joita sepittävät satuja , joissa yrittävät yhdistää tieteen raamatun kertomuksiin. Myös USA:ssa on uskonollisia yliopistoja joista valmistuneilla saarnaajilla on pikkasen kyseenalainen maine antropologiassa ja tähtitieteessä ym.
Eiköhän me kuunnella Esko Valtaojaa näissä asioissa, on tiedemies ja osaa puhua niin, että täysin tietämätönkin ymmärtää. Ei yritä antaa vastauksia, joita ei ole, ei sekaannu väittelemään kreationismista, vaan on sitä mitä on sanonut olevansa, agnostikko. Rehellisiä ja fiksuja on avartavaa kuunnella.
Helluntailaiset uskovat Jumalan luomistyöhön. Se on eri asia kuin kreationismi. "Ismithän" ovat ideologioita, eikä uskonoppia.
Jotkut uskovat maailman olevan 6000 vuotta vanha, koska raamattu sanoo:" Jumalan maailmassa tuhat vuotta on KUIN yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta".
Laskelma perustuu valitettavasti huonoon lukutaitoon. Sillä sana KUIN antaa vinkin, että kyseessä on vertauskuva. Ja lauseella pyritään sanomaan, että Jumalan aikakäsitys poikkeaa täysin ihmisen aikakäsityksistä.
Luomiskertomuksen perusteella ei siis voi laskea maailman ikää, eikä tehdä muitakaan tieteellisiä päätelmiä. Eikä raamattu pyri olemaan muuta kuin hengellinen opas, jossa kerrotaan Jumalan suunnitelma maailmaa varten.
Oikea vastaus lienee, että jotkut hellarit saattavat olla kreationisteja tai uskoa nuoreen maahan. Mutta toiset eivät ota kantaa, koska maan ikä ei ole kristinuskon kannalta oleellinen kysymys.
Ja miksi helluntailiike ottaisi kreationismiin kantaa, koska ismit eivät ole uskonoppia?
2Moos.4:8 Herra sanoi: Jos he eivät usko sinua eivätkä tottele ensimmäistä tunnustekoa, niin he uskovat toisen tunnusteon. 9. Mutta jos he eivät usko näitäkään kahta tunnustekoa eivätkä kuule sinua, niin ota vettä Niilivirrasta ja kaada kuivalle maalle, niin se vesi, jonka virrasta otat, on muuttuva vereksi kuivalla maalla.
Kalevala ja muita opuksia löytyy. Kirjoja kirjoittavat ihmiset.
Mieti, miten sinä synnyit? Olitko paikan päällä todistamassa tapahtumaa? Et tajunnun tuon taivaallista siitä.
Mikään olento, joka on syntynyt tai kehittynyt, ei ole voinut olla todistamassa syntymäänsä.
No nyt voidaan sanoa, että synnyit taikurin simpsalaman pim tempusta. Tai synnyit neitsyestä. Voit uskoa mihin tahansa, mutta kyllä sinä synnyit koska isäsi ja äitisi tekivät sitä.
Ihmisen syntymää ei myöskään kukaan ollut todistamassa. Mutta taikurin työt me kai unohdamme huuhaana?
Jos joku epäilee sitä, että maapallo on vanhempi kuin 6000 vuotta, suosittelen ostamaan hyvän kaukoputken. Avaruudessa näkyy sekä kuolevia että syntyviä tähtiä. Ja me voimme ihan tuijottaa monien miljoonien vuosien päähän.
Jotenkin säälittää se Joosef. Hänelle syötettiin pajunköyttä, että vaimo synnyttää neytsyeenä. Uskoisitko sinä tuosta vaan jos vaivosi väittäisi näin?
Minä en.
Hölmöin ajatus on jostakin ihmetaikurista, joka on ollut aina olemassa. Että mitä? Miettikää nyt jumankauta itse. Ei siinä tarvita kovin suurta älyä kun huomaa sen mahdottomuuden. Ja kas, jossain ikuisuuden hämäryydessä tämä ikuinen olio päätti (oli varmaan tylsää), että nyt, juuri nyt tarvitaan ihminen. Tai siis no, ei se ihminen riittänyt, tarvittiinhan siihen vielä enkelit ja varsinkin se paras enekeli (miten se mitattiin ja epäonnistuiko tämän luonti?) josta sitten tuli Saatana.
Tämä taikuri ei oikein osannut hoitaa hommaa vaan ihmisestä tuli epäkelpo jota pitää jatkuvasti rankaista, mutta ei kasvattaa.
Minusta aika omituinen yhtälö.
Ihminen panee pään pensaaseen ja toivoo parasta. Lapsellinen uskomus taikuriin joka pelastaa minut. Siinä koko huijaus, vaikka hautausmaat todistavat muuta.
Ihmsellä on todisteet ympärillä, mutta hän ei suostu näkemään. Syntyy, kasvaa ja kuolee. Vanhuudessa dementiaa ja järki hiipuu pois. Kaikki on siis opittua toisilta. Me olemme vain eläimiä, jotka ovat kehittyneet oppimaan.
Kun synnyit, ei kukaan taikonut sinua. Isäsi vain vähän sohi ja kas kummaa.
2Piet.3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimassa. 1Moos.1:1,6. Ps.24:2. 136:6
Sekä Apostolisessa että Nikaialaisessa uskontunnustuksessa ,tottakai, Jumalamme on "kaiken näkyväisen ja näkymättömän" Luoja. Se on siis uskon asia.
Ei ole minun albuumissani talitintin näköistä porukkaa, eikä tule !
Toisekseen minä uskon sellaiseen JUMALAAN jolle mikään ei ole mahdotonta.
Enkä minä muunlaista pientä kyvytöntä taskujumalaa kyllä palvelisikaan. ainakaan paria minuuttia enempää.
Edelleen uskooni ei kuulu eikä merkitse yhtään mitään mikään lukuarvo jostain 6000 vuodesta puhumattakaan !
Jumala loi ajallaan ja tavallaan, sillä siisti!
edelleen missä ne ovat ne edes hiukan keskeneräiset ihmiset, kun mikään tunnettu mailma ei ole nähnyt eikä kuullut mitään joka poikkeasi päivän ihmisestä !
onko siis evoluutio pysähytynyt, miksi ainuttakaan apinaa ei ole autokoulussa eikä kellään ihmisellä on kovin selviä eläimellisiä piirteitä jos nyt jätetään sanomatta muutama.
Jumala ei ole sidottu aikaan. Ihminen on.
Siinä on ero. Aikaan sidottu ihminen ei voi tutkia Jumalan työaikaa.