Tuollainen näkemys tämän päivän Hesarissa. En minäkään kaikkia feministien kotkotuksia osta, mutta vaikka mies olenkin, niin kannatan kyllä sukupuolten välistä tasa-arvoa, enkä haikaile 1800-lukulaisen luokkayhteiskunnan perään.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006126693.html
HS: Huhtasaari haluaa takaisin nyrkin ja hellan väliin
Anonyymi
98
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Todella järkytyin. Persut onkin kaksinaamaisia petkuttajia!
- Anonyymi
Persujen hallitsemassa Suomessa sinullekin on tehtävä. Synnytys- ja kodinhoitokoneena.
- Anonyymi
Huhhuhtasaari. Taas. Eipä yllätä.
- Anonyymi
Kyseinen tätihän kirjoittaa ihan huuhaata, nainen joka sahaa omaa oksaansa.... hölmöä
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen tätihän kirjoittaa ihan huuhaata, nainen joka sahaa omaa oksaansa.... hölmöä
Sanotko sinä HS:n Tommi Niemistä tädiksi? No, eipä haittaa, täti tai ei - ammattitaitoiseksi toimittajaksi en kuitenkaan väittäisi. Lukutaidoton reppana ennemminkin.
- Anonyymi
Hesari on tunnetusti mamuttaja lehti:(( Siellä saa vihervasemmistolaiset kirjoittaa mitä sattuu
- Anonyymi
Eli faktat ovat mielestäsi fiktiota, oletpa kummallinen.
- Anonyymi
Vihervasemmistolaisilla toimittajilla fiktiot ovat aina faktoja, kun ne ajaa omaa mädätysAgendaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eli faktat ovat mielestäsi fiktiota, oletpa kummallinen.
Mikä kohta artikkelissa oli faktaa?
Lainaukset Huhtasaaren blogista aina siihen asti kunnes toimittajaksi itseään tituleeraava alkoi analysoimaan tekstiä, jota hän ei ymmärtänyt.
- Anonyymi
Se on tuon toimittajan näkemys,,ei Laura Huhtasaaren.
Vihervassari kun on niin tuollaista paskaa on lupa odottaa. "Olen lopun kyllästynyt nykyajan feminismiin, se on pelleilyä. Feministit ovat luoneet hirviön, jota ei hallitse enää kukaan. Ennen oli normaalia olla lukuisilla eri tavoilla nainen, nykyään keksitään uusia sukupuolia.
Aiemmin feminismi ajoi naisten oikeuksia, nykyään se on pystyttänyt vihan barrikadit, jonka kohteena on valkoinen kristitty mies. Feminismi halveksii juutalais-kristillistä kulttuuria, mutta islamilaisesta kulttuurista ollaan täysin vaiti. Tai oikeastaan jopa puolustetaan naisten oikeutta käyttää huivia, samaan aikaan kuin islamilaisissa maissa jopa miehet ovat protestina pitäneet huivia sympatiseeratakseen naisia.
Ruotsalaiset feministipoliitikot pistävät huivin päähän esimerkiksi Iranin valtiovierailulla. Suomessa päiväkodissa 4-vuotiaalla tytöllä on huivi päässä, eikä kukaan kyseenalaista sitä. Mielestäni huivin tarkoitus on osoittaa naisen paikka. Onneksi sentään Tanska aikoo kieltää burkat. "
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251914-nykyajan-feminismi-on-pelleilyaTähän voisi lisätä vielä presidentin linnanjuhlat, joissa muslimimiehet eivät kättele presidentin vaimoa, vaikka tapakulttuuriin se kuuluu ja tämä on aivan fine presidenttiparille. Suorastaan vastenmielistä.
- Anonyymi
Pitäisiköhän sinun nimimerkkisi sulkea, trolli?
- Anonyymi
Hyvin kommentoitu. Nykyiset feministit ovat muslimien asialla.
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun nimimerkkisi sulkea, trolli?
Tyypillistä punavihreää ajattelua, et sallisi "vääriä mielipiteitä".
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Tyypillistä punavihreää ajattelua, et sallisi "vääriä mielipiteitä".
Tunnistat siis ajattelevasi väärin...
Peruskoulun ajoilta tietänet että esim. matematiikassa väärin ajatteleminen kostautuu helposti. Anonyymi kirjoitti:
Tunnistat siis ajattelevasi väärin...
Peruskoulun ajoilta tietänet että esim. matematiikassa väärin ajatteleminen kostautuu helposti.Vihervasemmistolaiseen demokratiakäsitykseesi ei siis sovi mielipiteen- ja sananvapaus, koska toivot nimimerkkini poistamista.
Ei mitään uutta auringon alla.
- Anonyymi
Ääri-islamistien opit naisten asemasta on otettu käyttöön. Vain huntupakko puuttuu.
"Perussuomalaiset kohdistaa selvästi viestiään tietyistä lähtömaista tuleviin turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin. Suomessa olevien ulkomaalaisten osalta puolue haluaa esimerkiksi kieltää burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/792dc8a5-eed6-4e58-ae9c-09ed2528a714
"Pakkoavioliitot, sukupuolielinten silpominen ja lasten lähettäminen islamin oppiin täytyy olla tehokkaasti sanktioitu."
- Anonyymi
Feminismi on Terrorismin yksi laji. Feministit tässä on hyökkäämässä Huhtasaaren ja tavallisten ihmisten kimppuun.
- Anonyymi
Persujen haluama Suomi olisi julma ja kauhea paikka elää. Ei tuostakaan muuta voi sanoa.
- Anonyymi
No että silleen. Nyt osui hesarin juttu asia ytimeen.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=vNErQFmOwq0
Yep, toxic feminism. - Anonyymi
Jos Hs keskittyisi kertomaan meille vaikka Isis paluumuuttaja naisten vapaasta elämästä
Kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa, enkä haikaile 1800-lukulaisen luokkayhteiskunnan perään. Olen nainen, perussuomalainen ja allekirjoitan Huhtasaaren kirjoitukset feminismistä.
- Anonyymi
Ja tuoko sitten lähetetään edustamaan Suomea Brysseliin? Ja vielä Teuvon kanssa. Voi taivas.
- Anonyymi
Nykyinen naisasialiike ei tavoittele tasa-arvoa vaan miesten täydellistä alistamista.
Feminismin viittaan pukeutuneena on useita traumatisoituneita kirkuvia lapsen tasolle jääneitä avohoidokkeja jotka omasta pahasta olostaan johtuen kykenevät vain syyttämään ja vihaamaan.
Jotain pitäisi tehdä. - Anonyymi
Joopa joo, kyllä ne on ne musulmaanit, jotka palauttavat naiset hellan ja nyrkin väliin.
Huhtasaari vastustaa islamisaatiota. - Anonyymi
Mistäpä sitä tietää vaikka Huhtasaari olisikin mies? Nuoremmilla miehillä ei juuri testosteronia enää muodostu ja monien ulkoinen habitus onkin alkanut muistuttaa naisten vastaavaa. Kapeat hartiat, puuttuva parrankasvu ym. miesten ominaisuudet loistavat poissaolollaan. Mielihän saattaa silti olla miehinen, kuten Huhtasaaren lausunnotkin osoittavat.
Huhtasaaren kirjoitus on eri asia kuin HS:n kirjoittelijan käsitys/tulkinta/ymmärrys hänen kirjoituksistaan.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251914-nykyajan-feminismi-on-pelleilya
- Anonyymi
En tiedä mitä Laura on sanonut, mutta varmastikin hänen näkemys voi olla peräisin Raamatusta. On raamatullista että mies käy töissä, ja nainen hoitaa huushollin. Tämä ei tietenkään kaikissa tapauksissa ole mahdollista, ja varsinkin sinkkujen ollessa kyseessä. Tuskin Laura haluaa pakottaa ketään siihen, vaan kuten kristinuskossakin on, kaiken pitää olla vapaaehtoista. Näinhän ei eräässä toisessa uskonnossa ole. Siellä nainen pakotetaan nyrkin ja hellan väliin.
Jumalattomalle ihmiselle tämä tietysti on kauhistus että mies on perheenpää. Nykyään nainen ei tmmärrä rooliasn miehen rinnalla joka ikiajat on ollut käytäntönä. Siitä älämölö.- Anonyymi
Miehen kuuluisi Raamatun mukaan olla se joka sanoo viimeisen sanan, mutta niin että ottaa oikeamielisesti naisen toiveet huomioon. Miehen kuuluu rakastaa ja kunnioittaa naista (näin ei usein ole tilanne), ja näin nainen tuntee olevansa rakastettu perheessä. Tämä on asia jonka avulla nainen sitten omaksuu roolinsa perheessä huushollin hoitajana. Tiedän tapauksia koissa koko perheestä huokuu ilo ja rakkaus, kun jokainen omaksuu roolinsa. Tosin eräässäkin tapauksessa nainenkin käy töissä. Jos perheen talous on niin tiukalla, silloin kumpikin voi olla töissä.
Nykyään yltiöfeministisenä aikana tällaiset raamatulliset asiat ovat tavallaan ymmärrettävistä syistä kauhistuksia. On erittäin harvoja tapauksia joissa tämä onnistuu, kun ottaa huomioon ihmisten ateistisuuden sekä jumalattomuuden. Heille kaikki mikä pohjautuu Raamattuun, on kauhistus. Mutta kumma kyllä, he sallivat erään toisen uskonnon miehittää maan.
Minkä takia tällaisesta Lauran esiintulosta tässä asiassa seuraa niin hirvittävä järkytys? Eihän hän ketään pakota siihen, vaan antaa esimerkin toisenlaisesta perhemallista, jolla ihmiskunta on selvinnyt tänne asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen kuuluisi Raamatun mukaan olla se joka sanoo viimeisen sanan, mutta niin että ottaa oikeamielisesti naisen toiveet huomioon. Miehen kuuluu rakastaa ja kunnioittaa naista (näin ei usein ole tilanne), ja näin nainen tuntee olevansa rakastettu perheessä. Tämä on asia jonka avulla nainen sitten omaksuu roolinsa perheessä huushollin hoitajana. Tiedän tapauksia koissa koko perheestä huokuu ilo ja rakkaus, kun jokainen omaksuu roolinsa. Tosin eräässäkin tapauksessa nainenkin käy töissä. Jos perheen talous on niin tiukalla, silloin kumpikin voi olla töissä.
Nykyään yltiöfeministisenä aikana tällaiset raamatulliset asiat ovat tavallaan ymmärrettävistä syistä kauhistuksia. On erittäin harvoja tapauksia joissa tämä onnistuu, kun ottaa huomioon ihmisten ateistisuuden sekä jumalattomuuden. Heille kaikki mikä pohjautuu Raamattuun, on kauhistus. Mutta kumma kyllä, he sallivat erään toisen uskonnon miehittää maan.
Minkä takia tällaisesta Lauran esiintulosta tässä asiassa seuraa niin hirvittävä järkytys? Eihän hän ketään pakota siihen, vaan antaa esimerkin toisenlaisesta perhemallista, jolla ihmiskunta on selvinnyt tänne asti.Nainen lähtökohtaisesti kaipaa turvallisuutta ja suojaa perheessä, ja kun mies sitä antaa, tämä vapauttaa naisen oikeaan rooliinsa paremmin. Nykyään perheet kun ovat mitä ovat, tällaisen järjestyksen saaminen perheisiin on lähes mahdotonta. Soppaa ei helpota tämä setalainen tuputus jossa lapsetkaan eivät kohta tiedä mitä sukupuolta ovat. Laura kuitenkin esittää teille hyvää, mutta se ei kelpaa. Kelvatkoon sitten paha, eli kaikenlainen rikkinäisyys ja turvattomuus perheissä.
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä että nykyään ei ole mahdollista juurikaan tämä raamatullinen perhemalli jossa mies hankii tulot ja nainen hoitaa huushollin. Perheiden taloudet ovat niin tiukilla nykyään kun eliitti potkii kansaa päähän kaikessa, että kummankin on osalkistuttava rahan hankintaan. Tämä raamatullinen malli kuitenkin on kestävin ja elämää-suojelevin malli mitä kuvitella saattaa. Siihen olisi pyrittävä jos mahdollista. Mitään pakkoa siihen ei ole.
Hesarin jutut voidaan unohtaa, sillä ne perustuvat aina vääristelyyn mitä tulee persuihin. Muistakaa tämä. - Anonyymi
Tässä ap. teksti: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251914-nykyajan-feminismi-on-pelleilya
- Anonyymi
Eihän tuossa artikkelissa mainita mitään että nainen kuuluisi olla nyrkin ja hellan välissä. Tästäkö hesari-valhemedia keksi väittää että Laura haluaisi naiset nyrkin sekä hellan väliin?
Puhuin vähän sellaista mitä Laura ei artikkelissa sanonut, kun en ollut hänen artikkeliaan nähnyt. Nyt luin tekstin, ja perun osittain puheitani, siis niiltä osin joissa sanoin sellaista mitä Laura ei kirjoittanut. Jokatapauksessa uskon Lauran olevan samoilla linjoilla asioista (raamatullinen perhemalli) joista puhuin tuossa ylempänä.
Lauran pointti lienee se, että nykyfeminismi ei ole sitä millaista feminismi alkujaan on ollut, eli naisten oikeuksien puolustaja. Nyt se on ainoastaan lihaa syövän valkoisen heteromiesten vihaamiseen suuntautunut aate. Hän on siinä enemmän kuin oikeassa. - Anonyymi
Tämä on ainoastaan tietoista paskan puhumista hesarilta, ei mitään muuta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ainoastaan tietoista paskan puhumista hesarilta, ei mitään muuta,
On siinä meillä mukamas puolueeton tiedonvälittäjä. Puolueettomuudesta ei ole ollut tietoakaan koko vihervasemmistolaisella medialla. Oikea media kertoo asioista totuuden niikuin se on, mitään peittelemättä, ilman poliittista agendaa.
Kuvitella kuinka saamatonta meidän kansa on. Puolet kansaa on suunnilleen oikeistolaista, ja tällainen punikkimedia saa syytää propagandaansa liukuhihnalta. Olemmeko me niin luusereita ettei näitä (yle hesari mtv ja isot lehdet) vihervasemmistolaisia valhemedioita saa kuriin? Näköjään.
Median pitäisi toimia journalistisen etiikan mukaan, mutta kaikkea muuta. Se on vasemmistolaisen mielipiteen ohjaaja. Ennen media oli vallan vahtikoira, nyt se on vallan sylikoira. On oikean journalismin irvikuvaa nykyinen valtamedia.
- Anonyymi
No ei yllätä naiselta joka uskoo että maa on litteä, minkä jumala loi 6000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Pitäisikö minun nyt haistatella vai eikö? Laura ei usko maan litteyteen. Se on kuitenkin navoiltaa hiukan litteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö minun nyt haistatella vai eikö? Laura ei usko maan litteyteen. Se on kuitenkin navoiltaa hiukan litteä.
Totta kai Laura uskoo maan litteyteen, muutenhan hän kieltäisi luomiskertomuksen ja se on syntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Laura uskoo maan litteyteen, muutenhan hän kieltäisi luomiskertomuksen ja se on syntiä.
Puhutte aivan sontaa. Älkää nyt viitsikö. Kukaan uskova jonka tunnen, ei usko maan litteyteen. Ei edes Laura. Kysykää häneltä asiaa, älkääkä täällä valehdelko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutte aivan sontaa. Älkää nyt viitsikö. Kukaan uskova jonka tunnen, ei usko maan litteyteen. Ei edes Laura. Kysykää häneltä asiaa, älkääkä täällä valehdelko.
Laura on siis pakana, mitäs sitten esittää uskovaista? Onko vaalikikka? Pettää siis äänestäjänsä. Pystyykö Laura ääneen sanomaan ettei raamattu ole totta, vaan satua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutte aivan sontaa. Älkää nyt viitsikö. Kukaan uskova jonka tunnen, ei usko maan litteyteen. Ei edes Laura. Kysykää häneltä asiaa, älkääkä täällä valehdelko.
Hävetkää Te takinkääntäjäuskovaiset! Maapallo on litteä ja sillä sipuli!
- Anonyymi
Pitäisikö uskoa evoluutiohoopoiluun, että luomakunta loi itse itsensä ??? Kyllä Laura on järkevillä linjoila kun toteaa ihmisen Luojan hineosti suunnittelemaksi.
¨Evoluutiousko on absurdia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö uskoa evoluutiohoopoiluun, että luomakunta loi itse itsensä ??? Kyllä Laura on järkevillä linjoila kun toteaa ihmisen Luojan hineosti suunnittelemaksi.
¨Evoluutiousko on absurdia!Jussi Halla-Aho on ateisti ja tieteen kannattaja. Miten tämä istuu kretiinin pirtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-Aho on ateisti ja tieteen kannattaja. Miten tämä istuu kretiinin pirtaan?
Persuissa sallitaan toisenlainen ajattelu näissä asioissa. Ovat suvaitsevaisempia kuin niinsanotut suvaitsevaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuissa sallitaan toisenlainen ajattelu näissä asioissa. Ovat suvaitsevaisempia kuin niinsanotut suvaitsevaiset.
Niin, Persut tunnetusti sallivat ihan kaiken. Jopa sateenkaari-ihmisillä on Persuissa Sebastian Tynkkynen ja puolisonsa Alan da Silva Mosambikista. Eläköön monimuotoisuus!
- Anonyymi
Suvakit ei näe siinä mitään ristiriitaa, että vanhoillisia muslimeja puolustellaan, mutta perinteisiä arvoja ajavia eurooppalaisia paheksutaan.
- Anonyymi
Uusi laki tullee toimimaan vain toiseen suuntaan:
"Rikoksen tekeminen sukupuoleen perustuvasta vaikuttimesta tulee rangaistuksen koventamisperusteeksi. "
-
Tuo ei todellakaan tule koskemaan tuomittaessa jos vaikuttimena on "feministinen" katsantokanta rikosta tehdessä, kuten vainotessa miestä tämän sukupuolen vuoksi.
Virka-akathan näihin yleensä syyllistyvät ja tuomioita ei tule, saati että tulisi kovennettua.
Jotain pitäisi tehdä. - Anonyymi
Lauran käsityksiä olen lukenut: nainen nauttii lääppimisestä ja sekstistisistä jutuista, nauttii naiseudesta siten, vain tylsät tiukkapipofeministit ovat me too-juttujen takana.
Naisen pitää saada pukeutua miten tykkää, hiusten pitää olla vaaleat ja pitkät. Maahanmuuttajanaisille laura kuitenkin laittaa tarkat pukeutumisvaatimukset.
Laura itse on uranainen, mies on hoitanut kodin ja lapset 8 vuotta, rouva asuu muualla ja matkustelee.
Paheksuu kotiäitejä , etenkin mamuja. Vihaa feministejä ja itse elää itselleen, kuten feministit. Mies vihtorina.- Anonyymi
"Perussuomalaiset kohdistaa selvästi viestiään tietyistä lähtömaista tuleviin turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin. Suomessa olevien ulkomaalaisten osalta puolue haluaa esimerkiksi kieltää burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/792dc8a5-eed6-4e58-ae9c-09ed2528a714
"Pakkoavioliitot, sukupuolielinten silpominen ja lasten lähettäminen islamin oppiin täytyy olla tehokkaasti sanktioitu."
- Anonyymi
Mikä on se kantasuomalaisen naisen arvo?
Onko se: mies ja raha liikkuu ja nainen sekä hella pysyy kotona.. - Anonyymi
Jos uusi ehdotettu raiskaussuojalaki menee läpi niin, se tarkoittaa että lähentelevää puumaa saa vastaisuudessa kiskaista nyrkillä päähän ilman sakkoseuraamusta.
Paradoksaalista kyllä misogyyni oikeistopopulismi ja konservatiivinen islam ponnistavat molemmat osaltaan naisen yhteiskunnallisen aseman muutoksesta ja sen herättämästä vastareaktiosta. Kun hedelmällisyysluku (synnytyksiä/nainen) laskee, niin naiset eivät enää pysy kotona lapsia hoitamassa ja miestään palvelemassa.
Konservatiivisen islamin nousun aloittanut Iranin islamilainen vallankumous syntyi kun hedelmällisyysluku Teheranissa ja muissa suurissa kaupungeissa laski lähelle kahta. Naiset alkoivat osallistua työelämään, saada omaa rahaa ja muuta jumalatonta. Perinteinen järjestys alkoi murtua. Nyt koko Iranin hedelmällisyysluku on 1,7 ja konservatiivit on tuomittu häviämään. Kysymys on vai siitä kuinka kauan viivytystaistelu kestää.
Euroopassa ollaan jo seuraavassa vaiheessa kun naisten koulutustaso alkaa saavuttaa ja osin ohittaa (mm Suomessa) miesten vastaavan. Ei ole sattumaa, että 75% Perussuomalaisista on miehiä.- Anonyymi
MISOGYYNI......
Kirjoitit tällä kertaa sitten "omalla" nikilläsi Anonyymi kirjoitti:
MISOGYYNI......
Kirjoitit tällä kertaa sitten "omalla" nikilläsiNiinkuin yleensäkin.
- Anonyymi
Voi pyhä yksinkertaisuus tässä meillä on opettaja joka uskoo viisaaan suunnittelijan oppiin ja sitä pitäisi vielä opettaa koulussa .
- Anonyymi
Hoopoon evoluutiomyyttiin pitäisikin uskoa, kun siinä ei järjen hiventä.:)
- Anonyymi
Persumaiseen tapaan hän nyrkkeilee kaikkia vastaan. Ja näköjään myös itseään... voisi melkein nimittää ääripersuksi.
- Anonyymi
Hih, kaasuhella on parempi, kun on vahdittava tämän tästä. Tosin ehtoisa vaimokehan leipoo samaan aikaan.
- Anonyymi
Tuota voisi kutsua jo omiin muroihin pissimiseksi :-D
- Anonyymi
Aito nainen vastustaa mielenterveysongelmaisten miesvihaajien toimintaa.
- Anonyymi
Uusi, entistäkin äärioikeistolaisempi "vasemmisto"hallitus, haluaa sairaus- ja kansaneläkeläiset, PANTTIVANGEIKSI veroparatiisi-sote-osakkeilleen, istumaan vanhuutensa terveysasemilla, joihin eivät muuten menisi ja joita tarvitsisi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15677771/vaalilupaukset-elakelaiskoyhille-vaihtuneet-quotobamacarequot-valheisiin-
AIDOT IHMIS-KANSALAIS-POTILAIDEN-ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDET, on vedetty lopullisesti viemäristä alas, jos se luvattu 1000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiden minimiksi, jää toteutumatta.
Aino-Kaisa Pekosen ym ministerien ja kansanedustajien veroparatiisi-sote-osakkeiden takia, köyhyyseläkeläiset, joutuvat ikuiseen, sote-hoitaja-kela-sossu-virkamies-terveyskesku-ARMEIJOITTEN HOLHOUKSEEN JA PANTTIVANGEIKSI VEROPARATIISI-SOTEYRITYKSILLE.
SUOMEN VAALIHISTORIAN SUURIN PETOS JA VALHE, ON TAPAHTUMASSA, UUDEN VALEVASEMMISTO-HALLITUKSEN MUODOSSA.
Ohisalo-Marin-Andersson-Pekonen valehtelitte köyhyyseläkkeiden, siirtämisestä historiaan. Erotkaa. Me emme äänestäneet, lisäholhousta ja sote-panttivankeutta, vaan köyhyyseläkkeiden siirtämistä historiaan, aitoja IHMIS-KANSALAIS-POTILAIDEN-ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUKSIA. 1000€/KK MINIMELÄKKEIKSI, TAI EROTKAA. - Anonyymi
horseshit.ffiin propagandaa :))
- Anonyymi
Ei toi laura mikään oikea persu edes ole, mukava vaan pyöriä julkisuudessa. Siihen viittaa twitter-intokin, siellä nenästelllä. 2018 kerto HS, pidän huolen että lapset syövät kasviksia, vihanneksia ja hedelmiä ja itselkin usein joku salaatti ateriana. Hyvänen aika, oikea persu vaatii possua ja pekonia, kiukuttelee jos koulussa tai päiväkodissa lapsi on saanut kasviksia tai hedelmiä.
- Anonyymi
Mamuttajathan sitä haluavat. Olepa nyt rehellinen, jos kykenet.
vitu hyvä näköne akka
- Anonyymi
H-ahojen nyrkin hellan väli - vai Vasemmisto-Vihreä-Sdp:n veroparatiisisote-PANTTIVANKEUS KÖYHYYSELÄKELÄISILLE - ruton ja koleran välillä, ei pidä joutua valitsemaan, jos on köyhä sairaus- ja kansaneläkeläinen Suomessa.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/Eläkeläisköyhyys
Vasemmiston ei pidä mennä, uuteen hallitukseen, ellei tule sitä 1000€/kk SAIRAUS- JA KANSANELÄKKEIKSI, kuten luvattiin vaalien alla.
"Yhdenkään sairaus- ja kansaneläkeläisen, ei pidä joutua, tulemaan alle tonnin eläkkeellä kk toimeen" - Li Andersson.
Älkää pettäkö lupauksianne, tai emme koskaan enää äänestä teitä. - Anonyymi
Huhtasaari vaikuttaa narkkarilta. Liikkeet ovat äkkipikaisia ja tarinat harhaisia.
- Anonyymi
Paljonko on sairaus- ja kansaneläkkeiden summa/kk Ruotsissa - se joka tietää, ole hyvä ja kerro nyt se tieto on tärkeä.
- Anonyymi
Hesarin pikkupaskiainen levittelee jälleen valheuutisiaan
En tilaa (5 vuotta mennyt ilman kivasti)
Hsaari: Niemisen mielestä poljen naisten oikeuksia, koska Orban vastustaa aborttia ja Orban on tulossa samaan europarlamenttiryhmään, vaikka ei kuitenkaan tule, koska Orban aikoo pysyä kokoomuksen kanssa samassa ryhmässäValemediat ja -toimittajat, kuten aloituksen HS ja neiti Tommi Nieminen valehtelevat törkeästi, levittävät törkeyksiään kuin maajussi sontaa pellolle ja kehuvat kirjoituksiaan kissan kokoisin kirjaimin vastuulliseksi tiedonvälittämiseksi.
Näitä herjaavia artikkeleita sitten siteeraa vihervasemmiston feminatsit toisilleen hyristen ja selkään taputellen, kas kun ovat kaikki niin samaa mieltä.
Feminismi on vasemmiston identiteettipoliittinen työkalu, jolla hybridit= naisen hetulla syntyneet miehiä kadehtivat miesvihaajat yrittävät ottaa vallan aitonaisilta ja -miehiltä. Feministit siis oikeasti ajattelevat, että nyt on naisten vuoro ottaa valta, koska heidän mielestään miehet ovat hallinneet maailmaa liian kauan. Siitä kuviosta on tasa-arvo kaukana.
HS haluaa miehet koti-isiksi nyrkin ja hellan väliin. Niin se muuttuu maailma - feministien suunnitelman mukaan.
- Anonyymi
Eihän tuossa artikkelissa ollut "päätä eikä häntää" siihen liittyen mikä on Huhtasaaren näkemys asioista!
Toimittajan tarkoitushakuista jorinaa MUIDEN taustoista jotka eivät liity millään tavalla siihen mitä Perussuomalaiset tavoittelevat liittymällä kyseiseen ryhmään!
Juttu oli oikeastaan aika räikeä esimerkki HS:n asenteellisuudesta! "Unkarin pääministerin Viktor Orbánin puolue Fidesz korostaa naisten roolia synnyttäjinä. Orbánilta kysyttiin vuonna 2015, miksei Unkarin hallituksessa ollut ensimmäistäkään naista. Hän arveli, että hyvin harva nainen selviytyisi työn stressistä."
Orban korostaa naisen roolia synnyttäjänä - aika vaikea on korostaa miehen roolia synnyttäjänä =)
Raskaana olevan ja/tai pienen vauvan äidin ja naispoliitikon työn yhdistämistä ja työn stressaavuutta pohdin aikaisemmin keväällä kun Saarikko empi Keskustan puheenjohtajakisaan lähtemistä.
Jokin älli sai naisen lopulta sanomaan ei:
"Perheeseen odotetaan toista lasta, jonka laskettu aika on noin viikko puoluekokouksen jälkeen. Saarikon mukaan kyse ei ole siitä, miten lastenhoito perheessä saataisiin järjestymään. Kysymys on lapsuudesta, vanhemmuudesta ja omasta kokemuksestani siitä, mihin riitän kerralla."
Kumma, ettei tähän päätökseen ja perusteluihin feminatsit HS:n Tommi Nieminen äänekkäimpänä tarttuneet.- Anonyymi
Katso tuon toimittajan ilmettä, siitä paistaa mm. epätoivo. Herää myös kysymys, että juokohan se paljon soijalattea ja syököhän se paljon tofua?
Anonyymi kirjoitti:
Katso tuon toimittajan ilmettä, siitä paistaa mm. epätoivo. Herää myös kysymys, että juokohan se paljon soijalattea ja syököhän se paljon tofua?
Hyvin pehmeä ja naisellinen habitus. Hyvää feminatsiainesta: kroppa haluaisi olla nainen, mutta kilkuttimet koipien välissä laulaa väärää kertosäettä. Hsoimittelija ei tiedä ollako homo vai a-seksuaali vai hybridi. pääasia kuitenkin, että perus-suomalaisia kuuluu vihata, koska niin on käsky käynyt.
- Anonyymi
Ei Huhtasaari ole itse niin sanonut tuskin tulee sanomaan. Tuo oli toimittajan omaa tulkintaa. Että viitsivät heittää tuollaista läppää. Voi olettaa että naiset pitää edelleen pintansa jos keskittyy välillä vastustamaan nimenomaan naisia sortavan väestön maihinnousua. Tärkeysjärjestystä. Vai onko naisten alistaminen kirjoitettu puolueohjelmaan, ei, mistä Huhtasaari itse esimerkkinä.
- Anonyymi
Kauhea on vääristely persuja kohtaan. Tämä on luonnonlaki jo lähes. Halutaan ainoa vastavoima pois pelistä, että unelma sillisalaatista saataisiin aikaan.
- Anonyymi
No ei ole kyllä tuonkaan penaalissa kovin teräviä kyniä.
- Anonyymi
ihmeellistä onkin kun puhutaan tasa arvosta vaikka sellaista ole ikään ollutkaan jos pallo oli aikoinaa miehillä niin pallo luovutettiin naisten peliin ,
- Anonyymi
Suomen naisten tulee varoa persuja kuin ruttoa. Persujen myötä maahan laskeutuisi synkkä keskiaika takaisin ja naisilta lähtisivät lopulta ihmisoikeudetkin kokonaan.
Perussuomalaisia kannattaa tasapuolisesti sekä miehet että naiset. Puolueen listoilla on merkittävä määrä naisia. Ajatuksesi "persuista" miehinä on outo.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Perussuomalaisia kannattaa tasapuolisesti sekä miehet että naiset. Puolueen listoilla on merkittävä määrä naisia. Ajatuksesi "persuista" miehinä on outo.
Jos naisilla itsesuojeluvaisto yhtään toimii niin eivät persuja äänestä. Mutta tietysti sitten jos haluaa sinne nyrkin ja hellan väliin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos naisilla itsesuojeluvaisto yhtään toimii niin eivät persuja äänestä. Mutta tietysti sitten jos haluaa sinne nyrkin ja hellan väliin.
Huomaan, ettet ole lukenut Huhtasaaren blogitekstiäa. Et myöskään voi siis tietää, että hsoimittelijalla ei ole edes alkeellisinta tietoa mm. miten Puola asemoituu EU-parlamentissa.
Lue ensin teksti, ennen kuin kommentoit sitä.
PS Klikkiotsikoiden kommentointi on noloa.
- Anonyymi
Ei ihme että nää oli venäjänmielisten puolueiden kokouksessa. Venäjällä uuden lain mukaan oman vaimon ruumiillinen rankaisu ei ole enää rikos vaan sallittua vaimon kouluttamista. Kunhan nyt ei ihan paskaksi ja hengiltä sitä hakkaa niin poliisi ei puutu.
- Anonyymi
Jos Venäjällä vaimolta ei löydy luunmurtumia eikä aivovauriota niin se ei ole pahoinpitely. Naama ja keho saa olla mustelmilla vaikka kuinka. Pitäähän sitä kuritonta akkaa saada miehensä vähän ojentaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005084826.html- Anonyymi
Sehän on ämmästä itsestään kiinni minkälaista koulutusta hänelle annetaan.
- Anonyymi
Suomeen on saatava sama laki. t: PS-äänestäjä
- Anonyymi
Hesarin pikkupaskiaistoimittajien spekulaatioihin ei kannata kauheasti vedota, viisi vuotta tilaamatta, luulisin että ei koskaan enää sitä sontatuuttia sen VIHERPUNIKISTOTOIMITUS SAARIKOSKEN lehtolapsineen on erityisen sijoitusvihamielinen
Sosdem-verotuspolitikkaa: ei kansankapitalismille onhan meillä varaa verottaa. Ruotsalaisten omistama ”suomalainen” laturivalmistaja Salcomp (SAL niin kuin Salo) myydään Kiinaan. Sillä oli joskus muinoin tehdas Kemijärvellä
ONNEKSI VOIMME KESKUSTELLA HIENOSTA AFRIKKA-AVUSTUSPOLITIIKASTA JA URPILAISEN KOMISSAARIURASTA. Kylläpä ”meillä” on globaalia toimintaa ja näkyvyyttä
https://news.cision.com/nordstjernan/r/nordstjernan-divests-its-holding-in-salcomp,c2833271
https://www.yicaiglobal.com/news/china-lingyi-itech-to-buy-finnish-component-maker-salcomp - Anonyymi
Samaa äärioikeistoa, näyttävät olevan oppositiossa ja uudessa hallituksessa.
http://yle.fi/uutiset/3-9385580
FASISMI tullut Suomeen, näköjään jäädäkseen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t4313695V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!964935Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1294392- 613822
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳613530- 1203445
- 532447
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul512375Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul322150On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva171813