Joitakin arvioita.
SDP: pääministeri vaikuttaa vähän kaikkeen; perhe- ja peruspalveluministeri esim. ympärileikkauksiin liittyviin lakeihin.
Keskusta: valtiovarainministeri suoraan kirkon rahoitukseen; tiede- ja kulttuuriministeri hoitaa ns. kirkollisasiat; puolustusministeri vastaa sotilasvakuutuksesta/-valasta; maa- ja metsätalousministerin alaan kuuluu rituaaliteurastus.
Vasemmistoliitto: opetusministeri mm. ET-opetuks; sosiaali- ja terveysministeri toinen mm. ympärileikkauksista vastaava.
RKP: oikeusministeri monenlaiset asiat; "pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri" jättää avoimeksi mitä oikeastaan tarkoittaa.
SDP: pääministeri vaikuttaa vähän kaikkeen; perhe- ja peruspalveluministeri esim. ympärileikkauksiin liittyviin lakeihin.
Keskusta: valtiovarainministeri suoraan kirkon rahoitukseen; tiede- ja kulttuuriministeri hoitaa ns. kirkollisasiat; puolustusministeri vastaa sotilasvakuutuksesta/-valasta; maa- ja metsätalousministerin alaan kuuluu rituaaliteurastus.
Vasemmistoliitto: opetusministeri mm. ET-opetuks; sosiaali- ja terveysministeri toinen mm. ympärileikkauksista vastaava.
RKP: oikeusministeri monenlaiset asiat; "pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri" jättää avoimeksi mitä oikeastaan tarkoittaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuppuraisesta ei taida paljon iloa olla: https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/tytti_tuppurainen_oulu.html
Maria Ohisalo sen sijaan on kirkon ja valtion eron kannalla: https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/maria_ohisalo_helsinki.html
Krista Mikkonen on myös ollut myötämielinen: https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2007/krista_mikkonen_pohjois-karjala.html
Pääosasta siis ei ole vastauksia suoraan omaan vaalikoneeseemme, vaan tietoa pitää kaivaa muualta.
Andersson opetusministerinä vaikuttaa hyvältä. Josko se ET:n vapautus saataisiin.
Pääministerin kanslian "substaanssiasiana" on ainakin ministerin vakuutukseen siirtyminen - ja varmaan myös virkamiesvakuutus/-vala (- vai onko se sitten jo OM:n puolella?).
Ainakin viimeksi lähti VNK:n puolelta esitys. Kumpi sitten olisi meille parempi, sitä en osaa sanoa.
Li Andersson voisi suostua ET avaamiseen sillä lehmänkaupalla että pakkoruotsi tulee pakolliseksi ylioppilaille ja ruotsin kielen opetusmäärää lisätään peruskoulussa leikkaamalla tunteja matematiikasta.
"RKP: oikeusministeri monenlaiset asiat; "pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri" jättää avoimeksi mitä oikeastaan tarkoittaa."
Se tarkoittaa sitä, että RKP ei saanut läpi kaikkia kansakunnan vitsauksiaan, kuten vaikka pakollinen ruotsinkielen koe ylioppilastutkinnossa.
Tai ruotsinkielistä päivystystä, olikos se Vaasassa?
RKP:lle syötettiin turhuuksien turhuus -ministeriys.
Tämä kelpasi AnnaMajalle gärnä.
Kyllähän vaikuttamistoimintaa kannattaa ja pitää kohdentaa oikeille henkilöille. Monipuoluehallituksessa on ministerin aika vaikea päästä vaikuttamaan toisen puolueen ministerin tontille, eikä se onnistu varsinkaan, jos asia ei ole halllitusohjelmassa. OKM voi periaatteessa ja käytännössäkin edistää ET-opetuksen avaamisa kaikille, mutta uudistuksen tooteutuminen edellyttää hallituskumppanien mytävaikutusta, koska asia ei ole hallitusohjelmassa.
Kannustusta Li Anderssonille.T oisaalta kannustusta myös toiselle ministeriön ministerille, joka voisi antaa vihtreää valoa.