Miksi suomalainen kristitty kulkee mielenosoituksessa kipa päässään. Kipa on juutalaisten. Mitä mieltä juutalaiset on tästä. Sama mies kertoi kulkeneensa kipassa Kampissa ja sai ylenkatsetta.
Juutalaisuuden ihannointi menee yli äyräiden.
Juutalaisuuden ihannointi menee yli äyräiden.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos juutalainen saa ylenkatsetta, pidän ilomielin kipaa päässsä solidaarisuuden vuoksi juutalaisia kohtaan.
Sulla ei sitten ole solidaarisuutta Kristusta kohtaan. Kristinuskoon kuuluu paljastaa pää Jumalan edessä, eikä peitellä sitä. Olla niinkuin avoin Herran edessä.
Kyllä Jumala näkee kipankin läpi mitä siellä korvien välissä liikkuu. Turha yritys, salailla syntejä.
Jo Jeesus sanoi, ettei ihminen voi palvella kahta eri herraa. Juutalaiset kielsivät Jeesuksen. "Solidaarisesti" myös sinä julkisesti kiellät Kristuksen.
Älä yritä selitellä. Herra varmaan kohtuudella kuuntelee myös valheita, muttei varmasti usko niitä.
1.Kor.11:1-
1 Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.
2 Minä kiitän teitä, että minua kaikessa muistatte ja noudatatte minun opetuksiani, niinkuin minä ne teille olen antanut.
3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
***
Mikäli joku nyt kysyy, niin itse, naisena, etenkin ortodoksisessa kirkossa, peitän aina pääni huivilla ja suoritan säädetyt kumarrukset.
2.Kor. 3 (lue koko luku, mutta etenkin tämä:)
10 Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
11 Jos sillä, mikä on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.
12 Koska meillä siis on tämmöinen toivo, niin me olemme aivan rohkeat
13 emmekä tee niinkuin Mooses, joka pani peitteen kasvoillensa, etteivät Israelin lapset näkisi sen loppua, mikä on katoavaista.
14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
***
Näin opettaa apostoli Paavali, entinen juutalaisen, farisealaisen lahkon jäsen, sittemmin Kristuksen apostoli, joka vangittuna Rooman kansalaisena kuoli siten, että häneltä miekalla hakattiin tuo peittämätön pää irti.
~
No huh huh sentään:
" Mikäli joku nyt kysyy, niin itse, naisena, etenkin ortodoksisessa kirkossa, peitän aina pääni huivilla ja suoritan säädetyt kumarrukset. "
Missään ei Raamatussa säädetä mitään kumarruksia !
Naiselle pitkät hiukset toimivat huntuna !
1. Korinttolaiskirje 11
5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
Ai jaha. Jumalan edessä ei saa kumartua kun sitä ei ole "Raamatussa erikseen säädetty"? "Huh-huh!" 😰
Muistelisin aika monessakin kohtaa Raamattua ihmisten kumartuneen Jumalan ja peräti Jeesuksenkin edessä, mutta teikäläinen, gnostilainen vapaaviisaus kieltää sen, koska sille ei ole erillistä käskyä!
Et ole kristitty, et läheskään. Edustat jotain lakiuskontoa. Juutalaisuuttakaan tuo oppisi ei ole, sillä jopa lain'alaiset juutalaisetkin kumartuvat Jumalan edessä, vaikkei siihen erikseen käskettäisikään.
Sinun opistasi puuttuu luontainen rakkaus ja kunnioitus Jumalaa ja Kristusta kohtaan. Teet kaiken vain erikseen käskemällä. Jos usko kerran on sinulle noin vastenmielistä, luuletko käskyuskollasi pettäväsi Jumalaa, kun et petä sillä edes minua?
~
No Huh sentään, eikö sinunmielestäsi saisi osallistua kipa marssille
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/3926562/Juutalaisvihan vastaiset kipamarssit vetivat tuhansia ihmisia Saksassa
Nämä juutalaisuutta ja talmudia ihailevat juutalaisten perseennuolijat luulevat saavansa ihailevia katseita juutalaisilta, jotka eivät luota pakanoihin saati että olisivat yhtä näiden perseennuolijoiden kanssa.
Jaa'a, siitäkö nyt kenkä puristaa?
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jaakko-kolmonen-kuollut-muistatko-nama-legandaariset-ohjelmat
Kyllähän meillä on omat kipamme, kuten "Jaakko Kolmosella".
Taannoin naiset käveli huivipäässä jne.
Kirkkomiehillä on omat asunsa, jne.
Juutalaisuudessa miehet käyttävät kipaa. No, jaa - sitä kannattaa tutkia ilman herneneää, että miksi, ja sen syitä syviä.
No, juutalaisuus. He ovat vanhanliitonkautta - palvelleet Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa- eli Herran kansaa!
Ja Israelissakin kun käy, vaikka meidän valtiopäämies, niin olen hänen päässään nähnyt "kipan".
Eli vedetään rauhassa henkeä, eikä rakenneta mitään tyhjänpäiväistä jauhamista asian tiimoilta.
Onhan meidänkin keskuudessa päässä erinäköisiä rastatukkiakin, eli he näyttävyydessä haluavat kertoa siitä, mikä on idaalinsa elämän suunta jne.
Joku käy - ilman kravattia jne. Silläkin halutaan viestiä jotain.
Ei kannata puristavaa pipoa pitää päässään, että kipasta tulisi robleema.
Tavallaan voisin kysyä, että onko sulla "parta" - jos olet mies?
Itselläni on. Liitossanikin on menossa jo 50-vuosikymmen, eikä puolisoni ole nähnyt itseäni parrattomana.
Kas, juutalaisuudessakin on parrallisia. Olen huomannut, kun pitkäpartaisena kuljen, varsinkin ulkolaiset kumartavat ja kunnioittavat läsnäoloa.
Jotain on jostain opittu.
Jaa'a, että juutalaisten ihannointi ylilyöntiä.
Ehkä se joillakin on kunnioitus siitä, että he sen vainojen sepelimyllyn läpikäyneenä, saavat kerrankin kunnioitusta, että ovat Sanan tuoneet meille pelastukseksi.
Nyt tiedämme, että Luoja on Jumalamme, Kuninkaamme, Pelastajamme, Lunastajamme. Varjolainkansan viestissä on meille suuri opetus, Jumalan pelastussuunnitelmasta. Kertomus synnin syistä, jne jne.
Eikö jo kannata kunnioittaa ja Kristuksessa rakastaa heitäkin.
Entä tämä niskoitteleva suomalainen lökäpöksy- lapsikasteen saanut mäyräköiraa ulkoiluttava kansallinen veli? No, tietenkin häntäkin pitää rakastaa, mutta - tekojaan, ei kovin kannata palvoa, jos näin tätä korotetaan, niin kannattaa "Pekka- Puupään" hattu panna kukkasin päähän.
Se sopii meille paremmin. Se paremmin kertoo, kuinka -pakanoita- me olemme. Meissä ei ole silloin kipankaan arvoa pitää sitä päässämme.
Jopa kouluissamme laulettu - "Jo joutui armas aika" on häpeävirsi, siitä syystä, että suu puhuu muuta, kuin teot.
Lauletaan "Herran kansa" - mutta tuskin. Eli tämä kansa puhuu huulillaan, mutta teot on pakanuudesta. Siksi se on häpeäksi laulajalle, eli valhetta.
Vaan joku, ehkä promille niistä laulajista voi laulaa "Herran kansasta", joiden nimi on elämänkirjassa. Ja siinä on jopa "kipankäytön" suhteen pistää se kunniakkaana päähän, että Jumala pelastaa- sekä Hänen edessään peittää vanhan aadamin pää.
Jopa Herra kädellään peitti Mooseksen kalliokoloon, ennenkuin kävi ohi.
Sanokoon se katoavaisille siitä, Kenen edessä olemme.
Tutki vähän edes sitä kipa asiaa ensin, ennen kuin alat paasaamaan!
Se ei oikeasti edes kuulu juutalaisuuteen, vaan on vain vääristymä!
Raamattu nimittäin sanoo:
1. Kor. 11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
Ja Mooseksen laissa ei ole siten myöskään missään kehoitusta miehelle peittää päätänsä!
Eli tuo "kipa" touhu on siis käytännössä Raamatunvastaista toimintaa.
Savolainen kristitty taas puhui.
Tiedätköhän sinä, savolaisena, että mikä "juuriltaan" on kipan ajatus?
Sinä miehenä puhut naisten hiuksista - ja miesten pään paljaanaolosta.
Kyllä minä ymmärrän naisten hius- asian ja sen perinnesyyn asiaan.
Mutta, tämä muotojumalainen kansa, joka kiroaa Jumalantahdon, alkaa pää paljaana julistamaan olevansa jumala, niin hukkaan menee teitin jutut.
Olisi parempi, että juuri te pistäisitte vaatteiksi säkkipuvun ja ripottelisitte tuhkaa päänne päälle, niin sekin olisi parempi, kuin tuo farisesalainen ähinä.
Juutalaiset sentään miehinä ymmärtävät sen, että kuinka he ovat niskoitelleet Jumalantahtoa vastaan, niin sitä kautta he haluavat nöyrinä peittää "ihmisen" eli omanpäänsä, että Jumalanedessä se ei enää ikäänkuin loistaisi lihallisia muotokristillisyyksiä.
Mutta, meidän länsimaisten miesten huulilla papappatetaan Herran edessä vain sanoja, pää paljaana ja ollaan niin pontevia -----sikoja---.
Ja vieläpä papin päähineet päässä, liperit kaulassa jne.
Kyllä juutalaisilla oli opetusta, kuinka sidottiin määrätyt asiat otsalle ja käteen, sekä nutunkulmiin nyörit.
Miksi? Juuri siksi, kun MEKIN olemme niin hölmöjä - että usko unohtuu, mitä Jumala puhuu. Ja kun se on ikäänkuin "tattina" otsalle, se ei unohdu.
Meillekin kristityille pitäsi panna nasta persuuksiin, että emme unohda seurakunnassa polvirukousta, että Kenen EDESSÄ olemma.
Ja juuri tuo "kipakin" saa uuden näkyvyyden, että aivorustinki älyäisi, että olemme luotuja, ja langenneita. ts. nöyryytteen.
Mutta, öhiskäähän, ja ottakaa joku raamatunpaikka, että tuntuu niin oikealta. ja perinneoppimme on siten pyhitelty.
Sory - mutta, en kaunistele kirjoitustasi. Kumpikin olemme Jumalan edessä ja sopii hieman syvemmin yrittää ymmärtää, että "-miksi-" on jossain näin ja näin.
Alkaa "naisten hiukset" ja miesten pään paljuus selkenemään, ettei tuo siihen omaa väärää ymmärrystä, vaan on todella pää "paljas"... Eikä siinä ole muotojumalaisia kipoja, kuten tänään meillä on, sekä olemme peittovaatteena, jopa juutalaisiin nähden. Peittovaatteemme kudonta on perinneopit ja hapatteet, jotka EIVÄT OLE kirjoituksissa.
Ei kannata pullistella lihallisia kristitty- lihaksia. Niillä ei pärjää, viimeisellä veräjälllä.
Kukahan se nyt on oikeasti se lihallinen ?
Haukuit juuri heti alkuksi minua savolaiseksi kristityksi, jota siis en ole !
Miksi siis annat vääriä todistuksia lähimmäisistäsi ?
Pyhä Henkikö sinua siihen kehoitti ?
Sinä ihan itse siis pullistelet lihallisuuttasi ja ylpeilet tuollakin viestilläsi "muita parempana" eli asenteesi on pahasti tämä fariselalainen asenne, josta tässä kerrotaan hyvin:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Sitten minun omaan toimintaani, jota sinä arvostelit !
Minä pitäydyn juuri siinä, mitä Raamattu puhuu ja opettaa, ja tuon siis vain Totuuden ilmi, kuten se on, se ei ole mitään pullistelua, vaan vain Totuuden tuomista julki, kuten nytkin tässä kipa asiassa.
Raamattu siis ei kehoita tuollaisiin touhuihin ja se on siis jopa Raamatun vastaista, vaikka kipan käyttäjät siis väittävät sitä Jumalan tahdoksi ja säätämykseksi !
Joten Raamatunkin mukaan vanhinten perinnäissäännöt eivät saa syrjäyttää Jumalan tahdon mukaan elämistä !
1 Ja fariseukset ja muutamat kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, kokoontuivat hänen luoksensa.
2 Ja he näkivät, että muutamat hänen opetuslapsistaan söivät leipää epäpuhtailla, se on pesemättömillä, käsillä.
3 Sillä eivät fariseukset eivätkä ketkään juutalaiset syö, ennenkuin ovat tarkoin pesseet kätensä, noudattaen vanhinten perinnäissääntöä,
4 ja torilta tultuaan he eivät syö, ennenkuin ovat itseään vedellä vihmoneet; ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niinkuin maljain ja kiviastiain ja vaskiastiain pesemisiä.
5 Niin fariseukset ja kirjanoppineet kysyivät häneltä: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät vaella vanhinten perinnäissäännön mukaan, vaan syövät leipää epäpuhtailla käsillä?"
6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.
8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
9 Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
Savolaisuus on sitä kristillisyydessä, että vastuu on kuulijalla.
Me suomalaiset - mittaamme jopa juutalaisia, kuten Martti Luther - hukuttakaa he - Jumalanmurhaajat.
Ei se noin mene.
Juutalaiset ovat Jumalankansaa- ja se on hyvä muistaa. Mitä heillä on opeissa ja neuvoissa, niitäkin on aivan hyvä tarkastella, ei savolaisuudesta käsin, vaan avoimin sydämin, että miksi?
Ja näin kipankin käyttö, sillä voi olla syvällinen opetus- meille savolaisille, eli Suomen Siionin hapataamille kristityille, joissa on hirvittävä määrä pakanallista perinnäisääntöä ottaluu täysi.
Eli kun ME menemme Herran eteen, uskoisin, että meillä pitäisi hattukaupasta hakea iso pino kipoja päällekkäin, että osoittaisimme Herralle sitä katumusta, että olemme ikäänkuin ymmärtäneet kuinka väärässä me olemme olleet ----tässä "muka*" jumalallisissa viisauksissamme. ---
Tätä hain kannaotossani ja siksi käytin sanaa savolainen väite.
Me olemme todella itsekukin pakanoita - epäjumalanpalvelijoita suomeksi.
Emme Herran omaa kansaa- kuin taas meidän pitäisi. Ja näin juttumme on savolaisuutta, jossa kuulijan pitäisi käydä tutkimassa itse kirjoituksia, olisiko niissä mitään perää.
Älä viitsi valehdella kaiken aikaa vastoin Sanaa !!!
Juutalaiset olivat ENNEN omaisuuskansa, mutta se homma lakkasi Kristukseen !!!
Nyt Jumalan kansan muodostavat vain ja ainoastaan kaikki uudestisyntyneet uskovat eli Jumalan lapset !!!
Jos sinä raukka et edes tätä Raamatullista perus asiaa ymmärrä, niin olet pihalla kuin lumiukko tai lintulauta näistä asioista !
Ilmankos sinä puolustelet tuota "kipa" käytäntöä, joka ei siis todellakaan ole Raamatun mukaista vaan sen vastaista !!!
Jaakko Kolmosella ei ollut kipaa.
Hänellä oli päässään muinaissuomalainen Väinämöisen kalotti.
Siinä oli valkoisella pohjalla sininen risti.
Erilaisia, vilpoisia, kaljun peittäviä kalotteja on ollut useilla eri kansoilla.
Se myssy ei todista, että Väinämöinen olisi ollut juutalainen!
Sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, että pukeutuiko joku Kolmonen kipan kaltaiseen päähineeseen vai ei !
Nyt nämä uusjudaistit pyrkivät siis matkimaan juutalaisia kaikessa ja siksi myös tuossa kipa asiassa.
Tämä judaismi jota siis nimitän itse uusjudaismiksi rantautui Suomeen vasta muistaakseni 80 luvulla ?
Mutta silloin siis alkoi juutalaisuuden vääränlainen ihannointi jo Suomessa.
Homma on vaan paisunut ja pahentunut niistä ajoista.
Eli ensin syötettiin "makupaloja", ja sitten kun niihin myrkyllisiin ja vahinollisiin "makupaloihin" jo totuttiin, niin sitten alkoi yhä kovempi vyörytys Suomessakin.
Eli ei tämä mitään uutta ole, vaan aikansa se on vienyt eksyttää uskovat judaismiin siis.
Ja sitä samaa markkinointia on ollut varmasti aina, sillä Sana sanoo:
Saarn. 1:9 Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
Eipäs lakannut. Sana on kautta aikain, jo ennen luomista julistanut, ketkä ovat Herran kansaa. Ja se listaus ei ole muun, kuin Jumalan aikaansaama ja suomeksi se on ELÄMÄNKIRJA. Kyllä tämän tiedän.
Herrankansa - eli varjolainaikana, oli samojen valintojen äärellä.
Synti vaati uhrin. Jo Edenissä Jumala uhrasi ensimmäisen sijaisuhrin, että Adamin ja Evan alastomuus peitettiin.
Tämä viesti tuli esiin Kainin ja Abelin kohdalla. Kainilla oli, meidän pakakristittyjen omaviljakylvöt tuotuna Herran eteen ja se ei kelvannut, koska sijaisen, eli uhrin tuoksu - ei noussut ylös.
Se tarkoittaa sitä, että ihminen on -ymmärtänyt- uhrin, mitä sillä sanomalla viestitään.
Mennään vielä aikaisempaan aikaan, eli aikaa ennen aikaa.
Tullaan Sanan julistamisen hetkeen - jossa Sana julistautui lunastamaan ihmisen - ja kyse on Luojasta. Jeesuksesta - Hänhän on Sana.
Ja kun Hän julisti - niin tuon julistuksen perustukselle luotiin - luomakunta-
ts. varjolaki edusti aikaa - Herrankansalla - ja uhrit edustivat varjona tulevaa - Golgataa. Ja nuo uhrit olisivat olleet pätemättömiä, ellei tuota Lunastavaa Uhria Kristuksessa olisi toteutunut.
Mutta, kertakaikkinen uhri - se lunasti Elämänkirjallisesti - varjolainkansan - eli Herrankansan ja se lunastaa Golgatan jälkeisen Herrankansan, joka todella ----seuraa--- Jeesusta, Hänen opein ja opetuksin, sekä kuuliaisuudessa ElämänHerralle. Siis täten tuo uhri on voimassa -uskonkautta- joka elää Abrahamin uskon kautta Kristuksessa.
ts. ei juutalaisuus- tavallaan lakannut Kristukseen, vaan meidän on puhuttava Jumalankansasta.
Ja siinä keskeinen näköala on juuri tuo sijaisuus - eli Jumala pelastaa.
Ja nyt - laajentuu - meihinkin, jotka uskomme ja Abrahamin uskon mukaan ojentaudumme Jumalantahtoon.
Ei se savolaisten lutteri -ole välimies- jos sitä haet ja mantraat, että pakana on autuas, elääkö hän miten vain. Kyllä se siinä kirkossa tietenkin kelpaa heidän nimilistaan, mutta, lopullinen lista on taivaassa ja eiköhän sinut ja minut siellä mitoteta Sanan mukaan ja Herra katsoo, onko nimi elämänkirjassa ja se pelastuu.
Eli eipä tässä valehdella, vaan katsotaan sijaiseen ja puhutaan asiaa, niinkuin ne ovat.
En palvo kirkkokuntia. Silloinhan pitäisi hirviästi pohtia - hmmm.. ortodoksi, hmmmm katoliset, hmmmm luterilaiset, hmmmm helluntalaiset..
Hoksaatko? Ei noin. Ei tuolta löydy välimiestä, eikä sitä opetusta, jossa kumarrettaisiin Elävää Jumalaa, siten, että perinnäissäännöistä olisi luovuttu.
Mutta Isosta kirjasta löytyy oppi ja opetus, jossa nähdään vaikka se, miten varjolain aikana voitiin niskoitella Herraa vastaan, ja taas, kuinka olisi hyvä elää ja olihan siellä vanhurskaita, joita Herra katsoi hyvällä.
Jopa vanhurskautti.
Eli meidän monen kansan eri jumalia kumartavat "pakanat" - epäjumalanpalvelijat, kannattaa miettiä, mitä ON Abrahamin uskon merkitys ja ketä Hän kumarsi. Meillä on monenkirjavat alttarit ja jumalat ja voi pojat, miten niitten äärellä kiivaillaan, kukin tavallaan.
Ts. kyllä minä täääään tiijän. Hoksaan hyvin, kun käärmekin hyväntiedonpuulta tuo hedelmää, että maistapa, kuinka hyvä ja ravitseva.
Jopa vanhurskas voi langeta, ellei tunne kirjoituksia.
Ei kirkkokäsikirjoja, vaan kirjoitukset.
Helluntaissakin oli paljon kirjoittamattomia ja kirjoitettuja oppeja. Auta armias, jos astuit kirjoittamattoman kohdan varpaalle, kyllä pastori älähti.
Sama se on muuallakin. Eli on niitä riittävästi jumalia, jota kumarretaan.
Puhutaan nyt, kun pyydettiin.
Väitätkö tosissasi niin, että lihan mukaan juutalaiset ovat kaikki yhä Jumalan kansaa ???
Ihan tosissako ???
Siis vaikka Raamattu selvästi sanoo:
Hepr. 8:9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Ja Kristuksessa tapahtui siis kova karsiminen eli oksastaminen:
19 Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin".
20 Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
21 Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.
22 Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois.
Ei siis jäänyt yhtäkään juutalaista enää Jumalan kansaan kuuluvaksi, jotka siis eivät ottaneet Kristusta vastaan Messiaanaan ja Vapahtajanaan !
ENÄÄ SIIS EI SYNTYPERÄLLÄ OLE VÄLIÄ !!!
Sillä Kristuksessa eli Seurakunnassa ei ole erittelyä:
Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista(toisin sanoin siis pakanaa) , ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Kol. 3:11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
Niin ja älä selittele kierrellen mitään diibadaabaa, vaan vastaa yksinkertaiseen kysymykseeni:
Onko vanha eli lakiliitto lakkautettu Jumalan taholta, vai ei ????????????????
Suvussani on juutalainen joka ei käytä lupaa julkisesti. Hän paheksuu että väärät ihmiset pitää lipas. Pitää olla aito ympärileikattu israelilainen.
Ylläpidossa on toorapastori, joka haluaa, että ihmiset leikkivät juutalaisuutta.
Erään pariskunnan kaksi poikaa ovat kipa päässä Itkumuurilla.
Miksi? Mitä lisäarvoa se tuo?
Pariskunta muutti Israeliin, vaihtoivat nimensä ja ovat niin juutalaisia... vaikka esim. miehen tuntenut vuosikausia ennen "juutalaisuuden puhkeamista", koskaan ei käynyt ilmi, että olisi juutalainen.
Uskovia. Eikö Kristus riitä? Ikään kuin juutalaisuudella saataisiin "lisäarvoa".
Sapattiaterioita pitavat kodissaan. Eiköhän juutalaiset muutenkin sen osaa?
Ovat hurahtaneet judaismiin ja kuvittelevat saavuttavansa jotain lisää ja enemmän matkimalla juutalaisia, tai jopa tulemalla sellaisiksi lopulta ympärileikkauksen kautta ja avulla.
Näitä olen Suomessa nähnyt ikäväkseni, eli uskovat ovat kääntyneet jo lakkautettuun vanhaan liittoon ja juutalaisuuteen !
Surullista on ollut nähdä se eksyminen, eikä heitä ole voinut auttaa enää edes.
Ensinnäkin, Itkumuuri on synagoga, joten siellä jokaisen miehen tulee peittää päänsä, oli juutalainen tai ei. Mutta synagogan ulkopuolella vain tietyllä tavoin uskonnolliset juutalaiset käyttävät kipaa, eivät siis edes kaikki juutalaiset, suurin osakaan.
Hassua, muistin juuri, että perin tässä taannoin koko pyhän repertuaariin: kipan, tallitin, sapattileivän liinan. Toorarulla ja muuta rekvisiittaa olikin jo entuudestaan.
En silti aio käyttää esim. tallitia lämpimänä hartialiinana kadulla, illan viiletessä. Tällainen EI kunnioittaisi juutalaisuutta. Ja minua taatusti mulkoiltaisiin, ainakin juutalaisten taholta. Minä en siis olisi se tarinan nk. marttyyri.
Mutta ei Raamatun mukaan !
Se on sitä juutalaisten "vanhinten perinnäissääntöjä" !
Eikä siis Jumalan säätämystä !
Mutta miten itkumuuri voi olla synagooga, joka siis on rukousHUONE ?
Wikipedia:
Synagoga (kreik. συναγωγή, synagôgê, ’kokouspaikka’) on juutalaisten kokous-, rukous- ja kouluhuone. Synagoga vastaa kristittyjen kirkkoa ja islaminuskoisten moskeijaa.
Synagoga on hepr. בית כנסת, beit knesset, ’kokoushuone’ tai בית תפילה, beit tefila, ’rukoushuone’. Synagogassa on yleensä erilliset huoneet rukoukselle sekä pienempiä huoneita opiskelulle (בית מדרש, beit midraš, ’opiskeluhuone’. Jiddišiksi synagoga on שול, shul, ’koulu’.
Judaismia
Asioitoko monen puolesta?
Ne uskovaiset, jotka eivät tunne Pyhää Henkeä alkavat matkia juutalaisia. Tällä tavalla he saavat sisältöä uskontoonsa ja yrittävät saada arvostusta muilta uskovaisilta.
Naapurin täti judaistui täysin. Toi Israelista elintarvikkeet pesuaineet alusvaatteet mitä irti sai. Israelilaisen viinin juonti ei ollut synti koska se ei humalluta. Täti muutti pakananimensä hepreaksi . Hän puhui lauseita hepreaa ja käytti paikallista päivä määrä ä. Hän pakotti miestään ympäri leikkaukseen jotta voisi sanoa perhettä juutalaiseksi. Osti tälle kopan. Olo outoa.
Tuota se juuri on, ja noin rajua on touhu niillä, jotka judaismiin eksyvät.
Olen itse nähnyt vastaavia tapauksia, siis ihan aitojen uskovien kohdalla.
Surullista on katsoa vierestä voimattomana sitä, kun uskova noin sekoaa.
Kuuluu osana viimeisten aikojen eksytystä.
Tämä jakaa lampaat ja vuohet.
Kristus, kristinusko, UT hylätään, valitaan Talmud.
No, eihän se meille kuulu. He ovat toista joukkoa. Heissä on eri henki.
Itseasiassa en alkaisi edes mihinkään keskusteluun heidän kanssaan. Kulkekoot he toista tietään, odottakoot antikristustaan, juutalaisten tulevaa messiasta, kadotuksen lasta.
Heksagrammi, "daavidintähti" on vanha, kabbalistinen taikamerkki, mahd. pedonmerkki.
Itse en luottaisi näihin "uskoviin" vähääkään, valheen lapsiin. He pettivät jo Kristuksen, he pettivät jo kristityt. Vainojen tullen he pettävät myös juutalaiset.
Juutalaiset eivät ole typeriä, kyllä he tämän tietävät, mutta käyttävät näitä "hyödyllisinä idiootteinaan".
Olen täällä netissä oppinut tuntemaan "messiaaniset". Kierrän heidät ja heidän antikristus jeshuansa kaukaa.
~
Mutta oletko lukenut ?
Jaak. 5:19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
Jaak. 5:20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Tämäkin kuuluu olennaisena osana evenkeliumin sanomaan ja tehtävään !
Siis Raamattu sanoo toisaalla:
1. Joh. 2:19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Kyse siis on uskovista !
Mutta he siis paljastuvat tuon Jumalan lähettämän väkevän eksytyksen kautta:
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
MUTTA !!!
Jokainen meistä voi eksyä Totuudesta, ja siinä kohtaa tarvitselle ITSE apua !
Joten ei voi olla välinpitämätön noiden eksyneidenkään suhteen !
Jeesus itse sanoi omasta tehtävästään täällä maan päällä seuraavaa:
Matt. 15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö".
Siis etsimään juuri niitä eksyneitä !
Mieti tätä asiaa hieman tarkemmin siis.