käytännössä kidutuksesta selvisi siis ehdonalaisella. Hyvä kysymys on myös miksi ko henkilö on yhä suomessa ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130580.html?ref=rss
Irakilaismiehelle tuomio lapsikaappauksesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä – poltti vaimoaan paistinpannulla ja poisti ovista kahvat
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1980 syntyneen miehen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen viidestä eri rikoksesta. Kaksi syytekohtaa käräjäoikeus hylkäsi.
Irakilaismies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn, vapaudenriistoihin ja lapsikaappaukseen.
Syyttäjä vaati miehelle lähes kahden ja puolen vuoden tuomiota vastaanottokeskuksissa Lahdessa ja Heinolassa ja kotonaan Hollolassa tehdyistä rikoksista.
Tuomittu ei myöntänyt syyllistyneensä rikoksiin, mutta myönsi joitain yksityiskohtia teoista.
Isä ei kertonut pojalle mitään matkasta ja poika oli epätietoinen mihin häntä vietiin äitinsä luota. Poika oli Irakissa muutaman päivän vankeudessakin ja hänen asuinolonsa olivat huonot.
Sukulaisten avulla poika pääsi Iraniin, josta äiti kävi hänet hakemassa takaisin Suomeen.
Mies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn lyömällä vaimoaan ja aiheuttamalla palovamman kuumalla paistinpannulla, jota hän painoi vaimonsa säärtä vasten varttitunnin ajan. Kolmannen pahoinpitelysyytteen oikeus hylkäsi.
Kolmeen vapaudenriistoon tuomittu syyllistyi vastaanottokeskuksessa, kun hän jätti kolme lastaan asuntoon usean päivän ajaksi ja poisti ovista kahvat, jotta he eivät päässeet liikkumaan vapaasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130580.html?ref=rss
Irakilaismiehelle tuomio lapsikaappauksesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä – poltti vaimoaan paistinpannulla ja poisti ovista kahvat
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1980 syntyneen miehen vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen viidestä eri rikoksesta. Kaksi syytekohtaa käräjäoikeus hylkäsi.
Irakilaismies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn, vapaudenriistoihin ja lapsikaappaukseen.
Syyttäjä vaati miehelle lähes kahden ja puolen vuoden tuomiota vastaanottokeskuksissa Lahdessa ja Heinolassa ja kotonaan Hollolassa tehdyistä rikoksista.
Tuomittu ei myöntänyt syyllistyneensä rikoksiin, mutta myönsi joitain yksityiskohtia teoista.
Isä ei kertonut pojalle mitään matkasta ja poika oli epätietoinen mihin häntä vietiin äitinsä luota. Poika oli Irakissa muutaman päivän vankeudessakin ja hänen asuinolonsa olivat huonot.
Sukulaisten avulla poika pääsi Iraniin, josta äiti kävi hänet hakemassa takaisin Suomeen.
Mies syyllistyi vaimonsa kahteen pahoinpitelyyn lyömällä vaimoaan ja aiheuttamalla palovamman kuumalla paistinpannulla, jota hän painoi vaimonsa säärtä vasten varttitunnin ajan. Kolmannen pahoinpitelysyytteen oikeus hylkäsi.
Kolmeen vapaudenriistoon tuomittu syyllistyi vastaanottokeskuksessa, kun hän jätti kolme lastaan asuntoon usean päivän ajaksi ja poisti ovista kahvat, jotta he eivät päässeet liikkumaan vapaasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuulosta aivan persujen toimintatavoilta?
Perussuomalaiset ovat ihan tavallisia suomalaisia. Sinun mielestäsi kuulostaa siis ihan tavalliselta Suomalaiselta toimintatavalta.
Irakkilainen-persu...? Kova-Laki nim ihmettelee...????
"Irakilaismies oli jutun vuoksi vangittuna noin kolme ja puoli kuukautta. Hänet vapautettiin maanantaisen oikeudenkäynnin jälkeen.
Käräjäoikeus käsitteli tapausta neljä päivää. Jutun oikeudenkäyntikulut nousivat noin 31500 euroon, josta summasta tuomitun on maksettava noin 3000 euroa ja loppuosan maksaa valtio."
Onneksi tässä tapauksessa ihmisiä ei vahingoittunut, mutta on äärimmäisen tärkeää saada jokaikinen rikastuttaja ulos maasta, koska he vaaraksi ja haitaksi sivistyneelle maailmalle.
Kolmeen vapaudenriistoon tuomittu syyllistyi vastaanottokeskuksessa, kun hän jätti kolme lastaan asuntoon usean päivän ajaksi ja poisti ovista kahvat, jotta he eivät päässeet liikkumaan vapaasti.
Siis ???
Vastaanottokeskuksessa SUOMESSA????
En voi ymmärtää, että tuo on mahdollista.
Joku vastaa vastaanottokeskusksen toiminnasta. Kuka ?
Nyt vastuuta kantamaan ja kovemman kautta. Hädänalaisten ihmisten valvonta on pettänyt tosi pahasti.
Myös tuo "mies" joka ei ole suomalaisen mittapuun mukaan mikään mies, tulee poistaa maasta heti kyselemättä.
Eli muukalais"perhe" tienasi 9700 euroa 4000 euroa = 13700 euroa ja oikeudenpalvelijat, joista osa on varmaankin tulkkeja, yhteensä 31500 euroa, luultavasti kaikki Valtiokonttorin maksamana.
Kyllä ne nauraa vatsa kippurassa keksiessään lisää tienistejä. Tämähän on paljon parempi tapa tienata kuin orgasminkorvauskärsimykset.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Jälleen yksi vahva näyttö, että kehitysmaamuslimien machokulttuuri on oikeuslaitoksemme erityissuojeluksessa. Ei puhettakaan, että mulkvisti karkotettaisiin takaisin!