Haittamaahanmuutto on sitä, että Suomeen tuodaan keitysmaiden ihmisiä elätettäväksi ja sen lystin maksaa suomalainen veronmaksaja
Haittamaahanmuutto on myös sitä, että Suomesta lähtee korkeasti koulutettuja suomalaisia ulkomaille töihin.
Verorahoilla kustannettu ilmainen opiskelu ei tuota mitään Suomelle.
Tähän on tultava muutos!
Oman maan kansalaiset ensin!
Jos rahaa on tuhlattavaksi, niin sitten muut.
Töitä suomalaisille Suomessa.
Haittamaahanmuutto on myös sitä, että Suomesta lähtee korkeasti koulutettuja suomalaisia ulkomaille töihin.
Verorahoilla kustannettu ilmainen opiskelu ei tuota mitään Suomelle.
Tähän on tultava muutos!
Oman maan kansalaiset ensin!
Jos rahaa on tuhlattavaksi, niin sitten muut.
Töitä suomalaisille Suomessa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siis kaksi täysin päinvastaista määritelmää haittamaahanmuutolle. Aika erikoinen näkemys.
Yksisilmäisyys putkinäköineen on suvaitsevien ominainuus.
Nähdään vain oma nenänsä.
Ominaisuus siis. Kaksinaismoralismi lisäksi tukemassa keppihevostelua.
Rotalla ei löydy ymmärrystä eikä kykyä löytää kahden asian yhtäläisyydet.
Vanha vitsihän on esim. siitä mitä tapahtuu kun Stubb muuttaa Ruotsiin?
No, vastaushan on että Molempien maiden älykkyysosamäärä nousee :)
Nuo kaksi eri suuntaan menevää muuttoliikettä ovat samanlaisia:
Suomen älykkyys, veronkantokyky ja elämän laatu heikkenevät.
Nyt muodostumassa olevan haallituksen pelossa on alettava miettiä tuota poistuvaa muuttoa :(
Ristiriidasta huomauttaminen ei ole mitään yksisilmäisyyttä. Aloittaja katsoo asiaa hyvin kapeasta näkökulmasta, ja sekoittaa maastamuuton ja maahanmuuton.
Osaamiskato on maastamuutto-ongelma.
Haitallinen maastamuutto on sitä että korkeasti koulutetut jättävät maan, eikä tilanne tule sellaista osaamista. Sitten haittamaahanmuutolla tänne vastaavasti tulee sellaisia jotka vievät valtion rahaa enemmän kun sitä tuottavat. Rikollisuus tähän vielä päälle. Sinäkin ”brutukseni” tiedät kyllä mitä käsitteet tarkoittavat, mutta haluat vain vääntää asiat vinoon.
No siinä oli kaksi käsitettä, jotka aloittaja oli sotkenut yhteen.
Määritelmäsi mukaan Teuvo Hakkaraisesta tulee muuten haittamamu. Vieläpä seksuaalirikoksesta kotimaassaan tuomittu sellainen.
Euroopan väestönvaihto
YK:n sivuilta
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp
Väestönkorvaus. Kannattaa opetella englantia.
Espoo on hyvänä esimerkkinä. Vuosittain 1000 - 1500 korkeasti koulutettua espoolaista muuttaa ulkomaille. Tilalle tulee 2000 - 3000 luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista. Espoon ja Vantaan väestönkasvusta reilusti yli puolet tulee Suomen rajojen ulkopuolelta. Katukuvassa se on näkynyt jo vuosia.
Haitallisessa maahanmuutosta suomi ja yhteiskunta (veronmaksajat) joutuu elättämään tulijoita ja otetaan vielä ne karut lieveilmiöt kuten terroriiskut ja raiskaukset, ryöstöt, gettoutumisen...lista on aika pitkä. Mä en hyvällä tahdollakaan löydä mitään positiivista siitä mikä linja suomessa nykypäivänä on. Kehitysmaista kärrätään parukkaa muka pitämään huolta huoltosuhteesta ja katin marjat, täyttä humpuukia. Osaajia tänne on voinut tulla jo pitkän aikaa, jos ei tule syy löytyy poliittisesta toiminnasta. Me tulemme maksamaan kovan hinnan ns. matujen elättämisestä perheenyhdistämisineen ja hintalappu tulee olemaan eri arvioiden mukaan 10- 15 miljardia, mistä nykyhallitus ja seuraava ottaa rahan, sieltä mistä tähänkin asti, suomalaisten sosiaalituista.
”Ne tulee ja vie meidän tuet!”
Sen verran pienistä summista puhutaan, etten olisi hirveän huolissani.
Jos sinulle kolme miljardia on pieni summa, joka voisi käyttää vanhuksille sekä tiestön hoitoon, ei voi mitään. En voi auttaa sua.
Tarkoitat ilmeisesti noin 15-20 vuoden aikana? Juu, on se pieni summa.
Kyse on vuodesta kuten hyvin tiedät.
Siinä tapauksesa luku on väärä.
Vuodessa tässä kuvattuun haittamaahanmuuttoon menee luokkaa 200 miljoonaa.
Ei mene vaan kolme mirjardia vähintään. Usko kerralla.
Sentistä se miljoonakin lähtee. Jos monta kymmentä miljoonaa haskataan haittamaahanmuuttoon, niin ei kyllä puhuta mistään pikkusummista.
Miksi? Yksi eläkeläisen mielipide on kolme miljardia. Kaikkien asiantuntijoiden mukaan se on väärä. Tässä oli kuitenkin puhe tuista. Muutama kymmenen tuhatta maahanmuuttajaa ei kovin montaa miljardia pysty kuluttamaan...
Ja mitaan ette voi...
Linkki?
niin, linkki tai edes todisteet näihin kohtiin joita tässä linkissä on mainittu
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/comment-page-2/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5addaf-61a7-4b2b-97e7-d73cfe1c383a
Työ on asiaa.
Tuossahan+se+pointti+on.+Tarkaa+lukua+on+mahdotronta+antaa.+Sen+sijaan+on+helppo+arvioida+kokoluokka+tai+yläraja.
Totta,työ on asiaa. Toivottavasti tämä nykyinen hallitus ei pelkästään peru edellisen hallituksen perustuslain vastaisia turvapaikanhakijoiden aseman heikennyksiä, vaan sallii myös työnteon vapaammin.
Rotta! Miten selität somalien ja irakilaisten väitetyn tuottavusloikan Suomessa? Samat irakilaiset ja somalit, jotka kotimaassaan ovat vain taakkana maan taloudelle, Suomeen päästyä olisivatkin jalostuneita työntekijöitä, hyvinvoinnin ja eläkkeiden maksajia? Miksi Irak jaSomalimaa eivät ole maailman mahtavimpia talousmahteja? Irakilaisia on eniten irakissa ja somaleja Somalimaassa. Moniosaajia ja työn perään ahneita, pitkälle koulutettuja.
Ei saa epäillä irakkeja ja somaleja. Koulussakin melkein kaikki heistä haluavat lääkäreiksi, mutteivät viitsi tehdä edes läksyjä. En yhtään epäile heidän vaikuttimiaan. Uskon kaiken ja rahoitan kaiken mielelläni, koska olen niin hyvä, rikas ja hurskaskin.
Aika outoa kun saat 111miljoonaa pienemmän summan kuin mitä on työttömyyskorvaukset ulkomaalaisista haittamaahanmuuttajista.
Ihan sinun oma linkkisi paljastaa sen :)
Pienistä summista kyse, kuitenkin niin merkittäviä että kantiksien tukia leikattiin kun vajetta paikattiin.
1000 euroa kuukaudessa ei riitä mihinkään
pelkästään asunnon vuokra PK-seudulla on n 1000 euroa kuussa
Lisäksi pakolaisille joudutaan rakentamaan asunnot, a 200 000 - 400 000 euroa
Pakolainen tarvitsee välttämättömyystarvikkeet eli ruuat, vaatteet, tv, puhelin, huonekalut, koulutukset, ilmaiset ajokortit yms
On arvioitu että pakolainen maksaa yhteiskunnalle alkuvuosina n 50 000 euroa ja joillekkin koko lopun elämän
katsoimme Migrin kustannuksia v 2017
Migrin henkilökunta ja vuokra menot 60 milj e
Vastaanottokeskukset 230 milj
Rahat pakolaisille 60 milj
yht n 350 milj
Älä viitsi valehdella.
Ensinnäkään et voi laskea sekä asunnon rakennuskustannusta, että vuokraa. Toisekseen, vuokra pk-seudulla kaupungin kämpässä on luokkaa 500 euroa, jonka kaupunki lisäksi maksaa itselleen. Kolmannekseen, ajokorttia ei tipu sen helpommin kuin suomalaisellekaan. Neljännekseen...
No jaa, eiköhän se jo tullut selväksi.
Jeps. Samaa luokkaa edelleen.
Virallisestihan tuo summa on valtionsalaisuus.Yhtä tarkkaan varjeltu kuin Tiitisen lista. Ekonomistit ovat laskelmissaan kyllä päätyneet vuositasolle 3 mrd €. Valtiovalta ei tätä kiistä eikä myönnä. Vaikenee visusti.
Joka tapauksessa kansa tietää, että kaduillamme parveilevat kehitysmaamuslimit ja afrikkalaiset ovat saatanallsen suuri ja täysin tarpeeton menoerä Suomelle. Ja menoerä kasvaa hurjasti joka vuosi.
Nyt näyttää tosi pahalta, kun suvakkihallitus aloittaa kansan piinaamisen.
1. Venäjä, 58,3 miljoonaa euroa.
Miksi Suomen hallitus rahoittaa suomalaisille erittäin haitallista maahanmuuttoa, jota ei ilman hallituksen myöntämää rahoitusta olisi edes olemassa?!
On pitkään ollut tiedossa ettei nykymallinen maahanmuutto johda hyvään lopputulokseen. Eurooppaan ja Suomeen tulevat ne pakolaiset joilla on ollut resursseja ja rahaa lähteä. Jäljelle jäävät ne jotka oikeasti sitä apua tarvitsevat. Erittäin epäoikeudenmukainen ja ihmisyyttä loukkaava järjestelmä kyseessä.
Roy Beck vääntää asian "rautalanggasta" purkkapalloja käyttäen. Hyvin tulee asian ydin esille videolla.
www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
Autistinen jyrsijä ei ymmärrä lukuja.