Metsänhakkuut lopetettava ainakin 10-20 vuodeksi

Nyt laskeskellaan, paljonko metsät kestävät hakkuita, että hiilidioksitasapaino säilyy. Eihän se ilmastotalkoissa riitä vaan hiilidioksidia pitää sitoa paljon enemmän ja pitkäjänteisesti kuin mitä hakkuiden seurauksena vapautuu. Hakkuut pitää lopettaa määräajaksi tai supistaa murto-osaan nykyisestä.. Puu-ja paperiteollisuuden tuotteille pitää asettaa haittaveroja ei työssä käyville ihmisille, joiden elanto on oman auton käytöstä kiinni. Puusta elävän Suomen tulevaisuuden ennuste on huono.
2063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä Pirkka ja Rainbow tuotteet ovat uhka koko yhteiskunnalle.

Äänestä

Kyllä puita täytyy kaataa, muuten ei kasva uutta tilalle. Mutta puita ei saa polttaa, vaan rakentaa jotakin pysyvää..

1Äänestä

Meillä on riittävä metsävaranto joten höpinät siitä saa kaataa viher-punikkien laariin..

1Äänestä
  • Kyllä Kepu huolehtii omistaan

    Äänestä

Parasta metsänhoitoa, kun istutetaan vuoden välein uutta taimistoa, kun ensimmäiset ovat tukkipetäjiä ja ne kaadetaan, istutetaan heti uusi taimikko tilalle sille alueelle, ja taas seuraavana vuonna saa kaataa vierestä aiemmin istutetut tukit, ja heti uusi taimikko tilalle kasvamaan.
Viehän se kierto 50 vuotta, mutta kun saa rullaamaan, ei lopu eikä vähene metsät yhtään.

Äänestä
  • Paljonko tarvitaan pinta-alaa?

    Äänestä

  • Siinä sinun 50 vuoden viiveessä ilmastonmuutos on kaatanut myrskyssä jo nuoret taimikotkin.

    Äänestä

Vaikka viherhippulit väittävät harvennushakkuilla saavutettavan parhaan tuloksen, niin siitä voisi olla erimieltä. Ajatelkaapa miten pienet taimet pärjäävät siellä suurten puiden varjossa. Nehän kituuttavat pitkään siellä pimeässä, kun eivät saa riittävästi valoa, ravinteita ja vettä. Mutta kun tekee avohakkuuna, niin taimikko on valmis kasvamaan hakkuun jälkeen tehokkaasti, kun on olosuhteet hyvät kasvulle.

Harvennus pitäisi tehdä vain miestyönä, jos sitä metsä kaipaa. Avohakkuun jälkeen vain kunnon taimet aukeille, ja hirvituhojen torjuntaan panostusta. Se vain tuntuu siltä, että avohakkuut ovat luonnottomia. Kierto aukeiden vuorotteluun on suhteellisen nopeaa, kun taimet pääsevät kasvamaan vapaasti.

Äänestä
  • Taimikko tukehtuu avohakkuun jälkeen pitkän heinikön, risukon tai kuivuuden vuoksi. Vaatii hoidossa aktiivisuutta, jota ei ikääntyneeltä omistajalta välttämättä löydy, kun oma elinikä ei riitä seuraavaan hakkuuseen tai edes harvennukseen. Etelässä routa on jo talvisin niin ohut, että isot koneet tekevät rumaa jälkeä, jopa yli 50 cm syviä uria. Niissä ei kasva mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taimikko tukehtuu avohakkuun jälkeen pitkän heinikön, risukon tai kuivuuden vuoksi. Vaatii hoidossa aktiivisuutta, jota ei ikääntyneeltä omistajalta välttämättä löydy, kun oma elinikä ei riitä seuraavaan hakkuuseen tai edes harvennukseen. Etelässä routa on jo talvisin niin ohut, että isot koneet tekevät rumaa jälkeä, jopa yli 50 cm syviä uria. Niissä ei kasva mikään.

    Mitä jää metsänomistajalle käteen pystykaupan jälkeen, kun avohakkuun jälkeinen uudistusvelvoite ja verot on suoritettu? No pilalle sotkettu, ruma ja lähes arvoton metsäpohja.

    Äänestä

Tervetuloa katsomaan kuinka Tampereen kaupunki hoitaa omistamiaan metsiään. Ei siis mitenkään. Puut saa kasvaa rauhassa , niitä ei kaadeta, ei harvenneta, Kirjanpainajat saavat elää rauhassa.

Äänestä

Voi jumalauta näitä suomalaisen työn lyttääjiä! Metsät kasvavat enemmän kuin niitä hakataan. Se on tutkittu juttu, joten paljon sopii metsäteollisuutta lisää Suomeen. Vherpiipertäjien politiikka on kukkahattutohinaa.

Äänestä
  • Kun Nokia sammui, jäi vain metsäteollisuus, surkeaa.

    Äänestä

  • Riippuu täysin tutkijatahosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Nokia sammui, jäi vain metsäteollisuus, surkeaa.

    Yksityismetsät pitää takavarikoida globalistisiin tarkoituksiin suurille ylikansallisille firmoille. Yksityinen kansalainen ilman hyväveliverkostoa ei saa hyötyä omistamastaan aineksesta, saatika omistaa mitään tuottavaa...
    Suurfirmat ottavat kaiken hyödyn irti metsästäsikin ja luonnonmukaisesti luontoa rasittamatta.

    Äänestä

Hakkuiden lisääminen metsästrategian mukaisesti Suomen nuorissa nykymetsissä pienentää metsien kasvua ja vähentää teollisuuden puunsaantia pitkällä aikavälillä. Samalla myös vähennetään merkittävällä tavalla metsiemme hiilinielua seuraavina vuosikymmeninä. Tutkitun tiedon perusteella puuntuotannollisesti ja hiilensidonnan kannalta optimaalinen hakkuumäärä olisi vielä useiden vuosikymmenten ajan pienempi kuin metsien tämänhetkinen kasvu.

Äänestä

Hakkuut pitäisi lopettaa välittömästi ainakin 30 vuodeksi. Yhtään puuta ei pitäisi kaataa ja kansallinen ja kansainvälinen hätätila julistaa.

Mutta eurot ovat kuulemma tärkeintä elämässä, joten kaikki vaan sileäksi aukoiksi suit sait.

Äänestä

Kyllä asiantuntijat tietävät mitä saa tai pitää hakata. Vouhkaajat töihin pois tyhjää huutamasta. Jostain se tedänkin on leipä saatava.

Äänestä

Metsiä pitää hakata rankalla kädellä jos hiiltä halutaan sitoa. Puu kaadetaan ja siitä rakennetaan vaikka puutalo ja sen tilalle kasvaa uusi puu.

Äänestä

Vihreää ohjelmaa: metsänhakkuut seis ja ainakin kaksi susilaumaa kehä 3 eteläpuolelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt laskeskellaan, paljonko metsät kestävät hakkuita, että hiilidioksitasapaino säilyy. Eihän se ilmastotalkoissa riitä vaan hiilidioksidia pitää sitoa paljon enemmän ja pitkäjänteisesti kuin mitä hakkuiden seurauksena vapautuu. Hakkuut pitää lopettaa määräajaksi tai supistaa murto-osaan nykyisestä.. Puu-ja paperiteollisuuden tuotteille pitää asettaa haittaveroja ei työssä käyville ihmisille, joiden elanto on oman auton käytöstä kiinni. Puusta elävän Suomen tulevaisuuden ennuste on huono.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu