Kysymys PATista

Miksi ateistit.fi-sivulla ei ole linkkiä kansalaisaloitteeseen jumalanpilkkalain kumoamisesta? Siis tähän:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Ei näy vieläkään. Eikö PATin kanta jumalanpilkkalakiin ole selvä?

1Äänestä
Aloittaja

Ei näy vielä, mutta yksi aktiivijäsen otti tuohon myönteisen kannan ja kertoi itse allekirjoittaneensa.

Palstan PATin kehujan kommenttejakin odotan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä näytä myönteinen kanta auttaneen. Palstalla on PATin puolustaja, nyt olisi aika perustelulle. Kannattaako pat jumalanpilkkalakia?

    1Äänestä

Lafkassa on vain neljä päätösvaltaista jäsentä, mutta (myönteisen) kannan muodostaminen ei onnnistu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eli ainakin kaksi vastustaa. Tiedän yhden joka kannattaa, joten jää kolme joita syyttää.

    1Äänestä

Nyt syyskuun puolivälin jälkeen on armo käynyt ja kansalaisaloitteesta pieni uutinen yhdistyksen nettisivuilla.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Voisiko PAT edes teoriassa olla elinkelpoinen? Jos useampi haluaa va-liittoa jyrkempää linjaa, voisi yhdistys periaatteessa olla toimiva. Se vain edellyttäisi aivan täydellistä linjamuutosta, jossa kaikki va-liiton arvostelu lopetettaisiin ja vanhan kaunansa purkamisen sijaan Kimmo lähtisi erottamaan kirkkoa ja valtiota. Nykyisellään yhdistys ei näytä kiinnostavan ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Miksi ateistit.fi-sivulla ei ole linkkiä kansalaisaloitteeseen jumalanpilkkalain kumoamisesta? Siis tähän:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu