Valkonaama ei sovi tropiikkiin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihosyöpä#Esiintyminen

" Ihosyöpään kuolee vuosittain 1 500 australialaista, ja ihosyövän saa elinaikanaan joka toinen australialainen."
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tropiikki onkin tarkoitettu niille alemmille roduille, jotka paremmin sopivat siellä vallitseviin alkeellisiin olosuhteisiin, ja onkin aivan kreationismin mukaista että valkoinen rotu on työntänyt sellaiset sinne.

Tai jotenkin silleen jos JC:n ajatuskuvioita oikein muistan.

Elokuvissa joskus huvittaa, kun vitivalkoiset eurot oleilevat muka tuntikausia Afrikan auringossa ilman mitään suojavoiteita eivätkä edes rusketu. Vaalea suomalaisnahka voisi jo puolessa tunnissa palaa niin että tarvittaisiin lääkärin apua.

Äänestä
  • Ruotsalaisten mielestä suomalaiset , eli itämaalaiset, olivat alempirotuisia tuossa 1930-luvun kulmilla.

    Toki tämän jälkeenkin, mutta rotuoppi oli silloin kukkeimmillaan.

    Äänestä

  • Pappi_Heljas kirjoitti:

    Ruotsalaisten mielestä suomalaiset , eli itämaalaiset, olivat alempirotuisia tuossa 1930-luvun kulmilla.

    Toki tämän jälkeenkin, mutta rotuoppi oli silloin kukkeimmillaan.

    Eugeniikan kotimaa oli tietysti rotuennakkoluulojen luvattu maa USA, minkä kretut mielellään unohtavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eugeniikan kotimaa oli tietysti rotuennakkoluulojen luvattu maa USA, minkä kretut mielellään unohtavat.

    Trump on väärä ihminen USAssa.
    Muuten USA on länd of the Frii, kuten tv-kanava :-)

    Äänestä

Aloittaja

En tiedä kuinka muuten kreationisti voisi ihmisen vaaleaihoisuuden tulkita kuin rappeutumisilmiönä.

Äänestä
  • JC ainakin tulkitsi khoisanien olevan ihmisistä rappeutuneimpia (en muista sanoiko hän että sen näkee lapsikin) ja piti järjettömänä ajatusta, että ensimmäiset ihmiset olisivat olleet mustia. Jokin aika sitten Yle esitti dokkarin ensimmäisestä englantilaisesta (tja), ja genetiikka muistaakseni viittasi siihen että hän näytti lähinnä nykyamerikkalaiselta sekoittuneelta afrolta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    JC ainakin tulkitsi khoisanien olevan ihmisistä rappeutuneimpia (en muista sanoiko hän että sen näkee lapsikin) ja piti järjettömänä ajatusta, että ensimmäiset ihmiset olisivat olleet mustia. Jokin aika sitten Yle esitti dokkarin ensimmäisestä englantilaisesta (tja), ja genetiikka muistaakseni viittasi siihen että hän näytti lähinnä nykyamerikkalaiselta sekoittuneelta afrolta.

    Siniset silmät, tummanruskea iho, ja sukulaisia muualla senaikuisessa Länsi-Euroopassa. Sellainen oli se 1. britti, dokumentin muk.

    Äänestä

  • Tattis, näin olikin. Sinisilmäisyys pääsi unohtumaan.

    Äänestä

Vastaavasti kovin tummaihoisia lapsia uhkaa Suomessa riisitauti, koska heidän ihonsa ei syntetisoi kyllin tehokkaasti D-vitamiinia. Siksi täällä kasvaville tummaihoisille lapsille määrätään yleensä lääkkeeksi D-vitamiinin aktiivista muotoa.

Vaaleaihoisilla naisilla on tropiikissa suurempi riski saada suulakihalkiosta kärsiviä lapsia, koska UV-säteily hajoittaa jotain yhdistettä, jota sikiökehityksessä tarvitaan. En nyt ehdi tarkistaa mistä kemikaalista oli kyse.

Äänestä

Ihmisen ihonvärikin on sopeutuma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihosyöpä#Esiintyminen

" Ihosyöpään kuolee vuosittain 1 500 australialaista, ja ihosyövän saa elinaikanaan joka toinen australialainen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu