Jehovan todistajat sanovat kirjassaan Ihmisen pelastus maailman ahdingosta käsillä sivulla 287, että 'Kuningas Jaakon hyväksytystä raamatun käännöksestä SAADUN EPÄTARKAN AIKALASKELMAN MUKAAN Russell laski, että Kristuksen 'läsnäolo' oli alkanut vuonna 1874'.
Russellin väärien ennustusten loihtiminen pistetään siten huonon raamatun käännöksen syyksi.
Mihin Jehovan todistajat perustavat tämän väitteensä?
(Käsittääkseni Russellilla oli kokonaan erilaiset ja vartsin moninaiset perusteet tuolle käsitykselleen ja niin Russell kuin myöhemmin Rutherfordkin pitivät tuohon 'läsnäoleen' liittyneitä raamatun tunnusmerkkejä toteutuneina ja täysin kiistattomina. Russell käytti mielestäni täysin saman kaavan mukaisia laskentamenetelmiä kuin nykyisetkin Jehovan todistajat.))
Russellin väärien ennustusten loihtiminen pistetään siten huonon raamatun käännöksen syyksi.
Mihin Jehovan todistajat perustavat tämän väitteensä?
(Käsittääkseni Russellilla oli kokonaan erilaiset ja vartsin moninaiset perusteet tuolle käsitykselleen ja niin Russell kuin myöhemmin Rutherfordkin pitivät tuohon 'läsnäoleen' liittyneitä raamatun tunnusmerkkejä toteutuneina ja täysin kiistattomina. Russell käytti mielestäni täysin saman kaavan mukaisia laskentamenetelmiä kuin nykyisetkin Jehovan todistajat.))
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pastori Russell pitäytyi tarkasti Raamatun oppeihin. Hän uskoi ja opetti, että me elämme Herran toisen läsnäolon aikaa ja että tämä läsnäolo on peräisin vuodesta 1874. Siitä lähtien olemme eläneet 'lopun aikaa', 'aikakausien loppua', jonka aikana Herra on johtanut suurta korjuutyötään. (Vartiotorni, helmikuu 1917)
Kirjoitukset osoittavat selvästi hänen tulemisensa ajaksi vuoden 1874 jKr. Nyt täyttyneet ennustukset, joita me kutsumme selviksi tosiasioiksi, osoittavat, että hänen läsnäolonsa on alkanut siitä ajasta lähtien... Varmaankaan ei Jumalan tosi vihkiytyneellä lapsella ole pienintäkään epäilyn aihetta siitä... (Vartiotorni, maaliskuu 1924, s. 40)
Tämä perinpohjainen todistus, joka täyttää ennustuksen, muodostaa juuri luonnolliset tosiseikat ja vahvistaa sen todistuksen, että Herra on ollut läsnä vuodesta 1874 lähtien; sillä tämä kokoamistyö on jatkunut erityisesti siitä lähtien. (J.F.Rutherford [seuran 2. presidentti]: Luominen, s. 303)
>>Russellin väärien ennustusten loihtiminen pistetään siten huonon raamatun käännöksen syyksi.
Lainaamasi ote on edustava näyte siitä kuinka Vartiotorniseura tarkoituksellisesti hämärtää käsityksiä ja siten vaikeuttaa kulloisenkin ennustustilanteen todellisuuden hahmottamista.
Kuten epäilet, niin tuo KJV:n 100 vuoden virhe ei voinut olla mikään peruste parousian 40 vuoden (1874=>1914) siirtoon. Tuo vuosisadan lisäys siirsi käytännössä ainoastaan ihmiskunnan 6000 vuoden täyttymislaskelmaa ja sitten Fred Franz otti tuon 1975 Harmagedonlaskelmansa pohjaksi (tosin alkuun se oli 1972).
Pastori Russell pitäytyi tarkasti Raamatun oppeihin. Hän uskoi ja opetti, että me elämme Herran toisen läsnäolon aikaa ja että tämä läsnäolo on peräisin vuodesta 1874. Siitä lähtien olemme eläneet 'lopun aikaa', 'aikakausien loppua', jonka aikana Herra on johtanut suurta korjuutyötään. (Vartiotorni, helmikuu 1917)
Kirjoitukset osoittavat selvästi hänen tulemisensa ajaksi vuoden 1874 jKr. Nyt täyttyneet ennustukset, joita me kutsumme selviksi tosiasioiksi, osoittavat, että hänen läsnäolonsa on alkanut siitä ajasta lähtien... Varmaankaan ei Jumalan tosi vihkiytyneellä lapsella ole pienintäkään epäilyn aihetta siitä... (Vartiotorni, maaliskuu 1924, s. 40)
Tämä perinpohjainen todistus, joka täyttää ennustuksen, muodostaa juuri luonnolliset tosiseikat ja vahvistaa sen todistuksen, että Herra on ollut läsnä vuodesta 1874 lähtien; sillä tämä kokoamistyö on jatkunut erityisesti siitä lähtien. (J.F.Rutherford [seuran 2. presidentti]: Luominen, s. 303)
...joten tämä oli tarpeeton.
Minulla oli joskus linkki, taisi olla RT:n sivuilla, jossa oli sata vuotta vanhat WT:t.
Onko sitä sinulla? En nyt löydä kirveelläkään.
Ei valitettavasti ole. Jos löydät, niin kerrohan toki minullekkin. Varmasti kiinnostava sivusto.
On se kumma, miten kerta toisensa jälkeen Jehovan todistajien edustajat jättävät ottamatta minkäänlaista kantaa heille kiusallisiin kysymyksiin.
Onko se osoitus puhasoppisesta 'totuudesta' vai kertooko se karua kieltään ihan jostain muusta... nimittäin siitä, ettei Jehovan todistajilla ole rohkeutta katsoa 'totuuttaan' silmiin ja varmistaa, pitääkö se todella kaikilta osin paikkansa?
Ei näytä Jehovan todistajien 'totuuteen' soveltuvan vanha fraasi... 'totuus ei pala tulessakaan'.
>>ettei Jehovan todistajilla ole rohkeutta katsoa 'totuuttaan' silmiin
Oman havaintoni mukaan rohkeutta on yllin kyllin, tosin niin kauan kun tuo silmiin osuva "totuus" on esimerkiksi Vartiotorni-lehti.
>> ja varmistaa, pitääkö se todella kaikilta osin paikkansa?
Kyllä kaikki luettu varmistetaan. Se tapahtuu myöhäisempänä sunnuntaina kappale kappaleelta.
...että edes joku asiat selittää ja sanoo, niinkuin ne ovat.