täällä oli kerran pitkä lista

Firmat muuttavat pois ihmisten perässä.
Varsinkin nuoret naiset muuttavat kasvukeskuksiin,
toivottavasti lähelle.
Peräkamarin pojat jäävät jäljelle.
Katkeroituneet Kaappoo ja Viljo.

Anonyymi kirjoitti:

Firmat muuttavat pois ihmisten perässä.
Varsinkin nuoret naiset muuttavat kasvukeskuksiin,
toivottavasti lähelle.
Peräkamarin pojat jäävät jäljelle.
Katkeroituneet Kaappoo ja Viljo.

Lue lisää

Seinäjoki on itse tuhoisasti toiminut seutukuntaa ajatellen ja tuolle ei lapualla ole mitään syytä ruveta kynkäämään, tämän tavat on jo julkisesti esitelty alueemme putsarina elikkä näivettäjänä.

Lapualla on yriteliäisyys etusialla ja värkkääjiä odotellaan vain lisää sekaamme.

Seinäsethän hävitäisivät koko elämän alueeltamme jos tuolle alistutaan.

-muut eivät voisi vaikuttaa mitenkään rahavirtoihin mihkä tämä ne johtaisi
-sitten tämä puheitensa mukaan suroten reunamia elättäisi
-oliskos tämmönen elämänarvoista alistumista
-kun muutenkin pärjäämme

Kun muutenkin Pöntinen ja Peltola viihtyvät naapurissa ja ohjailevat sieltä rahavirtoja.
Eduskunta myös ohjailee rahavirrat kasvukeskuksiin.

noi laitokset siaitsevat vain seinäjoella nämä yhteiset, jotta kyllähä nuo votasiin siirtää sieltä vaikka lapualle

seinäset yritävät omistaa nämä yhteiset epelit, jottei mitään muille heruisi
tämmönen on seinäjoen henki
ei tuolla millään viiti käydä, lyhytjärkistä huutoa pitävät

Anonyymi kirjoitti:

noi laitokset siaitsevat vain seinäjoella nämä yhteiset, jotta kyllähä nuo votasiin siirtää sieltä vaikka lapualle

seinäset yritävät omistaa nämä yhteiset epelit, jottei mitään muille heruisi
tämmönen on seinäjoen henki
ei tuolla millään viiti käydä, lyhytjärkistä huutoa pitävät

Lue lisää

Hallitus ohjaillut rahavirrat maakuntakeskuksiin.
Soita Matti Vanhaselle jos wituttaa jatkuvasti kaikki asiat.

Seinäjoki kyllä saa seikkaila yksinään
jo kolme hävittäneenä
näin täällä toimitaan
mikäs maakuntakeskus tommonen on

putket pukkaa
ja järki laukkaa

mikähän paikka se on

Ei muutakuin voimakasta kasvua mieli mukana-
Samaa mieltä, mutta mielestäni persoonallisuus nousee vieläkin syvemmältä kuin geeneistä.
Ihmisen persoonallisuutta tutkittaessa pitää tutkia myös muita eläimiä. Eläimistä huomataan, että niiden persoonallisuus liittyy koko lajin käyttäytymiseen; Luonnossa esim oravamaisuus liittyy vain oraviin ja kaikkiin oraviin. Koirat ovat koiria, kaikki sudet toimivat susimaisesti. Seepra ei pääse mihinkään seepramaisuudestaan. Jne.

Huomataan siis että kaikilla muilla eläimillä ihmistä lukuunottamatta persoonallisuus on lajityypillistä käyttäytymistä, josta jokainen lajin yksilö on osallinen, eikä eläinlajien yksilöt voi käyttäytyä muuten kuin lajilleen tyypillisesti.

Ihmisellä on sitä vastoin yksilönä paljon suurempi vapaus, mutta vain silloin, kun ihminen toimii yksilönä hänelle synnynnäisellä tavalla; ihminen ei ole vapaa, jos hän yrittää olla jotakin muuta kuin on.

Koira ei eroa muista koirista. Ihminen voi luulla, että hänen koiransa on oma persoonallisuus, eikä suinkaan lajityypillinen otus, kun ihminen on kasvattanut koiraansa omaksumaan tiettyjä käytöstapoja, joita muut koiranomistajat eivät ole omille koirilleen opettaneet, mutta opittua käyttäytymistä ei tulisi pitää tieteessä persoonallisuuden ominaisuutena tai osoituksena.

Persoonallisuus ei siis ole orjuuttava tekijä, vaan vapauttava funktio. Yleensä ihmisten kasvattaminen estää ihmisiä olemasta omia personallisuuksia, ja vasta vanhemmiten, kun kukaan ei enää pyri kasvattamaan vanhusta, niin hänestä kasvaa esille se, jota hän on ollut koko ikänsä.

Nuorison käyttäytyminen ei siis ole presoonallisuushakuista, eikä sillä saavuteta yksilöitymistä, koska omaa etuaan ajava hallinto ihannoi nuoruutta ja nuoret itsekin pakottavat toisiaan omaksumaan stereotyypilliset normit, joiden puitteissa nuoren oma älykkyys, persoonasta puhumattakaan, ovat täysin hukassa.