Seurakunnassa kuohuu taas!

Hallinto-oikeuden mukaan kirkkoherran vaali oli toimitettu virheellisessä järjestyksessä.
Missä Ranto, siellä ongelma..
Kirkkoherranvaali toimitettiin virheelisessä järjestyksessä, koska Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli ei ollut lähettänyt hakijoiden hakemuksia kokonaisuudessaan Ilmajoen kirkkovaltuustolle, vaan oli valikoinut lähettämänsä tiedot.
Hallinto-oikeuden mukaan vaali oli toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Sen sijaan syrjintään seurakunta ei ollut oikeuden mukaan syyllistynyt.

Oikeus kumoaa kirkkovaltuuston päätöksen uudesta kirkkoherrasta, ja velvoittaa Ilmajoen seurakuntaa maksamaan Siekkisen oikeudenkäyntikulut.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eroa kirkosta, säästät satasia/vuosi.

Äänestä

Niin tässähän on jonkun nunnanannun tulkinta asiasta. Ilmajoen srk mm. Facebook - sivuillasn tiedottaa asian oikeasti.

Äänestä
  • Tulkinta lienee kuitenkin hallinto-oikeuden tuomareiden tulkinta?
    Ilmajoen seurakuntaan ei voi luottaa, kun tietää keitä siellä on päättämässä.

    Äänestä

  • Tuomareitten tulkinta on semmoinen, että virheen teki tuomiokapituli - eikä Ahti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomareitten tulkinta on semmoinen, että virheen teki tuomiokapituli - eikä Ahti ?

    Kyllä se on niin että valitsijoiden ja varsinkin pj.n pitää tietää ettei hakemuksia voi pimittää.
    Tuomiokapitulia oli ohjeistettu Ilmajoelta ja seurakunnan vastauksesta käy ilmi hallinnon mätä kun selvää asiaa yritettiin selittää muuksi.
    Uudet vaalit ja kirkkokansa päättämään hyvä-veli kerhon sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on niin että valitsijoiden ja varsinkin pj.n pitää tietää ettei hakemuksia voi pimittää.
    Tuomiokapitulia oli ohjeistettu Ilmajoelta ja seurakunnan vastauksesta käy ilmi hallinnon mätä kun selvää asiaa yritettiin selittää muuksi.
    Uudet vaalit ja kirkkokansa päättämään hyvä-veli kerhon sijaan.

    Minkälaiset säännökset siellä kirkolla on julkisella puolella ainakin tulisi jo selvä virkavirhe kyseeseen

    Äänestä

Ylimielinen päätöksentekokulttuuri loistaa niin seurakunnassa kuin kunnassakin. Siksi näitä laittomuuksia tulee kokoajan julki. Samat päättäjät molemmissa.

Äänestä
  • Mitenkäs se piispan muuto seinäjoelle kaarteineen, tätäkös meinaat
    -vaiko mitä takuista kirjoitelet ?
    -seinäjoella on se seurakuntatoimista nyt aikas ristiriitaisissa seremonioissa
    -osaa näistä on kappeleita ja lisää haalivat kappeluksiksi tehtäviä paikkoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallinto-oikeuden mukaan kirkkoherran vaali oli toimitettu virheellisessä järjestyksessä.
Missä Ranto, siellä ongelma..
Kirkkoherranvaali toimitettiin virheelisessä järjestyksessä, koska Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli ei ollut lähettänyt hakijoiden hakemuksia kokonaisuudessaan Ilmajoen kirkkovaltuustolle, vaan oli valikoinut lähettämänsä tiedot.
Hallinto-oikeuden mukaan vaali oli toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Sen sijaan syrjintään seurakunta ei ollut oikeuden mukaan syyllistynyt.

Oikeus kumoaa kirkkovaltuuston päätöksen uudesta kirkkoherrasta, ja velvoittaa Ilmajoen seurakuntaa maksamaan Siekkisen oikeudenkäyntikulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu