Opiskelijat ja pientuloiset ajetaan ahtaalle, halpisruuat halutaan pois, kädenjälki kai kepulien?
Kepu: Pirkka ja Rainbow pois, ostakaa kallista!
Anonyymi
45<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Maatilat Suomessa liian kallita, kun sen ostanut jyväjemmari ei kykene maksamaan lainan lyhennyksiä ja pyörittämään maataloutta.
Maatilojen hintoihin roima alennus, että uusi maanviljelijä kykenee sen maksamaan ja saa siitä itselleen ammatin.
Kaikilla mittareilla Suomen maatalous on tehottomampaa ja satotasot alhaisempia kuin Ruotsissa, mutta silti peltohehtaari maksaa enemmän Suomessa kuin Ruotsissa. Miksi?
Mietipä vähän asiaa, älää ainoastaan kysy, vai onko tarkoitus taas vain purkaa inhoasi maataloutta vastaan.???
Vapaassa markkinataloudessa kuluttajat saa ihan itse päättää mitä ostaa. Jos pirkka ja rainbow ja extra poistuu niin asioin jatkossa vain Lidlissä. Haistakoon jyväjemmarit pitkän paskan sitte.
Ok, mietitään. Miksi pienempiä satoja tuottavat suomalaiset pellot ovat kalliimpia kuin parempia satoja tuottavat ruotsalaiset pellot?
Vastaus on tietenkin se että pellon tuotto ei Suomessa olekaan viljasato vaan tukiaiset. Suomen tukiaistaso per hehtaati on paljon korkeampi kuin Ruotsissa ja hintaero selittyy sillä. Tukiaisautomaatista kannattaa maksaa.
Ei sotä pysty kukaan makselemaan näitä tuotantokustannuksia kun duunarit ovat vetäneet saavutetut edut sekä palkat tappiin. Tästä syystä tuotantopanosten hinnat ovat taivaissa. Voitte koittaa juusiutta ja todeta kuinka kalliiksi ruuantuottaminen on tehty.
Nämä halpisruuat osaltaan vauhdittavat ilmaltomuutosta, jos ihmisen vaikutuksesta voidaan puhua. Globalismi on myrkkyä ilmastolle.
Kannattaa siirtyä mahdollisimman lähellä tuotettuun ruokaan. Tämä ei ole mahdollista ilman ruuan hintaan tulevaa huimaa korotusta tai sitten ilman tukia. Opiskelijat valittavat, ymmärrän kyllä, ettei ole varaa. He valittavat samaan aikaan ilmastonmuutoksesta ja suosivat globalismia joka vauhdittaa ilmastonmuutosta. Ristiriita on melkoinen.
Muutama miljoona suomalaista ei pysty vaikuttamaan ilmastonmuutokseen mitenkään. Laivat ja rekat liikkuu Suomen ja Saksan välillä jokatapauksessa ei vaikuta siihen ostatko kotimaista vai saksalaista maitoa. Niin kauan kun saksalainen maitolitra maksaa 65 centtiä ja maistuu suomalaista paremmalta niin ostan saksalaista. Juustot, makkarat, tomaattikastikkeet maistuu paremmalle kuin suomalaiset ja on halvempia. Suomalainen ruoka on huonolaatuista ja kallista. Kuluttajana minä äänestän jaloillani.
Valitettavasti ilman tukiaisia se sato pitäsi puidakin nythän sen voi jättää peltoon
Espanjasta Suomeen lennätetty tomaatti on hiilijalanjäljeltään pienempi kuin Närpiön kasvihuoneessa marraskuussa kasvatetun. Se että Suomesta viedään Kiinaan osin kiinalaisella soijalla kasvatettua sianlihaa on myös paitsi järjen vastaista myös päästöjen kannalta idioottimaista.
Tääll ei kohta kellään oo varaa kun Pirkkaa ja rainbowiin..
Tai Dulanoon, on vielä halvempia.
Halpistuotteet olivat vastaus lidlin hinnoittelulle. Jotain piti tehdä.
Uuusavuttomille pitää kaiken olla halpaa, kun ei itse mitään tehdä.
Onhan se kivaa napata valmis kolmiovoileipä hyllystä niukalla täytteellä á 1,80 eur...
Eipä eläkeläisenä ole varaa valmiita voileipiä ostella. Leipäjonosta leivät, Lidlistä margariini,juusto ja leikkeleet niin tuohon hintaan saa jo monet voileivät.
Kun itse tekee lämpimät ruoat, muutamalla eurolla saa ruokaa moneksi päiväksi.
Selitäs ny vielä miten se on halpaa jos ei itse tee mitään? Ainahan se tulee halvemmaksi itse tehdä jos on sellaiseen aikaa, mutta nykypolvet tekee pitkiä ja raskaita työpäiviä eikä ole aikaa ja energiaa tehdä itse. Ennen vanhaan naiset oli kotona hoiti siivouksen pyykin ja ruuanlaiton. Nykyään kaikki asuu yksin ja joutuu yksin huolehtimaan kotitöistä palkkatöiden ohessa. Silloin ne valmisruokapakkaukset alkaa näyttää tosi houkuttelevilta siellä kaupassa.
Kepulit kyllä osaa. Hävisivät vaalit ja nyt hallituksessa. saivat kaikki haluamansa läpi hallitusohjelmaan...
Ostakaa, ostakaa kun säästäminen on mielivaltaa.
Harva kai ostaa Pirkka ja Rainbow tuotteita, jos aikoo ostaa ruokaa, eikä ruuankaltaista höttöä.
Ihan sama mikä valmistaja mutta jos ostaa eineksiä on täysi urpo.
Suurin osahan noista on ihan tavalliseen ruoanlaittoon kuuluvia tuotteita, valmiita ruokia eli eineksiä vain pieni osa. Valmisruoka voi joskus olla hyvä vaihtoehto, itse en kylläkään osta muuta kuin maksalaatikkoa tai valmissalaattia joskus kun ei viitsi kokata.
SAIRASTA VÄestöä. Vaihtamalla hunonee toki.
"eikä ole aikaa ja energiaa tehdä itse"
Pureudun tuohon hieman. Aika moni työpaikka on vielä nykyaikanakin arkipäivisin n. 8 tuntia 5pv viikossa, vuosi-ym. lomat siihen lisäksi. Viikonloput periaatteessa vapaita, silloin voi esim. laitella isompia ruoka-annoksia, pakastaa niitä valmiina annoskokoina pakkaseen mistä arkipäivinä ottaa ja lämmittää niitä.
Periaatteessa aikaa on, se energiapuoli on sitten toinen juttu.
Ruoan hinnasta taas, hernerokka ilman sattumia kustantaa n. alle 0,2 euroa annos, puurot ei ole sen kalliimpia ja muitakin halpoja ruokia löytyy. Kyse on näiden kohdalla lähinnä siitä, saako niistä tarvittavat ravintoaineet ja pitääkö kenties mukana olla jotain lisukkeita.
Keinovalikoimaa on vielä jäljellä, kyse on tahdosta käyttää niitä.
Roskaruoka kun sattuu useimmiten olemaan ainakin tällaisen taviksen mielestä niin taivaallisen hyvää... ja useimmiten se tulee pitkän päälle kalliiksi.
Suomessa jyvät kusettaa aina kun voi ja kepun avustuksella on vedetty veronmaksajilta uskomattomia summia uusiin massikoihin...
Kepu-ketkujen unelmaa...
Kepulissimus!
Latinaksi...
Tai Vitutus Kepulissimus.
Minkä vuoksi köyhille pitäisi olla halpatuotteita?
Jo tasa-arvo vaatii, että niin köyhät kuin rikkaatkin syövät samoja ruokia. Jos rikkaat eivät suostu syömään halppisruokaa, silloin syödään kalliimpaa. Periaate on, että kaikki syövät demokraattisesti samaa ruokaa.
Sosiaalisilla tulonsiirroilla voidaan sitten kompensoida, jos köyhän ruokalasku paisuu liikaa.
Ei tuottaja tule saamaan yhtään senttiä enempää, vaikka kauppa nostaisi hintoja.
Kepu taas vaa-ankielenä hallituksessa. Kaikki menee lävitse
Sipilä ei hevillä luovuta kun on kansan kyykyttämisen makuun päässyt.
Veronmaksajat on pakotettu valtaviin tulonsiirtoihin suurmaanomistajille rökäletappiollisen ja saastuttavan maatalouden verukkeella.
Tukiaspellet yrittävät jo kieltää kuluttajilta halvat elintarvikkeet.
Kuluttaja voi äänestää kaupassa ja siirtyä laadukkaisiin ja edullisiin kansainvälisiin elintarvikkeisiin. Tukiaspelle-diktaattoreiden moska jää hyllyyn.
Tulen sitten käymään ruokaostoksilla vain ja ainoastaan Lidlissä. Kai noi maajussit senkin ilon haluaisi minulta kieltää.Mutta siihen asti käyn kun saan sieltä vielä ruokani halvemmalla.
Ostakaa suoraan maatiloilta ja kalasatamista, myös kauppahalleista saa halvalla.
Sitten vain keittokirja jostain ja kokkaamaan, kotiruoka on halpaa ja terveellistä.
Kauppahalli jos mikä on kallis ostopaikka.
Lidl ja Prisma ovat paljon edullisempia.
Mistäköhän+johtunee+se,että+Suomesssa+kauppa+ottaa+peräti+52%+tuotteen+hinnasta+ja+Ruotsissa+rittää+38%.+
EU on raporteissaan huomauttanut kerta toisensa jälkeen, että Suomessa ei kilpailu päivittäistavarakaupassa toimi. Nämä huomautukset on ohitettu olankohautuksella eikä yksikään hallitus ole edes harkinnut toimenpidesuunnitelmaa kilpailun piristämiseksi.
Kuluttajat ovat kärsineet kalliista ruuasta vuosikymmeniä. Paljastavaa kepulaiselle ajatustavalle on, että nyt kun tuottajien uskotaan kärsivän tilanteesta, siihen halutaan puuttua. Elintarvikekauppa ei ole kepulaisessa maailmankuvassa kuluttajia varten, vaan tuottajien jakelukanava tuotteilleen.
Lääkkeiden hintaan on helppo selitys: Suomessa apteekit ovat lakisääteinen oligopoli, jossa kilpailu on minimoitu. Järjestelmä on epäterve ja rakennettu varmistamaan apteekkarin tulotaso eikä edullisia lääkkeitä niitä tarvitseville.
Ja+Suomiko+"EU:+n+mallioppilas"?
EU:n tulisi puuttua voimallisemmin kilpailun puuttumiseen ja monopolien väärinkäyttöön jäsenmaissaan, eikä niin kuin nyt tapahtuu, että esimerkiksi EU:n ihmisoikeustuomioistuin on antanut jo ties kuinka monta langettavaa päätöstä Suomelle huonosta oikeudenkäytöstä, mutta mitään korjausta ei tapahdu.
Mikäköhän taho muuten kerää apteekkien tuottamat voitot ja millä perusteella apteekkarit saavat luvan monopolisoituun toimintaansa? Kyse on kuitenkin vuosikymmenten kuluessa ollut todella huomattavista summista ja ainakaan kansantaloudellista järkeä tuollaisen toiminnan suosimisessa ei ole kun voitot päätyvät yksityisten taskuihin. 1970-luvulla nuorena lapsena kuvittelinkin, että apteekit ovat valtion liiketoimintaa ruskeine pullorivistöineen ja tilaan kuuluneen "arvokkaan" tunnelman takia.
Malli on pohjois-koreasta valtaklikki määrää mitä syöt Muuten mitähän kauppasopimukset sanovat tästä. Suomihan tottelee EU:n määräyksiä prikulleen
Ulkomailta military MRE pakkauksia voi saada 1-2e/ päivälle,joten ei tule syöminen liian kalliiksi ,30-60e/kk ja siihen kuuluu jopa juomat,kahvi,tee,yms.suklaata,muuta ei tarvitse lisätä kuin puhdas vesi lämmitettynä tai lämpeää jopa itsekseenkin ja on pahisbakteeri vapaata ruokaa. Ja kilokaloreja riittävästi arkipäivään.
Kannattaa varmaan alkaa kohta tilaamaan ruokansa sieltä jos täällä hinnat karkaa.
Pitäkööt ahneet Suomi viljelijät eineensä itse.
Kauppojen hyllyynhän ne sitten mätänee ja jyväjussien työ valuu ylikalliina hukkaan kaatopaikoille.
Kylmästi pois vain markkinoilta kaikki nämä halpatuotteet, sillä Antin vappurahoilla kyllä jokainen pystyy sitten ostamaan itselleen kalliimpia ja terveellisimpiä elintarvikkeita, ja tähänhän Antti pyrkiikin ajatellessaan kansansa hyvinvointia.
Kokeilkaapa kepulaiset mitä halpatuotteiden vieminen pois kaupan tiskeiltä aiheuttaa. Se kun suoraan iskee vähävaraisempien elintasoon ja saman tien näkyy lompakoissa. Voi olla että ette pidä seuraamuksista.
Kepu hävisi vaalit ja on nyt edelleen pettämässä kansaa. Liian moni kaupunkilainenkin äänesti kepua tälläkin kertaa vasten omaa etuaan. Ehkäpä nyt vihdoin oppivat.
Ainakin ennen Suomessa oli traktoreita maatiloilla enemmän kuin muilla Pohjoismailla yhteensä.
Maatilat saa kato tai satokorvauksia.
Luulisi, että ruuan hinta laskee, kun tulee hyvä sato. Mutta tilanne on päinvastoin.
Hyvä sato Suomessa nostaa ruuan hintaa.