Venäjän kanssa ei kannata asettua napit vastakkain. Suomi ei siinä hommassa pärjäisi.
Jos tulisi konflikti (teoreettisesti) Suomen Tasavallan ja Venäjän konfederaation välillä, EU voisi tulla apuun ja 5000 ruotsalaista.
Trumpin USA ei tulisi sotimaan Suomen puolesta Venäjää vastaan, koska suurvaltojen välinen sotatilanne saisi sekä Trumpin että Putinin painamaan ydinasenappia.
USA ei pidä jotain pientä arktista aluetta jossain perähikiällä niin tärkeänä eurooppalaisen sivistyksen ja länsimaisen demokratian takia, että uhraisi omat miljoonakaupunkinsa alttiiksi mannerten välisten ydinohjusten maaliksi.
Suomen Baltian kohtalo määriteltiin jo Jaltan konferenssissa Rooseveltin, Churchillin ja Stalinin toimesta.
Tilanne ei juurikaan ole noista ajoista muuttunut, vaikka johtajat ovat vaihtuneetkin. Politiikka voi muuttua, geopolitiikka ei.
Jos tulisi konflikti (teoreettisesti) Suomen Tasavallan ja Venäjän konfederaation välillä, EU voisi tulla apuun ja 5000 ruotsalaista.
Trumpin USA ei tulisi sotimaan Suomen puolesta Venäjää vastaan, koska suurvaltojen välinen sotatilanne saisi sekä Trumpin että Putinin painamaan ydinasenappia.
USA ei pidä jotain pientä arktista aluetta jossain perähikiällä niin tärkeänä eurooppalaisen sivistyksen ja länsimaisen demokratian takia, että uhraisi omat miljoonakaupunkinsa alttiiksi mannerten välisten ydinohjusten maaliksi.
Suomen Baltian kohtalo määriteltiin jo Jaltan konferenssissa Rooseveltin, Churchillin ja Stalinin toimesta.
Tilanne ei juurikaan ole noista ajoista muuttunut, vaikka johtajat ovat vaihtuneetkin. Politiikka voi muuttua, geopolitiikka ei.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Suurempi+osa+suomalaisista+on+geneettisesti+ja+henkisesti+slaaveja+"Uralin+Pihlaja"+rai-rai-rai-mentaliteetilla,+kuin+"Helan+går"+hej-hej-hej-arjalaisia+herrakansan+ylemmyydentuntoisia++pohjoisen+kansan+Rodun+edustajia.
Diktatuurin siemenet versovat "kansan syvistä" riveistä.
Hitler voitti Saksassa demokraattiset vaalit raksamiesten, teurastajien, tsuppareiden, varastomiesten tyhjäntoimittajien ja työttömien äänillä.
Seuraavassa vaiheessa Adolf teki äänestäjistään päättäjiä ja poliitikkoja.
3. Valtakunnassa taisi olla johdossa vain kourallinen akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Tri Goebbels, Arkkitehti Speer, Arkkitehti Rosenberg (rotuopin taitaja) Oliko vielä muita?
SS:n viroissa oli teurastaja, leipureita, kauppiaita jne. ihan SS-Sturmbannfuehreihin asti.
Stalin murhasi Venäjän intelligentsian niin tarkkaan, että kansan yleinen ÄO / IQ jää alle 80, nykyisin kansainvälisessä vertailussa.
Stalinin henkiin jääneet kannattajat olivat ruumiillisen työn tekijöitä. Lukeneistoa tai älymystöä ei Neuvostoliitossa juurikaan ollut. Mutta insinöörit pystyvät laukaisemaan Sputnikit ja Lakia-koiran sekä Juri Gagarinin avaruuteen ennen jenkkejä.
Venäjän ja Ukrainan ÄO on samaa tasoa Suomen ja Viron kanssa.
ÄO 80 on yleinen arabimaissa.
Toisen maailmansodan lopussa Saksata Neuvostoliittoon "rahdattujen "
Mat. , Fyysikkojen ja Kemistien oppien avulla !
Nimimerkki : Vanha ope
Olet oikeassa, on järjenvastaista luopua diplomatian keinoista?
Nyt me olemme käytännössä toimineet toisin, ladittu sotilas'sopimuksia isäntämaasopimuksineen.
Lisäksi mainittakoon ettei olisi ollut tarvetta 'erityiseen' diplomatiaan koska uhkia ei ole ollut.
Nyt meillä on sopimuksia, jotka rikkovat niin perustuslakia kuin naapuruussopimusta Venäjän kanssa.
Näistä ei hiiskuta, mutta kun ja jos tarkastellaan perustuslakia, sieltä ne paljastuvat.
"Lisäksi mainittakoon ettei olisi ollut tarvetta 'erityiseen' diplomatiaan koska uhkia ei ole ollut."
Unohdit kokonaan, että Venäjän on nykyisin rikollisvaltio, joka rikkoo surutta kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Eräs kirjoittaja kertoi täällä kerran, että mikään ei auta naapureiden kesken, jos luottamusta ei ole. Ja nyt Venäjään ei enää ole luottamusta.
#Unohdit kokonaan, että Venäjän on nykyisin rikollisvaltio, joka rikkoo surutta kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Eräs kirjoittaja kertoi täällä kerran, että mikään ei auta naapureiden kesken, jos luottamusta ei ole. Ja nyt Venäjään ei enää ole luottamusta.#
Rikollisvaltio sana on aika kova väittämä, varsinkin jos ja kun ei ole sanoille näyttöä käytännön teoista?
Niin, nyt olen taas Venäjän trolli ja Putinisti....
"Rikollisvaltio sana on aika kova väittämä, varsinkin jos ja kun ei ole sanoille näyttöä käytännön teoista?"
Miten niin ei ole näyttöä? Krimin sotilaallinen valtaus ja hyökkäys Ukrainaan ja edelleen käynnissä oleva sota on sotarikos ja rikkomus lukuisia Venäjän solmimia sopimuksia vastaan ja juuri tällä hetkellä Venäjä on niistä kansainvälisessä rikostuomioistuimessa vastaamassa.
"Niin, nyt olen taas Venäjän trolli ja Putinisti...."
No sellaisen johtopäätökseen täytyy toki tulla, kun kyselet tässä vaiheessa näyttöjä, kun media on niitä tarjonnut jo 5 vuotta jokaiselle halukkaalle.
#Miten niin ei ole näyttöä? Krimin sotilaallinen valtaus ja hyökkäys Ukrainaan ja edelleen käynnissä oleva sota on sotarikos ja rikkomus lukuisia Venäjän solmimia sopimuksia vastaan ja juuri tällä hetkellä Venäjä on niistä kansainvälisessä rikostuomioistuimessa vastaamassa.#
Lapsellinen perustelu, olisiko Venäjän pitänyt jättää tukikohdat natolle?
Jos unohdetaan Krimin väestö, joka halusi Venäjän suojelukseen, niin kuvitteletko että Venäjä vallitsevassa tilanteessa olisi jättänyt tukikohdat naton joukoille?
Lapsellinen kuvitelma, josta puuttuu täysin sikäläinen ja paikallinen realiteetti.
"Lapsellinen+perustelu,+olisiko+Venäjän+pitänyt+jättää+tukikohdat+natolle?"
Tuolla näkemyksellä myös Suomi on rikollisvaltio, nythän rikotaan naapuruussopimusta. Lue se ja tajua, että ristiriita on olemassa.
"Tuolla näkemyksellä myös Suomi on rikollisvaltio, nythän rikotaan naapuruussopimusta."
Ei rikota. Edes Venäjä ei ole kartaakaan vihjannutkaan siihen suuntaan, saati sitten väittänyt sellaista.
"Lue se ja tajua, että ristiriita on olemassa."
Olen lukenut sen ja tiedän, että ristiriita on vain sinun omassa päässäsi, kun et kykene ymmärtämään edes yksinkertaista tekstiä.
Älä väitä vastaan, en viitsisi kopioida selvää asiaa.
4 artikla
Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.
Isäntämaasopimus taasen antaa mahdollisuuden kauttakulkuun, mietippä sitä.
"Älä väitä vastaan, en viitsisi kopioida selvää asiaa."
Kerro toki, koska Venäjä on syyttänyt Suomea naapuruussopimuksen rikkomisesta.
"Isäntämaasopimus taasen antaa mahdollisuuden kauttakulkuun, mietippä sitä."
Kauttakulkuun esim. Hankosta Norjaan. Mieytipä sitä. Se ei anna lupaa käyttää Suomen aluetta vihamielisiin tarkoituksiin. Eikä NATO muutenkaan ole hyökkäämässä Venäjälle. Ellei Venäjä hyökkää ensin johonkin NATO-maahan.
Tuo oli taas oletuksia, se ratkaisee miten sopimuksessa istuu mustaa valkoisella.
Venäjälle tuo kolmas osapuoli on punainen vaate, ja vaikka nyt sanotaankin, että ajattelen Venäjän etua, näin se ASIA kuitenkin on.
Nyt, kuten aina, ajattelen Suomen ja suomalaisten etua ja turvallisuutta.
"Tuo oli taas oletuksia, se ratkaisee miten sopimuksessa istuu mustaa valkoisella."
Ja isäntämaasopimuksessa ei oikeuteta vieraitamme käyttää Suomen aluetta vihamielisiin tarkoituksiin.
"Venäjälle tuo kolmas osapuoli on punainen vaate, ja vaikka nyt sanotaankin, että ajattelen Venäjän etua, näin se ASIA kuitenkin on."
Niin se asia on, että sinä ajattelet aina Venäjän etua, etkä Suomen.
"Nyt, kuten aina, ajattelen Suomen ja suomalaisten etua ja turvallisuutta."
Et ajattele. Sina ajatelet edelleen Venäjän etua, etkä Suomen.
Onko jo unohtunut hollantilaisen matkustajalentokoneen alasampuminen ? Entä korealaisen reittilentokoneen tuhoaminen Siperian itäpuolisella merialueella vuosikymmeniä sitten ?
Miten tulisi "oikeaoppisesti" suhtautua Unkarin kansannousun tukahduttamiseen , entä Tsekkoslovakian miehitykseen " männä vuosina " ?
Sopii vaan arvailla nimimerkkiä ...
Parempi kun et puhu mitään.
Hollantilaisen matkustajakoneen alasampuminen on selvä asia ja Korean Kal-007 ammuttiin alas lennettyään sotilastukikohtien yli.
Reitiltä poikkeama satoja kilometrejä ja jenkit käyttivät siviilimatkustaja koneita vakoiluun....riitääkö?
Pitäisi pystyä käyttämään aivonystyrää apuna, mutta kaiketi on parempi ettet tee sitä.
Tullee vielä hullumpaa analyysia.
Suomen turvallisuus on kiinni siitä, tunteeko Venäjä uhkaa Suomen taholta.
Nyt olemme antaneet kosolti ainesta siihen.
Isäntämaasopimus on kirosana.
Venäjä siirsi rajoja ja ryösti Krimin itselleen. Venäjä olisi voinut jatkaa tukikohtansa vuokraamista. Näinhän USA tekee. USA ei ole rosvovaltio niin kuin venäjä on.
Venäjällä menisi paljon paremmin jos se ei olisi ryöstänyt Krimiä itselleen.
Venäjä olisi ihan hyvin voinut siirtää tukikohtansa omalle maaperälle. Mihin venäjä edes tarvitsee tukikohtaa ?
Niinpä, jenkeillä niissä toimii huumeiden välitys, noin 200 tukikohtaa ympäri maapalloa.
Russojen edessä ei ole kontattu ennenkään eikä kontata nytkään. Venäjän kannattaa pysyä Suomen kanssa hyvissä väleissä jos hiukankaan ajattelee omaa etuaan. Ensimmäisenä voisivat kotiuttaa typerät trollinsa.
YYA pystyyn ja kauppa käyntiin!
"YYA pystyyn ja kauppa käyntiin!"
Käymme nyt jo niin paljon kauppaa Venäjän kanssa kuin sillä on varaa. Mikään pakotteiden poisto tai uusi YYA-sopimus ei muuta sitä, että Venäjältä on rahat loppu, kun Putin Fantasitinen kavereineen on vienyt niitä länsimaihin n.1500 miljardia dollaria turvaan ja hän käyttää loput varat asevarusteluun, sisäiseen "turvallisuuteen" ja turhiin sotiinsa.
Älä naurata, olen tosissani.
Venäjä on kasvattanut jatkuvasti kultavarantojaan, joka noterataan 'todellisena' valuuttana. Äläpä siis ole huolissasi Venäjän varoista, mielummin siitä, millaista politiikkaa itse olemme tukemassa?
'Taasko olen Venäjän trolli, puolestapuhuja omaa maata vastaan?'
"Älä naurata, olen tosissani."
Venäjän talous jää jatkuvasti jälkeen muusta maailmasta ja tavalliset venäläiset köyhtyvät. Siinä sinulle tosiasia.
#Venäjä on kasvattanut jatkuvasti kultavarantojaan, joka noterataan 'todellisena' valuuttana. Äläpä siis ole huolissasi Venäjän varoista, mielummin siitä, millaista politiikkaa itse olemme tukemassa?#
Venäjältä on viety valtavasti kansakunnan varoja turvaan llänsimaihin, aviolta n.1500 miljardia dollaria ja viime kuukausina rahavirrat ovat vain kiihtyneet Putinin politiikan ansiosta. Siinä eivät kultavarannot auta. Ja politiikka, jota olemme tukemassa, on laillisuus, sopimusten kunnioittaminen, yhteistyö ja rauha. Nämä eivät Putinille kelpaa, mutta emme silti muuta linjaamme.
"'Taasko olen Venäjän trolli, puolestapuhuja omaa maata vastaan?"'
Kuvitlemasi Venäjästä vauraana maana vastoin sen kansalaisten enemmistön tuntemuksia viittaa siihen, että olet sen hallinnon puolestapuhuja.
Lännen+kiristyneet+talouspakotteet+Venäjää+vastaan+eivät+ole+estäneet+maata+tavoittamasta+vahvaa+talouskasvua+viime+vuonna,+selviää+Maailmanpankin+[World+Bank]+julkaisemasta+raportista.
Suomen kauppavaje Venäjän kanssa viime vuodelta oli noin kuusi miljardia alijäämäinen. Että kyllä Suomella olisi paljonkin varaa kasvattaa vientiään sinne.
Mutta kun venäläisillä ei ole varaa ostaa. Emme me ilmaiseksi sinne halua tavaraa viedä.
Venäjä saa sikailla mielinmäärin ja trollit taputtavat käsiään.
Parempi viedä niille ruokaa niin eivät köyhät tule tänne.
Länsihän auttaa jo monintavoin maata pääsemään kehityksen alkuun.
Aloittajan kannattaisi lukea trollin käsikirja 3-vuotiaille uudestaan.
Sinun kannattaisi opetella lukemaan. Tai edes tavaamaan.
Bertolt Brecht: Oppimisen ylistys: Agit Prop, Love-records :
"Opi, perusasiat.
Niiden, joiden aika on tullut.
Se ei koskaan
ole liian myähäistä
Sinun täytyy tietää kaikki!"
Agit Prop lauloi myöskin:
"Haluaako neuvostokansalainen sotaa"!
Afganistanin sodan aikana he havaitsivat, että kyllä se taitaa oikeasti haluta.
Ja niinpä he lakkasivat sitä laulamasta!
Agit Prop lauloi myös: Missä maassa viljakin, kasvaa kaikkein nopeimmin? NEUVOSTOLIITOSSA!
Oli toisaalta oikeassa siinä, että Neuvostomaa pystyi korjaamaan neljä viljasatoa vuodessa.
Yhden Puolassa, yhden Tsekkoslovakiassa, yhden Unkarissa ja yhden Bulgariassa
Jos siteeraa jotain, kannattaa tarkistaa, että edes sitaatti menee oikein.
Alkuperäisessä tekstissä ja laulussa kysytään: "Haluavatko venäläiset sotaa?
Neuvostoliitosta ei puhuta sanaakaan.
Venäläiset ovat kärsineet sodasta niin paljon, että uuteen ei ole
Paljon hinkua.
"Venäläiset ovat kärsineet sodasta niin paljon, että uuteen ei ole
Paljon hinkua."
Voi kun asia olisikin niin. Mutta ei ole. Putin on muuttanut voitonpäivien juhlien sotaveteraanien tunnuslauseen, "ei koskaan enää" nyt Venäjällä yleiseksi iskulauseeksi, "voimme voittaa uudestaan". Ja jatkuvalla sotakiimaisella propagandalla valtion hallitseman median avulla venäläiset on jopa saaatu uskomaan tuohon. Suuri osa venäläisistä esim. luulee, että Venäjä voisi voittaa ydinsodan länttä vastaan.
Venäjä kouluttaa sotakiimaisia lapsisotilaita.
Venäjällä harrastetaan kierotunutta ja sairasta sotapedofiliaa
Aloittajan tarkoitus näyttäisi viestiä: liittykää Natoon.
Aloittaja on oikeassa. NATO pelastaa Suomen.
Pelastihan se Baltian valtiotkin , jotka muuten maksavat jo lähes sovitun
osuutensa Naton budgetista . Eivät siipeile!
Herääkö ajatuksia ?
Jos sota tulee niin komppaan Venäjää.
"Jos sota tulee niin komppaan Venäjää."
Niin, tiedimme jo, että vihaat Suomea ja sen yhteiskuntaa ja demokratiaa.
''Jos sota tulee niin komppaan Venäjää''
Totta kai komppaat ja miehekkäästi anonyymina, toivottavasti ymmärrät myös provosi seuraukset.
USA:n selän takaa on hyvä räksyttää Venäjälle.
A. Stupp ja Häkää saanut mies
Suomi ei ole kenenkään selän takana!
Russo olisi Baltiassa jos eivät olisi ajoissa liittyneet Natoon.
"Suomen kannattaa pitää hyvät ja rauhanomaiset välit Venäjään"
Tosin hyvät välit eivät riipu yksin Suomesta!
Jos tarkoitat kahdenkeisiä välejä, niin Naton jäsenenä katsoisimme venakkoa silmiin samalta korkeudelta ja Venäjä kuuntelisi meitä itsensä veroisena.
Venäjää on jo 90~luvun alusta autettu pääsemään jaloilleen. Pikkumiehelle se ei ole sopinut, sehän saattaisi johtaa demokratiaan. Maassa jossa sitä ei koskaan ollut on omat riskinsä. Ymmärrän sen jossainmäärin. Kova kuri ja kansalaisvapauksien puuttuminen yhdistettynä sensuuriin toimivat energiarikkainmassa maassa niinkauan kuin leipää on pöydässä ja suuri kansa pidetään pimennossa ökyrikkaan eliitin veroparatiisisijoituksista, joita ovat lähinnä Putinin lähipiiriin ihmiset.
Toimiiko EU remokratian pelisääntöjen mukaisesti, eikö me kuuluta EU-ostoliittoon, vai onko sekin propagandaa?
''Suomen kannattaa pitää hyvät ja rauhanomaiset välit Venäjään''
Suomen kannattaa liittyä Natoon ja pitää asialliset välit niin ryssään kuin kaikkiin muihinkin naapureihin, jo ihan sen takia että olemme sivistysvaltio.
Mutta Suomen pitää muistaa se ettei meidän velvollisuuksiin kuulu koko maailman elättäminen ja lopettaa välittömästi kaikki rahan jakaminen Venäjälle.
Natomaiden Venäjä rajat ovat rauhalliset, turvalliset ja kauppa käy. Toivottavasti Krimin ja Ukrainan tilanne palautuu kansainvälisen oikeuden mukaiseksi, ja Venäjä noudattaa merioikeuden päätöstä palauttaa kaapaamansa alukset miehistöineen. Siinä hyvä alku normalisoida rauhanomainen rinnakkaiselo ja alottaa asevarustelukierteen alasajo.
Näin, mutta oletan ettei asevarustelun kierteen ratkaisu ole Venäjällä.
Sanavalta on USA:n jättimäisillä aseiden tuottaja'yhtiöillä.
Se on nappi otsaan, niille joka asettuvat poikkiteloin näiden jättiläisten tielle.
Ei USA tai kukaan muukaan ole hyökkäämässä Venäjälle!
Kyseessä on pelkkä Putinin pakkomielle: kun ei pysty olemaan suurvalta taloudellisesti niin ollaan edes sotilaallisesti! Ja kansa kärsii!
https://youtu.be/m8W1L6TDG7w
Venäjä testasi onnistuneesti moninkertaisella äänennopeudella lentävää torjuntaohjusta Kazakhstanissa tiistaina, joka liittyy Venäjän kehittämään ohjuspuolustusjärjestelmään. Asiasta tiedotti Venäjän puolustusministeri.
Parempi ollakin hyökkäämättä, ei ainakaan Suomea astinlautana käyttäen.
No tossa sä oot kyllä niiin oikeassa.
Kaikki on oikeassa Venäjän suhteen.
Mut onks Venäjä jo aikusten oikeesti lopettanu eurooppalaisten massamurhaamisen?
Miks?
Venäjältä voi odottaa lisää typeryyksiänyt kun Putinin epäsuosio lisääntyy koko ajan.
Länsieuroopan varustelu alkoi kun Venäjä aloitti sotansa Ukrainassa ja valtasi Krimin. Eikä sitä ole vähentänyt Venäjän länsirajoille sijoittamat sopimuksenvastaiset pitkänkantaman ohjukset. Ainoastaan Venäjällä on avaimet liennytykseen ja normalisoimaan suhteet länteen. Nyt näyttää siltä ettei nykyinen Venäjän johto sitä halua.
Olet väärässä, jenkit ovat rahdanneet ohjuksia Eurooppaan ja siten kiristäneet Euroopan yleistä jännitettä.
On selvää, että Venäjä joutuu näihin reagoimaan.
Nato on vaarallinen järjestö ja jenkit siellä sanelevat ja muut vikisevät.
"Olet väärässä, jenkit ovat rahdanneet ohjuksia Eurooppaan ja siten kiristäneet Euroopan yleistä jännitettä."
Olet väärässä, jvenäläisett ovat rahdanneet ohjuksia Eurooppaan ja siten kiristäneet Euroopan yleistä jännitettä.
"On selvää, että Venäjä joutuu näihin reagoimaan."
On selvää, että Nato joutuu näihin reagoimaan
"Nato on vaarallinen järjestö ja jenkit siellä sanelevat ja muut vikisevät. "
TODELLISUUDESSA Nato on puolustusjärjestö, jossa USA on vain yksi jäsenmaa 29:n joukossa. Päätökset tehdään yhdessä!
"Päätökset tehdään yhdessä" tai siten itket ja teet niinkui n USA sanelee.
Naton vastustajia, eli oikeusvaltioyhteisön vihaajia vaivaa kummallinen, jatkuva sotien syttymisen tarve tai toive. Haitallista porukkaa maailman vakaudelle.
Saksa ja Ranska haluavat Natosta eroon. Saksa haluaa myös USA:n ja Brittien miehitysjoukoista eroon.
Tervetuloa EU:n oma puolustus.
"Tervetuloa EU:n oma puolustus."
Juu, siihen täytyy pyrkiä. Se EU:n oma puolustus onnistuu sitten, kun mm. Saksalla ja Baltian mailla on omat ydinaseet.