TS kirjoittaa, että Rkp:n kaltaista liberaalipuoluetta ei Suomesta löydy. Artikkeli väittää, että Rkp:n kasvun jarruna olisi ruotsin kieli. Rkp:n kasvun jarruna ei todellisuudessa ole ruotsin kieli. Rkp:n kasvun jarruna on totaalinen välinpitämättömyys Suomen kansan mielipiteestä. Lisäksi Rkp:n johdossa on henkilöitä, joiden toimintatapaan kuuluu toisen puolueen jäsenen julkinen mollaaminen tv-ohjelmassa ja hänen syyttämisensä jostain sellaisesta , mille ei ollut näyttöä. Samainen puolueen johtohenkilö on myöskin aloittanut eduskunnassa työpaikkakiusaamisen ryhtymällä häätämään toisen puolueen edustajia istumapaikoiltaan vastoin kyseisen toisen puolueen edustajien tahtoa. Mainittu toiminta on, ei ainoastaan häpeällistä toisen puolueen aliarvioimista vaan lapsellista ajojahtia poliittisen näkyvyyden saavuttamiseksi, suomeksi populismia.
Emme tarvitse emmekä halua tällaista puoluetta suomalaiseen puoluekenttään. On turha väittää, että Rkp:n kasvun jarruna olisi ruotsin kieli, kun sen kasvun jarruna on sen oma k***päisyys.
Emme tarvitse emmekä halua tällaista puoluetta suomalaiseen puoluekenttään. On turha väittää, että Rkp:n kasvun jarruna olisi ruotsin kieli, kun sen kasvun jarruna on sen oma k***päisyys.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seuraavissa vaaleissa tuolle natsipuolueelle tulee järjestää sama kohtalo kuin sinisille.
Vihreät ovat täsmälleen nykyajan versio entisestä Liberaalisesta Kansanpuolueesta.
Ne jotka olisivat aikanaan voineet äänestää liberaaleja juuri heidän avaramielisen ja sallivan katsantokantansa perusteella, se sama väki kai äänestäisi nyt Vihreitä.
Erojakin toki on. Vanha Liberaalit oli Keskustaa lähellä oleva blokki. Nykyinen Vihreät taas on SDP-blokkiin tai jopa vasemmistoliiton blokkiin kuuluva kaupunkilaispuolue.
Mutta samassa SDP-blokissa on myös Anna-Maja Henrikssonin ohjastama RKP, ei sekään ole enää porvaripuolue.
Järjetön kaksikielisyys on lopetettava Suomessa.
Verovapaat Surrihäätiöt lopetettava ja huijatut omaisuudet valtiolle heti.
Sairaat parrinhuskat huotaa jelvettiin.