Sinisillä hyvät mahdollisuudet kuntavaaleissa

Nyt on jo riittävästi puolueita, ei niitä tarvita yhtään lisää.

Sinisillä on hyvät mahdollisuudet kuntavaaleissa todistaa koko kansalle, että edes naapurin Teijo ei äänestä heitä.

Ei ollut Kivelä vaan Kulmala. Kivelä on pappi, joka pitää perussuomalaisia luku-ja kirjoitustaidottomina. Näiden puheenjohtajien alueella voi joku valtuustoon päästä, mutta sanoisinko, että yksittäisiä valtuutettuja muutamassa kunnassa. Toimittajat eivät ole vaivautuneet sanomaan oikeastaan mitään sinisten puoluekokouksesta, oliko siellä yhtään toimittajaa?

Muutama loikarit joita Soini kusetuksessa siniset sai kuntiin. Sillä ei pitkälle mennä. Kun edustajia ei ole eduskunnnassa rahaa ei tule valiolta ja toiminta täysin mahdotonta.

Taitaa olla perinneseura nämä siniset, semmonen sisäänlämpiävä porukka. Ei halaistua eikä poikkipuolista sanaa Soinista. Suurin osa sinisisistä kansanedustajista loisti poissaolollaan. Soinin ministeritaival on saateltu loppuun ja itsekin saatu nauttia kansanedustajan ja ministerin salkuista. Tällä sinisellä aatteella ei ratsasteta eduskuntaan eikä ministeriksi enää koskaan. Tämä porukka on opportunistinen ja niitä ylimpiä luottamustehtäviä halajavaa. Luenpa tuon Kulmalan puheen. Tämä Tiina Ahva vaikuttaa lapselliselta.
Ministeriporukka ollut suhteellisen järjissään. Vielä loppuvuodesta 2017 tavoite oli Suomen suurin puolue. Kehuvat valtavalla työllä, mikä tehty uuden puolueen perustamiseksi. En viittisi kehua, kun työllä ei tulosta, vaan totaalinen lässähdys. Nyt järkevää pestä kätensä kokonaan tästä Soinin viimeisestä projektista.
Soinina olisin mennyt puoluekokoukseen. Ihmettelen myös muiden kansanedustajien poissaoloa. Tais olla 4 kokouksessa, mm. Torvinen, joka jotain sanoo tilanteesta, muut ei mitään. Epäonnesta syyttävät perussuomalaisia..

Taidan olla luku-ja kirjoitustaidoton, kun en löydä Kulmalan linjapuhetta. Ihan uteliaisuuttani olisin sen lukenut.

Näyttää siltä, että toimittajia ei ole ollut puoluekokouksessa. Twitter viestien varassa tiedot, jotka ovat niukat. Linjapuhetta ei ole julkaistu. Keskustelusivu suljettu luultavasti pysyvästi.
Miksi sinistä puoluetta ei lopetettu? Syitä löysin 3.
1) Vielä on rahaa jäänyt perussuomalaisten ajalta
2) Kunnissa valtuutettuja mm. entisiä kansanedustajia vielä vajaa 2 vuotta.
3) Yritetään hälventää sitä käsitystä, että puolue perustettiin erityisesti Soinin hillotolppailua varten
Jatkossa profiili matala, lähinnä kuntatasolla toimintaa. Puolue katoaa vaivihkaa kartalta seuraavan 2 vuoden aikana. Tämä tapahtuu ilman sen suurempaa dramatiikkaa. Kulmala sellainen saattohoitaja. Poliisina tottunut hoitamaan asiat ilman suurempaa hälyä.

Tuli
kesäkuulta,
myötätuulta,
menestystä ,
ilmanmuuta.

Sinisisin ajatuksin~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Arvot"... huijausta kaikki oli vain. Siniset eivät ymmärrä, että pitää ansaita kunnioitus ja arvostus. Ne tulevat ulkoa päin äänestäjiltä. Ei voi itse itseään jalustalle nostaa..
Ymmärrän perinneseura-arvon. Vennamo ja Soini olivat merkittäviä miehiä ja sitä perinnettä voi muistella. Nyt aika on uusi ja uudet aatteet.
Tuossa luin vasemman siiven rasisteista. Siniset ovat sellaisia..On muotia olla vasemmiston tyylinen rasismin vastustaja. Kuten on muotia heiluttaa venäjäkorttia. Opportunisti nappaa lennosta tämmösiä köykäsiä aatteita. Nyt puhutaan politiikan kestävyyslajista, siniset eivät kuuleman ole luovuttajia. Niitähän he nimenomaan olivat. Kaikki johtavassa asemassa olevat jättivät puolueen. Ja tämä Jalonen. Ilmoittaa, että ei ole loikkari Tosiasiassa on moninkertainen loikkari..

Kuten Simon Elo hyvin ennusti aikanaan loikkaus-uutissa, että poliittinen ura on loppu1 Näin siinä kävi!

Sinisten tähänastinen toiminta on mennyt täysin päin pers..tä
ja kaikki viittaa siihen että näin tapahtuu myös jatkossakin.

Mitä tulee perussuomalaisten säätiöön, niin se on Soinin
ja Vistbackan hallussa, joten nykyiset siniset tuskin siitä
mitään kostuvat.