Vastaatko tietä.v.

Voiko mies olla oman lapsensa isä ja äiti?
Jos miehen sotulla oleva henkilö synnyttää, onko hän mies vai nainen vai molempia?
37<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

No ei tietenkään.

1Äänestä
  • Jaa miten niin ei? Olenhan monta kertaa olen vastannut noihin kysymyksiin ketjussa, missä asiaa on minulta monta kertaa kysytty. On hauskaa, että asiaa on kysytty minulta anonyymisti monta kertaa, mutta sitten kun aloittajalta lipsahti jankutuksia ketjussa, niin nyt hän rohkaistuu esittämään jankutustaan ihan nimimerkillään :D

    2Äänestä

Sotun sukupuolisidonnaisuus poistuu eli Aa:n ongelma on kohta ohi.

Äänestä
  • Mitä nyt olen palstahihujen kommentointia seurannut, niin heikäläiset valittaisivat vaikka mistä "ongelmista" vielä tempautuessaan, Jeesuksen kanssa matkalla taivaaseenkin. Mikään ei koskaan ole sille porukalle OK.

    Äänestä

  • Eikös se ongelma ole niillä jotka eivät hyväksy omaa sukupuoltaan vaan vaativat vaatakkaisen sukupuolen statuksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ongelma ole niillä jotka eivät hyväksy omaa sukupuoltaan vaan vaativat vaatakkaisen sukupuolen statuksen.

    Korjaus: vastakkaisen sukupuolen...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ongelma ole niillä jotka eivät hyväksy omaa sukupuoltaan vaan vaativat vaatakkaisen sukupuolen statuksen.

    On tälläkin palstalla jo moneen otteeseen kerrottu asia, että ihmisen sukupuoli ei ole mustavalkoinen asia, vaan voidaan erottaa se biologinen anatominen sukupuoli ja sitten se psyykkinen. Kaikilla ne eivät kohtaa, koska ihmisen yksilökehityksessä voi tapahtua hormonaalisia poikkeamia, jolloin ihmisestä yksinkertaisesti tuntuu siltä, ettei hänen persoonansa sukupuoli vastaa hänen kehonsa sukupuolta. Ei se ihminen mitään sille voi, että hänestä tuntuu silloin vieraalta omassa kehossaan.

    Eikä se sinänsä mikään ongelma edes ole, ellei siitä tehdä ongelmaa. AA:n kaltaiset tahot hihhulikannattajakuntineen tekevät. He haluavat kieltää muilta sellaista, mikä ei koske heitä itseään. Kiusamistahan se vain on. Nykyään on kuitenkin konsteja siihen, että ne ihmiset, jotka kokevat ristiriidan sukupuoli-identiteettinsä ja kehonsa välillä, voivat saada ratkaisun tilanteeseensa. Täytyy olla sadistinen paskiainen, että haluaa heiltä sen kieltää, se kun ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Mitä nyt olen palstahihujen kommentointia seurannut, niin heikäläiset valittaisivat vaikka mistä "ongelmista" vielä tempautuessaan, Jeesuksen kanssa matkalla taivaaseenkin. Mikään ei koskaan ole sille porukalle OK.

    Jatkuva valittaminen ja muiden asioihin sekaantuminen on fundamentalistin tunnusmerkki.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jatkuva valittaminen ja muiden asioihin sekaantuminen on fundamentalistin tunnusmerkki.

    Miten sinun omaishoitoosi on puututtu ?

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jatkuva valittaminen ja muiden asioihin sekaantuminen on fundamentalistin tunnusmerkki.

    Ja se on myös eräänlainen todiste siitä, ettei heidän mainostamansa elämänmalli ole mitenkään ehdottomasti muita parempi. Jos se olisi, niin he pystyisivät sen osoittamaan sen vain esimerkkiä näyttämällä. Mutta koska he itsekin tietävät, ettei se sitä ole, niin he haluavat vain pakottaa muut siihen, jotta kaikki voisivat sitten yhdessä teeskennellä, että noniin, näin kun tämä on, on hyvä ja sillä selvä.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    On tälläkin palstalla jo moneen otteeseen kerrottu asia, että ihmisen sukupuoli ei ole mustavalkoinen asia, vaan voidaan erottaa se biologinen anatominen sukupuoli ja sitten se psyykkinen. Kaikilla ne eivät kohtaa, koska ihmisen yksilökehityksessä voi tapahtua hormonaalisia poikkeamia, jolloin ihmisestä yksinkertaisesti tuntuu siltä, ettei hänen persoonansa sukupuoli vastaa hänen kehonsa sukupuolta. Ei se ihminen mitään sille voi, että hänestä tuntuu silloin vieraalta omassa kehossaan.

    Eikä se sinänsä mikään ongelma edes ole, ellei siitä tehdä ongelmaa. AA:n kaltaiset tahot hihhulikannattajakuntineen tekevät. He haluavat kieltää muilta sellaista, mikä ei koske heitä itseään. Kiusamistahan se vain on. Nykyään on kuitenkin konsteja siihen, että ne ihmiset, jotka kokevat ristiriidan sukupuoli-identiteettinsä ja kehonsa välillä, voivat saada ratkaisun tilanteeseensa. Täytyy olla sadistinen paskiainen, että haluaa heiltä sen kieltää, se kun ei ole keneltäkään pois.

    Jokaisella on oikeus ajaa omien arvojensa mukaisia asioita. Niin teette te ateistit ja homottajatkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus ajaa omien arvojensa mukaisia asioita. Niin teette te ateistit ja homottajatkin.

    Onhan jokaisella oikeus, mutta se oikeus ei sisällä mitään erivapautta siihen, ettei voisi tulla kritisoiduksi. Ja näinpä kritisoin, että mitä v*tun arvoja ovat sellaiset, että tuputetaan toisille elämänmallia? Miksi ei riitä, että elät itse niin kuin haluat? Miksi sinun pitäisi muka saada päättää, mite muutkin elävät? No uutinen sinulle, että et saakaan päättää. Etkä sinä mahda sille nyt etkä koskaan yhtään mitään, että yhteisö ei katsele tuollaista sanelupolitiikkaa kertomatta, että se on perseestä. Kuten sanottu, niin te AA-hörhöt hakkaatte vain päitänne seiniin.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Onhan jokaisella oikeus, mutta se oikeus ei sisällä mitään erivapautta siihen, ettei voisi tulla kritisoiduksi. Ja näinpä kritisoin, että mitä v*tun arvoja ovat sellaiset, että tuputetaan toisille elämänmallia? Miksi ei riitä, että elät itse niin kuin haluat? Miksi sinun pitäisi muka saada päättää, mite muutkin elävät? No uutinen sinulle, että et saakaan päättää. Etkä sinä mahda sille nyt etkä koskaan yhtään mitään, että yhteisö ei katsele tuollaista sanelupolitiikkaa kertomatta, että se on perseestä. Kuten sanottu, niin te AA-hörhöt hakkaatte vain päitänne seiniin.

    Yritä vain hyväksyä, että kaikki eivät ajattele kuten sinä eikä heillä ole samoja arvoja kuin sinulla. Heidän nimittelynsä ei tee sinusta yhtään perempaa ihmistä eikä heistä sinua huonompia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä vain hyväksyä, että kaikki eivät ajattele kuten sinä eikä heillä ole samoja arvoja kuin sinulla. Heidän nimittelynsä ei tee sinusta yhtään perempaa ihmistä eikä heistä sinua huonompia.

    Edelleenkään tässä ei ole kyse ajattelun hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä vaan siitä, että te ette pysty sanelemaan miten muiden pitää elää. Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei tuota tajua, kun se on jo moneen kertaan suoraan sanottu?

    Ja jos käyttäytyy noin kuin sinä käyttäydyt, niin ansaitseekin tulla nimitellyksi. Jotenkinhan se täytyy tehdä selväksi, että kun teikäläisten kanssa asioidaan, niin ei asioida normaalijärkisten ja ymmärryskykyisten ihmisten kanssa, vaan paskanjauhajien, valehtelijoiden ja kieroilijoiden kanssa.

    Nytkin oli ihan selvästi puhe siitä, että tämän keskustelun koko meta on sitä, että kuka muka saa ja millä perusteella päättää miten muiden tulee elää. Ja sinä jakojäännös et sitä ymmärrä, vaikka siinä se edessäsi selvällä suomen kielellä lukee!

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Edelleenkään tässä ei ole kyse ajattelun hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä vaan siitä, että te ette pysty sanelemaan miten muiden pitää elää. Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei tuota tajua, kun se on jo moneen kertaan suoraan sanottu?

    Ja jos käyttäytyy noin kuin sinä käyttäydyt, niin ansaitseekin tulla nimitellyksi. Jotenkinhan se täytyy tehdä selväksi, että kun teikäläisten kanssa asioidaan, niin ei asioida normaalijärkisten ja ymmärryskykyisten ihmisten kanssa, vaan paskanjauhajien, valehtelijoiden ja kieroilijoiden kanssa.

    Nytkin oli ihan selvästi puhe siitä, että tämän keskustelun koko meta on sitä, että kuka muka saa ja millä perusteella päättää miten muiden tulee elää. Ja sinä jakojäännös et sitä ymmärrä, vaikka siinä se edessäsi selvällä suomen kielellä lukee!

    Jokaisella on oikeus käyttäytyä ja toimia omien arvojensa mukaisesti, myös sinulla. Mitä luulet voitavasi tuolla jatkuvalla mesomisellasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus käyttäytyä ja toimia omien arvojensa mukaisesti, myös sinulla. Mitä luulet voitavasi tuolla jatkuvalla mesomisellasi?

    Eikä automaattisesti ole, vaan se riippuu siitä ovatko ne arvot yhteensopivat normien, sääntöjen ja lakien kanssa. Nyt ei silti edelleenkään ole kyse siitä, vaan edelleenkin on kyse siitä, että teikäläiset ette sanele sitä MITEN MUIDEN TULEE ELÄÄ. Olet vapaa päättämään siitä miten sinä elät, ja kannat siitä vastuun. Muut vastaavasti tekevät omat päätöksensä ja kantavat oman vastuunsa, ja sinä et puutu siihen. Ymmärrätkö sinä tämän?

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Eikä automaattisesti ole, vaan se riippuu siitä ovatko ne arvot yhteensopivat normien, sääntöjen ja lakien kanssa. Nyt ei silti edelleenkään ole kyse siitä, vaan edelleenkin on kyse siitä, että teikäläiset ette sanele sitä MITEN MUIDEN TULEE ELÄÄ. Olet vapaa päättämään siitä miten sinä elät, ja kannat siitä vastuun. Muut vastaavasti tekevät omat päätöksensä ja kantavat oman vastuunsa, ja sinä et puutu siihen. Ymmärrätkö sinä tämän?

    Kyllä minä ymmärrän, että sinun kanssasi eri tavalla ajettevat kantavat vastuunsa ajatuksistaan ja teoistaan. Ei heillä ole mitään hävettävää tai pelättävää. Jokaisella on oikeus ajaa itseleen tärkeitä arvoja ja asioita koko yhtiskintaan. Niin teette myös te ateistit ja homottajat.

    1Äänestä

  • Kyllä minä ymmärrän. Ja ymmärrän senkin, että se koskee myös sinua. Ja ymmärrän senkin, ettei sinua MESOAMISESI ja muiden nimittelysi tee sinusta yhtään parempaa ihmistä eikä muista huonompia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä ymmärrän. Ja ymmärrän senkin, että se koskee myös sinua. Ja ymmärrän senkin, ettei sinua MESOAMISESI ja muiden nimittelysi tee sinusta yhtään parempaa ihmistä eikä muista huonompia.

    Loistavaa, että ymmärrät sen, ettet sinä päätä miten muut elävät. Ja minähän en käskekään sinua elämään jollain tietyllä tavalla, vaan minulle riittää, ettet kuvittele voivasi käskeä muita. Ja kukaan muu ei tietenkään huonommaksi muutu sillä perusteella, että minä heitä nimittelen, vaan asia menee niin päin, että minä nimittelen heitä sillä perusteella, että he ovat huonompia.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Loistavaa, että ymmärrät sen, ettet sinä päätä miten muut elävät. Ja minähän en käskekään sinua elämään jollain tietyllä tavalla, vaan minulle riittää, ettet kuvittele voivasi käskeä muita. Ja kukaan muu ei tietenkään huonommaksi muutu sillä perusteella, että minä heitä nimittelen, vaan asia menee niin päin, että minä nimittelen heitä sillä perusteella, että he ovat huonompia.

    Ymmärtätkö SINÄ, että SINÄ ET päätä siitä miten muut elävät?

    1Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Ja se on myös eräänlainen todiste siitä, ettei heidän mainostamansa elämänmalli ole mitenkään ehdottomasti muita parempi. Jos se olisi, niin he pystyisivät sen osoittamaan sen vain esimerkkiä näyttämällä. Mutta koska he itsekin tietävät, ettei se sitä ole, niin he haluavat vain pakottaa muut siihen, jotta kaikki voisivat sitten yhdessä teeskennellä, että noniin, näin kun tämä on, on hyvä ja sillä selvä.

    >> Ja se on myös eräänlainen todiste siitä, ettei heidän mainostamansa elämänmalli ole mitenkään ehdottomasti muita parempi. <<

    Onhan se, kun sen mallin rajoitukset koskee vain muita, ulkopuolisia. Kyse on vallan tavoittelusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtätkö SINÄ, että SINÄ ET päätä siitä miten muut elävät?

    Kyllä, ja juuri siksi ja sen periaatteen vaalimiseksi minä kysyin sitä sinulta, että ymmärrätkö sinä. Vähän aikaa kiemurtelitkin ennen kuin sait myönnetyksi. Oli varmaan tiukka paikka kaltaisellesi pätemisen tarpeessa olevalle räyskyttäjälle.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Loistavaa, että ymmärrät sen, ettet sinä päätä miten muut elävät. Ja minähän en käskekään sinua elämään jollain tietyllä tavalla, vaan minulle riittää, ettet kuvittele voivasi käskeä muita. Ja kukaan muu ei tietenkään huonommaksi muutu sillä perusteella, että minä heitä nimittelen, vaan asia menee niin päin, että minä nimittelen heitä sillä perusteella, että he ovat huonompia.

    Mielenkiintoista. Kerrot varmaan mikä sinusta tekee paremman ihmisen kuin ne joita nimittelet.

    1Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Kyllä, ja juuri siksi ja sen periaatteen vaalimiseksi minä kysyin sitä sinulta, että ymmärrätkö sinä. Vähän aikaa kiemurtelitkin ennen kuin sait myönnetyksi. Oli varmaan tiukka paikka kaltaisellesi pätemisen tarpeessa olevalle räyskyttäjälle.

    Ei ole tiukka paikka todeta itsestäänselvyyksiä. Opettele sinä sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Kerrot varmaan mikä sinusta tekee paremman ihmisen kuin ne joita nimittelet.

    Kyllähän se on mielenkiintoista, miten ihmisiä voi olla niin erilaisia. Toiset ovat kuin määkiviä lampaita, jotka pelkäävät kaikkea mitä ympärillä tapahtuu, ja toiset vaeltelevat metsässä ilman kelloa ja elävät täysillä, ja antavat muidenkin tehdä niin.

    Näin esim. minut tekee joitain "paremmaksi" se, että en kuvittele voivani määräillä minkälaisissa ihmissuhteissa tai minkälaisin identiteetein esiintyen ihmisten tulee elää. Olen vapaa ja arvostan muidenkin vapautta, enkä sulje itseäni uskonnollis-poliittisen aatteen häkkiin ja vaadi muitakin tulemaan sinne.

    Kysy ihmeessä lisää jos on uskallusta ja kiinnostusta avartaa ajattelua sen pölyttyneen kirjauskontosi ulkopuolelle. Ja vaikka ei olisikaan uskallusta ja kiinnostusta niin vakuutan, että olen siitä huolimatta jatkossakin täällä neuvomassa sinuakin siihen, ettet astu muiden varpaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tiukka paikka todeta itsestäänselvyyksiä. Opettele sinä sama.

    Älä teeskentele, että se olisi sinulle ja aatetovereillesi itsestäänselvyys. Se on nähty historiassa, että kun teikäläiset pääsevät valtaan, niin muut pakotetaan elämäntyyliinne. Nyt se on onneksi ohi. Opettele sinä ymmärtämään tämä todella, äläkä vain lässytä ymmärtäväsi ja puhu itsestäänselvyyksistä tuollaista paskaa.

    Äänestä

  • Kiitos samoin!

    Äänestä

  • Kirjoitit hyvin, siunausta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitit hyvin, siunausta!

    Jännää, että täysin asialliset kommetit poisttiin taas!!!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jännää, että täysin asialliset kommetit poisttiin taas!!!

    Joo, oli ilmeisesti liikaa tietä.väiselle mutta hyvä jos meni perille 🤓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Joo, oli ilmeisesti liikaa tietä.väiselle mutta hyvä jos meni perille 🤓

    Ihan kun kaikki eivät jo tietäisi, että juuri sinun tapoihisi kuuluu poistattelu. Aloitit varmaan omien nolojen kommenttiesi poistattelulla, mutta nyt vamraan poistattelet siksi, että voisit syyttää muita poistattelusta.

    Olen kertonutkin moneen otteeseen jo mm. sinulle, että minulla ei ole mitään motiivia poistattaa edes typerimpiä kommenttejasi, koska ne saavat minun mielestäni olla osoittamassa sitä mitä sinä ja kaltaisesi käytännössä edustatte. Vielä vähemmän minulla olisi mitään mielenkiintoa poistatella asiallisia kommentteja.

    Tosiaan joku toivotteli minulle siunauksia, ja minä toivotin takaisin, kuten näkyy. Mikä helkkari sinua vaivaa jos tosissasi kuvittelet, että siunausten toivottelut olisivat minulle joku ongelma? Ja toisaalta, mikä sinua vaivaa siinä tapauksessa, että puhut tuommoista tietoisesti paskapuheena? Kaikki ei ole kotona kummassakaan tapauksessa.

    Äänestä

  • Eihän se ole vielä ole "YMMÄRRÄTKÖ SINÄ SEN, ETTÄ SINÄ ET PÄÄTÄ MITEN MUUT ELÄVÄT" jos joku tuo esiin toisenlaisia tapoja elää omalta arvopohjaltaan.
    Ne on itse kunkin elämänvalintoja ja kai jokainen saa oman avoimuutensa mukaan kertoa omista valinnoistaan.
    Täytyy olla päättävässä asemassa oleva jos voi päättää kuinka elää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole vielä ole "YMMÄRRÄTKÖ SINÄ SEN, ETTÄ SINÄ ET PÄÄTÄ MITEN MUUT ELÄVÄT" jos joku tuo esiin toisenlaisia tapoja elää omalta arvopohjaltaan.
    Ne on itse kunkin elämänvalintoja ja kai jokainen saa oman avoimuutensa mukaan kertoa omista valinnoistaan.
    Täytyy olla päättävässä asemassa oleva jos voi päättää kuinka elää.

    Jos jokainen haluaa elää täysin omalla tavallaan, niin sen ihmisen on oltava valmis myös maksamaan itse omilla varoillaan Yhdysvaltain tapaan oma elämäntapansa eikä tulla kerjäämään yhteiskunnalta, käytännössä nettoveronmaksajilta verorahaa omaa elämäntapaansa varten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole vielä ole "YMMÄRRÄTKÖ SINÄ SEN, ETTÄ SINÄ ET PÄÄTÄ MITEN MUUT ELÄVÄT" jos joku tuo esiin toisenlaisia tapoja elää omalta arvopohjaltaan.
    Ne on itse kunkin elämänvalintoja ja kai jokainen saa oman avoimuutensa mukaan kertoa omista valinnoistaan.
    Täytyy olla päättävässä asemassa oleva jos voi päättää kuinka elää.

    Mutta kun me kaikki tiedämme, ettei kyse ole vain tapojen esiin tuomisesta, vaan AA:n tapauksessakin on kyse pyrkimyksestä lakimuutoksiin, joilla peruttaisiin jo saavutettuja oikeuksia tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden saralla. Siinä on nimenomaan kyse sitä, että lähinnä uskonnolliset konservatiivit ja taantumukselliset haluavat, että muut elävät niin kuin he haluavat muiden elävän eikä niin, että muut saavat päättää itse miten elävät. Noille ei siis riitä, että voivat itse elää kuten haluavat, vaan he haluavat pakottaa muutkin siihen.

    Äänestä

Noh, jokos aloittaja on grillin tai "töiden" äärellä päättänyt, että mistä asiasta hän tänään alkaa jankuttaa meikäläiselle kysymyksiä ensin rekattuna, sitten anonyymina, ja sitten taas rekattuna, ja sitten taas anonyymina, jne.? Voit vaikka ilmoittaa teeman tässä, niin laitan sen mietintämyssyyn siksi aikaa kun puuhastelen muuta. Voimme sitten myöhemmin taas "keskustella". Hommahan on sinulle yksinkertainen, koska roolisi on niin helppo. Sinun tarvitsee vain tapasi mukaan jankuttaa loputtomasti, ja näpytellä perään "vähän" hymiöitä.

Äänestä
  • Ai niin, yksi pikkujuttu vielä! POISTATTAMINEN! Sitä aloittaja ei saa unohtaa. Mutta homman pitäisi olla helppoa kuin heinän teko, jopa aloittajalle, koska hänhän on kaikkea mainittua harjoitellut jo vuosikausia.

    Äänestä

  • tietä.väinen kirjoitti:

    Ai niin, yksi pikkujuttu vielä! POISTATTAMINEN! Sitä aloittaja ei saa unohtaa. Mutta homman pitäisi olla helppoa kuin heinän teko, jopa aloittajalle, koska hänhän on kaikkea mainittua harjoitellut jo vuosikausia.

    Miten minä näin höpsö olen, että unohdin vielä yhden jutun, nimittäin PEUKUTTELUN. Aloittajalla on monia profiileita lähinnä omien juttujen peukuttelua varten. Sitä myöten kun asia on saatu pakettiin, niin homma on hoidettu, ja sitten voidaan taas aloittaa alusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


usko.vainen kirjoitti:

Voiko mies olla oman lapsensa isä ja äiti?
Jos miehen sotulla oleva henkilö synnyttää, onko hän mies vai nainen vai molempia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu