Mikä Kristinuskon Raamattukäännös on hyvä, siis se, jossa Jeesus on Jumala

olen lukenut noin 2-3 lukua 1992-evlutin käännöstä.
he ovat muuttaneet sitä, niin huomasin,koska vertaa vaikka Biblia 1776-luvulta tai tavallaan heikompaan sitä ennen tehtyyn evlutin käännökseen, niin tätä käännöstä, eli lyhyesti 92-käännöstä on sanoja-virkkeitä muutettu niin, että ihmiset uskoisivat sen maallisesti katsottuna parhaiten käännetty, tai toisella tapaa sanottuna sillä tavalla käännetty, että tieteentekijät, oli he teologeja tai muita tieteentekijöitä, niin he eivät epäilisi sitä käännöstä, koska se kuulostaa toistuvasti kuin vaikka kirjaksi, jonka avulla voi kritisoida mitä tahansa asioita oman ihmisen eli kääntäjän voiman mukaan.
miten ihminen voi oman voimansa mukaan tehdä käännöksen oman ajattelunsa avulla, joka ei ole Luoja, ei ole enemmän kuin Ylivertainen Mahti, jonka vaikutus on jokaikisessä kohdassa luoduissa, sekä Hänen suunnitelmansa pitävät, mikä on ihminen, joka luulee tekevänsä omalla voimallaan käännöksen Raamatusta.

mitä järkeä on ihmisen tekemästä raamatusta, joka ei melkein ole Raamattu, koska Kolmiyhteinen Jumala vaikuttaa puhuttelullaan ihmistä Raamatun avulla ehkä milloin milläkin tahansa, ja niitähän puhuttelun muotoja riittää..

ei Raamatun teksti ole mitään, jos Herra Jumala ei puhuttele lukijaa silloin
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

olen lukenut noin 2-3 lukua 1992-evlutin käännöstä.
he ovat muuttaneet sitä, niin huomasin,koska vertaa vaikka Biblia 1776-luvulta tai tavallaan heikompaan sitä ennen tehtyyn evlutin käännökseen, niin tätä käännöstä, eli lyhyesti 92-käännöstä on sanoja-virkkeitä muutettu niin, että ihmiset uskoisivat sen maallisesti katsottuna parhaiten käännetty, tai toisella tapaa sanottuna sillä tavalla käännetty, että tieteentekijät, oli he teologeja tai muita tieteentekijöitä, niin he eivät epäilisi sitä käännöstä, koska se kuulostaa toistuvasti kuin vaikka kirjaksi, jonka avulla voi kritisoida mitä tahansa asioita oman ihmisen eli kääntäjän voiman mukaan.
miten ihminen voi oman voimansa mukaan tehdä käännöksen oman ajattelunsa avulla, joka ei ole Luoja, ei ole enemmän kuin Ylivertainen Mahti, jonka vaikutus on jokaikisessä kohdassa luoduissa, sekä Hänen suunnitelmansa pitävät, mikä on ihminen, joka luulee tekevänsä omalla voimallaan käännöksen Raamatusta.

mitä järkeä on ihmisen tekemästä raamatusta, joka ei melkein ole Raamattu, koska Kolmiyhteinen Jumala vaikuttaa puhuttelullaan ihmistä Raamatun avulla ehkä milloin milläkin tahansa, ja niitähän puhuttelun muotoja riittää..

ei Raamatun teksti ole mitään, jos Herra Jumala ei puhuttele lukijaa silloin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu