Hyvä nimimerkki Nazi.
Olisi mukava jos tulisit keskustelemaan litteästä maasta Ylilaudan keskusteluketjuun täällä:
https://ylilauta.org/paranormaali/99935805
Suomi24 keskustelualueilla hypit vaikeiden kysymysten yli, jätät vastaamatta keskusteluihin ja perustat uusia aiheita sitä mukaa, kun vanhan tulevat "liian epämukaviksi" sinulle.
Nähdään tasaisella taistelukentällä. Tervetuloa jos uskallat. Kaikki muutkin lätyskään maahan fiksoituneet ovat tervetulleita helposti seurattavaan keskusteluun.
Olisi mukava jos tulisit keskustelemaan litteästä maasta Ylilaudan keskusteluketjuun täällä:
https://ylilauta.org/paranormaali/99935805
Suomi24 keskustelualueilla hypit vaikeiden kysymysten yli, jätät vastaamatta keskusteluihin ja perustat uusia aiheita sitä mukaa, kun vanhan tulevat "liian epämukaviksi" sinulle.
Nähdään tasaisella taistelukentällä. Tervetuloa jos uskallat. Kaikki muutkin lätyskään maahan fiksoituneet ovat tervetulleita helposti seurattavaan keskusteluun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitän lämpimästi kutsusta joka osoittaa että minua arvostetaan palloteoreetikkojen taholta.
Omat havaintovälineeni eivät riitä Maan muodon varmaksi toteamiseen.
Maan muodon epäilyyn on kuitenkin vahvoja perusteita.
Erilaiset keskusteluketjut aiheen tiimoilta ovat ajautuneet aina samantyyppisiin juupas- eipäs väittelyihin sekä vastakkaista mielipidettä edustavien solvaamisiin.
Lupaan kuitenkin tutustua tuohon keskustelupalstaan jonka otsikko (?) paranormaali saa tosin aikaan pienen kavahtamisen.
"Omat havaintovälineeni eivät riitä Maan muodon varmaksi toteamiseen."
Kyllä ne riittävät, jo muinaiset Kreikkalaiset kykenivät siihen. Oletko sinä tyhmempi kuin muinainen Kreikkalainen?
Matkusta vaikkapa vuodenvaihteen tienoilla eteläiseen Australiaan niin voit katsella Auringon nousua ja laskua meresta/mereen eteläisellä taivaalla.
Kun katsot Litan mallia ymmärrät että tuo olisi absoluuttisesti mahdotonta.
Vaihtoehtoisesti, matkusta mihin aikaan vuotta tahansa eri leveyspiireillä oleviin kaupunkeihin ja huomaa mitenka jokaisessa niissä Aurinko liikkuu 15 astetta sivusuunnassa noususta laskuun.
Jälleen jos katsot Litan mallia ymmärrät että tuo olisi siinä absoluuttisesti mahdotonta.
Kävin tutustumassa tuohon yllä mainittuun keskusteluketjuun.
En tiedä mitä siitä sanoisin loukkaamatta ketään.
Myös tietopisteestä löytyy hyvä kosmologian keskustelufoorumi jossa on omat ketjut pallomaahan ja litteäänmaahan uskoville.
https://foorumi.tietopiste.com/index.php
Täällä Tietopisteellä onkin ajattelevia yksilöitä toisin kuin Ylilaudalla jossa kirjoittelevat pallopäät ovat täydellisiä ääliöitä.
Uskooko joku ihan oikeesti tuohon sontaa, helvetti kyllä on ihmisten elämä helppoa kun on aikaa ja kkiinnostusta jauhaa absoluuttista paskaa.
Joo, kaiken maailman tähtitieteilijöillä ja NASA:n työntekijöillä on aikaa ja kiinnostusta jauhaa paskaa pyörivästä pallosta, joka kiitää tsiljoonaa halki CGI-avaruuden. Tietysti varmaan ihan kivaa, kun siitä maksetaankin. :)