Suvakit tukevat muslimeja ja islamisaatiota. Islam on pahimpia väkivaltakultteja maan päällä. Se aikaansaa terrori-iskuja, orjuuttaa naisia, vangitsee ihmisten sielut.
Silti kuvitellaan, että suvakit ovat niitä oikeamielisiä: he ovat julistaneet itsensä hyviksi, moraalisiksi, ihmisoikeuksien puolustajiksi, historian oikealla puolella oleviksi.
Heiltä pyydetään hyväksyntää ja salonkikelpoisuutta. Annetaan heille se valta määrittää poliittiisesti oikeat mielipiteet.
Ei meidän tarvitse pyytää anteeksi suvakeilta tai hyväksyttää mielipiteitämme heillä. Jos he ovat väärässä ja aiheuttavat uutta holokaustia sekä sivilisaation tuhoa ja me olemme oikeassa ja puolustamme moraalia.
Sama kuin kyselisi natseilta, että onkos minun aatteeni nyt teidän mieleen. Jos on olemassa oikea ja väärä, hyvä ja paha, ei meidän täydy hyväksyttää totuuden puolustamistamme heillä.
Kun kansallismielisyys, nationalismi ja islamin vastaisuus saavat kunnolla tuulta siipiensä alle, liberaalisuvakit jäävät paitsioon, he ovat historian unohdettuja hyödyllisiä idiootteja.
Silloin oikeistokonsevatiiviset voimat hallitsevat ja pystymme toimimaan.
Suvakit ovat monessa asiassa väärässä; he suojelevat muslimeja ja heidän tunteitaan, välittämättä terroristien tappamista viattomista, he kannattavat lasten silpomista ja sukupuolen vaihtamista vastoin tiedettä, he kannattavat ylenpalttista homoilua. Kuitenkin he islamia tukemalla ajavat maahan naisten ja homojen sortoa ja teloituksia.
Jos he saavat tahtonsa läpi, koko yhteiskunta tuhoutuu ja tilalle nousee hirmuhallinto. He kannattavat pahuutta tajuamattaan sitä.
Samoin suvakit tukevat palestiinalaisterroristeja ja yrittävät tuhota Israelin. He vähät välittävät totuudesta ja siitä kuka on oikeassa.
Silti suostumme leikkimään tätä peliä, jossa valtaapitävien suvakkien tuomio ja paheksunta merkitsee. Mitä väliä sillä on, jos joku suvaitseva paheksuu meitä ja kiljaisee: "tuo ei ole poliittisesti korrektia!"? Tai kutsuu meitä siksi täksi ja tuoksi foobikoksi?
Meidän pitäisi uskaltaa puolustaa omia mielipiteitämme ja totuutta, oikeudenmukaisuutta, välittämättä siitä, ettemme ole valheellisen ja teeskentelevän eliitin mielestä salonkikelpoisia ja fiinejä: toistele yleisesti hyväksyttyjä valheita.
Mitä he voivat tehdä meille? Paheksua ja olla hyväksymättä. Haukkua meitä tyhmiksi. Mutta sen ei pidä antaa vaikuttaa. Samoin kuin kristityitä on naurettu ja pilkattu aina näkemyksistään ja Raamatun takana seisomisesta, pilkattaneen meitäkin, kun emme hyväksy uuden kommunismin normeja, jotka lähentelevät hulluutta.
Miksi välittäisit Junckereista, Macroneista ja Hesarista? He ovat mennyttä maailmaa ja moraalittomia. Miksi väärässä olevan ja pahan tahon tuomio merkitsisi sinulle mitään?
Meillä on velvollisuus tulevia sukupolvia ja kaikkia ihmisiä kohtaan puolustaa sivilisaatiota ja ihmisyyttä. Tee oikein. Siinä eivät typerysten haukut saa haitata.
Silti kuvitellaan, että suvakit ovat niitä oikeamielisiä: he ovat julistaneet itsensä hyviksi, moraalisiksi, ihmisoikeuksien puolustajiksi, historian oikealla puolella oleviksi.
Heiltä pyydetään hyväksyntää ja salonkikelpoisuutta. Annetaan heille se valta määrittää poliittiisesti oikeat mielipiteet.
Ei meidän tarvitse pyytää anteeksi suvakeilta tai hyväksyttää mielipiteitämme heillä. Jos he ovat väärässä ja aiheuttavat uutta holokaustia sekä sivilisaation tuhoa ja me olemme oikeassa ja puolustamme moraalia.
Sama kuin kyselisi natseilta, että onkos minun aatteeni nyt teidän mieleen. Jos on olemassa oikea ja väärä, hyvä ja paha, ei meidän täydy hyväksyttää totuuden puolustamistamme heillä.
Kun kansallismielisyys, nationalismi ja islamin vastaisuus saavat kunnolla tuulta siipiensä alle, liberaalisuvakit jäävät paitsioon, he ovat historian unohdettuja hyödyllisiä idiootteja.
Silloin oikeistokonsevatiiviset voimat hallitsevat ja pystymme toimimaan.
Suvakit ovat monessa asiassa väärässä; he suojelevat muslimeja ja heidän tunteitaan, välittämättä terroristien tappamista viattomista, he kannattavat lasten silpomista ja sukupuolen vaihtamista vastoin tiedettä, he kannattavat ylenpalttista homoilua. Kuitenkin he islamia tukemalla ajavat maahan naisten ja homojen sortoa ja teloituksia.
Jos he saavat tahtonsa läpi, koko yhteiskunta tuhoutuu ja tilalle nousee hirmuhallinto. He kannattavat pahuutta tajuamattaan sitä.
Samoin suvakit tukevat palestiinalaisterroristeja ja yrittävät tuhota Israelin. He vähät välittävät totuudesta ja siitä kuka on oikeassa.
Silti suostumme leikkimään tätä peliä, jossa valtaapitävien suvakkien tuomio ja paheksunta merkitsee. Mitä väliä sillä on, jos joku suvaitseva paheksuu meitä ja kiljaisee: "tuo ei ole poliittisesti korrektia!"? Tai kutsuu meitä siksi täksi ja tuoksi foobikoksi?
Meidän pitäisi uskaltaa puolustaa omia mielipiteitämme ja totuutta, oikeudenmukaisuutta, välittämättä siitä, ettemme ole valheellisen ja teeskentelevän eliitin mielestä salonkikelpoisia ja fiinejä: toistele yleisesti hyväksyttyjä valheita.
Mitä he voivat tehdä meille? Paheksua ja olla hyväksymättä. Haukkua meitä tyhmiksi. Mutta sen ei pidä antaa vaikuttaa. Samoin kuin kristityitä on naurettu ja pilkattu aina näkemyksistään ja Raamatun takana seisomisesta, pilkattaneen meitäkin, kun emme hyväksy uuden kommunismin normeja, jotka lähentelevät hulluutta.
Miksi välittäisit Junckereista, Macroneista ja Hesarista? He ovat mennyttä maailmaa ja moraalittomia. Miksi väärässä olevan ja pahan tahon tuomio merkitsisi sinulle mitään?
Meillä on velvollisuus tulevia sukupolvia ja kaikkia ihmisiä kohtaan puolustaa sivilisaatiota ja ihmisyyttä. Tee oikein. Siinä eivät typerysten haukut saa haitata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä puolustan sivilisaatiota ja ihmisyyttä ihmisen ihonväristä riippumatta. Viittasit natsismiin. Aikanaan juurikin kaltaisesi rasistit mahdollitivat natsismin valtaan pääsyn. Nyt juutalaisten tilalle ovat tulleet maahanmuuttajat, mutta ainakin "isänmaallisten" eräiden puheet ovat kuin Saksasta -30 luvulta.
Isänmaallinen oli lainausmerkeissä siksi, että punaniskainen sivistymätön impivaaralaisuus ei ole isänmaallisuutta.
Ja "isänmaallisilla" impivaaralaisillako ei ole sanomisen ja elämisen oikeutta, aikamoisen lähellä rasismia omat mielipiteesikin.
Suvakki on ihminen joka haluaa "auttaa" muita TOISTEN, ei omalla omaisuudellaan!
Ei. Vaan aikanaan juuri kaltaisesi SUVAKIT aiheuttivat natsismin nousun!
Etkö osannut lukea aloitusta ollenkaan, vai etkö vain ymmärtänyt mitä siinä sanottiin? Tai ymmärtänyt ainakaan OIKEIN mitä siinä sanottiin, koska koit tarpeeksesi aivopieraista.
Juu jokseenkin jännä juttu et suvakeilla tuntuu jostain syystä olevan jonkunlainen yksinoikeus määritellä että mitä isänmaallisuus on, ja mitä se ei ole? :/ Eli: Selkeää natsismia, mutta: Eihän noi pösilöt koskaan omaa natsismiaan edes huomaa.
Ja suvakkilogiikasta kertonee jotain sekin, et jo pitkän aikaa varsinkin globalistisuvakit on mantrannu et mitään isänmaita ei ole olemassakaan, vaan kaikki ovat yhtä suurta ja onnellista maailmanperhettä, mutta SILTI heillä on pakonomainen tarve määritellä se ”oikea isänmaallisuus”!? :/ :D
Suvakki on pahin fasisti nykymaailmassa.