Onko Suomessa lisäkseni muita, jotka olisivat kiinnostuneita tutkimaan taivaan ilmiöitä raamatun valossa. Itseäni kiinnostaa raamatun ja tähtitaivaan tarkkailu ja olen joitakin vuosia ollut kirjeenvaihdossa amerikkalaisten ystävieni kanssa, jotka harrastavat raamatullista astrologiaa (biblical astronomy).
Amerikassa suurin osa kreationisteista (siis suurin osa kristityistä!) ovat tämän tulkinnan kannalla. Kyse ei ole mistään litteään maahan uskovista hörhöistä vaan taivaan ilmiöitä tarkkailevista normaaleista uskovaisista. (myös muslimeita ja juutalaisia on paljon harrastajana)Rohkeasi siis vastatkaa tähän ketjuun niin sovitaan jatkosta.
Lisää tietoa saa esim täältä: http://www.biblicalastronomy.com/
ja googlettamalla.
ps. en ole kiinnostunut aloittamaan kinastelua "tähtitieteilijöiden kanssa". Uskon raamatun ilmoituksen mukaiseen universumiin eikä tieteellinen hölynpöly vaikuta uskooni mitenkään.
Amerikassa suurin osa kreationisteista (siis suurin osa kristityistä!) ovat tämän tulkinnan kannalla. Kyse ei ole mistään litteään maahan uskovista hörhöistä vaan taivaan ilmiöitä tarkkailevista normaaleista uskovaisista. (myös muslimeita ja juutalaisia on paljon harrastajana)Rohkeasi siis vastatkaa tähän ketjuun niin sovitaan jatkosta.
Lisää tietoa saa esim täältä: http://www.biblicalastronomy.com/
ja googlettamalla.
ps. en ole kiinnostunut aloittamaan kinastelua "tähtitieteilijöiden kanssa". Uskon raamatun ilmoituksen mukaiseen universumiin eikä tieteellinen hölynpöly vaikuta uskooni mitenkään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis tuo yksi astrologia astronomiaksi ennen kuin joku pääsee nenäilemään.
olen kiinnostunut aiheesta!
Äskeisestä linkistä tuli selväksi että jumala loi tähdet merkeiksi ihmisille... Minkä takia hän sitten loi tähtiä niin paljon? Miksi tähtien elinikä on 2-50 miljardia vuotta eikä 6000 vuotta:-) Miksi hän loi kvasaareita? Miksi avaruudessa on parin kelvinin taustasäteilyä? Eikö sen luulisi hämäävän ihmisiä uskomaan että jumalaa ei ole! Aika paljon kysymyksiä niin vähän vastauksia!!
voidaan kysyä, että miksi näin tai miksei noin :)
Moi !
Miten tämä viesti liittyy palstan aiheeseen?
Ja topicciin liittyen, miksi suurin osa tähdistä on paljaalle silmälle näkymättömiä?
--
Jos tätä viestiketjua sattuu joku valistunut lukemaan, pyytäisin nöyrimmiten vastausta kysymykseen, joka on askarruttanut minua pitkään: miksi huuhaa tähdistäennustuksia kutsutaan -logia päätteisellä termillä, joka viittaa tieteeseen (biologia, sosiologia...jne), kun taas oikeaa tiedettä, astromiaa ei tuolla logia -päätetteellä ole varustettu?
Eikö tämä ole omiaan johtamaan ihmisiä harhaan ja uskomaan mokomaan horoskooppihömpötykseen ja ennalta määrättyihin kohtaloihin, kun astrologia samaistetaan muihin -logioihin?
Astrologia on jäänne ajoilta, jolloin astrologit edustivat aikansa huipputiedettä. Astrologia syntyi muinaisessa Babyloniassa ja Egyptissä. Astrologia oli osittain tieteellistä tähtien havainnointia ja osittain uskonnollista hömppää. Tältä ajalta jäi perinnöksi mm horoskoopit.
Eli lyhyesti: astrologia sana oli jo varattu kun puhtaasti tieteellinen tähtien havainnointi aloitettiin. :)
Astrologia oli astronomialla vähän kuin alkemia kemialle.
Kiitos, Kapteeni. Vähän tuon suuntaista muistelin itsekin. Astrologia käsite on siis muinaisjäänne, jota vasten voimme peilata tämän päivän tiedettä - onko tapahtunut edistystä, vai ei. Kukin päättäköön.
Uskovasi Raamatun maailmankuvaan, uskot siis:
A) Maan olevan litteä,
B) maalla olevan neljä kulmaa,
C) maan seisovan neljän suunnattoman pylvään varassa,
D) taivaan olevan suuri kansi/kupoli maan päällä,
E) tähtien olevan luukkuja taivaankannessa,
F) auringon kiertävän maata,
G) ja maan olleen ensimmäinen taivaankappale maailmankaikkeudessa.
Näitä tulkintoja käyttäen Raamatusta kirkko, erityisesti uskonpuhdistaja Martin Luther vastusti 1600-luvulla kopernikaanista, aurinkokeskeistä maailmankuvaa, ja pyrki monin tavoin sortamaan uusia havaintoja.
Nyt aurinkokeskeisen maailmakuvan varmistuttua uskovaiset ovat muuttaneet tulkintojaan, ja väittävät Raamatun maailmankuvan vastaavan nykyisiä tietoja.
Jos maailmankuva muuttuisi jälleen, sanotaan vaikkapa maakeskeiseksi, uskon syvästi uskovaisten muuttavan jälleen omaa tulkintaansa Raamatusta.
Inevitable, and reliable.
kaksi toisistaan täysin erillän olevaa asiaa: Avaruuden ja raamatun. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Avaruus on rajaton, monien mirjardien valovuosien muodostama tila ja raamattu on ihmisen (jonkuhan sen on pakko ollut kirjoittaa, ei se ole tyhjästä syntynyt)kirjoittama kirja, ei muuta.
Mietippäs miten pitkä matka 9 mrd valovuotta on! ja ota sitten se pieni raamattusi käteesi. Kreationistit eivät elä tässä realistisessa maailmassa. He näkevät vain jotain kummaa tulevaisuuden unta...?
Uskoahan voi itsekukin mihin ja miten haluaa, mutta Raamattu on kuitenkin kokoelma kirjoja, joita eri ihmiset eri ajanjaksoina ovat kirjoittaneet. Koraani ja muistaakseni myös mormoonien kirjat olivat "kerralla" oikein kirjoitettuja ja myös aina ja kaikkina aikoina kaikissa tilanteissa totta :-)