Maltillisemmat kreationistit kuvittelevat että tiede ja uskonto olisivat jotenkin vielä tulevaisuudessa sovitettavissa yhteen, erityisesti luomisen osalta. Änkyräkretuista en viitsi edes puhua mainitsemista enempää. He ovat jo niin pihalla maailmanmenosta.
Omalla tavallaan tiede ja uskonto on jo sovitettu yhteen kirkon sekularisoitumisen myötä. Kirkko myöntää Raamatun luomiskertomuksen olevan vertauskuvallinen, ei kirjaimellinen kuvaus asiasta.
Kreationisteille tämä ei kelpaa, vaan tiede pitäisi heidän mielestä saada taipumaan ratifioimaan heidän subjektiiviset uskomukset tieteellisiksi faktoiksi.
Mihin tämä sitten johtaisi? Jonkunhan pitäisi ryhtyä vahvistamaan mitkä subjektiiviset uskomukset ovat sitten totta ja mitkä eivät. Maailma on väärällään subjektiivisia uskomuksia, muistakin asioista kuin uskonto. Jonkun instanssinhan pitäisi alkaa käymään niitä läpi ja rankata nämä uskomukset, mitkä uskomukset kelpaavat ja mitkä taas hylätään.
Tätä järjestelmää on kokeiltu läpi ihmiskunnan historian ja siihen perustuvia yhteiskuntia on täällä tälläkin hetkellä.
Kaikissa niissä on viralliset dogmit joista ei saa poiketa ja niitä pidetään yllä ankaralla sensuurilla ja opposition vainolla. Tiedon kulkua muun maailman kanssa rajoitetaan ja yhteiskunnan jäsenet velvoitetaan kyttäämään toisiaan. Teokratia, diktaturia ja tyrannia eivät yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman näitä toimenpiteitä.
Silti niissäkin yhteiskunnissa voimassa olevan järjestelmän alkuperäisenä tarkoituksena on ollut kansalaisten hyvinvointi ja elintason parantaminen.
Sillä ei ole merkitystä onko nämä dogmit lähtökohdiltaan uskonnollisia vai poliittiseen aatteeseen perustuvia, lopputulos on aina sama. Kun dogmien vastaiset faktat kielletään, alkaa homma kusemaan nilkoille tosi nopeasti. Lopputuloksena on sitten saatu aikaiseksi historian aikana ristiretkiä, inkvisitiota, vankileirien saaristoa, keskitysleirejä ja lukemattomia nimettömiä joukkohautoja.
Tie helvettiin on kivetty uskovaisten hyvillä aikomuksilla.
Luominen ja tiede (kerran vielä)
29
<50
Vastaukset
On se vaan erikoista, että HAVAINNOT elollisesta luonnosta ovat täydellisessä sopusoinnussa luomiskertomuksen kirjaimellisen ilmoituksen kanssa:
Jumala loi eliöt perusryhmiksi, lajityypeiksi, joiden varioituminen ja adaptoituminen perustuu älykkäästi suunniteltuihin mekanismeihin, eikä siis satunnaisiin virheisiin ja valintaan, kuten eräs typerä teoria väittää.
Nykytiedekin on osoittanut, että eliöt sijaitsevat omissa saarekkeissaan ikään kuin galaksit universumissa.
Eliöiden genomit kokevat jatkuvaa geneettistä entropiaa. Syntiinlankeemuksen seurauksena kuolema tuli osaksi luomakuntaa. Kuoleman yksi seuraus on geneettinen rappeutuminen, joka on tieteellisesti havaittava tosiasia.- Anonyymi
Oletko löytänyt jostain puhuvia käärmeitä ja tietoa lisääviä hedelmiä?
Raamatun luomiskertomus on ristiriidassa muidenkin havaintojen kanssa kuten esimerkiksi ihmisen 2. kromosomi, joka todistaa, että ihmisellä ja muilla apinoilla on yhteinen esi-isä. - Anonyymi
En ymmärrä mistä HAVAINNOISTA puhut.
- Anonyymi
"Nykytiedekin on osoittanut, että eliöt sijaitsevat omissa saarekkeissaan "
Noin luultiin. Sittemmin on osoittautunut, että lajirajat ovat keinotekoisia ja niitä on usein mahdoton vetää. Esimerkkinä kehälajit. - Anonyymi
Syntiinlankeemuksesta ja tieteestä puhuminen samassa yhteydessä - pesemättä välillä suutaan saippualla - osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä tieteestä. Mistä näitä sikiää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuksesta ja tieteestä puhuminen samassa yhteydessä - pesemättä välillä suutaan saippualla - osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä tieteestä. Mistä näitä sikiää?
Pääasiassa hellareista kuten Rotikka ja jehovista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasiassa hellareista kuten Rotikka ja jehovista.
Eivät JT porukat tule näille ala-arvoisille palstoille vaikka pyydettäisiin. Kokeile vaikka.
Vain typrykset tuhlaavat täälla aikaansa jonka voisivat käyttää itselleen hyödyllisemminkin, siis vaikka lenkkeillen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko löytänyt jostain puhuvia käärmeitä ja tietoa lisääviä hedelmiä?
Raamatun luomiskertomus on ristiriidassa muidenkin havaintojen kanssa kuten esimerkiksi ihmisen 2. kromosomi, joka todistaa, että ihmisellä ja muilla apinoilla on yhteinen esi-isä.Tietosi on 70 luvun kansakoulu kirjoista.Viimeisimmät tiedot osoittavat,että ihmisen ja apinan perimät eroavat jopa 30% toisistaan.
"Eliöiden genomit kokevat jatkuvaa geneettistä entropiaa."
Mutta sinähän välität etteivät geenit määritä eliöiden ominaisuuksia. Jos eivät määritä, niin väliä sillä on missä kuosissa perimä on?
"Syntiinlankeemuksen seurauksena kuolema tuli osaksi luomakuntaa. Kuoleman yksi seuraus on geneettinen rappeutuminen, joka on tieteellisesti havaittava tosiasia."
Ne jotka ymmärtävät ekologian alkeet, tietävät että yksilön kuolema on välttämätöntä suljetussa, rajallisten resurssien systeemissä. Mistään mitään ymmärtämättömät uskovaiset idiootit luulevat että kuolema on rangaistus.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietosi on 70 luvun kansakoulu kirjoista.Viimeisimmät tiedot osoittavat,että ihmisen ja apinan perimät eroavat jopa 30% toisistaan.
Niinpä, ja ihmisen ja kärpäsen genomit ovat 50%:sesti yhtenevät, he heh!
Ja senhän voi havaita ihan paljain silminkin, sillä yhdennäköisyytemme kärpäsen kanssa on selvästi 50 prosenttinen.
Joten on ilmeistä että meillä ja kärpäsillä ja aivokääpiöillä on yhteinen esivanhempi jossain gambrikautta edeltäneessä fossiilistossa. Eli siellä vähän tyhjänrähtämisen jälkeisessä ajassa silloin kun aika alkoi. Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ja ihmisen ja kärpäsen genomit ovat 50%:sesti yhtenevät, he heh!
Ja senhän voi havaita ihan paljain silminkin, sillä yhdennäköisyytemme kärpäsen kanssa on selvästi 50 prosenttinen.
Joten on ilmeistä että meillä ja kärpäsillä ja aivokääpiöillä on yhteinen esivanhempi jossain gambrikautta edeltäneessä fossiilistossa. Eli siellä vähän tyhjänrähtämisen jälkeisessä ajassa silloin kun aika alkoi.Eipä muuten ihan helposti uskoisi sitäkään, että sinä minä olemme samaa lajia. Niin kuitenkin taitaa olla. Vai oletko se kuuluisa puhuva aasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ja ihmisen ja kärpäsen genomit ovat 50%:sesti yhtenevät, he heh!
Ja senhän voi havaita ihan paljain silminkin, sillä yhdennäköisyytemme kärpäsen kanssa on selvästi 50 prosenttinen.
Joten on ilmeistä että meillä ja kärpäsillä ja aivokääpiöillä on yhteinen esivanhempi jossain gambrikautta edeltäneessä fossiilistossa. Eli siellä vähän tyhjänrähtämisen jälkeisessä ajassa silloin kun aika alkoi.Niin, tietokonekaan pysty tekemään mitään ilman koodiaan, ja ihminenkään ei pysty tekemään mitään, ilman geneettistä rakennusohjettaan. Puhumattakaan sitten eläessään saamasta ihmisten kielillä tapahtuneesta opetuksesta. Ja molemmat on luotu, kone ja ihminen, mutta miten joku voi väittää, että luodun kappaleen "Isä", kuten ihminen on tietokoneelleen, olisi itseään pienemmän Jumalan/Luojan/Evolutioijan kehittämä ja valmistama. Näemme suunnitelua kaikissa töissämme, ja silti näemme myös evoluution, siinä, että ne kehitettiin aiemmista versioistaan YLEENSÄ paremmiksi. Vaikka tämä "Anonyymi"-nimimerkki täällä oli kyllä rappeutumista, aiempaan versioon verrattuna... Miksi Suomi24 halusi huonontaa nykyistä ohjelmistoaan? Vai oliko syynä vain se, että nimimerkkejä joutui tallentamaan liikaa? Vei gigatavukaupalla liikaa muista, tallettaa kaikkien nimimerkkejä? Ehkä niin....
- Anonyymi
Fundakreakit ovat tietenkin helposti tunnistettaviksi vähän hassuiksi ja tarkoitan tässä niitä jotka uskovat Jumalan luoneen maailmankaikkeuden kuuden kirjaimellisen vuorokauden aikana 6000 v. sitten.
Tämä on tosi helppoa kumota sillä kosmoksen tutkinta, ja siellä erityisesti välimatkojen mittaaminen ja valon nopeuteen verrattuna antavat tietenkin aivan toisen tasoin lukemia alkurjähdyksestä.
Kysymys kuuuukin että loiko Luoja kosmoksen näyttämään vanhemmalta kuin 6000 v.
Näin ei voi olla sillä Raamattu sanoo että Jumala ei voi valehdella. Hep. 6 : 18 " hän, Jumala, ei voi valehdella,"
Joten kirkkomme ont tällä ainutkertaisella hetkellä tässä asiassa aivan oikeassa ja sen voi selvittää myös sillä että suomeksi käännetty Raamatun "päivä" sanalla on myös merkityksiä jotka kuvastavat eripituisia ajanjaksoja.
Niin että kyllä se nyt valitettavasti on niin että fundakreat ovat eksyksissä uskoessaan keskiajan munkkien keksimää ajatusta kuuspäiväluomisesta.
Ja kun sanoin että tämä asioiden oikein oivaltaminen on ainutkertaista oivaltamista kirkolta, sillä yhä pimenevämpään suohon se on mennyt kaikkalla muualla evomoraalisen maailman alatimadaltuvaa moraalia seuraten sillä se hyväksyi monien järkytykeksi vapaan aborttilain joka salli täysin terveiden ihmisten vatsassaan kasvattamiensa lasten murhaamisen, ja sen jälkeen se alkoi sallia avoliitot muka liittoina vaikka eihän avosuhde mikään liitto ole sillä ei siinä ole sopimuksen häivääkään, ja sitten vähittäinen Raamatun mitä selvimmin kieltävä homouden hyväksyntä ja kohta meillä on varmasti ensimmäinen homopiispakin, ellei peräti arkkipiispa.
Nyt kun nettiaikana jokainen voi googlaamalla helposti löytää tilastojja jotka osoittavat sen että sallimalla vapaan abortoinnin jonka kirkko luuli auttavan jooitakin naisia niin todellisuudessa se että abortoineet naiset ovat 6 x enemmän itsemurhia tekeviä kuin synnyttäneet niin ketuille meni tuonkin lain hyväksminen eli evomoraalin mötäileminen osui oman nilkkaan. Ja kirkon väki todellisuudessa vähenee siitä virhearvioinnista johtuen että korkein piisapainkokous päätti lähteä jäsenpaon estämiseksi myötäilemään turmeltunutta kansan enemmistöä joka turmeltuu turmeltumisestaan ja on päästään niin sekaisin kuin olla voi kun ei enää edes tunnu tietävän sukupuoltaan housuihinsa katsomalla.
Miten kukaan voi olla noin .....?- Anonyymi
Saanko linkin tuohon 6x - väitteeseesi?
- Anonyymi
”Näin ei voi olla sillä Raamattu sanoo että Jumala ei voi valehdella. Hep. 6 : 18 " hän, Jumala, ei voi valehdella,"
Raamattu sanoo myös seuraavaa:
”Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,” (2.Tes 2:11)
”Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.’ Ja niin on käynyt, Herra on lähettänyt valheen hengen kaikkien näiden profeettojesi suuhun. Onnettomuuden hän on sinun osallesi määrännyt!»” (2. Kun. 22:23) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saanko linkin tuohon 6x - väitteeseesi?
Tyhmä olet? Etkö osaa itse yhtään googlata? Sieltä se löytyy, en jaksa toistaa laiaustani.
Jotenkin ärsyttää se että evot ovat varsin haluttomia nyt nettiaikana etsimään vastauksia ja tietoja uskomuksistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Näin ei voi olla sillä Raamattu sanoo että Jumala ei voi valehdella. Hep. 6 : 18 " hän, Jumala, ei voi valehdella,"
Raamattu sanoo myös seuraavaa:
”Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,” (2.Tes 2:11)
”Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.’ Ja niin on käynyt, Herra on lähettänyt valheen hengen kaikkien näiden profeettojesi suuhun. Onnettomuuden hän on sinun osallesi määrännyt!»” (2. Kun. 22:23)Tyhmä, asiayhteys ratkaisee kaiken.
Sillä tietenkin Luojalla on oikeus toimia perusteellisesti petettyjen ja totaalisen parantumattomien pahojen kanssa miten tahtoo, siis vaikka ptkuttamalla heitä kohti tuhoaan kuten nykeyevot sinne marssivat sateenkaariväki etunenässä ja tyhjänräjäyttäjät seuraavina jne.
Uskollisia kristittyjä Luoja ei ikinä johda harhaan.
Mietin usein sitä että miten kukaan itselleen rehellinen voi antaa itseään huijattavan evomoraalin tavalla uskomaan mitä suurimpia tieteenvastaisuuksia joita ei voi mitenkään todeksi todistaa kuten lajirajojen ylitykset, tms. Yms. Yms. Ja näitähän riittää. - Anonyymi
Nämä asiat sinulle opetettiin 60 luvun kansakoulussa. Otappa itse selkoa ihan viime aikojen tutkimuksista.Huomaat,että yhä useampi tiedemies vaihtaa Darvinismin pölyiset opit Jumalan älykkääseen suunnitteluun.Voit aloittaa selkokielellä annettuun opetukseen TV7 arkisto Esy Flow. jaksot 83-84.
- Anonyymi
Alkuräjähdys on vain todistamaton oletus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä, asiayhteys ratkaisee kaiken.
Sillä tietenkin Luojalla on oikeus toimia perusteellisesti petettyjen ja totaalisen parantumattomien pahojen kanssa miten tahtoo, siis vaikka ptkuttamalla heitä kohti tuhoaan kuten nykeyevot sinne marssivat sateenkaariväki etunenässä ja tyhjänräjäyttäjät seuraavina jne.
Uskollisia kristittyjä Luoja ei ikinä johda harhaan.
Mietin usein sitä että miten kukaan itselleen rehellinen voi antaa itseään huijattavan evomoraalin tavalla uskomaan mitä suurimpia tieteenvastaisuuksia joita ei voi mitenkään todeksi todistaa kuten lajirajojen ylitykset, tms. Yms. Yms. Ja näitähän riittää.”Sillä tietenkin Luojalla on oikeus toimia perusteellisesti petettyjen ja totaalisen parantumattomien pahojen kanssa miten tahtoo, siis vaikka ptkuttamalla heitä kohti tuhoaan ”
Mutta, mutta - eikös heprealaiskirje sano, ettei Jumala voi valehdella. Vai valehteleeko heprealaiskirje? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sillä tietenkin Luojalla on oikeus toimia perusteellisesti petettyjen ja totaalisen parantumattomien pahojen kanssa miten tahtoo, siis vaikka ptkuttamalla heitä kohti tuhoaan ”
Mutta, mutta - eikös heprealaiskirje sano, ettei Jumala voi valehdella. Vai valehteleeko heprealaiskirje?Valaisen hiukan asiaa koska olen asiaan vuosikymeniä perehtnyt.
Suomen kielinen ilmaus tässä kohdassa petkuttamisesta johtaa hiuukaan harhaan sillä todellisuudessa alkukiellinen ilmaus on hiukan erilainen sillä se ilmaisee ajatuksen siitä että Jumala salliin virhepäätelmiin itsensä johtaneiden joutua harhaan, eikä se ole niin että Jumala johdattaisi heidät harhaan. Siinä on pieni ero eikö totta, mutta meidän raamatunkääntäjämme ovat olleet hiukan huolimattomia tässä kohdassa.
Voit toki googlaamalla tarkistaa asian nyt näin ihastuttavana nettiaikana kun kaikesta voi saada totuuden selville jos vain viitsiii vaivautua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valaisen hiukan asiaa koska olen asiaan vuosikymeniä perehtnyt.
Suomen kielinen ilmaus tässä kohdassa petkuttamisesta johtaa hiuukaan harhaan sillä todellisuudessa alkukiellinen ilmaus on hiukan erilainen sillä se ilmaisee ajatuksen siitä että Jumala salliin virhepäätelmiin itsensä johtaneiden joutua harhaan, eikä se ole niin että Jumala johdattaisi heidät harhaan. Siinä on pieni ero eikö totta, mutta meidän raamatunkääntäjämme ovat olleet hiukan huolimattomia tässä kohdassa.
Voit toki googlaamalla tarkistaa asian nyt näin ihastuttavana nettiaikana kun kaikesta voi saada totuuden selville jos vain viitsiii vaivautua.”Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,” (2.Tes 2:11)
Kyllä tuo käännös vaikuttaa ihan pätevältä. Jos katsotaan sanatarkasti niin tuo menisi kai ”Jumala lähettää harhan, jotta he uskoisivat siihen, mikä on epätosi.” Toki siinä ei sanota, että Jumala puhuisi valheita vaan Jumala toimii muulla tavalla tahallaan harhauttaen.
https://biblehub.com/text/2_thessalonians/2-11.htm
- Anonyymi
Näin kävi minulle kun yritin kertoa täällä evomoraalista jotain.
Homma estettiin sananvapautta törkeästi laittomasti rikkomalla.
Juu, tämä palsta rajoittaa sananvapautta enemmän kuin laki sallii.
Pitäisiköhän palstanpitäjä haastaa oikeuteen? Siitä voisi saada kivat korvaukseti!
Ja palstanpitäjälle tiedoksi että tämä kirjoittelu on kuvattu:
Ja nyt se lähtee palstalle jos sinne asiti ehtii. Ja Jos ei niin lakituvassa nähdään!
Sillä evoluutioteorian aiheuttamasta moraalin muutoksesta on saatava puhua sananvapauden nimissä vapaasti! Aamen!- Anonyymi
Mikä kumma on tämä sinun evomoraalisi? Kai tajuat ettei sellaista ole kuin sinun mielikuvituksessa?
Ja onnea yritykselle oikeudessa. Saadaanpahan nauraa oikein kunnolla kun saat nenillesi :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kumma on tämä sinun evomoraalisi? Kai tajuat ettei sellaista ole kuin sinun mielikuvituksessa?
Ja onnea yritykselle oikeudessa. Saadaanpahan nauraa oikein kunnolla kun saat nenillesi :DTota noin, pitääkö tavata hitaasti että tajuaisit? Evomoraali on tietenkin totaalista moraalittomutta joka suhteessa sillä eihän evoluutio mitään moraalia tuota!
On ällistyttävää että evomoraalin yleistyessä 1900 luvun alussa ja siitä eteenpäin ihmsikunta on alkanut toimia itseään tuhovalla tavalla täysin vastoin kaikkia evoluutotteorian lajinsa selviytymispyrkimyksiä vastaan tappamalla omia lajitoverieitaan enemmän kuin ikinä ennen ihmiskunnan historian aikan. Jo eka maailmansota surmasi 40 miljoonaa ihmistä jokaoli huimasti enemmän kuin mitä kuolleita oli koko tunnetun historian aikana ennen sitä ja sen jäkeen toka maailmansota surmasi 60 mijoonaa lisää ja sen jälkeen sodissa on kuollut saman verran ja ebortoimalla vielä huimasti eemmän.
Mitä ihmeen ihmiskuntaa eteenpäin vievää evoluutiota tämä muka on????
Evoluutioteorian omaksuminen on ollut ihmiskunnan pahin tappava syöpä mitä ikinä on ollut! Tieteellisesti tilastoituja havaintoja asiasta on iihan riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tota noin, pitääkö tavata hitaasti että tajuaisit? Evomoraali on tietenkin totaalista moraalittomutta joka suhteessa sillä eihän evoluutio mitään moraalia tuota!
On ällistyttävää että evomoraalin yleistyessä 1900 luvun alussa ja siitä eteenpäin ihmsikunta on alkanut toimia itseään tuhovalla tavalla täysin vastoin kaikkia evoluutotteorian lajinsa selviytymispyrkimyksiä vastaan tappamalla omia lajitoverieitaan enemmän kuin ikinä ennen ihmiskunnan historian aikan. Jo eka maailmansota surmasi 40 miljoonaa ihmistä jokaoli huimasti enemmän kuin mitä kuolleita oli koko tunnetun historian aikana ennen sitä ja sen jäkeen toka maailmansota surmasi 60 mijoonaa lisää ja sen jälkeen sodissa on kuollut saman verran ja ebortoimalla vielä huimasti eemmän.
Mitä ihmeen ihmiskuntaa eteenpäin vievää evoluutiota tämä muka on????
Evoluutioteorian omaksuminen on ollut ihmiskunnan pahin tappava syöpä mitä ikinä on ollut! Tieteellisesti tilastoituja havaintoja asiasta on iihan riittävästi.Haloo! Mitä ihmeen yhteyttä on evoluutioteorialla ja maailmansodilla? Ei yhtään mitään!
Ristiretket sen sijaan tappoivat arviolta 1-3 miljoonaa ihmistä ja sen perustana oli ääri-kristillisyys valtapolitiikan välineenä. - Anonyymi
Jota paitsi julkisen mielipidepalstan ylläpitäjillä on oikeus kirjoitusten poistoon, aivan kuten sanomalehtikin valikoi mielipidesivuilla julkaisemansa kirjoitukset. Joudut siis haastamaan lakitupaan Suomi24:n omistajan (taitaa olla lehtitalo Bonnier). Onnea yritykseen!
- I. t.
- Anonyymi
Kristinopissa ja muissakin uskonnoissa on se iso ongelma, että kun totuutta pitää peitellä niin monimutkaiset asiat selitetään usein liian yksinkertaisesti. Onhan se nyt selvää, että esimerkiksi kristinopin mukaista luojajumalaa ei ole olemassa...siis yhtenä persoonana ja suurena henkiolentona. Mutta jos näemme ja hyväksymme LUOJIEN olemassaolon, niin asia ei olekaan enää niin järjetön...ja luojathan voivat olla korkeasti kehittyneitä et-olentojakin. Ja voi olla mahdollisesti korkeinkin kehitystaso, koska heillä' täytyy olla kyky luoda planeettoja, aurinkokuntia ja ehkä galaksejakin ja lisäksi on vielä kykyä valvoa luomiaan maailmoja korkemmassa dimensiossa. Ei ole siis väärin kutsua tuollaisia voimia ja olentoja "jumalallisiksi taivasvoimiksi", koska sitähän ne ovat meidän kannaltamme katsottuna.
"Taikasauvaa heilauttava suuri luojajumala" on vanhenevaa tietoa lapsenuskoisille ja kritiikittömille.
En nyt sanoa, että korkeinta luovaa voimaa ei ole olemassa,koska kaikeilla olemassaolevalla täytyy oolla alkusyy ja perusta, mutta se voima ei ole kaiken suoran luomisen takana tietystikään. Elävä Jumala on jotain jmuuta.
Seuraava uskonnollis-hengellisen evoluution askel on hyväkyä nuo voimat elävänä Jumalana. - Anonyymi
Te monet hihut sätitte ihmisiä, ties millä jumattomuusmääritteellä, jotka ovat saaneet OIKEAN tiedon, materialistisesta maailmankaikkeudesta, vaikka itse ette edes kouluaikana, ilmeisesti jaksaneet tietää tai edes uskoa tavallista fysiikkaa tai kemiaakaan, tai maantietoa tai biologiaakaan enempää lukea. Jumala loi 7 päivässä, hyvä, uskotte, ja jos tiedätte, että ON YKSI JUMALA, joka jokaiseen maailmankaikkeuden, tai pikemminkin nykyisen Galaksimme tähtijärjestelmään TOI ELÄMÄN, niin koska niitä tähtiä on tähijärjestelmässmme peräti 200 miljardia(2*10^11), niin yhteensä meni aikaa 3,9 miljardia vuotta(per 7 päivää jokainen). Ei maailmankaikkeuden tapahtumia kalibroitu IHMISEN ajantajuun, vaan auringon ja planeettojen ja kuiden kiertoaikoihin... Jos ihminen isottelee, hän luulee, että maailmankaikkeus on vain HIUKAN omaa elinikäänsä vanhempi, mutta hän on väärässä, milloin senkin tajuatte.
"Ei teidän tule tietää aikoja ja hetkiä, jotka Isä on oman valtasuuruntensa avulla määrännyt!"(Apostolien teoissa, juuri kuolleista nousseen Jeesuksen sana). Mutta meidän täytyy:-)
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi674232Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D883815- 473323
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192608Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!232469Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562313- 482145
- 471828
- 361780
- 301606