Mielenkintoista Kauppalehdestä

Saksassa ollaan todettu että CO2 päästöjen vähentäminen ei onnistu tuulivoimalla.

Tuulivoiman tuotantolukuja on ilmeisesti järjestelmällisesti tulkittu reippaasti yläkanttiin.

Seuraavaksi Saksa aikoo vähentää CO2 päästöjä lisäämällä fossiilisten polttoa. Koskakohan siellä huomataan että siinäkin suunnitelmassa on pienoisia puutteita...
18698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hiililauhdevoimaloiden tehoja vaan pienemmälle kun tuuli- tai muu uusiutuvien tuotanto kasvaa. Kummasti vähenee kasvihuonekaasupäästöt.

Meilläkin tuo olisi mahdollista, mutta ydinvoimayhtiöt, jotka omistavat ne saastuttavat hiilivoimalat, haluavat mieluummin jatkaa saastuttamistaan.

Äänestä
  • Suomen tunnetuin tuulivoimayhtiö TVO omistaa myös esim. ydinvoimaloita. Pääosa sähköstä tuotetaankin järkevämmillä ja puhtaammilla menetelmillä, onneksi.

    Käsityksesi yritysten halusta on huvittava. Todellisuudessa "halut" ovat paljon arkisemmat ja ratkaisut tehdään suoraviivaisemmin kuin uskotkaan, mikäli tarve vaatii.

    Äänestä

  • Trukari kirjoitti:

    Suomen tunnetuin tuulivoimayhtiö TVO omistaa myös esim. ydinvoimaloita. Pääosa sähköstä tuotetaankin järkevämmillä ja puhtaammilla menetelmillä, onneksi.

    Käsityksesi yritysten halusta on huvittava. Todellisuudessa "halut" ovat paljon arkisemmat ja ratkaisut tehdään suoraviivaisemmin kuin uskotkaan, mikäli tarve vaatii.

    Edelleenkin:

    Hiililauhdevoimaloiden tehoja vaan pienemmälle kun tuuli- tai muu uusiutuvien tuotanto kasvaa. Kummasti vähenee kasvihuonekaasupäästöt.

    Meilläkin tuo olisi mahdollista, mutta ydinvoimayhtiöt, jotka omistavat ne saastuttavat hiilivoimalat, haluavat mieluummin jatkaa saastuttamistaan.


    Kyllä kaikki tietää miksi ydinvoimayhtiöt haluaa jatkaa saastuttamista: ne vähät piittaavat kansalaisten terveydestä silloin, kun omaan kukkaroon on mahdollista saada eurokin.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Edelleenkin:

    Hiililauhdevoimaloiden tehoja vaan pienemmälle kun tuuli- tai muu uusiutuvien tuotanto kasvaa. Kummasti vähenee kasvihuonekaasupäästöt.

    Meilläkin tuo olisi mahdollista, mutta ydinvoimayhtiöt, jotka omistavat ne saastuttavat hiilivoimalat, haluavat mieluummin jatkaa saastuttamistaan.


    Kyllä kaikki tietää miksi ydinvoimayhtiöt haluaa jatkaa saastuttamista: ne vähät piittaavat kansalaisten terveydestä silloin, kun omaan kukkaroon on mahdollista saada eurokin.

    Selittäisitkö minulle miksi Inkoon yksiköitä seisotetaan harva se viikko kun ydin ja vesisähköä saa halvemmalla.

    Eroaako Inkoon voimalan toiminta täysin kakista muista hiililauhdevoimaloista?

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Selittäisitkö minulle miksi Inkoon yksiköitä seisotetaan harva se viikko kun ydin ja vesisähköä saa halvemmalla.

    Eroaako Inkoon voimalan toiminta täysin kakista muista hiililauhdevoimaloista?

    joku myy halvemmalla eikä kuluttajia ole kaikille tarpeeksi - eikö olekin todella simppeliä - ja sitten kun taas on kuluttajia ja halvemmalla myyjiä vähemmän, taas jatketaan saaastuttamista. eikö olekin simppeliä? ihmisten terveydellä ei todellakaan ole mitään merkitystä sillä, milloin ydinvoimayhtiöt haluavat saastuttaa ilmaa hiilivoimaloillaan.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    joku myy halvemmalla eikä kuluttajia ole kaikille tarpeeksi - eikö olekin todella simppeliä - ja sitten kun taas on kuluttajia ja halvemmalla myyjiä vähemmän, taas jatketaan saaastuttamista. eikö olekin simppeliä? ihmisten terveydellä ei todellakaan ole mitään merkitystä sillä, milloin ydinvoimayhtiöt haluavat saastuttaa ilmaa hiilivoimaloillaan.

    Pian kerrot, että lintuinfulenssakin on ydinvoiman aiheuttama.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Selittäisitkö minulle miksi Inkoon yksiköitä seisotetaan harva se viikko kun ydin ja vesisähköä saa halvemmalla.

    Eroaako Inkoon voimalan toiminta täysin kakista muista hiililauhdevoimaloista?

    Fortumin energiahallinto päättää, miten milläkin laitoksella ajellaan. Markkinatilanne sen sanelee. Turha sitä on kieltää.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Fortumin energiahallinto päättää, miten milläkin laitoksella ajellaan. Markkinatilanne sen sanelee. Turha sitä on kieltää.

    käytetä vähentämään co2-päästöjä

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    joku myy halvemmalla eikä kuluttajia ole kaikille tarpeeksi - eikö olekin todella simppeliä - ja sitten kun taas on kuluttajia ja halvemmalla myyjiä vähemmän, taas jatketaan saaastuttamista. eikö olekin simppeliä? ihmisten terveydellä ei todellakaan ole mitään merkitystä sillä, milloin ydinvoimayhtiöt haluavat saastuttaa ilmaa hiilivoimaloillaan.

    siitä että rakennettaisiin vaikka 10 uutta ydinvoimalaa jotka kaikki tuottavat sähköä halvemmalla kuin hiililauhde?

    Eikö se johtaisi siihen että vastaava määrä hiililauhdetta suljettaisiin?

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    siitä että rakennettaisiin vaikka 10 uutta ydinvoimalaa jotka kaikki tuottavat sähköä halvemmalla kuin hiililauhde?

    Eikö se johtaisi siihen että vastaava määrä hiililauhdetta suljettaisiin?

    Inkoosta oli kaksi blokkia säilöttynä pitkäaikaista seisottamista varten, kun iski vesipula ja sen seurauksena sähköpula.

    Valtiovalta jo tarjosi tukiaisia hiilivoimaloiden käyntivalmiudessa pitämiseksi. Nyt niistä ei ole kuulunut mitään. Näkyy nytkin ajettavan yli 1500 MW hiililauhteella.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    käytetä vähentämään co2-päästöjä

    Ja pakkanen on kiristymässä. Jospa sitten kesällä lämmitetään sillä sinun tuulivoimallasi.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Ja pakkanen on kiristymässä. Jospa sitten kesällä lämmitetään sillä sinun tuulivoimallasi.

    Et nyt oikein tunnu tajuavan.

    Tuulivoima kytketään olemassa olevaan sähköverkkoon. Ei sitä sinulle tule erikseen lämmittäjäksi. Sitäpaitsi sähkölämmitys on erittäin tuhlaava lämmitysmuoto. Siihen olemme kyllä jo ydinvoimayhtiöiden puolelta tottuneet - uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlataan kuin viimeistä päivää.

    viimeistä päivää...

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Inkoosta oli kaksi blokkia säilöttynä pitkäaikaista seisottamista varten, kun iski vesipula ja sen seurauksena sähköpula.

    Valtiovalta jo tarjosi tukiaisia hiilivoimaloiden käyntivalmiudessa pitämiseksi. Nyt niistä ei ole kuulunut mitään. Näkyy nytkin ajettavan yli 1500 MW hiililauhteella.

    Mistä toi 1653MW lauhdevoimaa tulee (sen verran näkyy nyt olevan)? Inkoossa 1000MW, Meri-Porissa 563MW - missä vielä?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Mistä toi 1653MW lauhdevoimaa tulee (sen verran näkyy nyt olevan)? Inkoossa 1000MW, Meri-Porissa 563MW - missä vielä?

    Kotkassa, Porissa jne.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    joku myy halvemmalla eikä kuluttajia ole kaikille tarpeeksi - eikö olekin todella simppeliä - ja sitten kun taas on kuluttajia ja halvemmalla myyjiä vähemmän, taas jatketaan saaastuttamista. eikö olekin simppeliä? ihmisten terveydellä ei todellakaan ole mitään merkitystä sillä, milloin ydinvoimayhtiöt haluavat saastuttaa ilmaa hiilivoimaloillaan.

    siitä että rakennettaisiin vaikka 10 uutta ydinvoimalaa jotka kaikki tuottavat sähköä halvemmalla kuin hiililauhde?

    Eikö se johtaisi siihen että vastaava määrä hiililauhdetta suljettaisiin?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Et nyt oikein tunnu tajuavan.

    Tuulivoima kytketään olemassa olevaan sähköverkkoon. Ei sitä sinulle tule erikseen lämmittäjäksi. Sitäpaitsi sähkölämmitys on erittäin tuhlaava lämmitysmuoto. Siihen olemme kyllä jo ydinvoimayhtiöiden puolelta tottuneet - uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlataan kuin viimeistä päivää.

    viimeistä päivää...

    Monella tavalla sähköä tuotetaan, ja jos ajattelemme, että sähkölämmitykseen käytetään muuta kuin fossiilisia polttoaineita polttamalla tehtyä sähköä, on sähkölämmitys varsin ympäristöystävällinen ratkaisu.

    Minä tosin aiheutan jonkin verran hiukkaspäästöjä polttamalla melkoisesti puuta, sähkön säästämiseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Mistä toi 1653MW lauhdevoimaa tulee (sen verran näkyy nyt olevan)? Inkoossa 1000MW, Meri-Porissa 563MW - missä vielä?

    ... mutta en kerro sulle. Saat etsiä tietoa ihan itse...

    ps. Inkoossa eivät ole edes kaikki yksiköt käytössä.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Monella tavalla sähköä tuotetaan, ja jos ajattelemme, että sähkölämmitykseen käytetään muuta kuin fossiilisia polttoaineita polttamalla tehtyä sähköä, on sähkölämmitys varsin ympäristöystävällinen ratkaisu.

    Minä tosin aiheutan jonkin verran hiukkaspäästöjä polttamalla melkoisesti puuta, sähkön säästämiseksi.

    "Minä tosin aiheutan jonkin verran hiukkaspäästöjä polttamalla melkoisesti puuta, sähkön säästämiseksi."

    Se on mukavaa puuhaa ja siinä on tunnelmaa. Se on hyvä seikka muistettavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

Saksassa ollaan todettu että CO2 päästöjen vähentäminen ei onnistu tuulivoimalla.

Tuulivoiman tuotantolukuja on ilmeisesti järjestelmällisesti tulkittu reippaasti yläkanttiin.

Seuraavaksi Saksa aikoo vähentää CO2 päästöjä lisäämällä fossiilisten polttoa. Koskakohan siellä huomataan että siinäkin suunnitelmassa on pienoisia puutteita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu