Vapaa-ajattelijain liitto tehtaili vuosina 2013-2016 valtavat tappiot, yhteensä 79838,44 euroa. Säästötoimet alkoivat vuonna 2017, ja tulos kääntyi lievästi ylijäämäiseksi (431,45 euroa). Ilahduttavaa parannusta tapahtui vuonna 2018, kun tilikauden ylijäämä oli 4610,98 euroa.
Toisaalta säästö syntyi panemalla viimeinenkin työntekijä kilometritehtaalle. Toimintaa ajetaan siis alas, mutta ollaan kuitenkin kaukana siitä, että tappiot olisi korvattu ja toiminta voitaisiin käynnistää uudestaan. Ennuste on siis erittäin heikko, mutta näyttää siltä, että kurimus on entisestäänkin syventymässä.
Jos oletetaan, että kulurakenne on tänä vuonna suurin piirtein sama kuin viime vuonna, seurauksena on noin 15000 euron tappio. Tämä johtuu siitä, että valtio epäsi nyt kokonaan 20000 euron suuruisen yleisavustuksen liitolle. Liiton toiminnan heikkeneminen johti rahoituksen poistamiseen.
Tosiasiassa tappio tullee olemaan suurempi kuin edellä on esitetty. Tämä johtuu toukokuussa vietetystä hulppeasta ns. toimintaseminaarista, jossa valikoiduille henkilöille kustannettiin viikonlopunvietto Tampereella. Kritiikin pelosta ns. toimintaseminaarin kustannuksia ei pyynnöistä huolimatta ole suostuttu kertomaan.
Aiempien ns. toimintaseminaarin kulujen perusteella voinee arvioida, että tämän vuoden tappio tulee olemaan 20000-25000 euroa. Suurempikin tappiosumma on mahdollinen. Tämä vaatii jälleen pääoman realisoimista. Näin siis liiton nykyjohto tuhoaa testamentintekijöiden jättämän omaisuuden. Ei ole yllättävää, että testamentteja tai lahjoituksiakaan ei enää tule.
Toisaalta säästö syntyi panemalla viimeinenkin työntekijä kilometritehtaalle. Toimintaa ajetaan siis alas, mutta ollaan kuitenkin kaukana siitä, että tappiot olisi korvattu ja toiminta voitaisiin käynnistää uudestaan. Ennuste on siis erittäin heikko, mutta näyttää siltä, että kurimus on entisestäänkin syventymässä.
Jos oletetaan, että kulurakenne on tänä vuonna suurin piirtein sama kuin viime vuonna, seurauksena on noin 15000 euron tappio. Tämä johtuu siitä, että valtio epäsi nyt kokonaan 20000 euron suuruisen yleisavustuksen liitolle. Liiton toiminnan heikkeneminen johti rahoituksen poistamiseen.
Tosiasiassa tappio tullee olemaan suurempi kuin edellä on esitetty. Tämä johtuu toukokuussa vietetystä hulppeasta ns. toimintaseminaarista, jossa valikoiduille henkilöille kustannettiin viikonlopunvietto Tampereella. Kritiikin pelosta ns. toimintaseminaarin kustannuksia ei pyynnöistä huolimatta ole suostuttu kertomaan.
Aiempien ns. toimintaseminaarin kulujen perusteella voinee arvioida, että tämän vuoden tappio tulee olemaan 20000-25000 euroa. Suurempikin tappiosumma on mahdollinen. Tämä vaatii jälleen pääoman realisoimista. Näin siis liiton nykyjohto tuhoaa testamentintekijöiden jättämän omaisuuden. Ei ole yllättävää, että testamentteja tai lahjoituksiakaan ei enää tule.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässähän on jäsen viime kädessä maksumiehenä. Paras erota vapareista.
Vaihtoehtoina on pääomien (eli toimintaedellytysten) syöminen tai jäsenmaksun roima korotus. Edellinen tappaa toimintaedellytykset ja sitä kautta loputkin liiton toiminnasta. Jälkimmäinen karkottaa jäsenistön ja sitä kautta supistaa toimintamahdollisuuksia. Niin tai näin, liitto tulee häviämään tässä asiassa. En jäisi katsomaan sätkimistä ja kituuttavaa alasajoa. Ero jäsenyydestä on rationaalisesti perusteltavissa.
Minusta vastuullisia ovat ennen kaikkea hallitus ja sitten erityisesti pääsihteeri ja puheenjohtaja. Puheenjohtaja on vaihtunutkin välillä, mutta pääsihteeri ei tunnu tajuavan vastuutaan vaan jatkaa vastuuttomasti. Täytyy myös kysyä, miksi häntä ei kaikkien näiden vuosien sekoiluiden jälkeen eroteta. Tässä on jotain niin syvästi mätää, etten tiedä, mikä auttaisi. Ei varmaan mikään. Liitto menee epäpätevine pääsihteereineen tuhoon, koska hallitus ei tajua mitään eikä tee mitään. Tästä ei tule mitään. Minulle riittää.
Vastuuttomuuden osoituksena Esa ja Kaj (edellinen kai oikeasti ja jälkimmäinen lähinnä muodollisesti) tehtailevat valtiolle rahoitushakemuksia, joilla ei edes teoreettisesti ole mahdollisuuksia edetä. Ja jos vahingossa saataisiinkin jotain hankerahaa, se uppoaisi hankkeeseen eikä siten helpottaisi lainkaan kokonaistilannetta. Erittäin huonoa asioiden hoitoa. Onneksi asia ei kuulu minulle, koska tajusin jo ajat sitten, ettei tuo joukko ole minua varten. Olen edelleen samaa mieltä, yhä vahvemmin, kun katsoo degeneraation tasoa.
Kaj on täysin tahdottomasti Esan talutusnuorassa. Miksi Esan sallitaan ottaa tuollainen valta, vaikka hän on pääsihteeri? Tilanne on kieroutunut: Esa tekee päätökset, mutta vastuu on puheenjohtajalla. Tämä sairas tilanne pitää purkaa ja Ylikoski vihdoinkin panna viralta. Tehköön sitä paljon mainostamaansa vapaaehtoistyötä rivimiehenä.
Ei taida sopia. Ei saisi samaan mittaan etuja liiton laskuun. Matkailukin vähenisi.
Vapaaehtoistoiminnan laajentuminen ja kehittyminen on terve ilmiö. Kansalaisjärjestö ei kuitenkaan voi toimia niin, että joku palkallinen hoitaa hommat. Tietyistä spesiaalitehtävistä, kuten kirjanpidosta sekä lehden taitosta ja toimitussihteerityöstä voidaan maksaa, tarvitaessa jostain muustakin. Pahantahtoinen antivapari kääntää kaikki väärin päin; se on huonoa, jos haetaan tai jopa saadaan valtion avustusta ja se on huonoa jos ei saada.
Liitto on yhdistysten liitto, ja yhdistyksissä on selvää, että hommia hoidetaan vapaaehtoistyöllä ja joskus myös liiton taloudellisella tuella tai yhteistyöllä; ja myös liiton johto, hallitus ja liittovaltuusto lähtee siitä, että vapaaehtoistoiminalla on olennainen merkitys.
Vapaaehtoistyöpainotteisuun palkollisten sijaan ei ole mitään toiminnan alasajoa, vaan olennaiselta osaltahan se on toiminnan ylösajoa. Liitto yhteiskuntavaikuttaa, tekee kulttuurityötä ja edisstää keskustelua.
Liiton toimintaseminaarissa yhdistysten ja liiton aktiivit olivat toukokuussa hyvin selvillä mikä on toiminnan luonne ja meininki.
Jos joku tämän foorumin lukija ei ole vielä huomannut, niin forumin ammattimaissella antivaparilla on jo monta vuotta olla aina suu väärällään, tehtiin niin taikka näin. Karavaani kulkee, rakit haukkuvat.
Jos joku ei ole huomannut, tällä palstalla (eräät) vaparit ovat aina hymyssä suin puolustelemassa liiton toimintaa tehtiinpä niin tai näin. Jos kerran vapaaehtoistoiminnan lisääminen on noin mainio juttu kuin yllä esitetään, miksi siihen on turvauduttu vasta taloudellisen pakkaskauden pakottamana? Miksi vimmaisen epätoivoisesti tehtaillaan avustushakemuksia nyt, kun yleisavustus on mennyttä?
Vaikuttaa kovasti siltä, että kyvyttömyys asiallisessa varainhankinnassa ja liiton taloustörppöily halutaan nyt selittää epätoivoisesti parhain päin - vaikka hampaat irvessä. Arvon jäsenistö, sitäkö varten liittomaksut maksetaan, että liitto tuhlaa ja ajaa itsensä kuralle. Siksikö liitto sai lahjoituksia ja testamentteja, että niillä kustannetaan muutaman kymmenen hengen ns. toimintaseminaareja? Sitäkö varten valtio vuosikausia antoi taloudellista avustusta, että liitto ajaa toimintansa alas?
Nyt on aika panna Ylikoski & co. vastuuseen.
Yhdistyksistä 1-2-3 henkilöä kustakin uhrasi kevätkesän kauneimman viikonvaihteen vapaa-ajattelijatoiminnan vapaaehtoistyön kehittämiseen. Se ei ole tuhlaamista, vaan panostusta juuri vapaehtoistoiminnan kehittämiseen. sitähän tarvitaan, vaikka avutuksia ja projektitukia jatkossa vielä saataisiinkin.
Kun liitto ei saanut täälle vuodelle avustusta vakiintuneelta momentilta, vaikka rahaa riitti Sampo Terholle rakkaan Suomalaisuuden liiton rahjoitukseen 200 000 euro, oli luonnolista tehdä päänavauksia uusille momenteille, vaikka alun perin olikin tiedossa, että ne eivät natsaa parhaalla tavalla.
Näin kiinnitimme OKM:n huomiota mm. siihen, että uskontodialogin sijaan tarvitaan uskontojen ja katsomusten vuoropuhelua, siis mukaan lukien uskonnottomat. Jos momentin otsikkoa muutetaan ensi vuodelle, olemme saaneet jotain aikaan. Myös toiseutta ja syrjintää ehkäisevän neuvontatoiminnan hankkeen kaltaisen toiminnan rahoitusmahdollisuus voisi parantua, jos uusi hallitus ei ohjelmassaan vain kopioi edellisen hallituksen linjauksia. Uusien avausten yrittäminen on kiitettävää, vaikka se ei tietenkään miellytä vapaa-ajattelun vastustajia.
Ahaa, siis syynä on vain Sampo Terho. Ehkä hän on se palstalla vimmaisesti jahdattu Iso Paha Antivapari. Hän se siis on istunut ministerihuoneessaan kirjoittelemassa palstalle ja miettinyt miten voisi kiusata vapareita. Kummallista, ettei hän heti ministeriksi tultuaan poistanut avustusta.
Leikki sikseen. Se todella oli leikkiä, mutta tuntuu omituiselta, miten liiton vaparit tuntuvat ottavan sen tosissaan. Ihanko oikeasti Terho on tässä syypää ja vaparit vain uhreja. Miten olisi se, että liitossa katsottaisiin hiukan peiliinkin? Voisiko olla niin, että liitto on aiheuttanut tämän ihan omalla toiminnallaan?
Avustus lähti laskuun jo ennen Terhon toimikautta. Varoituksia tuli. Tällä palstallakin on jo vuosia sanottu, että toiminta ei vastaa avustusta. Rahaa myönnettiin jonkinlaisen historian painosta. Lopulta tuli kuitenkin se hetki, että totuus vaparien tilasta tuli julki. Kävi niin kuin Iso Paha Antivapari (joka tuskin oikeasti on Terho tai edes kukaan yksittäinen henkilö) on jo kauan sanonut.
Siinäpä räpiköidään. Annetaanko saman pääsihteerin pilata edelleen kaiken?
Annetaan. Yhdistyksissä ei ole rohkeutta, kun Esa tulee suoltamaan hienoja sanoja suut ja silmät täyteen ja kaikki on ymmyrkäisinä. Mutta nuo tulostiedot ovat lahjomattomia. Tämä homma taitaa olla taputeltu.
Yksilö voi vaikuttaa tilanteeseen eroamalla liittoon kuuluvasta va-yhdistyksestä. Näin ilmaisee kantansa liiton hölmöilyjä vastaan ja lakkaa olemasta millään tavoin osallinen niissä.
Ja sinäkö muka osaisit hoitaa hommaa paremmin? Älä naurata.
Sitä en väitä, mutta en myöskään ole takertuneena kyseiseen tehtävään. Mielestäni osaamattomuus pitäisi olla peruste erota tai erottaa tehtävistä.
Mutta mitään ei tapahdu ja siksi syksyn tullen kylmä hiipii taloon. Pakkanen puree. Kannattaa ajoissa lähteä kylmenevästä talosta eli erota vapareista.
Tähän ketjuun on mielenkiintoista palata vuoden 2019 tilinpäätöksen yhteydessä. Silloin nähdään totuus aloittajan valeuutisesta. Kirjanmerkki tähän ketjuun on selaimessa odottamassa sitä :)
No siitä vaan. Jos kulut ovat pienempiä kuin kesäkuussa uumoillaan, ketju on vaikuttanut myönteisesti. Eli kannatti kirjoittaa, jos vähän karsitte tuhlailusta ennusteen pelossa. Miinuksella silti mennään ellei tule kertarysäys pääoman myynnillä tms.
Valeuutisten ja vihapuheen ehtymätön lähde Kimmo Sundström horisee mitä horisee. Katkera ilkeämielinen änkyrä pyrkii vielä varastamaan kunnian muiden tekemisistä.
Tilinpäätöksen käsittely hallituksessa on hieman siirtynyt, kun kokous on koronan takia siirretty. Ennakkotietojen mukaan tilinpäätös on selvästi ylijäämäinen.
Tämän palstan Skynetin toiminnasta ei ota selvää. Tässä ketjussa oli aiemmin tänään kommentti varapuheenjohtajan pääkirjoitukseen perustuen. Värri mainitsee vuoden 2019 tuloksen olevan positiivinen.
Toimintaa ajettiin alas, jolloin kulutkin vähenivät. Alasajo oli viisasta. Sitä kannattaisi jatkaa nytkin, koska 30000 euron korruptiraha ei tulle toistumaan.
Kaikkein viisainta olisi lopettaa koko VAL. PAT ajaa samaa asiaa paremmin ja asiantuntevammin.
Toiminnan tulos on monella tapaa positiivinen, ja lisäksi tilinpäätös tulee omaan ylijäämäinen.
Totta kai toiminnan tulos on "monella tapaa positiivinen". Näin se tuppaa imagofasismissa ja pääsihteerin kannattamassa suunitelmataloudessakin olla.