kyllä varmaan aukeaa kaikille keihin "meitä" viittaa
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/777439-raju-tilanne-lidlissa-ryostaja-oli-ajaa-pakoautolla-myymalapaallikon-paalle
Entiset seurustelukumppanit menivät yhdessä ostoksille Mankkaan Lidliin kauaskantoisin seurauksin lokakuussa 2016. Viisikymppisen miehen osalta tarina päättyi vankeusrangaistukseen, 31-vuotias nainen vapautettiin syytteistä.Yhteisellä ostosreissullaan mies ja nainen täyttivät ostoskärryään yhteensä satojen eurojen edestä: elintarvikkeilla, hygieniatuotteilla, lasten tarvikkeilla ja peilikaapilla.
Kaksikko poistui kaupasta eri aikaan. Nainen meni edellä ulos odottelemaan, kun mies jätti ostokset maksamatta ja tuli perässä täpötäyden ostoskärryn kanssa.
Myymälän ulkopuolella he suuntasivat naisella lainassa olleen auton luo ja alkoivat pakata tavaroita autoon.
Pian heidän peräänsä ryntäsi apulaismyymäläpäällikkö, joka vaati naista näyttämään kuittia ostoksista. Nainen suuttui, koska "aina meitä epäillään", mutta lupasi etsiä kuitin, jota ei löytynyt.
Mies jatkoi kärryn sisällön purkamista autoon.
Apulaismyymäläpäällikkö soitti hätäkeskukseen ja pyysi apua.
Kuitin kysely ja soitto hätäkeskukseen saivat kaksikon keskeyttämään ostoskärryn tyhjentämisen. Mies meni autoon kuljettajan paikalle ja käski naisen mukaansa.
Heidän autonsa tiellä oli kuitenkin paperinkeräykseen tavaraa tuoneen rouvan auto. Sekä kyseinen rouva että apulaismyymäläpäällikkö seisoivat nyt pakoon halunneen kaksikon tiellä.
Autosta heille huidottiin ja komennettiin suusanallisesti ikkunasta käsin siirtymään sivuun.
Kun he eivät siirtyneet, kuljettajana ollut mies alkoi uhitella ajavansa päälle. Mies sahasi autollaan edestakaisin, aina vain lähemmäs tiellään seisoneita.
Paperinkeräys-asialla ollut rouva pelästyi ja väisti, mutta apulaismyymäläpäällikkö ei väistänyt ennen kuin auto oli jo lähes kiinni hänen jaloissaan.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/777439-raju-tilanne-lidlissa-ryostaja-oli-ajaa-pakoautolla-myymalapaallikon-paalle
Entiset seurustelukumppanit menivät yhdessä ostoksille Mankkaan Lidliin kauaskantoisin seurauksin lokakuussa 2016. Viisikymppisen miehen osalta tarina päättyi vankeusrangaistukseen, 31-vuotias nainen vapautettiin syytteistä.Yhteisellä ostosreissullaan mies ja nainen täyttivät ostoskärryään yhteensä satojen eurojen edestä: elintarvikkeilla, hygieniatuotteilla, lasten tarvikkeilla ja peilikaapilla.
Kaksikko poistui kaupasta eri aikaan. Nainen meni edellä ulos odottelemaan, kun mies jätti ostokset maksamatta ja tuli perässä täpötäyden ostoskärryn kanssa.
Myymälän ulkopuolella he suuntasivat naisella lainassa olleen auton luo ja alkoivat pakata tavaroita autoon.
Pian heidän peräänsä ryntäsi apulaismyymäläpäällikkö, joka vaati naista näyttämään kuittia ostoksista. Nainen suuttui, koska "aina meitä epäillään", mutta lupasi etsiä kuitin, jota ei löytynyt.
Mies jatkoi kärryn sisällön purkamista autoon.
Apulaismyymäläpäällikkö soitti hätäkeskukseen ja pyysi apua.
Kuitin kysely ja soitto hätäkeskukseen saivat kaksikon keskeyttämään ostoskärryn tyhjentämisen. Mies meni autoon kuljettajan paikalle ja käski naisen mukaansa.
Heidän autonsa tiellä oli kuitenkin paperinkeräykseen tavaraa tuoneen rouvan auto. Sekä kyseinen rouva että apulaismyymäläpäällikkö seisoivat nyt pakoon halunneen kaksikon tiellä.
Autosta heille huidottiin ja komennettiin suusanallisesti ikkunasta käsin siirtymään sivuun.
Kun he eivät siirtyneet, kuljettajana ollut mies alkoi uhitella ajavansa päälle. Mies sahasi autollaan edestakaisin, aina vain lähemmäs tiellään seisoneita.
Paperinkeräys-asialla ollut rouva pelästyi ja väisti, mutta apulaismyymäläpäällikkö ei väistänyt ennen kuin auto oli jo lähes kiinni hänen jaloissaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvaan; suorat mustat housut miehellä ja naisella kansallishame jota myös joskus kutsutaan työvälineeksi?
Demla meni nyt liian pitkälle "ymmärtämisessään" onko niille annettu käsky heittäytyä täydellisiksi idiooteiksi
"Naisen osalta syytteet raukesivat, koska hänen osallisuuttaan varkauteen ei voitu kiistattomasti todistaa. Nainen puolustautui sanomalla, että hän ei tiennyt miehen varastaneen tavarat. Nainen sanoi ehdottaneensa tavaroiden palauttamista, kun asia oli hänelle valjennut, mutta mies ei suostunut."
Ahaa. Varastaminen on siis ok, kunhan kiinni jäätyään palauttaa varastetut tavarat.
500 vuotta kotoutuksessa - ja kaikki haaskeelle
Miksi nämä lopettaisi varastelua kun tuomio tulee kahden vuoden pääst ja on ehdollista vankeutta muutama kuukausi? Sakkoja on turha jakaa koska eivät niitä kuitenkaan maksa.
Muissa maissa vielä ymmärretään, että rikoksella on uhri, mutta Suomessa rikoksen uhrin osuutta vähätellään. Suomessa uhrina pidetään rikoksen tekijää ja rikoksen kohteena pidetään yleensä yhteiskuntaa ja unohdetaan, että rikoksella on uhri. Viimeisin asiaa koskeva rikosen tekijöiden säälittelyjuttu oli viime sunnuntain 9.6.2019 Helsingin Sanomissa, jossa sääliteltiin sakkovankeja. Suomalaisen eliitin moraali näyttää olevan kadoksissa.
Kyllä noilla perusteilla ainakin demareihin pääsisi jopa ministeriksi asti.