Joutessani sitä ryhdyin pohdiskelemaan.
Kiireisen ihmisen elämänrytmiin tuollainen ei sovellukaan; on työt ja lasten harrastukset, laskupinot ja ties mitkä arjen vaivat. Puolisonkin kanssa voi olla kinaa turhista asioista. Autokin pitäisi vaihtaa mutta mistä rahat?
Tähtien etäisyyksistä tiedän sen verran että niiden etäisyydet voidaan laskea erittäin tarkasti niistä tulevista väreistä. Se on oikein hauska ajatus.
Tässä onkin luettelo lähimmistä tähdistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lähimmistä_tähdistä
Mutta mitä kummaa; Aurinkomme tiedoista puuttuu kokonaan rektaskensio, deklinaatio sekä parallaksi? Eiväthän nämä nyt ehkä etäisyyttä koske (?) joten jatketaan.
Olen kuullut väitettävän että kun tiedämme etäisyyden Kuuhun niin kolmiomittauksella saamme etäisyyden Aurinkoomme.
Mistä tiedämme Kuun etäisyyden ja Auringon halkaisijan?
Alaluokilla matematiikan opettajamme sanoi että jos emme tiedä laskun tekijoitä niin tuloksen saanti on mahdoton.
Auringon etäisyyden laskeminen.
22
309
Vastaukset
Vänkääminen ei tässäkään auta. Pitää tuntea muutakin kuin Youtube-videoita.
- Anonyymi
Kuun etäisyys saadaan hyvin tarkasti ampumalla laserilla apollo-astronauttien kuuhun jättämiin peileihin.
- Anonyymi
Ei lättäpäille kannata näin monimutkaisia asioita selittää. He eivät kykene laskemaan Auringon etäisyyttä edes lättämaateoriassa vaikka siihen ei tarvita kuin ruutupaperia, kulmaviivoitin ja auringon kulma taivaanrannasta keskipäivällä kahdesta eri paikasta jotka ovat samalla pituuspiirillä.
- Anonyymi
Aurinko ja kuu kiertävät molemmat kehää litteänmaamme yläpuolella noin 3000km korkeudella
- Anonyymi
Noin sinä väität, muut lättäpäät väittävät jotain ihan muuta muutamasta kymmenestä kilometristä viiteen tuhanteen.
Aurinko on nyt suunnilleen Kravun kääntöpiirillä. Helsingistä on sinne n. 4000 km. Jos Aurinko olisi 3000 km korkeudella Kauriin kääntöpiiristä, pitäisi sen paistaa Helsingissä n. 37 asteen kulmassa. Se paistaa kuitenkin 52 asteen kulmassa. Nuorgamissakin se paistaa vielä 43 asteen kulmassa vaikka lättämaalaskelman se paistaa 31 asteen kulmassa. Eikö teoria yhtään epäilytä kun se pätee havaintojen kanssa vain satunnaisesti? - Anonyymi
Syvä hiljaisuus...
- Anonyymi
Auringon etäisyys on jo kauan sitten mitattu VHF alueen tutkalla. Kuun etäisyys on mitattu radiosognaalia käyttäen jo paljon aikaisemmin.
Epätarkan mittauksen teki jo Aristarkhos Samoslainen yli 200 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Puolikuun aikana Aurinko ja Kuu sekä Maa ja Kuu linjat ovat 90 asteen kulmassa. Kun mittaa Maan ja Kuun sekä Maan ja Auringon linjojen kulman, saa suhteellisen etäisyyden eron. Kuun halkaisija oli määritelty Kuunpimennyksen aikana Maan varjon liikkeen perusteella. Myös kulmamittauksella saadaan Kuun koko melko hyvin selville.
Huonosta mittaustekniikasta johtuen Samoslaisen tulos meni paljon pieleen, mutta yrityksenä se oli hyvä. Paljon parempi, mihin kukaan salaliittohörhöistä pystyy.
Maapallon ympärysmittahan oli määritelty Erastostheneksen toimesta jo aikaisemmin.- Anonyymi
Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana!No mitä väliä sillä on kuka sen matemaattisen laskutoimituksen on suorittanut ja mille alustalle, jos se pitää paikkansa? Vaikka joku vanha kääkkä tikulla hiekkaan, tai kuka hyvänsä.
Siinähän sinä kiroat ja meuhkaat, kun et muuta pysty tekemään linttamaasi todisteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana!Antiikin aikana keksittiin myös perusaritmetiikka. Mutta eihän se enää nykyään päde. Lättämaailmankaikkeuden laskelmissa on hyvin tarpeellista ettei 2 2 ole aina 4 vaan tarpeen tullen ihan mitä tahansa.
Joten rohkeasti vain tekemään tarkempia laskelmia Kuun etäisyydestä. - Anonyymi
Onhan se hyvä muistuttaa flättejä siittä, kuinja paljon viisaampia antiikin hiekkaanpiirtäjät oli. Nyky litteät ei ole yhtämieltä mistään, saatikka pysty todistamaan mitään. Onneksi antiikin Kreikkalaisilla ei ollut Raamattua sotkemassa ajatuksia.
On hauskaa huomata että palloteorian kannattajat hyvin usein vetoavat näihin ikivanhoihin kreikkalaisiin "vaikuttajiin".
Ymmärrän sen toki koska nykytodisteet vaikuttavat hieman huterilta.
Lätttäpäät ovat hyökänneet vasta muutaman vuoden ja taisto kiihtyy pojat!- Anonyymi
Höpö höpö. Suurinta osaa kansalaisia ei kiinnosta pätkääkään teidän höyryämisenne. Tälläkin salaliittofoorumilla on ehkä suurinpiirtein 10 aktiivista lukijaa.
Se on helppo tarkistaa linkittämällä jotain joka laskee klikkaukset. Suurinpiirtein 10 klikkausta tulee täältä joka kerta ja niistä todennäköisesti ehkä n. 4 on littareita, loput jotain muita salaliittoilijoita, tai kriitikoita.
Esim. tätä kuvaa en ole linkittänyt muualle kun tälle foorumille ja siitä voi katsoa kuin moni kuvaa on tsekannut:
https://imgur.com/TqCvyJm - Anonyymi
Eikös sulle just tänään annettu selkeät ohjeet katsoa auringon valaisemasta alueesta, että littumaa ei vastaa mitenkään havaintoja?
Hra nazi voisi aloittaa esittämällä meille omat perustelunsa, millä tavoin tai missä kohdassa Erastotheneen menetelmä maapallon koon määrittämiseksi on virheellinen ja antaa väärän tai harhaanjohtavan tuloksen.
Hänen mittauksensa on niin hyvin dokumentoitu, että se voidaan milloin hyvänsä uusia ja on satoja ellei tuhansia kertoja uusittukin. Tulokset vastaavat aina täysin muiden myöhempien menetelmien tuloksia, myös millintarkkoja satelliittimittauksia. Siinä mielessä Erastothenes oli nero.
Hra nazi puhuu viinistä ja hiekasta johtaakseen huomion pois siitä kiusallisesta tosiasiasta, että Erastotheneen mittausmenetelmä ei ainoastaan tuota tuloksena maapallon kaarevuussädettä, vaan yksikäsitteisesti samalla myös todistaa, että maa ei voi olla litteä.
Hra nazilla ei voi olla tietoa siitä, oliko E. alkoholin vaikutuksen alaisena mittauksia tehdessään tai käyttikö ylipäänsä ollenkaan alkoholia.
Hra nazin luulisi ymmärtävän, että koska E:n tekemisistä tiedetään tänä päivänä, on hänen muistiinpanonsa tehty muulla tavoin kuin hiekkaan piirtämällä. Esimerkiksi kirjoittamalla ja piirtämällä musteella papyrukselle kuten raamattukin.
.
- Anonyymi
Tiesivätkö noi vanhat kreikkalaiset edes että Pohjoisnapa ja Etelämanner oli olemassa?
Eikös noiden maailma ollut aika rajoittunut?- Anonyymi
Ei niiden kreikkalaisten selvittääkseen maapallon koon ja muodon tarvinnut tietää mitään etelänavasta.
- Anonyymi
Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.
Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.
Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.Aurinko ja kuu ovat taivaankappaleita toisin kuin kiinteä litteämaailmamme.
Anonyymi kirjoitti:
Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.
Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.Eivät pitänee turpaansa kiinni kylillä eivätkä silti saaneet hullun mainetta, vaan nimensä tieteen historiaan. Antiikin kreikkalaiset olivat yleisestikin fiksumpaa väkeä kuin nämä nykyiset youtube-profeetat. Silloin suuri yleisö osasi arvostaa selkeitä tieteellisiä faktoja eikä silloin ollut typeriä salaliittoflättäreitä.
Pythagoras päätteli maan olevan pallo jo noin 500 eaa ja Aristoteles todisti sen pari sataa vuotta myöhemmin. Erastothenes siis tiesi hyvin jo, että maa on pallo. Hän keksi, miten sen koko voidaan mitata.
Sen ajan oppineet tietenkin tiesivät, etteivät tunteneet koko maailmaa. Mutta päivänmatka on vahvasti aliarvioitu säde heidän tuntemansa maailman koolle. Tunnettu osa maailmaa käsitti Euroopan, Etuaasian ja Pohjois-Afrikan alueen Atlantilta Tyynelle merelle noin nykyisen Intian länsirajalle, pohjoisessa Itämeren puoliväliin ja etelässä noin nykyisen Sudanin etelärajalle. Rannikkoja pitkin kauemmas, sisämaassa oli tuntemattomia seutuja. Pitää muistaa, että kreikkalaiset ja foinikialaiset olivat erittäin eteviä laivanrakentajia sekä taitavia , tiedonhaluisia ja rohkeita merenkulkijoita!
He tiesivät, että maailma jatkuu pallon ympäri.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.
Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän."Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän. "
Se ylitti kuitenkin moninkertaisesti sen, minkä nykyajan suuriääniset "litteän maan todistajat" maailman menosta tietävät.
- Anonyymi
Voit tästä katsoa kuinka Erastosthenes laski näitä asioita.
https://www.businessinsider.com/how-greek-eratosthenes-calculated-earth-circumference-2016-6?r=US&IR=T
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3492997Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011463En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841292- 1081291
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591235- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781037Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24931- 33837