Auringon etäisyyden laskeminen.

Aurinko ja kuu kiertävät molemmat kehää litteänmaamme yläpuolella noin 3000km korkeudella

Noin sinä väität, muut lättäpäät väittävät jotain ihan muuta muutamasta kymmenestä kilometristä viiteen tuhanteen.

Aurinko on nyt suunnilleen Kravun kääntöpiirillä. Helsingistä on sinne n. 4000 km. Jos Aurinko olisi 3000 km korkeudella Kauriin kääntöpiiristä, pitäisi sen paistaa Helsingissä n. 37 asteen kulmassa. Se paistaa kuitenkin 52 asteen kulmassa. Nuorgamissakin se paistaa vielä 43 asteen kulmassa vaikka lättämaalaskelman se paistaa 31 asteen kulmassa. Eikö teoria yhtään epäilytä kun se pätee havaintojen kanssa vain satunnaisesti?

Syvä hiljaisuus...

Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana!

Lue lisää

No mitä väliä sillä on kuka sen matemaattisen laskutoimituksen on suorittanut ja mille alustalle, jos se pitää paikkansa? Vaikka joku vanha kääkkä tikulla hiekkaan, tai kuka hyvänsä.

Siinähän sinä kiroat ja meuhkaat, kun et muuta pysty tekemään linttamaasi todisteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan itkun vittu, kaikkeen se sinäkin sitten uskot.
Ikivanhat kreikkalaiset kääkät istuivat pihalla viinihöyryissään ja piirtelivät tikuilla hiekkaan.
Nämä ovat nyt pallopäiden jumalia, ei saatana!

Lue lisää

Antiikin aikana keksittiin myös perusaritmetiikka. Mutta eihän se enää nykyään päde. Lättämaailmankaikkeuden laskelmissa on hyvin tarpeellista ettei 2 2 ole aina 4 vaan tarpeen tullen ihan mitä tahansa.

Joten rohkeasti vain tekemään tarkempia laskelmia Kuun etäisyydestä.

Onhan se hyvä muistuttaa flättejä siittä, kuinja paljon viisaampia antiikin hiekkaanpiirtäjät oli. Nyky litteät ei ole yhtämieltä mistään, saatikka pysty todistamaan mitään. Onneksi antiikin Kreikkalaisilla ei ollut Raamattua sotkemassa ajatuksia.

Höpö höpö. Suurinta osaa kansalaisia ei kiinnosta pätkääkään teidän höyryämisenne. Tälläkin salaliittofoorumilla on ehkä suurinpiirtein 10 aktiivista lukijaa.

Se on helppo tarkistaa linkittämällä jotain joka laskee klikkaukset. Suurinpiirtein 10 klikkausta tulee täältä joka kerta ja niistä todennäköisesti ehkä n. 4 on littareita, loput jotain muita salaliittoilijoita, tai kriitikoita.

Esim. tätä kuvaa en ole linkittänyt muualle kun tälle foorumille ja siitä voi katsoa kuin moni kuvaa on tsekannut:
https://imgur.com/TqCvyJm

Eikös sulle just tänään annettu selkeät ohjeet katsoa auringon valaisemasta alueesta, että littumaa ei vastaa mitenkään havaintoja?

Hra nazi voisi aloittaa esittämällä meille omat perustelunsa, millä tavoin tai missä kohdassa Erastotheneen menetelmä maapallon koon määrittämiseksi on virheellinen ja antaa väärän tai harhaanjohtavan tuloksen.

Hänen mittauksensa on niin hyvin dokumentoitu, että se voidaan milloin hyvänsä uusia ja on satoja ellei tuhansia kertoja uusittukin. Tulokset vastaavat aina täysin muiden myöhempien menetelmien tuloksia, myös millintarkkoja satelliittimittauksia. Siinä mielessä Erastothenes oli nero.

Hra nazi puhuu viinistä ja hiekasta johtaakseen huomion pois siitä kiusallisesta tosiasiasta, että Erastotheneen mittausmenetelmä ei ainoastaan tuota tuloksena maapallon kaarevuussädettä, vaan yksikäsitteisesti samalla myös todistaa, että maa ei voi olla litteä.

Hra nazilla ei voi olla tietoa siitä, oliko E. alkoholin vaikutuksen alaisena mittauksia tehdessään tai käyttikö ylipäänsä ollenkaan alkoholia.

Hra nazin luulisi ymmärtävän, että koska E:n tekemisistä tiedetään tänä päivänä, on hänen muistiinpanonsa tehty muulla tavoin kuin hiekkaan piirtämällä. Esimerkiksi kirjoittamalla ja piirtämällä musteella papyrukselle kuten raamattukin.
.

Ei niiden kreikkalaisten selvittääkseen maapallon koon ja muodon tarvinnut tietää mitään etelänavasta.

Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.

Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.

Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.

Lue lisää

Aurinko ja kuu ovat taivaankappaleita toisin kuin kiinteä litteämaailmamme.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.

Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.

Lue lisää

Eivät pitänee turpaansa kiinni kylillä eivätkä silti saaneet hullun mainetta, vaan nimensä tieteen historiaan. Antiikin kreikkalaiset olivat yleisestikin fiksumpaa väkeä kuin nämä nykyiset youtube-profeetat. Silloin suuri yleisö osasi arvostaa selkeitä tieteellisiä faktoja eikä silloin ollut typeriä salaliittoflättäreitä.

Pythagoras päätteli maan olevan pallo jo noin 500 eaa ja Aristoteles todisti sen pari sataa vuotta myöhemmin. Erastothenes siis tiesi hyvin jo, että maa on pallo. Hän keksi, miten sen koko voidaan mitata.

Sen ajan oppineet tietenkin tiesivät, etteivät tunteneet koko maailmaa. Mutta päivänmatka on vahvasti aliarvioitu säde heidän tuntemansa maailman koolle. Tunnettu osa maailmaa käsitti Euroopan, Etuaasian ja Pohjois-Afrikan alueen Atlantilta Tyynelle merelle noin nykyisen Intian länsirajalle, pohjoisessa Itämeren puoliväliin ja etelässä noin nykyisen Sudanin etelärajalle. Rannikkoja pitkin kauemmas, sisämaassa oli tuntemattomia seutuja. Pitää muistaa, että kreikkalaiset ja foinikialaiset olivat erittäin eteviä laivanrakentajia sekä taitavia , tiedonhaluisia ja rohkeita merenkulkijoita!

He tiesivät, että maailma jatkuu pallon ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikkalaisukkelit katselivat Kuuta ja Aurinkoa ja päättelivät sitten että Maakin voisi olla pallo.
Pitivät kuitenkin kylillä turpansa kiinni etteivät olisi saaneet hullujen mainetta.

Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän.

Lue lisää

"Eivät nuo maailmanmenosta mitään tietäneet muuta kuin päivämatkan päähän. "

Se ylitti kuitenkin moninkertaisesti sen, minkä nykyajan suuriääniset "litteän maan todistajat" maailman menosta tietävät.