Suomi on tällä hetkellä epätasa-arvoinen. Osa kansasta nauttii 24/7-vapaa-ajasta, ja osa joutuu raatamaan mahdollistaakseen edellisen ryhmän luksuselämän.
Tähän on saatava muutos. Jokaisen työikäisen ja -kykyisen maksimivapaa-ajan määrälle on asetettava katto.
Ehdotan seuraavaa:
– viikonloput vapaita, pl. erikoisammatit, kuten pelastustoimi ynnä vastaavat, joille korvataan vkl-vapaan menetys korotettuna
– kesälomakaudella 4 viikkoa vapaata
– talvilomakaudella 1 viikko vapaata
– alasta riippuen vuosittain kertyy ylimääräsiä vapaita, joilla tasoitetaan viikkovapaa-ajan määrä noin 130 tuntiin
Tähän on saatava muutos. Jokaisen työikäisen ja -kykyisen maksimivapaa-ajan määrälle on asetettava katto.
Ehdotan seuraavaa:
– viikonloput vapaita, pl. erikoisammatit, kuten pelastustoimi ynnä vastaavat, joille korvataan vkl-vapaan menetys korotettuna
– kesälomakaudella 4 viikkoa vapaata
– talvilomakaudella 1 viikko vapaata
– alasta riippuen vuosittain kertyy ylimääräsiä vapaita, joilla tasoitetaan viikkovapaa-ajan määrä noin 130 tuntiin
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sairauspäivät pitänee vähentää noista.
Arkipyhät puuttuu.
Itsenäisyyspäivä myös.
Keskimäärin asiat ovat jo hyvin. Meilä on iso virkaelättiporukka, jolla on 37,25 h viikkotyöaika, tehollinen työaika korkeintaan 4 h/pvä ja max 10,5 viikon vuosiloma.
Miksi myydä vapaa-aikaansa töissä olemalla, jos on riittävästi rahaa elämiseen?
Itse tein töitä vajaa viisikymppiseksi ja totesin ettei enää ole tarvetta tehdä töitä.
Aika kuluu leppoisasti maalla järvenranta paikassani. Miksi pitäisi töihin mennä varsinkaan mihinkään kaupunkiin kerros/rivitaloon?
Menikö kauankin saada Kelan päätös?
En tarvitse yhteiskunnan tukia, vaikkakin hyvin olen veroja ym maksanut. Eläkkeelle pääsy iän vaihdellessa kuitenkin n 15v päästä toki eläkkeen otan vastaan. Sekään ei pakollista, mutta olisihan se säännöllinen plussa tuloissa. Nyt on pelkästään vähän pääomatuloja, mut velkaa ei ole ja olen säästänyt ns oman eläkkeen vähintäänkin siihen asti, kun pääsen oikealle eläkkeelle.
Eli olet työtön veronmaksajien elättämä pummi.
En tarvitse mitään tukia, jos ymmärsit. Kai minä voin elää säästöilläni/pienillä pääomatuloilla eläke ikään, jos haluan. Luetun ymmärtäminen ei ole vahvimpia alojasi. Tottakai olen työtön, mutten olekkaan mikään työnhakija. Miksi hakea töitä jos ei tarvitse töitä.
Eläminen ja hengissä pysyminen ovat kaksi eri asiaa.
Kumpikin onnistuu hyvin.
Eli olet valehteleva työtön pummi, joka elää meidän veronmaksajien kustannuksella.
Minun oleminen ja sinun minun olemisen luuleminen on kaksi eri asiaa.
Sinä luulet olevasi jotain mitä et ole. Olet pelkkä työtön pummi.
Sellaiset ihmiset jotka elää kädestä suuhun elämää vieläpä velalla ja vaikkapa vuokralla kerrostalossa on ajatus omillaan toimeentulevasta "downsiftaajasta" täysin utopistinen.
Se koira älähtää, mihin kalikka kolahtaa. Ei mun elämä mikään uskon asia olekkaan muille. Älä hermostu elämäni järjestlystäni. Tuhlaat vaan palstatilaa. Mut onhan tää ihan kivaa viihdettä.
En ole. Olen myös aika omavarainen ja säästöjä ei tarvitse paljoakaan kuukaudessa käyttää. Viljelen omiksi tarpeiksi mm perunat, porkkanat, sipulit ym.. Metsästän ja toki kalastan, koska taloni rappusilta on ne 2000 luvun määräysten vaatimat 25m kalaisaan järveen. Sienet ja marjat myös poimin metsästä. Polttopuut keskuslämmitykseen myös omalla kalustolla korjaan ja omasta metsästä. Kaikki käyttövesi tulee omasta kaivosta ja lämminvesi lämpiää myös samalla omalla puukattilalla jolla talokin lämpiää. Vähän tulee myös vuokratuloja pelloista jotka vuokrasin naapurille. Metsänhoidolliset hakkuut tuo eniten pääomatuloja. Tosiaankin monella alalla tein töitä vajaaksi viisikymppiseksi ja olin suunnitelmallinen tähän olin jo parikymppisenä. Meitä samanlaisia downsiftareita on paljon maalla. Suurin osa vanhoilla maataluden lopettaneilla sukutiloillaan. Ei ole pakko lähteä kaupungin hälinään töihin, jos pärjää maalla ilman töitä.
"Eläminen ja hengissä pysyminen ovat kaksi eri asiaa."
Kuten myös eläminen muiden kustannuksella tai itse elantonsa hankkimalla... sinänsä ihan hyvä että työttömiä patistellaan tekemäänkin jotain. Tuleepahan edes vähän rutiinia arkeen.
Eikä tarvitse olla mitään raatamista, vaan jotain yleishyödyllistä puuhaa, mitä jokainen osaa tehdä, mutta jota kukaan ei "viitsi" tehdä ilman velvoitetta. Vähän ryhtiä siis elämään.
Mitä työajan vakiointia se on, jos ylimääräisten vapaiden määrä riippuu alasta?
Aloittaja haluaa kaikki töihin.
Se käy, mutta kaikkien on vakioidusti joustettava palkastaan, totta kai, kun kukaan ei ole enää työtön, niin jokaiselle maketaan silloin palkka.
Jos työt jaettaisiin kaikkien kesken tasan, niin silloinhan ei olisi työttömiä. Sehän ei taas käy yritysmaailmalle, koska se lopettaisi oikeistolaisen vastakkain asettelun.
On siinä se ongelma, että jos työttömät työliistetään julkiselle sektorille, julkisen sektorin menot kasvavat. Palkat ovat työttömyyskorvausta suurempia.
Jos taas palkataan yksityisiin yrityksiin, firmojan pitää maksaa palkka useammalle työntekijälle. Se taas ei onnistu, jos jokaisen työntekijän palkkaa tai työaikaa ei leikata.
Ei työntekijöitä voi palkata työpaikoille määräänsä enempää, sitä määrää, minkä verran töitä on tehtävänä ja palkkarahoja maksettavana.
Oli niin loppuun asti ajateltu ehdotus. Sen takia työssä käyvät voivat nauttia suurempaa palkkaa, koska työttömät eivät ole jakamassa samaa suurta työnantajien tarjoamaa palkkakakkua vaan jakavat keskenään paljon pienemepää kakkua. Aloittaja voi koska vaan siirtyä jakamaan pienempää kakkua, jos vapaa-aika kiinnostaa enemmän kuin raha. Ei ole pakko olla työn orja, jos se noin pahalta tuntuu ja aiheuttaa kateutta työttömiä kohtaan. Ehkä joku työtön ottaa ilomielin paikkasi ja palkkasi, ja sinä pääset nauttimaan kadehditun työttömän roolista.
Jos kaikille olisi töitä ja palkanmaksajia, työttömyyttä ei olisi.
It is as simple as that.
Jos keskimääräisen kokoaikaisen työpäivän pituus pudotetaan nykyisestä 7,5 tunnista 6 tuntiin, niin tarvitaan 25 prosenttia enemmän työvoimaa (6 x 1,25 = 7,5)
Tällä hetkellähän työssä käyvät ahnehtivat itselleen enemmän töitä mitä on tarjolla. Joutuvat itse sitten kärsimään ahneudestaan verojen muodossa, koska he elättävät myös sen porukan, jolta ovat ahneudellaan riistäneet työmahdollisuudet.
Kyseessä on enempi filosofinen ja psykologinen dilemma, ei niinkään mikään mahdoton ongelma ratkaistavaksi. Kaikki riippuu pelkästään tahtotilasta halutaanko kaikki ihmiset töihin, vai eikö haluta.
Nykyisessä poliittisessa tilanteessa ei haluta, koska rahan valta on suurempi kuin ihmisten valta. Demokratia ei toimi.
"Palkat ovat työttömyyskorvausta suurempia."
Maksetaan saman verran palkkaa mitä on työttömyyskorvauskin, ja teetetään sen eteen töitä viikko kuukaudessa. Työttömän saama 500 euron nettosumma vastaa noin 3000 euron bruttotuloja kuukaudessa kokoaikaisella työntekijällä, jos työtön tekee viikon töitä kuukaudessa. Lisäksi työtön saa todennäköisesti ainakin asumistukea, joten työttömän ansiotaso on sitäkin korkeampi verrattuna tavalliseen palkansaajaan.
Kuuden tunnin työpäivä on lähempänä kuin arvaammekaan. Nyt on saatu keskustelu alkuun, ja enää tarvitaan päätöksiä.
Jos nyt olisin nuori ja pitäisi valita elinikäinen Kela-sossu-linja vai oma 42 vuoden katkoton työura, niin kyllä valitsisin työuran uudelleen. Kiva, kun on varaa eläkkeelläkin käyttää rahaa myös turhuuteen, matkustella, ajaa uudehkolla autolla, käydä yksityisillä lääkäreillä jne. Takuueläke olisi kamala ajatus.
Näin tämä on. Työssä oli ihan kiva olla, ei nyt joka päivä kannattanut hurrata, mutta kokonaisuutena oli mielenkiintoinen työ.
Eläkkeelläkin näyttää tätä tekemistä riittävän sopivasti ja vapaata voi viettää silloin, kun alkaa laiskottaa ja tekeminen maistuu puulta.
Paras tapa saada työttömät töihin on vähentää heidän vapaa-aikaansa. Ymmärtävät sitten, että menetetystä vapaa-ajasta on mukava saada myös joku korvaus. Se paranee hakeutumalla aina vaan parempipalkkaiseen työhän. Jos eivät niin tee, niin saavat työskennellä nykyisellä ansiotasollaan. Risusavottaa, kitkentää ym. on tarjolla rajattomasti. Tuet pois, jos ei työnteko kiinnosta. Ei mitään rakettitiedettä. Kaupan päälle saadaan käytännössä täystyöllisyys.
Työnvälttelijöiden lorvimiskorvauksia on alennettava.
Silloin moni heistä käyttäisi aikaa työnteossa.
Hyvä ja kannatettava idea. Jokaisen on liikutettava eviään edes joskus.
Entäs Opettajat ja Maajussit kumpikin taho on aikas pitkillä tauoilla Noh nyky Pörssisysteemi ei voi toimia loputtomastti eli ainainen kasvu ja palkkojen korotukset
Lopeta työnteko ja liity riehakkaaseen porukkaan. Kaltaisiasi se on pullollaan jo entuudestaan.
Sitähän se teettää kun työnantajapuolen kiima on lisätä ja pidentää työaikaa entisestään. Sen ansiosta useampi pääsee tai joutuu työttömänä loisimaan.
Ite loisin ihan mielelläni kostoksi tuottamatta mitään ja vähän myöskin rahastaakseni yhteiskunnalta.