Naton perimmäinen tarkoitus on vain säilyttää Yhdysvaltojen hegemonia maailmassa.
Sen näkee jo siitä kuinka natopalstan nasset konahtelevat Kiinalle kommenteissaan, vaikka Kiina ei uhkaa sotilaallisesti Eurooppaa tai Yhdysvaltoja.
Taloudellisesti Kiina saa kuitenkin vaikutusvaltaa, joka heikentää Yhdysvaltain johtavaa asemaa maailmantaloudessa.
Jos Nato ei palvelisi jenkkien ylivaltapyrkimyksiä, ei jenkit ylläpitäisi koko puljua.
Perustavaa laatua oleva avaus keskustelulle
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
”Naton perimmäinen tarkoitus on vain säilyttää Yhdysvaltojen hegemonia maailmassa.”
Ei ole ja niinpä USA joutuu yksin sotimaan vaikkapa Syyriassa eikä asia liikuta Natoa!
”Sen näkee jo siitä kuinka natopalstan nasset konahtelevat Kiinalle kommenteissaan, vaikka Kiina ei uhkaa sotilaallisesti Eurooppaa tai Yhdysvaltoja.”
Kukaan ei ’konahtele’ Kiinalle eikä maan asema riipu jostakin pienen Suomen keskustelupalstasta!
”Taloudellisesti Kiina saa kuitenkin vaikutusvaltaa, joka heikentää Yhdysvaltain johtavaa asemaa maailmantaloudessa.”
Ilman muuta! Kiina on nopeasti kehittyvä talous.
”Jos Nato ei palvelisi jenkkien ylivaltapyrkimyksiä, ei jenkit ylläpitäisi koko puljua.”
Naurettava väite! USA ei ”ylläpidä” Natoa vaan se on täysin omavarainen ja tulee mainiosti toimeen myös ilman USA:ta!- Anonyymi
"Ei ole ja niinpä USA joutuu yksin sotimaan vaikkapa Syyriassa eikä asia liikuta Natoa!"
USA sotii Syyriassa umpimähkään, ei sillä ole tarkoistustakaan saada rauhaa ja vakautta Syyriaan.
Ja mitä siihen yksin sotimiseen tulee, niin Ranska ja Britannia ovat osallistuneet jenkkien järjetämiin näytöskostoiskuihin. - Anonyymi
"Naurettava väite! USA ei ”ylläpidä” Natoa vaan se on täysin omavarainen ja tulee mainiosti toimeen myös ilman USA:ta!"
Ei ole naurettava väite, on asiallinen väite.
Jos Nato hankkiutuisi eroon USAsta, niin Suomenhan kannattaisi liittyä Natoon heti, mutta kun ei. - Anonyymi
"Ei ole naurettava väite, on asiallinen väite. "
Ei ole vaan täysin naurettava! Ainoa kuluerä Natossa on sen vuosimaksu eli n. 30 miljoonaa euroa per jäsenmaa ja sillä ylläpidetään Brysselin pääkonttoria. Omaa armeijaa ei Natolla ole vaan se tukeutuu tarvittaessa jäsenmaittensa kansallisiin armeijoihin!
JOTEN: mitä erikoista USA muka 'maksaa'?
"Jos Nato hankkiutuisi eroon USAsta, niin Suomenhan kannattaisi liittyä Natoon heti, mutta kun ei. "
Kannattaisi liittyä kaikissa tapauksissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole ja niinpä USA joutuu yksin sotimaan vaikkapa Syyriassa eikä asia liikuta Natoa!"
USA sotii Syyriassa umpimähkään, ei sillä ole tarkoistustakaan saada rauhaa ja vakautta Syyriaan.
Ja mitä siihen yksin sotimiseen tulee, niin Ranska ja Britannia ovat osallistuneet jenkkien järjetämiin näytöskostoiskuihin.”USA sotii Syyriassa umpimähkään, ei sillä ole tarkoistustakaan saada rauhaa ja vakautta Syyriaan. ”
Oli tai ei NIIN yksin USAsiellä oli eikä Nato auttanut!
”Ja mitä siihen yksin sotimiseen tulee, niin Ranska ja Britannia ovat osallistuneet jenkkien järjetämiin näytöskostoiskuihin.”
Entä sitten?
Koeta nyt tajuta:
USA ( yksin) ei ole = Nato!
Ranska (yksin) ei ole = Nato!
Englanti (yksin) ei ole = Nato!
Nato-operaatio on ainoastaan sellainen, josta on 29:n jäsenmaan yhteinen päätös ja kaikki tarpeelliset maat osallistuu! Sellaisia operaatioita on ollut tasan kaksi: Libyan ja Kosovon ilmasodat! Maasotia ei ainoatakaan!
Jospa nyt itse luettelet ne sodat, joissa mielestäsi Nato on järjestönä ajanut USA:n etua?
- Anonyymi
Kiinaa demonisoideaan natomediassa. "Hongkongilaiset ovat nousseet vastustamaan Kiinaa ennennäkemättömällä tavalla – Asiantuntija varoittaa, että pian Kiina voi pidättää ulkomaalaisia erityisalueen lentoasemalla".
- Anonyymi
"Hongkongista on tullut finanssi- ja diplomatiakeskus juuri liberaaliutensa takia, ..."
Niin, ja siksi, että teollinen tuotanto hikipajoineen on siirretty Manner-Kiinaan rajan taakse. Tulos kertyy Hong Kongiin.
"”Jos astut ulos lentokoneesta Hongkongin maaperälle, sinut voidaan pidättää Kiinan hallituksen pyynnöstä”, Li selittää."
Suunnilleen siis niinkuin Huawein rahoitusjohtaja hänen astuessaan Vancouverissa lentokoneesta Kanadan maaperälle. Hänet pidätettiin USA:n pyynnöstä epäiltynä USA:n säätämien kansallisten sanktioiden rikkomisesta ja pidätettynä hän on edelleenkin.
Jatkuvasti kerrotaan "kommunistisesta Kiinasta". Halutaan ylläpitää mielikuvaa Neuvostoliiton kaltaisesta järjestelmästä, josta ei ole jäljellä käytännössä mitään. Kiinassa yksityinen pääoma ja valtion raha toimivat yhdessä tai erikseen kuten länsimaissakin. 80 % kiinalaisista työskentelee yksityisellä sektorilla.
Vuonna 1948 Kiina palasi keisarikuntien aikaan, "kommunismi" oli vain työväline. Vuonna 1979 työväline vaihdettiin ja alettiin soveltaa sekatalouden oppeja. Mallina oli mm. Ranska, jossa suuren muutoksen isä Deng Xioping nuoruudessaan (1920-luvulla) asui työharjoittelussa 7 vuoden ajan.
Kuten jokainen poliittinen puolue maailmassa, Kiinassakin Puolue haluaa pysyä vallassa. 1970-luvulla sen katsottiin varmistuvan jos kansantalous kasvaa vähintään 7 % vuodessa ja kansalaisten elintaso nousee samaan tahtiin. Se on onnistuttu toteuttamaankin.
Xi Jinping lopetti Puolueen sisäiset demokratiakokeilut siksi, että ne tuottivat huonoja tuloksia. Kuten hän totesi, "vaaleilla valtaan saattaa nousta myös huonoja johtajia". Kiinalla oli oma esimerkkinsä populismista. Bo Xilai marssitti monituhatpäisiä kansanjoukkoja kaduilla laulamassa Kulttuurivallankumouksen lauluja. Kaaoksen paluu kauhistutti sen omakohtaisesti kokeneita. Päätettiin siis pysyä konsernihallinnossa, jossa uralla eteneminen perustuu saavutettuihin ja mitattaviin työtuloksiin. - Anonyymi
”Kiinaa demonisoideaan natomediassa. "Hongkongilaiset ovat nousseet vastustamaan Kiinaa ennennäkemättömällä tavalla”
Kertoisitko, että mikä tekee mediasta Nato-median? Etkö usko, että mielenosoituksia on ollut vai onko niin, että uskot, mutta niistä ei saa mielestäsi saa kertoa?
Tärkeintä on muistaa että USA on aina ollut hyvyyden puolella ja kaikissa toimissaan edistänyt vain rauhaa ja oikeudenmukaisuutta - senhän todistavat jo lukemattomat Hollywood -elokuvat. Lisäksi: USAn sydän huokuu pelkkää rakkautta kaikkia maailman kansoja (ja heidän luonnonvarojaan) kohtaan.
- Anonyymi
Näinhän ne asiat ovat.
Mutta Natottajarievut kun eivät kykene käsittelemään ja käsittämään Amerikasta tulevia uutisia.
He kääntävät kaiken vain palvelemaan omaa päämääräänsä, vastakkainasettelua ja mahdollista sotaa. - Anonyymi
”He kääntävät kaiken vain palvelemaan omaa päämääräänsä, vastakkainasettelua ja mahdollista sotaa.”
MUTTA onneksi Venäjän Tiltut ovat moisesta täysin vapaat! Heille ei tulisi mieleenkään kannattaa diktatuureja, sotaa, epärehellisiä vaaleja, Internetin rajoituksia, johdon kontrollissa olevia medioita tai vallan kolmijaon rikkomista, jolloin kuka hyvänsä voidaan pidättää tekaistuin syyttein! Anonyymi kirjoitti:
”He kääntävät kaiken vain palvelemaan omaa päämääräänsä, vastakkainasettelua ja mahdollista sotaa.”
MUTTA onneksi Venäjän Tiltut ovat moisesta täysin vapaat! Heille ei tulisi mieleenkään kannattaa diktatuureja, sotaa, epärehellisiä vaaleja, Internetin rajoituksia, johdon kontrollissa olevia medioita tai vallan kolmijaon rikkomista, jolloin kuka hyvänsä voidaan pidättää tekaistuin syyttein!Siinä vaiheessa kun joku alkaa harhoissaan nähdä kaikkialla Venäjän Tiltuja on jo korkea aika hakea ammattiapua. Lähetteen saa terveyskeskuksesta.
- Anonyymi
Älä sure, sillä teitä on vain jokunen harva ja inha yksilö Suomen kansan seassa! Kannatuksenne oli Eduskuntavaaleissa vain 0,3 %!
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure, sillä teitä on vain jokunen harva ja inha yksilö Suomen kansan seassa! Kannatuksenne oli Eduskuntavaaleissa vain 0,3 %!
Uudistan edellisen lausumani - ammattiavulla näkyy olevan jo kiire.
Kränkkymaakari kirjoitti:
Uudistan edellisen lausumani - ammattiavulla näkyy olevan jo kiire.
Niimpä näyttää kohdallas olevan ... negaationa.
Samaan lopputulemaan päätynee myös se kuuluisa Pihtiputaan mummokin ja ihan kyökkipsykologian avulla, ilman korkeakoulututkintoa.
Palstalla rellestää todistetusti muutamia kremlingrammareita. Suomen onneksi nämä ikistallarit ja pazkasakin jakojäännökset ovat mariginaalissa ja evoluutio hoitaa ne yksi kerrallaan ... . ;-)
IMHO.44.Div kirjoitti:
Niimpä näyttää kohdallas olevan ... negaationa.
Samaan lopputulemaan päätynee myös se kuuluisa Pihtiputaan mummokin ja ihan kyökkipsykologian avulla, ilman korkeakoulututkintoa.
Palstalla rellestää todistetusti muutamia kremlingrammareita. Suomen onneksi nämä ikistallarit ja pazkasakin jakojäännökset ovat mariginaalissa ja evoluutio hoitaa ne yksi kerrallaan ... . ;-)
IMHO.Äänekkäimpiä "kremlingrammareita" ovat tällä haavaa Perussuomalaiset - eivätkä todellakaan (vielä) marginaalissa 😁
- Anonyymi
Venäläisiä vaan vituttaa kun kukaan ei halua heidän kanssaan vapaaehtoisesti liittolaisiksi. Mikä taas johtuu siitä että venäläinen mentaliteetti ei pysty käsittämään yhteistyötä ison ja pienen välillä, vain herran ja kotiryssän valvoman palvelijan.
Siksi Venäjä ei oikeasti halua liittoa Kiinan kanssa. Se tietää kyllä kumpi olisi palvelija. - Anonyymi
Jenkkien pelko ja sotateollisuus haluaa että euroopalainenkin pelkää ja nukkuukin ase tyynynalla , Sota on heille kannattava bisnes siksi sodat käydään lähi-idässä tai aasiassa . CIA kertoi Husseinin atomiaseesta ja sen uhkasta länttäkohtaan , koskaan sitä ei kuitenkaan löytynyt vaikka maa tuhottiin täysin .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p766970Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3576058Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite543394Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill293119Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?1901632Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os171368Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps181096- 601073
Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!
Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv11000Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."
Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m1977