Koneesta tuli kalkkuna kun "häiveominaisuuksien" vuoksi aseet ja pommit piti sijoittaa koneen sisällä. Hajautetulla eri taajuuksilla toimiva tutkajärjestelmä on jo vuosia kyennyt havaitsemaan koneen joka tapauksessa. Kaikki ne ominaisuudet mitkä koneessa pitivät olla "ylivertaisia" on kilpailijat kuroneet kiinni jo vuoteen 2017 mennessä. Kalkkunan lento-ominaisuudet ovat heikot verrattuna vaikkapa modernisoituun F-16 koneeseen.
F-35 on kalkkuna jonka häiveominaisuus on vain sen hintalapussa
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näitä hajautettuja järjestelmiä ei vaan vielä juurikaan ole käytössä. Toinen tärkeämpi seikka on se, että niitä voi käyttää vain ilmavalvonnassa, ei tutkaan perustuvassa maalinosoituksessa. Vihollisen hävittäjät eivät havaitse stealth koneita tutkillaan, eivätkä tutkahakuiset ohjukset lukkiudu niihin.
Ymmärryksesi ilmasodankäynnistä on sen verran heikolla tasolla, ettei sinun kannattaisi ottaa asiaan mitään kantaa.
Ex. ilmavoimalainen.
Suomalainen ilma-ase ei toimi jos lähistöllä on tuulimyllyjä?
Vaan ei ne tuulimyllyt NATO-osaajia Euroopassa häiritse.
:)
-viesti-
F 35 paras saamitteilla oleva hävittäjä.
Ei kaikkien koneiden tarvitsisi olla F-35:a, vaan niitä voisi olla vaikka 30 ja loput Jaseja tai Rafaeleja, jolloin samalla rahamäärällä päästäisiin 100 koneeseen.
Sata on enemmän kuin 64 eikä kaikki sijoitukset ole samassa korissa.
Maailman politiikassa voi tuona aikana tapahtua suuria muutoksia, mikä voi vaikuttaa Euroopan puolustukseen. Siksi tehdään hajautettu sijoitus kuten osakemarkkinoillakin.