Näyttää siltä ettei kaksineuvoisen johtajan virka kiinnosta. Hakijoita vain kolme. Yhtymähallituksen tämän päiväisen kokousesityslistan mukaan kaikki kolme hakijaa ovat "päteviä". Ihmetyttää, milloin oikeustieteen kandidaatin tutkinto on muuttunut ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi? Tähän saakka on katsottu sen olevan alempi korkeakoulututkinto. Hakuilmoituksessa haettiin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta. Miksi tällainen sekaannus taas?
Kaksineuvoisen johtajan virkavalinta!
113
1393
Vastaukset
- Anonyymi
Taasko tämä sama marisija.
- Anonyymi
Kauhavalla ei tiedetä, mitä eroa on kandidaatin tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla. Näyttää tuossa kolmen hakijan joukossa olevan tuplamaisteri eli kaksi korkeakoulututkintoa suorittanut kokenut ja laajasti arvostettu hakija. Nyt ei pitäisi olla mitään ongelmia valinnan suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauhavalla ei tiedetä, mitä eroa on kandidaatin tutkinnolla ja maisterin tutkinnolla. Näyttää tuossa kolmen hakijan joukossa olevan tuplamaisteri eli kaksi korkeakoulututkintoa suorittanut kokenut ja laajasti arvostettu hakija. Nyt ei pitäisi olla mitään ongelmia valinnan suhteen.
Mikä on mennyt pieleen, jos kauhavalle joutuu hakemaan?
- Anonyymi
Mutta pätevintä ei kauhavalla tarvitse tai voi valita, jos se ei laula samaa laulua kanta-kauhavan valtuutettujen kanssa.
- Anonyymi
Jos nyt ei kuitenkaan tehtäis sitä pahaa virhettä, mikä tehtiin kuntayhtymä johtaja valinnassa vuonna 2014, kun valittiin "kävelevä katastrofi" johtajaksi! Sama meno jatkunut uudessakin työpaikassa Kurikassa. Toisista on johtajiksi, toisista ei, oli koulutus, mikä hyvänsä. Pitää olla näyttöä siitä, että tulee toimeen laajasti eri yhteistyötahojen kanssa sekä myös alaisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt ei kuitenkaan tehtäis sitä pahaa virhettä, mikä tehtiin kuntayhtymä johtaja valinnassa vuonna 2014, kun valittiin "kävelevä katastrofi" johtajaksi! Sama meno jatkunut uudessakin työpaikassa Kurikassa. Toisista on johtajiksi, toisista ei, oli koulutus, mikä hyvänsä. Pitää olla näyttöä siitä, että tulee toimeen laajasti eri yhteistyötahojen kanssa sekä myös alaisten kanssa.
Kurikka lehdessä jälleen kriittinen kirjoitus johtajan toiminnasta. Kurikassa on suoraselkäistä väkeä, eivät hyväksy, että johtavat virkamiehet (johtaja)vääristelevät totuuksia ja peittelevät asioita, kun tärkeitä päätöksiä pitäisi nuijia.
- Anonyymi
Ketkä olivat hakijat?
- Anonyymi
Kaksi hakijoista Kuntayhtymän omia viranhaltijoita ja yksi seinäjokinen. Kepulaiset etukäteen jo sopineet, kenet valitaan, siksi soveltuvuustestejä ei tehdä hakijoille. Ei selviäisi testeistä.
- Anonyymi
millainen palkkaus tulee olemaan valitulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
millainen palkkaus tulee olemaan valitulla?
kaikkine etuneineen palkka noin 9000 e/kk
- Anonyymi
Joko kuntayhtymän johtaja on valittu??
- Anonyymi
Jos tieto pitää paikkansa, niin jälleen tehtiin järkyttävä valinta. Henkilökunta lähes 100 % valintaa vastaan. Miksi suvereenisesti paras hakija on sivuutettu, jota henkilökunta olisi kannattanut??? Täysin käsittämätöntä valinta.
- Anonyymi
Mees ny trolli jo muualle, ulos vaikka ottamaan raitista ilmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mees ny trolli jo muualle, ulos vaikka ottamaan raitista ilmaa.
Kyllä me kahavalaaset oomma viisahia.
- Anonyymi
Ymmärtää nyt, miksi soveltuvuustestit eivät kuuluneet valintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää nyt, miksi soveltuvuustestit eivät kuuluneet valintaan.
Luultiin, että valinnalla turvataan Kantakauhavan sotekeskus rakentamiset ja palvelujen keskittämiset edelleen Kantakauhavalle.
Erikoista ettei johtajuustestejä käytetty. Ainakin E-P;n sairaanhoitopiirissa käytetään jokaisessa johtajavalinnassa, vaikka olisi vain yksi hakija niin lähetetään kyky- ja psykologisiin soveltuvuustesteihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultiin, että valinnalla turvataan Kantakauhavan sotekeskus rakentamiset ja palvelujen keskittämiset edelleen Kantakauhavalle.
Erikoista ettei johtajuustestejä käytetty. Ainakin E-P;n sairaanhoitopiirissa käytetään jokaisessa johtajavalinnassa, vaikka olisi vain yksi hakija niin lähetetään kyky- ja psykologisiin soveltuvuustesteihinErikoista tässä ei ole muuta kuin se että sinä yksinään jaksat jankata tästä turhasta asiasta.
Jos minä en vastailisi niin kirjoittelisit täysin yksinään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tässä ei ole muuta kuin se että sinä yksinään jaksat jankata tästä turhasta asiasta.
Jos minä en vastailisi niin kirjoittelisit täysin yksinään.Kysyppä kaksneuvosen henkilökunnan mielipidettä asiasta?
Tai mene Lapualle ja kysy vastaan tulevalta lapualaiselta, mitä mieltä ovat kauhavalaisesta terveydenhuollon tasosta. Saat paskaset naurut päin naamaan. Kyllä maakunnassa tiedetään, missä mennään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultiin, että valinnalla turvataan Kantakauhavan sotekeskus rakentamiset ja palvelujen keskittämiset edelleen Kantakauhavalle.
Erikoista ettei johtajuustestejä käytetty. Ainakin E-P;n sairaanhoitopiirissa käytetään jokaisessa johtajavalinnassa, vaikka olisi vain yksi hakija niin lähetetään kyky- ja psykologisiin soveltuvuustesteihinE-P:n sairaanhoitopiiri n valitsemassa hallintoylihoitajaa. Kannattaa jokaisen perehtyä, miten Seinäjoella valintaprosessi on edennyt. Ilkka lehti uutisoi. Näinhän sen pitäisi mennä joka paikassa sote:n johtajavalinnoissa. Selkeästi julistetaan virka avoimeksi. Tiedotetaan hakijoiden määrä ja nimet ja koulutukset. Valitaan haastatteluun henkilöt, joiden nimet julkaistaan sen jälkeen kerrotaan soveltuvuustesteihin valitut jne. Tiedotetaan ketkä ovat mukana valitsemassa, mihin asioihin painotetaan virkavalinnassa, mikä on soveltuvuustestejä tehnyt yritys jne
Menikö Kuntayhtymä Kaksineuvoisen johtajan virkavalinta tätä reittiä? Ei mennyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-P:n sairaanhoitopiiri n valitsemassa hallintoylihoitajaa. Kannattaa jokaisen perehtyä, miten Seinäjoella valintaprosessi on edennyt. Ilkka lehti uutisoi. Näinhän sen pitäisi mennä joka paikassa sote:n johtajavalinnoissa. Selkeästi julistetaan virka avoimeksi. Tiedotetaan hakijoiden määrä ja nimet ja koulutukset. Valitaan haastatteluun henkilöt, joiden nimet julkaistaan sen jälkeen kerrotaan soveltuvuustesteihin valitut jne. Tiedotetaan ketkä ovat mukana valitsemassa, mihin asioihin painotetaan virkavalinnassa, mikä on soveltuvuustestejä tehnyt yritys jne
Menikö Kuntayhtymä Kaksineuvoisen johtajan virkavalinta tätä reittiä? Ei mennyt!Isonkyrön hyvinvointijohtajan virkaa haki 28 henkilöä, joista 3 seulottiin soveltuvuusarviointiin. Pieni kunta, paljon hakijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isonkyrön hyvinvointijohtajan virkaa haki 28 henkilöä, joista 3 seulottiin soveltuvuusarviointiin. Pieni kunta, paljon hakijoita.
Nyt Järvipohjanmaalle 10 hakijaa. Miksi kaksineuvoisessa johtajavalinnassa vain kolme hakijaa? Miksi ei hakuaikaa jatkettu?
- Anonyymi
Kauhavalla on liuta nuoria ja ammattitaitoisia naislääkäreitä ja hommat hoituu nopeasti. Lapualaisten mielipiteet asiasta ei kiinosta pätkääkään.
- Anonyymi
Kauhavalla on liuta nuoria naislääkäreitä ja hommat hoituu nopeasti ja ammattitaidolla.
Lapualaisten mielipiteet asiasta ei kiinnosta pätkääkään. - Anonyymi
Eivät ole kuntayhtymän lääkäreitä vaan Attendon kalliita lääkäreitä. Miksi kaupungin pitääs rakentaa Attendolle kallis pytinki, rakentakoon Attendo ihan itte.
- Anonyymi
Juurikin noin on Kaksneuvosen tilanne. Ja tämän tietää koko Etelä-Pohjanmaan terveyskeskukset. Kauhavalla eniten ostopalvelulääkäreitä. Attendon lääkäreitä suurimmaksi osaksi. Olleet viimeiset vuodet. Osa hyviäkin lääkäreitä, mutta silti erikoissairaanhoidon menot sen kun kasvaa.. Hyvinkin merkittävä syy on perusterveydenhuollon toimimattomuus kuntayhtymässä. Ei saa tutkia kalliisti potilaita ei lähetetä ajoissa erikoissairaanhoitoon, huonoa ja piittaamatonta kohtelua. Ne potilaat, joilla on mahdollisuus hakeutuvat yksityiselle puolelle lääkäriin ja sitä kautta pääsevät asianmukaiseen hoitoon. Nämä kaikki nostavat erikoissairaanhoidon menoja,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin on Kaksneuvosen tilanne. Ja tämän tietää koko Etelä-Pohjanmaan terveyskeskukset. Kauhavalla eniten ostopalvelulääkäreitä. Attendon lääkäreitä suurimmaksi osaksi. Olleet viimeiset vuodet. Osa hyviäkin lääkäreitä, mutta silti erikoissairaanhoidon menot sen kun kasvaa.. Hyvinkin merkittävä syy on perusterveydenhuollon toimimattomuus kuntayhtymässä. Ei saa tutkia kalliisti potilaita ei lähetetä ajoissa erikoissairaanhoitoon, huonoa ja piittaamatonta kohtelua. Ne potilaat, joilla on mahdollisuus hakeutuvat yksityiselle puolelle lääkäriin ja sitä kautta pääsevät asianmukaiseen hoitoon. Nämä kaikki nostavat erikoissairaanhoidon menoja,
Älä jaksa.
Sun jutut on 100% paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa.
Sun jutut on 100% paskaa.Joo näin on? Uudesta kuntayhtymän johtajasta on ryhdytty "leipomaan" Kauhavan tulevaa kaupunginjohtajaa!! Milloinkas se Lumion pesti on katkolla? Ei mitään huhupuheita, vaan kannatusjoukkoa on tämän takana. Mitenkähän aikovat saada Lumion lähtemään, kun kannatusta hänellä kyllä on jatkolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo näin on? Uudesta kuntayhtymän johtajasta on ryhdytty "leipomaan" Kauhavan tulevaa kaupunginjohtajaa!! Milloinkas se Lumion pesti on katkolla? Ei mitään huhupuheita, vaan kannatusjoukkoa on tämän takana. Mitenkähän aikovat saada Lumion lähtemään, kun kannatusta hänellä kyllä on jatkolle.
Mitä kannatusta? Sopimus olisi muutoon jo uusittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo näin on? Uudesta kuntayhtymän johtajasta on ryhdytty "leipomaan" Kauhavan tulevaa kaupunginjohtajaa!! Milloinkas se Lumion pesti on katkolla? Ei mitään huhupuheita, vaan kannatusjoukkoa on tämän takana. Mitenkähän aikovat saada Lumion lähtemään, kun kannatusta hänellä kyllä on jatkolle.
Sama porukka takana, joka suhmuroi kuntayhtymän johtatajavalinnan taustalla? Alun perin oli jo seuraava siirto mielessä - Kauhavan kaupunginjohtajaksi!
- Anonyymi
Edes Attendo ei taida myydä Kauhavalle riittäviä lääkäripalveluja. Miksiköhän näin on?
Kohta alkavat puheet kriisikunnasta. Aika moni asia on nyt menossa siihen suuntaan, eikä vähiten väestökato.
- Anonyymi
Not on aivan oikeassa!
Kun maakuntamallin sote ratkaisut tulevat ei Kauhava ole siinä keskipisteenä, mihin rahoja tuhlattaisiin, se on aivan selvä asia. On se kumma, jos mitään kritiikkiä ja täysin faktoihin perustuvaa tietoa ei saa julki tuoda. Kaikki se nähdään "paskan puhumisena". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Not on aivan oikeassa!
Kun maakuntamallin sote ratkaisut tulevat ei Kauhava ole siinä keskipisteenä, mihin rahoja tuhlattaisiin, se on aivan selvä asia. On se kumma, jos mitään kritiikkiä ja täysin faktoihin perustuvaa tietoa ei saa julki tuoda. Kaikki se nähdään "paskan puhumisena".Kauhava kerjää valtiolta rahaa lukoo lehres. Tämäkin häpiän päivä piti elää.
- Anonyymi
Onko tuo ruikuttaja se Carita narsku?
- Anonyymi
Hallinto-oikeus aikanaan ratkaisee valinnan oikeellisuuden, onko valittu ansiotuneinen hakija.
Virkasuhteeseen on aina valittava ansiotuneinen hakija. Ansiovertailussa kiinnitetään huomioita koulutukseen, työkokemukseen ja sellaisiin taitoihin, jotka ovat tehtävän kannalta olennaisia. Valinta on perusteltava. Hallinto-oikeudessa arvioidaan mm. viranhakumenetelmä, hyvä hallintotapa, työsyrjintä esim. ikä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinto-oikeus aikanaan ratkaisee valinnan oikeellisuuden, onko valittu ansiotuneinen hakija.
Virkasuhteeseen on aina valittava ansiotuneinen hakija. Ansiovertailussa kiinnitetään huomioita koulutukseen, työkokemukseen ja sellaisiin taitoihin, jotka ovat tehtävän kannalta olennaisia. Valinta on perusteltava. Hallinto-oikeudessa arvioidaan mm. viranhakumenetelmä, hyvä hallintotapa, työsyrjintä esim. ikä,Sinä ja sun ansioituneinen, sulje netti ja mee ihmisten ilmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sun ansioituneinen, sulje netti ja mee ihmisten ilmoille.
Uusi kuntayhtymän johtajan "sihteerikkö" siinä kirjoittelee kommenttejaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinto-oikeus aikanaan ratkaisee valinnan oikeellisuuden, onko valittu ansiotuneinen hakija.
Virkasuhteeseen on aina valittava ansiotuneinen hakija. Ansiovertailussa kiinnitetään huomioita koulutukseen, työkokemukseen ja sellaisiin taitoihin, jotka ovat tehtävän kannalta olennaisia. Valinta on perusteltava. Hallinto-oikeudessa arvioidaan mm. viranhakumenetelmä, hyvä hallintotapa, työsyrjintä esim. ikä,Kai valittu muisti yhtymähallitukselle kertoa haastattelussa kertoa, että oikeuskansleri selvittää parasta aikaa hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiään?
- Anonyymi
Kyllä yhtymähallitus asiat tietävät ilman kertomistakin jos tuo nyt edes on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yhtymähallitus asiat tietävät ilman kertomistakin jos tuo nyt edes on totta.
Kaikkien aikojen suhmurointi käytiin kuntayhtymän johtaja valinnassa. Vertaansa vailla. Kaikki keinot oli käytössä. Hävytöntä toimintaa, missä moraali on kaukana.
- Anonyymi
Mitä siinä tapahtui, kerro
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yhtymähallitus asiat tietävät ilman kertomistakin jos tuo nyt edes on totta.
Kuntayhtymä Kaksineuvoinen yhtymähallituksen pöytäkirjasta voi lukea ettei hallitukselle ole kerrottu (juuri mitään), kun pitää siitä oikein erikseen muistuttaa johtajia!
- Anonyymi
Joku mollaa (kenties jotain henkilökohtaisia kaunoja?) mutta itsellä on kyllä hyviä kokemuksia kaksineuvoisessa asioimisesta.
Ensin ajanvaraus, ei tarvitse minuuttitolkulla istua puhelimessa vaan soittavat takaisin,kätevää.
Lääkärit ja hoitohenkilökunta on mukavia ja asiansa osaavia.
Mollaamisen aihetta en kyllä keksi. - Anonyymi
Hallinto-oikeuteen onko valitettu? Ei sitä ilman valitusta tutkita... Hyvä jos paikka jollekin kelpaa.
- Anonyymi
Kannattaa lukea viimeinen E-P:n sairaanhoitopiirin johtajan blogikirjoitus ajatuksella.
Maakunta hoitaa ja päättää lähitulevaisuudessa sote asiat. Ei ole kuntayhtymiä. Aivan sama, kuka hoitaa seuraavat kolme vuotta kaksineuvoisen asioista. Kauhavan seudulla ei ole kovin suurta päätöksentekovaltaa sote asioissa tulevaisuudessa. - Anonyymi
Peli on menetetty TK jutussa,se tuli esiin samassa blogissa.Olisikohan aika pistää rakennus oikeisiin mittasuhteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peli on menetetty TK jutussa,se tuli esiin samassa blogissa.Olisikohan aika pistää rakennus oikeisiin mittasuhteisiin.
Sairaanhoitopiirin valtuusto otti jo selkeän kannan Kauhavan sotekeskushaihatteluun välinehuoltokeskusasiassa. Antaa hyvin suuntaa siihen, miten tulevassa maakuntavaltuustossa tullaan asioista päättämään. Hyvä niin. Nythän kaksineuvoisen yhtymähallitusta on omat johtavat virkamiehet naruttaneet mennen tullen. Kauhavan kaupungin virkamiesjohto sentään on kyseenalaistanut kuntayhtymän toimintaa ja alati paisuvia kustannuksia. Pää tulee kohta puoliin vetäjän käteen. Mistä rahat ylläpitää tehotonta ja paisutettua terveydenhuollon organisaatioita miljoonia maksavine uudisrakennuksineen?
- Anonyymi
Tähänkö tämä keskustelu tyrehty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö tämä keskustelu tyrehty?
Jonku hullun yksinpuhelu, ei maksa vaivaa sekaantua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonku hullun yksinpuhelu, ei maksa vaivaa sekaantua.
Kauhavallahan se on aina "hullun puhetta", jos kyseenalaistetaan sisäpiirin suhmurointia.
- Anonyymi
Tuskin tässä on suhmurointia... Koulutus ja työkokemus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin tässä on suhmurointia... Koulutus ja työkokemus.
Mikä koulutus ja mikä työkokemus? Etelä-Pohjanmaalla työskentelee satoja sairaanhoitajia, jotka ovat samat opinnot suorittaneet työnsä ohessa Vaasan yliopistoon eli hallintotieteen maisteriopinnot. Osa on edelleen sairaanhoitajan töissä, osa osastonhoitajina tai muissa vastaavissa esimiestehtävissä. On ylihoitajiakin osa. Kyseinen koulutus työn ohessa on hyvin suosittu sairaanhoitajien keskuudessa. Aikaisemmasta tutkinnosta eli sairaanhoitajan tutkinnosta saa jo huomattavasti opintopisteitä yliopisto-opintoihin ettei siinä kovinkaan tarvitse puhkua, kun maisteriopinnot saa tehtyä. Aivan toista on opiskella muita esimerkiksi lääketiedettä tai muita tieteitä, menee 5-6 vuotta ja olet silloin vasta perustutkinnon suorittanut. Jos haluat siitä hallintopuolelle töihin, niin erikoistumaan ensin 4-5 - 6 vuotta ja sen jälkeen vielä työkokemusta erikoislääkärinä muutama vuosi sen jälkeen voit hakea johtajan pestiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä koulutus ja mikä työkokemus? Etelä-Pohjanmaalla työskentelee satoja sairaanhoitajia, jotka ovat samat opinnot suorittaneet työnsä ohessa Vaasan yliopistoon eli hallintotieteen maisteriopinnot. Osa on edelleen sairaanhoitajan töissä, osa osastonhoitajina tai muissa vastaavissa esimiestehtävissä. On ylihoitajiakin osa. Kyseinen koulutus työn ohessa on hyvin suosittu sairaanhoitajien keskuudessa. Aikaisemmasta tutkinnosta eli sairaanhoitajan tutkinnosta saa jo huomattavasti opintopisteitä yliopisto-opintoihin ettei siinä kovinkaan tarvitse puhkua, kun maisteriopinnot saa tehtyä. Aivan toista on opiskella muita esimerkiksi lääketiedettä tai muita tieteitä, menee 5-6 vuotta ja olet silloin vasta perustutkinnon suorittanut. Jos haluat siitä hallintopuolelle töihin, niin erikoistumaan ensin 4-5 - 6 vuotta ja sen jälkeen vielä työkokemusta erikoislääkärinä muutama vuosi sen jälkeen voit hakea johtajan pestiä.
Nyt sitten vaan kaikki Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitaja taustaiset terveydenhuollon maisterit tai hallintotieteen maisterit hakemaan Kuntayhtymä Kaksineuvoisen hoitotyön johtajan virkaa, viranhoitajan siirtyessä johtamaan kuntayhtymää! Kohtapuoliin virka varmaan laitetaan avoimeen hakuun??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä koulutus ja mikä työkokemus? Etelä-Pohjanmaalla työskentelee satoja sairaanhoitajia, jotka ovat samat opinnot suorittaneet työnsä ohessa Vaasan yliopistoon eli hallintotieteen maisteriopinnot. Osa on edelleen sairaanhoitajan töissä, osa osastonhoitajina tai muissa vastaavissa esimiestehtävissä. On ylihoitajiakin osa. Kyseinen koulutus työn ohessa on hyvin suosittu sairaanhoitajien keskuudessa. Aikaisemmasta tutkinnosta eli sairaanhoitajan tutkinnosta saa jo huomattavasti opintopisteitä yliopisto-opintoihin ettei siinä kovinkaan tarvitse puhkua, kun maisteriopinnot saa tehtyä. Aivan toista on opiskella muita esimerkiksi lääketiedettä tai muita tieteitä, menee 5-6 vuotta ja olet silloin vasta perustutkinnon suorittanut. Jos haluat siitä hallintopuolelle töihin, niin erikoistumaan ensin 4-5 - 6 vuotta ja sen jälkeen vielä työkokemusta erikoislääkärinä muutama vuosi sen jälkeen voit hakea johtajan pestiä.
Eipä tallaisia hakijoita vain ollut käsittääkseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tallaisia hakijoita vain ollut käsittääkseni.
Ensinnäkin Kaksineuvoisella on erittäin huono maine Etelä-Pohjanmaalla sosiaali- ja terveyspuolella ja toisekseen, kaikki alaa seuraavat tietävät, että kuntayhtymät hajoavat maakunnassa eli pesti olisi ollut noin kolmen vuoden mittainen ja sen jälkeen olisi ollut viraton johtaja.
- Anonyymi
Hallinto-oikeuteen on valitettu ja sieltä tieto valituksesta tullut 22.7.19
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tallaisia hakijoita vain ollut käsittääkseni.
Kuntayhtymän hoitotyön johtajan viransijausuutta hakenut 11 henkilöä! Kyllä kiinnostusta riittää, jos julkisesti tiedotetaan avoimista viroista. Kuntayhtymän johtajan avoimena ollut virkahan pyrittiin pitämään tietoisesti pimennossa, koska haluttiin valita rakennuspiirtäjä virkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntayhtymän hoitotyön johtajan viransijausuutta hakenut 11 henkilöä! Kyllä kiinnostusta riittää, jos julkisesti tiedotetaan avoimista viroista. Kuntayhtymän johtajan avoimena ollut virkahan pyrittiin pitämään tietoisesti pimennossa, koska haluttiin valita rakennuspiirtäjä virkaan.
Kaikilla 11 sta hakijalla olla pitempi työkokemus johtajan töistä kuin nyt valitulla kuntayhtymä kaksineuvoisen johtajalla. Tulee kinkkinen valinta, kun tiedossa on ettei" saisi olla kokeneempi kuin itse kuntayhtymän johtaja", koska silloin taitanee tulla suuria yhteistyöongelmia.
- Anonyymi
Aika hävytöntä mustamaalaamista, kuka mahtaa olla tämän takana ja mikä on motiivi?
- Anonyymi
Ainahan on tyytymättömiä.
- Anonyymi
Julkisen viran kun ottaa vastaan, niin joutuu kaikenlaisen arvostelun kohteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen viran kun ottaa vastaan, niin joutuu kaikenlaisen arvostelun kohteeksi.
Miten voi arvostella jos ei ole vielä päivääkään tehty töitä?!
Arvostelua voi tulla kuukausien tai vuosien kuluttua töiden alkamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi arvostella jos ei ole vielä päivääkään tehty töitä?!
Arvostelua voi tulla kuukausien tai vuosien kuluttua töiden alkamisesta.Tässähän arvostellaan valintaa. Ainakin kaksneuvosessa tiedetään, miten kyseinen henkilö on johtanut hoitopuolen henkilöstöä. Suurta tyytymättömyyttä on ollut koko neljän työvuoden aikana ja siksi ihmetellään. Valintaa edeltävästi muutaman kuukauden ajan myönteisempään suuntaan muuttunut käytös ei pitkälle tule kantamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän arvostellaan valintaa. Ainakin kaksneuvosessa tiedetään, miten kyseinen henkilö on johtanut hoitopuolen henkilöstöä. Suurta tyytymättömyyttä on ollut koko neljän työvuoden aikana ja siksi ihmetellään. Valintaa edeltävästi muutaman kuukauden ajan myönteisempään suuntaan muuttunut käytös ei pitkälle tule kantamaan.
Hyvä valinta.
Kukaan muu ihmettele kun sinä typerä trolli. - Anonyymi
Käsittkseni pätevin valittiin... Eipä ollut tunkua tälle pallille... Kaksineuvoisen johtajapaikka ei ollut kovin haluttu... Ihmettelin hakijoiden vähyyttä. Kokeneempia hakijoita olisi toivonut, mutta niitä ei ollut tarjolla. Tyytymättömät antakaa suoraa palautetta niinkuin valittu lehdessä toivoo... Tulevalla pallilla sen on myös kestettävä.
Anonyymi kirjoitti:
Käsittkseni pätevin valittiin... Eipä ollut tunkua tälle pallille... Kaksineuvoisen johtajapaikka ei ollut kovin haluttu... Ihmettelin hakijoiden vähyyttä. Kokeneempia hakijoita olisi toivonut, mutta niitä ei ollut tarjolla. Tyytymättömät antakaa suoraa palautetta niinkuin valittu lehdessä toivoo... Tulevalla pallilla sen on myös kestettävä.
Pätevimmiksi äänestetyt päättäjät valitsivat omasta mielestään pätevimmän. Jokaisella valitulla on sen verran kunnianhimoa, että pyrkii tekemään parhaansa.
Tätä demokratia on, valintoja. Valintoja asettua ehdolle toisten valittavaksi.
Jokainen duuni saa sellaisen tekijän, kuin olette ansainneet. Jos ei kelpaa, niin ei muuta kuin itse ehdolle.- Anonyymi
Eipä taida monellakaan mandaatit riittää.
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Pätevimmiksi äänestetyt päättäjät valitsivat omasta mielestään pätevimmän. Jokaisella valitulla on sen verran kunnianhimoa, että pyrkii tekemään parhaansa.
Tätä demokratia on, valintoja. Valintoja asettua ehdolle toisten valittavaksi.
Jokainen duuni saa sellaisen tekijän, kuin olette ansainneet. Jos ei kelpaa, niin ei muuta kuin itse ehdolle.Se monia ihmetyttää, miksi ei Etelä-Pohjanmaan Sote muutosjohtajaa, Lape hankkeen vetäjää, Kuntayhtymän pitkäaikaista perusturvapuolen johtajaa valittu tähän virkaan? Hänellä rautainen ammattitaito ja pitkä johtamiskokemus, jota koko Etelä-Pohjanmaa arvostaa sekä Kuntayhtymän henkilökunta. Siksi tämä valinta on herättänyt niin monessa ihmetystä. Ala-Toppari-Peltola olisi luotsannut ammattitaitoisesti ja rautaisella osaamisella Kaksineuvoisen Etelä-Pohjanmaan uusia maakuntakuvioita kohti, Kaksineuvoisen hajotessa parin-kolmen vuoden kuluessa.
Mitään perusteltuja ei Kuntayhtymän hallituksen puheenjohtaja(mitäänsanomaton ja aikaansaamaton) ole esittänyt valinnalle. Yleensähän valinta perustellaan. Toivottavasti puheenjohtaja joutuu aikanaan hallinto-oikeudelle perustelemaan valintansa ja erittelemään syyt, miksi valittu oli parempi kuin vasta ehdokkaat olivat, vähäisimmän koulutuksen ja työkokemuksen vuoksi. - Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Pätevimmiksi äänestetyt päättäjät valitsivat omasta mielestään pätevimmän. Jokaisella valitulla on sen verran kunnianhimoa, että pyrkii tekemään parhaansa.
Tätä demokratia on, valintoja. Valintoja asettua ehdolle toisten valittavaksi.
Jokainen duuni saa sellaisen tekijän, kuin olette ansainneet. Jos ei kelpaa, niin ei muuta kuin itse ehdolle.Not ei huomioinut, että valintaprosessissa jätettiin hyvin tärkeä osa kokonaisuudessaan pois eli soveltuvuusarviointi/henkilöarviointi vaihe, mikä olisi aivan ehdottomasti kuulunut tämän tason virkavalintaan. Sen avulla olisi saatu tietoa mm. hakijoiden kyvystä toimia testaustilanteessa, paineensietokyvystä, käyttäytymisestä, psykologisista persoonan ominaisuuksista, älykkyydestä ja kyvyistä. Ammattilaisten tekemissä soveltuvuusarvioinneissa otetaan selkeästi kantaa henkilön soveltuvuuteen kyseiseen tehtävään =soveltuvuusarviointilausunto, missä arvioidaan myös riskit kyseisen viran hoidossa. Soveltuvuusarvioinnit takaavat tasa-arvoisen kohtelun hakijoille.
- Anonyymi
Olis maksanut... Ei köyhällä Kaksneuvoisella ole varaa...
- Anonyymi
Mikä muista hakijoista olis tehnyt pätevämpiä?
- Anonyymi
Koulutustaso, työkokemus ja ammattitaito!! Parin vuoden työkokemus ylihoitajana ei riitä tuollaiseen virkaan. Lajissaan lienee suomenennätys, kun valitaan tuollaisella minimi työkokemuksella isohkon sotepuljun johtajaksi. On likalla näytön paikka, kun vielä nykyinen hallitus kasaa paineita kunta ja maakuntatasolle hoitajamitoituksineen ja yksityistämisrajoituksineen!
- Anonyymi
Valinnasta on valitettu hallinto-oikeuteen. Eiköhän siellä ole osaamista arvioida oliko valinta oukeudenmukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valinnasta on valitettu hallinto-oikeuteen. Eiköhän siellä ole osaamista arvioida oliko valinta oukeudenmukainen.
Oikeudenmukaisuutta ei arvioida. Vain päätöksen laillisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudenmukaisuutta ei arvioida. Vain päätöksen laillisuutta.
Eihän nämä tollot sitä tajua, valitetaan vaan vaikka ei ole hajuakaan asiasta.
- Anonyymi
Tottakai on tehty asiallinen valitus. 2 vuotta ylihoitajana ei missään nimessä anna pätevyyttä vaativiin hallinnollisiin tehtäviin, eikä tällä kokemuksella ja koulutuksella voi valinassa ohittaa täysin pätevää ja kokemuksen omaavaa hakijaa.
- Anonyymi
Tottakai voi ohittaa, ei näissä asioissa ole mitään absoluuttista totuutta, hallitus nämä asiat päättää.
Ei tämä hallinto-oikeudelle kuulu mitenkään.- Anonyymi
Kyllähän tämä asia kuuluu hallinto-oikeudelle, kun virkavalinnasta on sinne valitettu.
- Anonyymi
Tottakai voi ohittaa, ei näissä asioissa ole mitään absoluuttista totuutta, hallitus nämä asiat päättää.
Ei tämä hallinto-oikeudelle kuulu mitenkään.- Anonyymi
Hyvinvointikeskuksen rakennuspiirustusten värkkääminen ja sählääminen oikeuttaa ehdottomasti siihen, että valitaan kaksineuvoisen johtajaksi. On niin merkittävä meriitti Kauhavalla ettei mistään muusta ole väliä.
- Anonyymi
Juuri näin!
"Sekä valtion että kunnan virkaan on valittava ansioitunein hakija ja valinta on perusteltava. Nimityspäätöksessä yleensä kuvataan lyhyesti se, millä perusteilla virkaan valittu on ansioitunein.
Viran täyttäminen lähtee hakijoiden ansiovertailusta ja kokonaisarvioinnin perusteella hakuilmoituksen kelpoisuusvaatimukset parhaiten täyttävä eli ansioitunein hakija tulee valita virkaan. Koulutuksen ja työkokemuksen lisäksi on siis otettava huomioon myös hakijan viran hoidon kannalta merkitykselliset henkilökohtaiset ominaisuudet."
Valituksi tullut on hallintotieteiden maisteri.
Pätevämpi olisi ollut
Kauppatieteiden JA yhteiskuntatieteiden maisteri.
Taitaa tulla keppiä oikeudesta!!
Toinen merkittävä asia on päätösesityksen muutosehdotus. EI VALITA SOVELTUVINTA vaan valitaan johtaja.
Selvästi valinta oli hyvävelikytky! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
"Sekä valtion että kunnan virkaan on valittava ansioitunein hakija ja valinta on perusteltava. Nimityspäätöksessä yleensä kuvataan lyhyesti se, millä perusteilla virkaan valittu on ansioitunein.
Viran täyttäminen lähtee hakijoiden ansiovertailusta ja kokonaisarvioinnin perusteella hakuilmoituksen kelpoisuusvaatimukset parhaiten täyttävä eli ansioitunein hakija tulee valita virkaan. Koulutuksen ja työkokemuksen lisäksi on siis otettava huomioon myös hakijan viran hoidon kannalta merkitykselliset henkilökohtaiset ominaisuudet."
Valituksi tullut on hallintotieteiden maisteri.
Pätevämpi olisi ollut
Kauppatieteiden JA yhteiskuntatieteiden maisteri.
Taitaa tulla keppiä oikeudesta!!
Toinen merkittävä asia on päätösesityksen muutosehdotus. EI VALITA SOVELTUVINTA vaan valitaan johtaja.
Selvästi valinta oli hyvävelikytky!No koko maakuntahan sen tietää, että valinta oli hyvävelikytkyt! Monet tietävät myös, miten likainen peli pelattiin muutama päivä ennen valintaa. Todella kuvottavaa!
- Anonyymi
Mikä oli tämä likainen peli, olis hyvä tietää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oli tämä likainen peli, olis hyvä tietää...
Asiat on julistettu salaisiksi. Mutta yhtä asiankokonaisuutta selvittää oikeuskansleri.
Varmaan kyseinen viranhakija kertoi, miksi hänen alaisuudessaan mm. vuodettiin tietoja organisaation ulkopuolelle mm. potilaspapereita kopioimalla. Potilaille kerrottu, että asia on "mysteeri". Kukaan ei" tiedä" mistään mitään, miksi usean potilaan potilaspapereita on kopioitu ilman ylilääkärin lupaa ja lähetetty ulkopuoliselle taholle. Potilaiden kysyessä asiaa, kukaan ei tiedä asiasta mitään!!??Varmaan kyseinen hoitopuolen johtaja tietää ja on kertonut tästä tietosuojarikoksesta vai painettiinko tämäkin asia "villasella" ja nk. "salaisiin kansioihin"? Nythän on kysymys virkarikoksesta ei virkavirheestä. Laajalla alueella Etelä-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuollossa tiedetään tämäkin "mysteeri" ja sen vuoksi virkavalintaa ihmetellään. Paljon … paljon epärehellistä toimintaa, silmitöntä vallankäyttöä, potilaiden epäasiallista kohtelua heidän valittaessaan asioista, asioiden vähättelyä, muunneltujen totuuksien kertomisia, asiakirjojen vääristelyä ja suoranaista valehtelua monissa yhteyksissä.
- Anonyymi
Paras valittiin ja pulinat pois.
- Anonyymi
Eiköhän tämä keskustelu ole osa tätä Höksittiä ,"me ei ole saatu mitään"sakki pyörittää näitä keskusteluja.
- Anonyymi
Tähän keskusteluun taitaa osallistua myös ainakin seinäjokisia, kurikkalaisia, lapualaisia ja Vaasasta tulee yhä enemmän tietoa, miten siellä on toimittu mm. terveydenhuollon opettajan sijaisena, ei yksikään opiskelija aikoinaan tainnut jäädä kaipaan hoitopuolen opettajan sijaista, nimilistaa kerättiin poispotkimisen suhteen!
- Anonyymi
Omituisinta tässä jutussa on se että tämän valituksen on tehnyt tämä rannalle jäänyt jota ei valittu.
Ihan hyvä että tällaista tyyppiä ei valita mihinkään johtotehtävään, on yhteistyökyvytön.- Anonyymi
Eihän ole. Enemmän kokemusta, laajempi koulutustaso, kokemusta johtotehtävistä...
- Anonyymi
Mitä omituista siinä on? Hänen naapurinsako siitä olisi pitänyt valittaa? Vallankin jos asiassa on tästä ketjusta luettavissa olevaa kähminnän tunnelmaa, sitä suuremmalla syyllä kannatti valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ole. Enemmän kokemusta, laajempi koulutustaso, kokemusta johtotehtävistä...
Eihän ole, koulutus aivan väärältä alueelta ja sen lisäksi näköjään huono häviäjä.
Nolo juttuhan tuo on että asianomainen itse valittanut, se ei kuuluisi hänelle ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä omituista siinä on? Hänen naapurinsako siitä olisi pitänyt valittaa? Vallankin jos asiassa on tästä ketjusta luettavissa olevaa kähminnän tunnelmaa, sitä suuremmalla syyllä kannatti valittaa.
Luuleeko tämä tyyppi tosiaan että jos nyt teoriassa hän valittamisen kautta saisi paikan niin kaikki olisivat tyytyväisiä?
No ei todellakaan olisi vaan jo uran alku olisi täynnä erimielisyyttä ja riitaa.
Viisas olisi tyyttynyt kohtaloonsa suosiolla ilman tällaista ylimääräistä teatteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ole, koulutus aivan väärältä alueelta ja sen lisäksi näköjään huono häviäjä.
Nolo juttuhan tuo on että asianomainen itse valittanut, se ei kuuluisi hänelle ollenkaan.Ei voi muuta kuin ihmetellä näitä persulaisten kommentteja näillä sivuilla. Ensinnäkin henkilö, joka ei tule virkaan valituksi ja on tyytymätön päätökseen, valittaa itse. Ei naapurit! Toisekseen kannattaa lukea hallinto-oikeuksien päätöksiä virkavalintojen suhteen. Monet virkavalinnat siellä on kumoutuneet. Valittaa voi hallinto-oikeuden päätöksestäkin eteenpäin korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kuntayhtymän henkilökunta oli suurimmalta osin Ala-Toppari Peltolan valinnan puolella. Miksi henkilökuntaa ei kuunneltu? Heillä on vuosien kokemus Ala-Topparin tavasta hoitaa asioita ja johtaa. Hänhän on vuosia toiminut sosiaalipuolen johtajana, vastaten isosta kokonaisuudesta ja satojen työntekijöiden johtamisesta. Nyt valittu Kujala taas on toiminut kaksi vuotta Kauhavan poliklinikan osastonhoitajana, alaisia hänellä silloin noin 30 työntekijää! Ja mikä ihmeellisintä, Kujala on valittu ilman avointa viran auki julistamista hoitopuolen johtajan tehtäviin pari vuotta sitten!! Eli perusturvajohtajan alaisuudessa on ollut vuosien ajan paljon suuremmat kokonaisuudet johdettavanaan, nykyisin koko vanhusten hoito palvelukoteineen, kotihoitoineen ym. Puhumattakaan nykyistä valtakunnan tason kehittämis- ja johtamistason tehtävää. Sellaisessa työssä ei pärjää yhteistyökyvytön!
Ja jos yhteistyökyvyttömyyttä arvioidaan, kannattaa siitä kysyä ihan kuntayhtymän henkilökunnalta, siitä taitanee tietää myös paljon Attendo ja mm. erikoissairaanhoidon ensihoitoyksiköt... minne nyt milloinkin on soitettu tulikivenkatkuisia puheluja ... - Anonyymi
Tyytymättömyys ei ole mikään valituksen peruste vaan lain rikkominen ja sellaista tässä nyt ei missään tapauksessa ole tapahtunut.
Persuista taas en tiedä mitään kun en ole sinnepäin kallellaan. - Anonyymi
Sekä valtion että kunnan virkaan on valittava ansioitunein hakija ja valinta on perusteltava. Nimityspäätöksessä yleensä kuvataan lyhyesti se, millä perusteilla virkaan valittu on ansioitunein.
Eipä taittu perustella mitenkään...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä valtion että kunnan virkaan on valittava ansioitunein hakija ja valinta on perusteltava. Nimityspäätöksessä yleensä kuvataan lyhyesti se, millä perusteilla virkaan valittu on ansioitunein.
Eipä taittu perustella mitenkään......Täytyy pyrkiä valitsemaan ansoitunein mutta mitä absoluuttista pakkoa tähän ei ole.
- Anonyymi
Perusteet valinnalle täytyy silloin löytyä valintapöytäkirjasta. Sitäkään ei nyt ole.
Ei valituksi tullut varmasti huono ole, mutta toinen oli kokeneempi ja laajemmin koulutettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä valtion että kunnan virkaan on valittava ansioitunein hakija ja valinta on perusteltava. Nimityspäätöksessä yleensä kuvataan lyhyesti se, millä perusteilla virkaan valittu on ansioitunein.
Eipä taittu perustella mitenkään......Kaksneuvosen henkilökunnalle olisi tihkunut tietoa, että valinnan perusteina olisi ollut mm. se, että Ala-Toppari Peltola olisi "liian vanha" kyseiseen virkaan ja että Kujala taasen olisi tullut "hyvin toimeen yhtymähallituksen kanssa". Erikoisia perusteita, jos pitäisivät paikkansa.
- Anonyymi
Sitten on mennyt metsään jos siellä todella noin mainitaan... Ikäsyrjintä. Epäilen että lukee niin.
- Anonyymi
Pian on Kaksineuvoinen ,yhtymähallitus,johtajat menneen talven lumia,sanoisinko Lumioita.
Tulee EPSOTE jota Seinäjoki hallinnoi,täällä voidaan kiistellä mailman tappiin kuka valittiin mihinkin,millä perusteella,oliko valittu oikeasta kaupunginosasta tai muuten sopiva toiseen verrattaessa.
Tuossa keskustelussa näkyy olevan paljon suoraan hevosmiesten tietotoimistolta tullutta tietoa,aina yhtä varmalta pohjalta musta tuntuu näkemystä.
Tästä on taas hyvä jatkaa saumatonta yhteistyötä.- Anonyymi
EPSOTE rakennuttaa Kantakauhavalle yli 20 miljoonaa maksavan Hyvinvointikeskuksen kalliine ylläpitokustannuksineen, rankasti muuttotappioiseen kaupunkiin??? Epäilen suuresti, että näin käy. Olisko Seinäjoen otettava jo nyt ohjat käsiin ja pistettävä jarrua kauhavalaisten hullutteluille. Kauhavan jättihanke tulee seinäjokisten maksettavaksi viime kädessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EPSOTE rakennuttaa Kantakauhavalle yli 20 miljoonaa maksavan Hyvinvointikeskuksen kalliine ylläpitokustannuksineen, rankasti muuttotappioiseen kaupunkiin??? Epäilen suuresti, että näin käy. Olisko Seinäjoen otettava jo nyt ohjat käsiin ja pistettävä jarrua kauhavalaisten hullutteluille. Kauhavan jättihanke tulee seinäjokisten maksettavaksi viime kädessä.
Ja se että tulisi Seinäjoen maksettavaksi haittaa ketä?
- Anonyymi
KAUHAVALLE EHDOTTOMASTI SUKUPUOLISESTI POIKKEAVA JOHTAJA: KAKSINEUVOINEN. Siitä on jo vuosien kokemus Pohjanmaalla:
Lapualla oleva Herättäjäyhdistys suositteli edellisessä Kirkolliskokouksessa homopappien hankkimista ja ja homokörttiseurojen pitämistä. Lue: Haavisto, homokörttiseurat 7.6.2019 Helsingissä. Suosituksen mukaan paikkakunnan papin tulee osallistua Pride-kulkueeseen.
Myös Nivalan körttiseuroissa pariinkin kertaan suositeltiin homopappien hyväksymistä. Niin että kyllä Kauhavan Heränneiden tulee hankkia kaksneuvoinen pomo Kauhavalle.- Anonyymi
Ruostuuko Kauhavan rauta?
- Anonyymi
SE ON TEILLE OIKEIN! Kauhavalaisille kaksineuvoinen körttipomo! On sellainen, joka on kuohittanut itsensä. Lapuan Herättäjäyhdistykselle lesboja ja homoja.
- Anonyymi
Lappalaiset ajelevat pian kiltisti kohti uutta Kauhavan hyvinvointikeskusta ja käyvät samalla kahvilla ABC.llä ja Lidlissä ruokaostoksilla. Maakunta ei pysty ylläpitämään 20-30 km matkalla kahta suurta sosiaali- ja terveydenhuollon yksikköä. Tervetuloa vaan lapualaiset tutustumaan uusiin rakennuspiirustuksiin, vois olla teilläkin hieman sanan valtaa ainakin vessan paikasta!
- Anonyymi
Saattaa olla niin, että Kauhavalta kuljetaan Lapuan suuntaan.... Ei kannattaas vielä huudella mitään.
- Anonyymi
Tietääkös joku Heidi Ojalan osoitetta? Olis asioo-
- Anonyymi
MUISTAKAA, YKSINEUVOISET HOMOT JA LESBOT EIVÄT KUULU KAUHAVALLE, VAAN LAPUALLE!!!!!!!!!! VAI RUOSTUUKO KAUHAVAN RAUTA?
- Anonyymi
Onko tietoa miten valitus on edenny? Onko käsitelty?
Tää uus johto kuulemma lopettaa kaikki muut tk:t ja vaan kantakauhavalle jää poli.- Anonyymi
Näyttää olevan kuntayhtymän johtaja vt johtaja eli ei ole hallinto-oikeuden päätöstä virkavalinnan valituksesta tullut. Tämähän kuntayhtymän alueen terveysasemien sulkeminen oli yksi keskeinen asia viime kesäisessä kuntayhtymän johtajan valinnassa. Haluttiin valita henkilö, joka ajaa toiminnan keskittämistä Kantakauhavan terveyskeskukseen ja suunnittelee kymmenien miljoonien sotekeskusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan kuntayhtymän johtaja vt johtaja eli ei ole hallinto-oikeuden päätöstä virkavalinnan valituksesta tullut. Tämähän kuntayhtymän alueen terveysasemien sulkeminen oli yksi keskeinen asia viime kesäisessä kuntayhtymän johtajan valinnassa. Haluttiin valita henkilö, joka ajaa toiminnan keskittämistä Kantakauhavan terveyskeskukseen ja suunnittelee kymmenien miljoonien sotekeskusta.
Näin se on. Valittiin henkilö joka tekee kuten käsketään.
- Anonyymi
Onneksi erikoissairaanhoidon paikan voi valita. Ei ole mikään pakko käyttää EPSHP:n palveluita.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit264458Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2993604TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.332580Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e372519- 1422132
- 551956
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1201841Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:81545Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s31442Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi201368